Bijlage 5 beantwoording schriftelijk vragen Z26.002990

*Z26.002990*

Memo

onderwerp beantwoording technische vragen

datum 22/05/2026

kenmerk Z26.002990

ter attentie van Gemeenteraad

kopie aan

bijlage

afzender D. van Zundert

telefoon 0180-330300

e-mail denise.vanzundert@zuidplas.nl

cluster Beleid Samenleving

Op 13 mei jongstleden heeft de introductiebijeenkomst Sociaal en Maatschappelijk Domein plaatsgevonden. In voorbereiding op deze bijeenkomst is het jaarrapport van Stichting ZO! gedeeld (F848 Jaarrapport 2025 A26.002128 Stichting ZO!). Dit stuk, inclusief begroting, staat tevens geagendeerd voor de commissie Verbonden Partijen van 17 juni aanstaande. Naar aanleiding hiervan heeft de fractie van Forum voor Democratie enkele technische vragen gesteld. De vragen hebben betrekking op de presentatie en rubricering van financiële posten binnen de begroting en jaarstukken van Stichting ZO!, in het bijzonder rondom renteopbrengsten en financiële baten en lasten. De wijze waarop bedragen in de verschillende overzichten zijn weergegeven kan vragen oproepen over de leesbaarheid en onderlinge vergelijkbaarheid van de posten. Binnen de verdere doorontwikkeling van Stichting ZO! wordt aandacht besteed aan het verder uniformeren en verduidelijken van de financiële presentatie en verantwoording richting de gemeente. De beantwoording van de vragen is aangeleverd door de opsteller van de begroting. In algemene zin merkt Stichting ZO! het volgende op: “Of er wel of geen minteken voor een bedrag staat, heeft te maken met de manier waarop de cijfers worden gepresenteerd. De genoemde financiële baten en lasten betreffen een opbrengst.

In het overzicht wordt een minteken gebruikt wanneer een bedrag de totale kosten verlaagt, zodat de eindtelling correct wordt weergegeven.” 1. Op pagina 23 (werkelijke cijfers 2025) zie ik bij “financiële baten en lasten” een bedrag van 17.400. Het is mij niet duidelijk waarom dit een negatief bedrag betreft. Antwoord: De bedragen die boven deze regel staan, zijn kosten en worden daarom als positieve bedragen weergegeven. De post “financiële baten en lasten” betreft juist een renteopbrengst. Omdat deze opbrengst de totale kosten verlaagt, wordt deze in de opstelling als een negatief bedrag weergegeven. 2. Op pagina 38 staat bij “rentebaten” eveneens een negatief bedrag (-18.190), terwijl de bankkosten als positief zijn weergegeven. In mijn optiek zou dit andersom moeten zijn. Het totaal komt daarmee uit op -17.447. Antwoord: In deze toelichting worden kosten als positieve bedragen weergegeven. Opbrengsten binnen dezelfde categorie worden als negatieve bedragen opgenomen, zodat zichtbaar is dat deze de totale kosten verlagen. Een andere manier van presenteren is ook mogelijk, waarbij opbrengsten positief en kosten negatief worden weergegeven. In de begroting is gekozen voor de huidige presentatievorm.

Pagina 1 van 2

onderwerp beantwoording schriftelijk vragen

registratienummer Z26.002990

3. Op pagina 22 staat vervolgens bij “rentelasten en soortgelijke kosten” een bedrag van +17.447. Antwoord: Ook hier heeft dit te maken met de gekozen manier van presenteren. Het bedrag van 17.447 betreft per saldo een financieel voordeel (opbrengst). Bij het bepalen van het exploitatieresultaat wordt dit bedrag positief weergegeven en opgeteld bij het resultaat.

Pagina 2 van 2