CConstaterende datZuidplas
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 4 B 1549 - Infonota Groene Zoom Z23.000875

Gemeenteraad 4 juli 2023, gemeente ZuidplasBij agendapunt: Rv Perspectief Ruimtelijke Opgave (PRO) 20233.392 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

*Z23.000875*

Informatienota aan de raad

Onderwerp

Nummer raadsstuk

Informatienota Groene Zoom

B 1549

Datum 15/06/2023 Afzender

Portefeuillehouder

Behandelend ambtenaar

College van burgemeester en wethouders

J.W. Schuurman / D. de Haas

D. van den Bos / D.D.J. Blom / R. Staal

Registratienummer

Bijlage

Openbaar of geheim

Z23.000875

1 (GEHEIM)

Openbaar

Aan de raad van de gemeente Zuidplas Kernboodschap Op 5 oktober 2022 nam u tijdens de behandeling van het Collegeprogramma 2022-2026 met unanieme stemmen Motie 299 ‘Doorontwikkeling gebieden, waaronder Groene Zoom’ aan. Met deze motie riep u het college op om voor de Groene Zoom in Nieuwerkerk aan den IJssel een verkenning te starten naar mogelijke uitkomsten, waarbij de Groene Zoom een groene buffer blijft tussen Capelle aan den IJssel en Nieuwerkerk aan den IJssel. In deze informatienota rapporteert het college over de voortgang van de afhandeling van uw motie. Het college is gestart met een voorverkenning, waaruit naar voren komt dat het voorleggen van de verkenning bij het Perspectief Ruimtelijke Opgaven 2023 niet haalbaar is. Uit de voorverkenning komt naar voren dat het investeren in de Groene Zoom als groene buffer zich lastig laat verenigen met tijdelijke mogelijkheden (woningen en/of energieopwekking), zowel in relatie tot het ruimtebeslag als de financiële haalbaarheid. Andere punten van uw motie, zoals het perspectief geven aan ondernemers en het maximaliseren van maatschappelijk rendement, maken die uitdaging groter. Het college heeft meer tijd nodig voor een grondigere verkenning, waarbij het een optie is om de Groene Zoom als geheel op te delen in vier deelgebieden.

Een dergelijke aanpak komt mogelijk de kansrijkheid van gewenste ontwikkelingen (al dan niet tijdelijk) ten goede. Inleiding De Groene Zoom kenmerkt zich als de groene buffer die Nieuwerkerk aan den IJssel van Capelle aan den IJssel (onder)scheidt en een verbinding vormt met de recreatiegebieden Hitland en Rottemeren. Het gebied is geen aaneengesloten landschap, vanwege de aanwezigheid van kruisende infrastructuur zoals de A20, de Hoofdweg, het treinspoor en de N219. Deze barrières, in combinatie met het groene karakter en de aanwezige bedrijvigheid, maken de Groene Zoom een uniek gebied dat vanuit elke hoek anders wordt beleefd. De diversiteit van de huidige invulling van de Groene Zoom maakt dat het aantal betrokken partijen in dit dossier hoog is. Zo spreekt u in uw motie over ondernemers in de Groene Zoom (en NieuwerkerkNoord) die ‘klem’ zitten. Net als u streeft het college ernaar om deze ondernemers perspectief te bieden. Conform uw motie kijkt het college hierbij nadrukkelijk naar de mogelijkheid en wenselijkheid van verplaatsingsregelingen. Naast de ondernemers in het gebied, kent de Groene Zoom als stakeholders ook particulieren grondeigenaren, de gemeente Capelle aan den IJssel, de provincie ZuidHolland en het Hoogheemraadschap van Schieland en de Krimpenerwaard (HHSK).

In de bijlage bij deze informatienota vindt u een overzicht van de grote groep stakeholders in de Groene Zoom. pagina 1 van 7

Onderwerp

Registratienummer

Informatienota Groene Zoom

Z23.000875

Niet alleen de betrokken partijen zijn talrijk, ook de raakvlakken met huidig en toekomstig beleid. Voor een adequate verkenning naar uitkomsten voor de Groene Zoom zijn niet alleen de uitgangspunten van uw motie van belang. Zo ligt er sinds juni 2011 een Structuurvisie Groene Zoom, was de Groene Zoom opgenomen in de Structuurvisie Zuidplas 2030, komt de Groene Zoom aan bod in de Omgevingsvisie Zuidplas 2040 en doet de provincie Zuid-Holland in haar beleid richtinggevende uitspraken over het gebied. Daarnaast ziet het college koppelingen met de ambities uit uw coalitieakkoord ‘Ruimte voor iedereen’ en de doelstellingen uit het collegeprogramma 2022-2026. Bij de verkenning naar mogelijke uitkomsten voor de Groene Zoom houdt het college niet alleen rekening met huidig en toekomstig beleid. Het college heeft ook oog voor de relatie met lopende projecten en dossiers, zoals de verbreding van de A20, de aanpassing van de N219, de Verkenning Nieuwerkerk-Noord en de opgave Landschappelijk Zuidplas. Eventuele koppelkansen komen niet alleen voort uit deze trajecten, maar mogelijk ook uit het Gebiedspaspoort Nieuwerkerk aan den IJssel. Naar verwachting start het co-creatietraject voor dit gebiedspaspoort eind 2023, of begin 2024. Toelichting In uw motie geeft u voor de verkenning naar mogelijke uitkomsten voor de Groene Zoom een aantal denkrichtingen aan het college mee.

Zo stelt u dat bij de uitwerking gedacht kan worden aan:  De realisatie van tijdelijke woningen voor de duur van 10-15 jaar in de Groene Zoom uit te werken, waarbij tijdelijk afdwingbaar tijdelijk is.  De realisatie van tijdelijke energieopwekkingsmogelijkheden.  Een out-of-the-box scenario. Om een compleet beeld te krijgen van de mogelijkheden van de Groene Zoom, kijkt het college in de verkenning breder dan alleen de uitwerking van de opties die u heeft aangedragen. Een van uw overwegingen in de motie is namelijk het ‘wenselijk’ achten van ‘een nadere strategische verkenning, waarbij (tijdelijke) ontwikkelingsmogelijkheden en het maximaliseren van maatschappelijk rendement meegenomen moeten worden’. Juist vanwege die brede blik, beschouwt het college de Groene Zoom dan ook zo integraal mogelijk. Het college is ervan overtuigd dat dit niet alleen leidt tot meer en betere mogelijkheden, maar dat dit ook recht doet aan de belangen van alle betrokken partijen. In de voorverkenning die het college heeft gedaan, is een analyse gemaakt van het huidige beleid, het toekomstige beleid en de bestuurlijke wensen. Deze analyse geeft mede inzicht in de inhoudelijke (on)mogelijkheden en levert een aantal voorlopige conclusies op.

Huidig(e) beleid en regelgeving  Provinciaal beleid De voormalige gedeeltelijke status als ecologische hoofdstructuur (EHS) ter plaatse van de hoogspanningsmasten is opgeheven. In 2013 heeft een herijking plaatsgevonden en is de EHS overgegaan in Natuurnetwerk Nederland (NNN). Hierbij is besloten om de EHS in de Groene Zoom niet meer op te nemen in de NNN. In ruil daarvoor valt de gehele Groene Zoom nu onder de beschermingscategorieën ‘Buitengebied’ en ‘Groene buffers’. In deze categorieën zijn geen grootschalige ontwikkelingen mogelijk en dienen ontwikkelingen te passen binnen de bestaande gebiedsidentiteit. Hierbij moeten de openheid en het groene karakter van het landschap behouden blijven en mag de bufferfunctie niet worden verstoord. pagina 2 van 7

Onderwerp

Registratienummer

Informatienota Groene Zoom

Z23.000875

Omgevingsvisie Zuidplas 2040 (juli 2021) In de Omgevingsvisie Zuidplas 2040 is de Groene Zoom opgenomen als aantrekkelijk open gebied, dat op een bijzondere wijze Hitland en het Rottemerengebied met elkaar verbindt, voor zowel recreatie als ecologie. In de huidige situatie is het gebied echter nauwelijks toegankelijk, waardoor de belevingswaarde en maatschappelijke betrokkenheid gering zijn.

Structuurvisie ‘Groene Zoom’ (juni 2011) De Structuurvisie Groene Zoom dateert van juni 2011 en is intussen gedeeltelijk achterhaald. Als het gemeentebestuur hiervan gebruik wil maken als kader, dient deze structuurvisie op onderdelen te worden geactualiseerd. Hierbij verdient het ook de voorkeur om opnieuw te bepalen wat precies de grenzen zijn van het gebied dat wordt beschouwd als de Groene Zoom.

Bestemmingsplan Groene Zoom (oktober 2013) Het huidige bestemmingsplan voor de Groene Zoom is gebaseerd op de Structuurvisie Groene Zoom en dus ook op enkele onderdelen achterhaald. In grote lijnen biedt het bestemmingsplan echter wel ruimte voor de realisatie van de Omgevingsvisie Zuidplas 2040. Wanneer de Structuurvisie Groene Zoom een actualisatie krijgt, is het wenselijk om naar aanleiding daarvan ook het bestemmingsplan aan te passen.

Toekomstig(e) beleid en regelgeving  Omgevingswet Onder de Omgevingswet zal het college het bestaande beleid en bestemmingsplannen opnieuw moeten borgen in een (deel)omgevingsplan. In principe gaat het hierbij om een beleidsneutrale overgang, op basis van de nu voorliggende visie(s). Bovengenoemd (provinciaal) beleid is een van de voorwaarden (instructieregels) die de gemeente Zuidplas dient op te nemen in het (deel)omgevingsplan. Transitie van een gebied naar andere functies (permanent) kan pas plaatsvinden nadat hiervoor een integrale visie is opgesteld en eventueel provinciaal en gemeentelijk beleid is aangepast. 

Water- en Bodemsturend Op 25 november 2022 stuurde de minister van Infrastructuur en Waterstaat een kamerbrief over de thema’s Watersturend en Bodemsturend. Hierin schreef hij het volgende: ‘Door water en bodem sturend te laten zijn in de ruimtelijke ordening, kunnen we in Nederland ook in de toekomst met een ander en grillig klimaat blijven leven, wonen en werken. In een veilige omgeving, met een gezonde bodem, voldoende en schoon water.’

Watersturend De Groene Zoom is onderdeel van het peilgebied Polder Prins Alexander en Eendragtspolder, met een peil dat iets lager is dan dat van de omliggende peilgebieden. Het gebied is één van de locaties van waaruit water met een gemaal wordt geloosd op de Ringvaart. Dit maakt de Groene Zoom een geschikt zoekgebied voor klimaatadaptieve maatregelen voor het opvangen van piekbuien.

Bodemsturend Vanuit het perspectief van de bodem zijn vier verschillende typen te onderscheiden binnen de Groene Zoom. De twee meest relevante zijn: pagina 3 van 7

Onderwerp

Registratienummer

Informatienota Groene Zoom

Z23.000875

1) Veenrest: bodemdaling is voor deze delen een probleem en een mogelijke afweging is om dezelfde aanpak te hanteren als bij het Restveengebied en dus gebruik te maken van de daarbij horende maatregelen en instrumenten. 2) Oude kreekrug: ter plaatse van het spoor en ten zuiden daarvan loopt een oude kreekrug. Op die locaties is de autonome bodemdaling naar verwachting juist nihil. In de structuurvisie en het huidige bestemmingsplan is een groot deel hiervan aangewezen als waterbergingsgebied. Voor de ontwikkeling van Essen Zoom Laag is deze locatie destijds dan ook aangewezen als zoekgebied voor de benodigde watercompensatie. Echter, vanuit het perspectief van de bodem lijkt het nu niet opportuun om juist dit deel van de Groene Zoom af te graven. Bestuurlijke wensen  Coalitieakkoord ‘Ruimte voor iedereen’ Het voldoen aan huidig en toekomstig beleid is noodzakelijk, maar niet genoeg. Het college is van mening dat de Groene Zoom ook veel potentie heeft als het gaat om het realiseren van de ambities uit het coalitieakkoord.

Het is niet ondenkbaar dat het gebied straks een bijdrage gaat leveren aan alle vier de sporen: Kansrijk en Gezond Zuidplas, Duurzaam Zuidplas, Vitaal en (Be)leefbaar Zuidplas en Groeiend Zuidplas: 1) Kansrijk en Gezond Zuidplas: uit de voorverkenning van het college blijkt dat kleinschalige initiatieven die zijn gericht op het vergroten van de maatschappelijke waarde van de Groene Zoom, zoals zorgconcepten, kansrijk zijn. Met dergelijke concepten zou invulling kunnen worden gegeven aan de ambities ‘Stimuleren van gezonde fysieke en mentale gezondheid en levensstijl om ernstige problematiek te voorkomen van jong tot oud’ en ‘Verstevigen van de effectieve keten van zorg: van preventie naar interventie tot nazorg’. 2) Duurzaam Zuidplas: in uw motie gaf u ‘de realisatie van tijdelijke energieopwekkingsmogelijkheden’ als denkrichting aan het college mee. Wanneer deze denkrichting mogelijk en wenselijk blijkt, dan levert die een bijdrage aan de ambitie ‘We blijven op koers voor de RES’. Een andere, voor de hand liggende kans is de invulling van de ambitie ‘Bevorderen van duurzame vormen van mobiliteit, zoals wandelen, fietsen en openbaar vervoer’. 3) Vitaal en (Be)leefbaar Zuidplas: de potentie van de Groene Zoom voor dit spoor is zeer groot.

Dat geldt ten eerste voor de ambities ‘Meer recreatieve mogelijkheden en verbindingen tussen voorzieningen realiseren’, ‘Bevorderen van de beweegvriendelijke leefomgeving voor jong tot oud, door middel van sporten en recreëren in de openbare buitenruimte’ en ‘Versterken van de groene structuren in en om de dorpen’. Maar in uw motie constateert u ook dat (verlaten) panden in de Groene Zoom verloederen en ondermijning en criminaliteit in de hand werken. Dit heeft een nauwe relatie met de ambities ‘Meer aandacht voor de bestuurlijke aanpak van ondermijning, zo mogelijk gebiedsgericht’ en ‘Tegengaan van verpaupering van vastgoed in en buiten de dorpen’. Verder zijn er kansen op het gebied van klimaatadaptatie en ecologie. Denk hierbij aan de ambities ‘Zuidplas blijven voorbereiden op weersextremen’ en ‘Verder versterken en inbedden van biodiversiteit’. 4) Groeiend Zuidplas: in uw motie gaf u ‘de realisatie van tijdelijke woningen voor de duur van 1015 jaar’ als denkrichting aan het college mee. Wanneer deze denkrichting mogelijk en wenselijk blijkt, dan levert die een bijdrage aan de ambitie ‘Versnellen van nieuw woningaanbod, bijvoorbeeld pagina 4 van 7

Onderwerp

Registratienummer

Informatienota Groene Zoom

Z23.000875

door het aanbieden van flexibele woonconcepten’. En als de Verkenning Groene Zoom leidt tot het gewenste perspectief voor ondernemers, dan levert dat een bijdrage aan de ambitie ‘Ruimte geven aan ondernemers’ en een mogelijke bijdrage aan de ambitie ‘Onderzoeken (financiële) haalbaarheid verplaatsingsregeling voor ondernemers’. Consequenties De consequenties hangen af van welke rol de gemeente Zuidplas in de Groene Zoom wil spelen. Kiest het gemeentebestuur ervoor om actief grondbeleid te voeren en aan de slag te gaan met (het vergroten van) het eigen perceel en te investeren in nieuwe initiatieven? Of kiest het gemeentebestuur voor een meer faciliterend (grond)beleid, waarbij de gemeente Zuidplas zich beperkt tot het beoordelen van initiatieven van commerciële partijen en particuliere grondeigenaren? Stakeholders en grondeigendom Naar aanleiding van uw motie ‘Doorontwikkeling gebieden, waaronder Groene Zoom’ zijn diverse principeverzoeken binnengekomen bij de gemeente Zuidplas. Deze principeverzoeken, tot op heden informeel van aard, zijn veelal afkomstig van grondeigenaren in de Groene Zoom. De gemeente is momenteel in gesprek met enkele initiatiefnemers om de wensen, belangen en mogelijkheden te verkennen. Het college heeft een overzicht gemaakt van de stakeholders en hun eigendommen, om inzicht te krijgen in de grondposities.

Dit overzicht vindt u in de geheime bijlage bij deze informatienota. Actuele initiatieven Het grondeigendom – en dus het initiatief voor actieve ontwikkelingen – ligt voor verreweg het grootste deel van de Groene Zoom bij derden/particulieren. Particuliere initiatieven komen alleen tot stand wanneer deze financieel haalbaar zijn. De moeilijkheid hierbij is vooral dat de huidige kaders weinig ruimte overlaten voor ontwikkelingen die financieel haalbaar zijn, omdat grond die wordt ingezet voor natuur en recreatie (financieel) minder waard is dan voor agrarische, of andere doeleinden. Binnen het bestemmingsplan (met alleen omgevingsvergunning) zijn naar verwachting geen financieel haalbare plannen mogelijk in lijn met de omgevingsvisie. Grootschalige initiatieven (met wijziging bestemmingsplan) gericht op significante aantallen woningen, lijken per definitie in strijd met gemeentelijk beleid en de provinciale regels. Kleinschalige initiatieven (met wijziging bestemmingsplan) die wel grotendeels in lijn zijn met zowel gemeentelijk als provinciaal beleid, leveren mogelijk kansen op. Hiervan is sprake als deze initiatieven zijn gericht op het vergroten van de gebruikswaarde en de maatschappelijke waarde (bijvoorbeeld in de vorm van zorgconcepten).

Tijdelijke mogelijkheden voor woningen en/of energieopwekking Als denkrichtingen voor mogelijke uitkomsten voor de Groene Zoom noemt u de realisatie van tijdelijke woningen en/of tijdelijke energieopwekking. Voor de tijdelijke mogelijkheden die u in uw motie noemt, spelen een aantal zaken een rol. Binnen bestaande regelgeving kunnen tijdelijke voorzieningen mogelijk worden gemaakt voor maximaal 10 jaar middels lid 11 van de kruimellijst. Hier zijn echter wel een aantal voorwaarden aan verbonden: Passend binnen gemeentelijk beleid Aangezien het verlenen van een omgevingsvergunning voor een kruimelgeval ‘kan, maar niet moet’, is het mogelijk dat verlening niet past binnen de gemeentelijke beleidsregels. In dat geval kan het college de omgevingsvergunning niet verlenen. Het geldende beleid is verwoord in de/het: pagina 5 van 7

Onderwerp

Registratienummer

Informatienota Groene Zoom

Z23.000875

Omgevingsvisie Zuidplas 2040: specifiek voor de Groene Zoom geldt dat de gemeente Zuidplas deze zone wil ontwikkelen als groene buffer en als verbinding tussen de recreatiegebieden Hitland en Rottemeren. Dit betreft een verdere versterking van groen en recreatie, om zo te voorkomen dat Nieuwerkerk aan den IJssel en Capelle aan den IJssel ‘aan elkaar groeien’. Bestemmingsplan Groene Zoom: de bestemming 'Agrarisch' biedt geen ruimte voor zonnepanelen, of woningen anders dan bedrijfswoningen.

Goede ruimtelijke ordening Ook voor tijdelijke voorzieningen geldt dat deze niet in strijd mogen zijn met een goede ruimtelijke ordening. Net als permanente voorzieningen zullen ook tijdelijke voorzieningen moeten voldoen aan bijvoorbeeld het provinciale beleid. Aannemelijke beëindiging van de activiteit Voor tijdelijke voorzieningen geldt dat aannemelijk dient te zijn dat de activiteit – zonder onomkeerbare gevolgen – kán en zál worden beëindigd aan het einde van de termijn. De totale tijdsduur van 10 jaar mag hierbij niet worden overschreden. Er is dus niet steeds opnieuw de mogelijkheid tot het verlenen van een omgevingsvergunning voor 10 jaar. Vanuit het perspectief van de bodem hebben alle tijdelijke voorzieningen een onomkeerbaar effect, vanwege de bodemverdichting in het zettingsgevoelige veenrestgebied. Duurzaamheid De werkzaamheden en toe te passen materialen voor het bouw- en woonrijp maken van tijdelijke voorzieningen zijn vergelijkbaar met die voor permanente functies. Bovendien dienen de werkzaamheden en materialen ongedaan te worden gemaakt, waardoor deze in verhouding extra zwaar wegen op de levenscyclus en voor onevenredig veel uitstoot zorgen. Financiële haalbaarheid De levensduur van tijdelijke woningen en zonnevelden is significant langer dan 10 jaar. De tijdelijkheid zorgt hierdoor voor een groot financieel risico voor de initiatiefnemer.

Wat kan hij na die 10 jaar met de woningen en zonnepanelen? Het ergens anders plaatsen van de tegen die tijd verouderde woningen en zonnepanelen is mogelijk niet opportuun. Bovendien leeft rondom tijdelijke woningen de zorg in de bouwsector dat er een reëel risico is op het niet meer voldoen aan het bouwbesluit. De investeringen voor het bouw- en woonrijp maken zijn vergelijkbaar met de benodigde investeringen voor permanente functies. Daardoor wegen deze in verhouding extra zwaar op het budget. Een out-of-the-box scenario De gemeente Zuidplas zou actief kunnen bijdragen aan de ontwikkeling van de Groene Zoom, in lijn met de Omgevingsvisie Zuidplas 2040. Op haar eigen grondgebied en met bestaande mogelijkheden. De strook ten zuiden van het spoor, gelegen op de oude kreekrug, is namelijk in eigendom van de gemeente Zuidplas. Het huidige gebruik als tijdelijk gronddepot door de gemeente Capelle aan den IJssel zal moeten worden gestaakt om ruimte te maken voor een invulling die recht doet aan de omgevingsvisie. Voor een optimale inrichting van dit deel van de Groene Zoom kan ruimtelijk worden aangesloten bij het perceel tussen het spoor en Esse Zoom Laag. Dit maakt een integrale aanpak mogelijk, waardoor de verbinding wordt gelegd met de aanliggende woonwijken in zowel Nieuwerkerk aan den IJssel als Capelle aan den IJssel.

Op die manier kan in ieder geval een deel van de Groene Zoom toegankelijk en beleefbaar worden gemaakt. pagina 6 van 7

Onderwerp

Registratienummer

Informatienota Groene Zoom

Z23.000875

Voor een out-of-the-box scenario gaat het college graag in gesprek met de stakeholders over meer dan alleen de ruimtelijke ordening. Wat het college betreft, wordt het creëren van meer maatschappelijke meerwaarde het belangrijkste uitgangspunt van het gesprek. Dit kan zijn op het gebied van (al dan niet tijdelijk) wonen en energieopwek, maar ook zorg, sport & bewegen, recreatie, groen, klimaatadaptatie en/of ecologie. De gesprekken zullen duidelijk maken op welk gebied de meeste mogelijkheden liggen, waarbij de financiële haalbaarheid naar verwachting een significante beperking zal vormen. Vervolg Nu de voorverkenning is afgerond, vervolgt het college het traject met de daadwerkelijke verkenning naar mogelijke uitkomsten voor de Groene Zoom. Een belangrijk onderdeel hiervan is de participatie met de betrokken ondernemers, particuliere eigenaren en bestuurlijke partners. Daarnaast maakt het college werk van de benodigde actualisatie van de Structuurvisie Groene Zoom uit 2011. Mogelijk legt het college op basis hiervan deze actualisatie ook een omgevingsplanwijziging voor de Groene Zoom aan u voor. Hoewel het (participatie)traject voor de Verkenning Groene Zoom op zichzelf staat, kijkt het college ook naar eventuele koppelkansen met andere trajecten. Een goed voorbeeld hiervan is het co-creatietraject rondom het Gebiedspaspoort Nieuwerkerk aan den IJssel.

Het integrale karakter daarvan zou mogelijk kanslocaties kunnen opleveren voor ondernemers die verplaatst willen worden. De aanvang van het cocreatietraject van het Gebiedspaspoort Nieuwerkerk aan den IJssel is voorzien eind 2023, begin 2024. Op dit moment kan het college nog geen toezeggingen doen over de oplevering van de Verkenning Groene Zoom (en de toekomstvisie). Hoe dan ook ontvangt u bij de behandeling van het PRO 2024 een nieuwe rapportage over de voortgang. Financiën Op 25 januari 2023 heeft de gemeenteraad bij de besluitvorming over het PRO 2022 een budget van € 50.000,- beschikbaar gesteld voor de verkenning naar mogelijke uitkomsten voor de Groene Zoom. Inclusie In hoeverre de Verkenning Groene Zoom bijdraagt aan het thema Inclusie hangt af van de toekomstige invulling van het gebied. Eerder in dit document las u onder het kopje Bestuurlijke wensen al de relatie van de Groene Zoom met de ambities uit het coalitieakkoord ‘Ruimte voor iedereen’. Voorbeelden van ambities die bijdragen aan een inclusieve samenleving, zijn: het stimuleren van fysieke en mentale gezondheid en levensstijl, het verstevigen van de effectieve keten van zorg, het realiseren van betere verbindingen tussen voorzieningen en het bevorderen van een beweegvriendelijke leefomgeving voor jong tot oud. Bijlagen 1.

GEHEIM Overzicht stakeholders en grondeigendom Groene Zoom (A23.000780) Namens het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Zuidplas,

J.F. Weber Burgemeester

M. Burgmans Gemeentesecretaris a.i. pagina 7 van 7

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12879037/1