Bijlage 2 Beantw. techn. vragen initiatiefvoorstel Impuls centrumgebied Nieuwerkerk D66, VVD Z24.002811

*Z24.002811*

Memo

onderwerp Beantw. techn. vragen initiatiefvoorstel Impuls centrumgebied Nieuwerkerk D66, VVD

datum 22/11/2024

kenmerk Z24.002811

afzender Fractie D66, VVD

Beantwoording technische vragen initiatiefvoorstel D66 VVD, ingediend door de fractie van CU/SGP. 1. Hoe zijn de contouren van het te onderzoeken gebied tot stand gekomen? Antwoord: Tijdens het uitwerken van het initiatiefvoorstel hebben de initiatiefnemers meerdere gesprekken gevoerd met twee specialisten op het gebied van ruimtelijke ordening vanuit de ambtelijke organisatie. Op basis van de ideeën van de initiatiefnemers en de koppelkansen die worden gezien met onder andere de spoorzone, is samen met de ambtelijke organisatie de contouren van het gebied bepaald. 2. Waarom willen de initiatiefnemers deze onderzoeken buiten het komende Gebiedspaspoort voor Nieuwerkerk houden en mag het geen onderdeel uitmaken van het komende Gebiedspaspoort? Antwoord: in het gewijzigde initiatiefvoorstel is het volgende opgenomen over de koppeling met het gebiedspaspoort Nieuwerkerk aan den IJssel: ‘Koppeling met het gebiedspaspoort Nieuwerkerk De initiatiefnemers willen met dit voorstel de focus aanbrengen voor de ontwikkeling van het centrumgebied van Nieuwerkerk aan den IJssel. Door nu al duidelijke kaders te stellen rondom de thema’s levendigheid, veiligheid en wonen, kan deze gerichte focus meegenomen worden in het gebiedspaspoort. Dit maakt het mogelijk om tijdens de participatie specifiek op deze thema’s in te gaan, wat de scenario-ontwikkeling ten goede komt.

Andere onderwerpen die uit het gebiedspaspoort voortkomen, vallen niet buiten de scope van de ontwikkeling, maar de nadruk op deze drie thema’s zorgt voor een efficiënter participatietraject. Dit versnelt de transitie van het centrumgebied en maakt de afstemming met de wensen van inwoners en belanghebbenden preciezer en effectiever.’ De initiatiefnemers zijn dan ook van mening dat de koppeling met het gebiedspaspoort juist sterk is gemaakt. 3. Wat is het doel van het uitloopgebied aan de Zuidplaslaan? Antwoord: Het initiatiefvoorstel richt zich op levendigheid, veiligheid en wonen. In dat kader kan het zijn dat bepaalde elementen (denk bijvoorbeeld aan parkeerplaatsen) verplaatst moeten worden om scenario’s op het gebied van levendigheid, veiligheid en wonen mogelijk te maken. Binnen het uitloopgebied ligt er naar mening van de initiatiefnemers dan een mogelijkheid om parkeren juist daar te onderzoeken. 4. Wanneer wordt het Gebiedspaspoort van Nieuwerkerk aan de Raad aangeboden? Antwoord: Dit is naar mening van de initiatiefnemers een vraag die aan het college gesteld dient te worden. De initiatiefnemers kunnen geen antwoord geven op vraag.

Pagina 1 van 2

onderwerp Beantw. techn. vragen initiatiefvoorstel Impuls centrumgebied Nieuwerkerk D66, VVD

registratienummer Z24.002811

5. Er wordt nu 75K uit het budget voor het Gebiedspaspoort Nieuwerkerk uitgetrokken voor onderzoeken. Hoe kan nu nog de afweging gemaakt worden tussen de verschillende scenario’s en ideeën die vanuit de inwoners ingebracht worden? Antwoord: inwoners en andere belanghebbenden kunnen in het voortraject input leveren om te komen tot de verschillende scenario’s. Zoals in het initiatiefvoorstel is opgenomen, vragen de initiatiefnemers aan het college dat de resultaten uiterlijk in Q4 2025 worden gepresenteerd aan de gemeenteraad. Naar mening van de initiatiefnemers bepalen we dan als gemeenteraad wat het vervolgtraject gaat zijn, waarbij de uitkomst kan zijn dat we de scenario’s gaan voorleggen aan inwoners en andere belanghebbenden om uiteindelijk tot één gewenst scenario te komen. Bij de verdere uitwerking van dat scenario, start ook een nieuw participatietraject. 6. Op pagina 3 van het voorstel staat dat we de kaders A t/m H gaan vaststellen. Gaan we kader I niet vaststellen? Antwoord: Bij het doorvoeren van aanpassingen is er een kader toegevoegd en is de vervolgzin hier niet op aangepast. Uiteindelijk is het voorstel de kaders A t/m I vast te stellen. De initiatiefnemers zullen deze aanpassing in de tekst, in overleg met de griffie, nog aanpassen voor de behandeling in de raad van 26 november 2024.

Hierbij zullen de initiatiefnemers er tevens voor zorgen dat de opsomming in het voorstel en het raadsbesluit een gelijke opsomming hebben (in het raadsbesluit loopt de opsomming momenteel door van J t/m R, terwijl hier ook A t/m I dient te staan). Met vriendelijke groet, Ryan Adriaanse, Chantal Bon – van de Griek, Patrick Molenaar en Jeroen Revet

Pagina 2 van 2