Bijlage 12 Beantwoording technische vragen BOPA Rottekade 2a Z25.000760
Tekst van het document
*Z25.000760*
Memo
onderwerp beantwoording technische vragen BOPA Rottekade 2a ter attentie van
datum 12/03/2025
kenmerk Z25.000760
kopie aan
bijlage
afzender T. Dijkstra
telefoon 0180-330300
e-mail thom.dijkstra@zuidplas.nl
cluster Ruimtelijk beleid
Ter voorbereiding van de behandeling van de aanvraag BOPA voor Rottekade 2a te Zevenhuizen zijn er technische vragen gesteld. Hieronder worden deze vragen beantwoord. Vragen gesteld door fractie ChristenUnie/SPG 1) Wat was de reden voor uitstel voor besluitvorming van deze BOPA aan te vragen en wie heeft dat gedan? Reactie: De reden voor het aanvragen van uitstel rondom besluitvorming ligt de aanvraag zoals deze is ingediend door initiatiefnemer. In de aanvraag is een tijdelijke vergunning aangevraagd een periode van 10 jaar. Dit is niet conform het genomen principebesluit waar in principe medewerking zou worden verleend voor 5 jaar. Bij de oorspronkelijke aanvraag heeft de initiatiefnemer niet (goed) onderbouwd waarom er, in afwijking van de termijn in het principebesluit, een aanvraag ligt met een termijn van 10 jaar. Gevraagd is aan de initiatiefnemer om deze keuze goed te onderbouwen. Dat was niet mogelijk binnen de gestelde termijn en heeft de initiatiefnemer tijdelijk de aanvraag laten opschorten. 2) Is het bovenstaande punt relevante informatie die de raad voor beoordeling van de BOPA hoor te weten? Reactie: De reden en goede onderbouwing is relevantie informatie die de raad nodig kan hebben voor de beoordeling van de BOPA. De aangeleverde onderbouwing is ook meegezonden bij de stukken. Deze is te vinden in de geheime bijlage.
Wij zijn bereid om in de toekomst aan te geven of en waarom er uitgestel is aangevraagd en dit te vermelden bij de stukken voor de BOPA’s. De gevraagde informatie rondom de bomenrij wordt momenteel nog uitgezocht binnen de ambtelijke organisatie. Deze informatie volgt zo spoedig mogelijk.
Pagina 1 van 1