260407 Gespreksverslag verdieping verkenning - CU SGP, VVD, NEZ, D66

Verdiepend gesprek ChristenUnie/SGP, VVD, NEZ en D66 Dinsdag 7 april, 17:00 Er wordt een ronde langs de par6jen gemaakt, waarbij het verzoek is om te reflecteren op de vorm van samenwerking zoals besproken in de individuele gesprekken. NEZ geeD aan dat het vooral moet gaan om een construc6eve manier van samenwerken, met vertrouwen in elkaar. Dat kan volgens NEZ in verschillende vormen, zij zien niet één specifieke vorm als noodzakelijk. Een eventueel breed akkoord zou op hoofdlijnen kunnen, op thema’s waar par6jen elkaar goed kunnen vinden. Zaken als luisteren naar inwoners, koesteren van dorpen, groen zijn in de ogen van NEZ zaken waar vele par6jen het snel over eens zijn. De VVD geeD aan geen voorstander te zijn van een raadsakkoord, maar wel mogelijkheden te zien om op thema’s breed afspraken te maken. Een ideale coali6e heeD voor de VVD een omvang tussen 15 en 18 zetels. D66 heeD een voorkeur voor een coali6eakkoord. Een akkoord met een brede meerderheid lijkt D66 las6g. Zij zien voor zich dat je dan toch bij een kerncoali6e terecht komt voor las6ge keuzes. Vanuit een coali6eakkoord opzoek naar een bredere meerderheid lijkt D66 wel een goed idee. CU/SGP geeD aan dat samenwerking en vertrouwen steeds terugkomt in de verkenning. Er wordt gesproken over of er voor de par6jen aan tafel onuitgesproken zaken zijn, die in de weg staan voor samenwerken of vertrouwen.

Er zijn geen fundamentele zaken die dit zouden verhinderen. Echter, uit het gesprek komt naar voren dat er duidelijke afspraken gemaakt moeten worden, ook over hoe om te gaan met situa6es die nu niet te voorzien zijn. CU/SGP geeD aan dat in alle verkennende gesprekken er gesproken is over vergunning die zijn verleend, dan wel besluiten met een rechtsgevolg welke zijn genomen. D66 geeD hierover aan te hechten aan behoorlijk bestuur en dus geen besluiten met rechtsgevolg zal terugdraaien. De VVD geeD aan bij een eventueel herstelbesluit vooral deze op dat moment te beoordelen, waarbij het uitgangspunt is dat zij dit herstelbesluit zullen wegen als ieder ander. NEZ geeD aan een genomen raadsbesluit niet in te trekken. Wel geeD NEZ aan voorstander te zijn van een overleg om een eventueel beter alterna6ef te vinden. De VVD staat ook achter dit idee en zoekt naar de mogelijkheden om binnen de juridische kaders hier iets op te bewerkstelligen. Breed wordt gedragen dat er bereidheid is om gezamenlijk tot een oplossing voor dit dossier te komen. CU/SGP gaat, op basis van alle gevoerde gesprekken, het eindverslag opmaken.

1