CConstaterende datZuidplas
Koppel je AI →
Document · PDF

260326 Gespreksverslag verkenning FvD

Gemeenteraad 21 april 2026, gemeente ZuidplasBij agendapunt: Nadere duiding van de verkenningsfase437 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Donderdag 26 maart 2026. ChristenUnie/SGP – FvD Hoe duid je de uitslag en welke vorm van samenwerking zie je voor je? CU/SGP gee4 aan in de uitslag een helder signaal te zien. Landelijke tendens, de regionale opvanglocaBe en een groep die eerder niet kwam stemmen zullen hierop van invloed zijn geweest. TegelijkerBjd is de CU/SGP redelijk stabiel gebleven in stemmenaantallen. Opvallend is dat in de dorpen van Zuidplas grote onderlinge verschillen te zien zijn. FvD gee4 aan ook bijzonder naar de uitslag te kijken. De verwachBng was vooraf dat er meer verlies op de rechterflanken zou zijn, maar die zijn aardig overeind gebleven. De FvD gee4 aan open te staan, daar waar kan, voor samenwerking. Een dichtgeBmmerd coaliBeakkoord gee4 meer spanningen en doet geen recht aan de uitslag. Het is van belang te kijken waar de neuzen dezelfde kant op staan. De FvD staat open voor een coaliBeakkoord met ruimte, of een raadsakkoord. Een vorm van steun zonder het leveren van een bestuurder behoort voor FvD ook tot de mogelijkheden. De FvD hecht vooral waarde aan competente mensen in een college. De opvaMng dat de FvD per definiBe in de opposiBe wil, is een verkeerde interpretaBe van zaken. Wat zie je op basis van deze uitslag als werkbare combina:es van par:jen? Het lijkt logisch om een combinaBe van VVD, PlaPormZuidplas, NEZ en FvD te maken vanuit het eigen programma.

Maar voor de FvD is het van belang om vooral te kijken naar hoe er in de gemeenteraad samengewerkt kan worden, zonder op voorhand daarmee parBj uit te sluiten. Welke dossiers moeten er in de onderhandelingen langskomen, zijn er blokkades, dan wel rode lijnen? Een belangrijk onderwerp is de Regionale Opvang LocaBe, de FvD is hier geen voorstander van en zou niet zomaar van dit standpunt willen afwijken. Dit is echter geen complete blokkade op samenwerken, deze kan op andere thema’s wel gevonden worden. Daarnaast is het een wens de mogelijkheden tot een referendum te onderzoeken, als onderdeel van de kijk op parBcipaBe. Ook duurzaamheid moet onderwerp van gesprek zijn, de FvD is geen voorstander van windenergie. Mobiliteit en woningbouw zijn tevens belangrijke punten voor de FvD. Hier ziet de FvD mogelijkheden om breed te zoeken naar samenwerking in de gemeenteraad. Hoe kijk je aan tegen financiën? Kan je al wat aangeven over keuzes maken? De FvD vindt het belangrijk om niet zomaar een blanco cheque uit te schrijven. Meer verdiepend over financiële keuzes zou voor de FvD later in het proces passen. Ten sloWe hecht FvD eraan om aan te geven vooral voor het belang van Zuidplas in de gemeenteraad te ziWen.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16835244/1