Overzicht ingediende amendementen Perspectiefdebat 2025 - adviezen van college B&W
Tekst van het document
Amendementen Perspectiefdebat 2025
Amendementnr. 2506-J 2506-K
Partij(en) PvdA/ GroenLinks/ D66 PvdA/ GroenLinks/ D66
2506-L
ChristenUnie-SGP/ VVD
Titel amendement Nieuwe woningen in een duurzame stad Geen verschraling van onze preventieve zorg (WMO) Zwemcheque
2506-M
Zoetermeer Vooruit/ D66
Bezuinigings- en dekkingsvoorstellen jeugd Wethouder Van der Meer
x
2506-N
FVD
Bezuinigingsplan 2026-2029
x
2506-O
Groen/ PvdA/ D66/FVD
Versterk je kernkwaliteit voor een aantrekkelijke stad
Wethouder Iedema (ism Frinking/Velzen/Burgemeester) Wethouder Iedema x
2506-P
GroenLinks/ PvdA/ D66/ Zoetermeer Vooruit
Geen verschraling van onze preventieve zorg (Jeugd)
Wethouder Van der Meer
x
2506-Q
VVD/ Zó! Zoetermeer/ D66/ Niet minder zwerfvuil ruimen ChristenUnie-SGP/ PvdA/ GroenLinks VVD/ Zó! Zoetermeer/ FvD Andere bezuinigingskeuzes PVV Extra inzet overschot 2024 voor kwetsbare inwoners D66/ GroenLinks/ PvdA Geen onnodige besparingen D66/ GroenLinks/ PvdA Groen Blijven Doen!
2506-R 2506-S 2506-T 2506-U
Portefeuillehouder Wethouder Weerwag/Velzen Wethouder Iedema
Oordeel raad x x
Wethouder Weerwag
x
Wethouder Van der Meer
x
Wethouder Velzen Wethouder Velzen
x x
Wethouder Iedema/Frinking Wethouder Van der Meer
x x
1
Onuitvoerbaar
Grijs = ingetrokken
Toelichting Het risico is dat Zoetermeer zich uit de markt prijst in vergelijking met omliggende gemeenten.
Er is gekozen voor deze maatregel omdat de vergoeding slechts een deel van de zwemlessen dekt en in de wetenschap dat er voor ZoetermeerPashouders een alternatief is. Dit amendement geeft geen dekking voor het verminderen van de bezuiniging. Subsidieregeling Jeugd 2026 is al vastgesteld. In deze regeling is rekening gehouden met een omslag naar effectief bewezen interventies. De activiteiten die onder onderdeel C worden genoemd, passen niet binnen de zorgvragen die als relevant binnen het beoordelingskader worden gezien. Dit amendement moet in samenhang met het amendement 2506-P worden gezien. Voorgestelde alternatieve bezuinigingen zijn niet realistisch en/of onvoldoende onderbouwd.
Als dekking voert men op “een verhoging van de leges op ondergrondse kabels en leidingen’. Dit is slechts beperkt mogelijk (113.000EUR zoals net aangegeven in afdoening Motie kostendekkendheid leges). In het geval er inderdaad dekking is om de bezuiniging op de subsidies Jeugd te schrappen, dan betekent dat het schrappen van de bezuiniging niet automatisch betekent dat de partners/activiteiten die in het bezuinigingsvoorstel genoemd staan alsnog subsidie krijgen. In het bezuinigingsvoorstel is hier in het bijzonder bij onderdeel C (het onderdeel waar het amendement 2506-M op doelt) namelijk al een afweging op gemaakt (niet passend binnen de regeling).