Notulen raad 9 mei 2022 - vastgesteld
Tekst van het document
En om die vraag dan maar meteen daar achteraan te beantwoorden, ook dat wordt betaald door het rijk. Dus het rijk heeft beloofd om alle kosten die we hier maken te vergoeden aan de gemeente, dus daar gaan we volledig van uit.
Raad 9 mei2022
15
De voorzitter: Een interruptie van de heer Mohammadian. Gaat uw gang.
De heer Mohammadian (Zoetermeer Vooruit): Even een vraag over wat de wethouder net zei. Naar de mensen die al bekend zijn bij de gemeente, gaat het geld met een druk op de knop over. Maar er zijn mensen die zelf moeten aanvragen. Heeft de gemeente Zoetermeer voldoende ambtelijke capaciteit om uit te zoeken of die mensen er ook daadwerkelijk aanspraak op kunnen maken? De voozitter: Wethouder Groeneveld
Wethouder Groeneveld: Dat is een heel goede vraag en die heb ik ook gesteld. Die capaciteit is er op dit moment en er wordt extra bij geplaatst of mensen ztln er echt mee bezig. lk heb ook begrepen dat stichtingen uit de stad, bijvoorbeeld Mensen in de Minima, ook helpen met aanvragen doen want je kunt inderdaad nooit helemaal beloven dat zo'n formulier begrijpelijk is voor iedereen. Dus ik ben er ook heel erg blij mee dat al onze organisaties ook mensen gaan helpen met indienen van die aanvraag.
Dan heb ik een aantal vragen gekregen over het bereik. We gaan echt voor 100% bereik dus daar mag u mij op afrekenen, wilde ik zeggen, maar dat kan misschien binnenkort niet meer. Maar we gaan echt voor 100% bereik. Dat moet gewoon lukken en die aanvragen gaan we ook zeker stimuleren op de website. Er was ook een opmerking over dat er geen vermogenstoets wordt gedaan. Dat had ik zelf ook gezien in het stuk. Dat moeten we goed benadrukken want dat zal de drempel verlagen voor mensen die daar bang voor zijn. Dus dat is een heel goede opmerking, dank daarvoor. Dat is een toezegging dat we extra onderstrepen dat dat geen belemmering is voor een aanvraag. De voorzitter: lk ga even naar mevrouw Frinking, gaat uw gang.
Mevrouw Frinking (CDA): lk had niet anders gedacht dan dat u voor die 100% zou gaan, dus alle complimenten daarvoor, maar de vraag was voor mij even, omdat als nu in het voorstel staat dat er geld is voor 90% en we gaan voor de 100% en we bereiken de 100%, wie betaalt dan die 10%? De voorzitter: Wethouder Groeneveld
Wethouder Groeneveld: lk krijg hulp van mijn lieftallige collega hier op links. Dat wordt door het rijk vergoed, maar dan moeten we opnieuw een claim indienen. Dus ze gaan ervan uit, door ervaring waarschijnlijk, of omdat ze ons onderschatten als gemeenten, zal ik maar zeggen, dat we op 90% uitkomen. Maar we gaan uiteraard hoger scoren en dan gaan we opnieuw naar het rijk en de minister heeft echt toegezegd alle kosten te dekken, dus ook deze. Volgens mij heb ik een aantal vragen wel beantwoord. FVD vroeg nog naar de achterliggende problematiek en daar had de PvdA het ook over. Er is natuurlijk een veel groter probleem aan de hand. Zeker de energietransitie die wat traag op gang is gekomen zorgt er nu voor dat we ontzettend aÍhankelijk zijn. lk ben heel erg blij dat het rijk nu in ieder geval inziet - waar ik ook mee begon - dat mensen in de problemen komen en ik ben blij dat er snel actie op wordt genomen. En ik denk niet dat dit college nog de lobby met de landelijke partijen aangaat, maar misschien het volgende college. De voorzitter: Mijnheer Van den Boomgaard.
De heer Van den Boomgaard (FVD): We hebben het over € 800,00 eenmalig, dat is een hooguit twee maanden energieverbruik en dan is het op en dan zitten die mensen... Dat bedoel ik eigenlijk met'wat gaan we aan de oorzaak doen? Wat voor inbreng gaan we leveren? Of het nu dit college is, of het volgende college, dat is prima, maar we moeten ons er wel bewust van zryn dat we van het college ook inbreng mogen venarachten richting het rijk om echt met een oplossing te komen. De voorzitter: Wethouder Groeneveld, heeft u nog behoefte om daarop te reageren? Nee. Anderen nog? Had u nog andere antwoorden of opmerkingen? Mevrouw Brouwer zie ik zwaaien. Mevrouw Brouwer (ChristenUnie-SGP): lk denk dat ik de wethouder heb afgeleid met het grapje aan het begin van mijn bijdrage en dat ze daarom niet heeft meegeschreven met mijn vragen. De voorzitter: Wethouder Groeneveld
16
Raad 9 mei2022
Wethouder Groeneveld: Wel zeker, of er licht zat tussen de ZoetermeerPashouders en de 120o/o'ers Dat heb ik goed gehoord. Mevrouw Brouwer (ChristenUnie-SGP): Heb ik niet goed geluisterd naar het antwoord?
Wethouder Groeneveld: Jawel, ik zat nog even op een antwoord te wachten, eerlijk gezegd. De voorzitter: Laten we wel uitspreken dat we dit via de voozitter blijven doen.
Wethouder Groeneveld: lk kom in tweede termijn op die vraag terug. De voorzitter: lk stel voor dat in tweede termijn teruggekomen wordt op die vraag, mevrouw Brouwer.
lk kijk eerst even naar wethouder Groeneveld of er nog andere vragen openstaan. lk zie dat dat niet het geval is, dan ga ik naar de tweede termijn van de gemeenteraad en ga ik kijken in hoeverre er nog behoefte is aan een tweede termijn. De heer Velner. De heer Velner (SP): Dank u wel voozitter. lk had een vraag gesteld over de mensen die een aanvraag indienen en hoeveel tijd er globaal gaat zitten tussen het moment van aanvragen en het moment van uitbetalen. ls daar een beeld bij? De voozitter: Dank u wel. Mijnheer Blansjaar nog? Geen behoefte. De heer Van der Vlies. Gaat uw gang.
De heer Van der Vlies (Zó! Zoetermeer): Dank u voorzítter en dank aan het college voor de toezegging en voor de rest, hartstikke goed. De voorzitter: Mevrouw Frinking tweede termijn, gaat uw gang.
Mevrouw Frinking (CDA): Nog een vraag over de communicatie, ook voor de mensen die niet digitaal zijn. Hoe zorgen we dat die alle informatie krijgen die nodig is? De voorzitter: Dank u wel. Mijnheer Schoonbeek? Mevrouw Bink?
Mevrouw Bink (Zoetermeer Vooruit): Nee voorzitter, dank u wel. De voorzitter: Mijnheer Boerboom ook niet? De heer Louw, gaat uw gang.
De heer Louw (PvdA): Ja, maar dan een vraag aan mijnheer Blansjaar want anders gaat het misschien verkeerd in de annalen van deze vergadering. U zei net'als die mensen met die € 800,00 leuke dingen gaan doen en dan vervolgens in de schulden terechtkomen'. Wat verstaat u, mijnheer Blansjaar, onder'leuke dingen'? Voor deze groep? De voorzitter: Mijnheer Blansjaar.
De heer Blansjaar (PDvZ): Andere dingen dan het voor de energie te gebruiken De voorzitter: De heer Louw.
De heer Louw (PvdA): Dus bijvoorbeeld boodschappen? De heer Blansjaar (PDvZ): Dat zou kunnen. De voorzitter: Zo snel kan ik u het woord niet eens geven. De heer Louw.
De heer Louw (PvdA): Het is goed dat mijnheer Blansjaar onder leuke dingen ook iets als boodschappen verstaat. Dat is dan goed om te beseffen. Dank u wel.
De voorzitter: Dank u wel, dan ga ik over naar mevrouw Wortel voor de tweede termijn, maar die heeft geen behoefte. Mevrouw Brouwer voor de tweede termijn?
Raad 9 mei2Q22
17
Mevrouw Brouwer (ChristenUnie-SGP): U weet al wat mijn tweede termijn is. Verder wil ik nog wat zeggen over de discussie net tussen mijnheer Blansjaar en mijnheer Louw. lk stoor me daar een beetje aan. We checken toch ook niet waar mensen hun bijstand aan uitgeven? Ze hebben gewoon geld nodig en dat geven we ze en of ze hun energierekening daar nu mee betalen of dat ze die al betaald hebben en hier boodschappen van doen, dat maakt toch niet uit? De voorzitter: Dank u wel. De heer Van den Boomgaard nog een tweede termijn? De heer Mooiman nog? Geen behoefte, dan ga ik naar het college. Wethouder Groeneveld, nog een paar punten die nog openstaan.
Wethouder Groeneveld: lk begin uiteraard met de vraag van de ChristenUnie-SGP. De vraag was'zit er licht tussen die twee groepen die worden genoemd?' Nee, daar zit geen licht tussen. Dat is een criterium geweest om zo meteen de uitkering te doen. Maar we moeten er vooral op letten dat mensen niet twee keer iets krijgen, wat we ook in andere gemeenten hebben gezien, dat mensen twee keer iets hebben uitgekeerd gekregen. Dus het gaat vooral om mensen met een ZoetermeerPas, die hebben ook die 120o/o dus dat is dezelfde groep mensen, maar zo kunnen we ze goed vinden. Dan de vraag van de SP. De tijd tussen de aanvraag en de uitbetaling van het maatwerk, zogezegd. lk schat in dat dat toch wel een aantal weken kan kosten als mensen moeten laten inzien hoe dat zit met hun financiën. Dus dat zal niet zo snel gaan als de grote bulk, zeg maar. Die gaan we nu in een keer doen. Die hele rij met mensen die in het raadsvoorstel staat, krijgt met een druk op de knop het geld overgemaakt. En vooral die maatwerkoplossingen zullen wat langer duren want daar zal door ambtenaren beoordeeld moeten worden of er inderdaad recht op is. De heer Velner (SP): Kunt u een inschatting maken. . . De voozifter: Mijnheer Velner wil het woord? Gaat uw gang.
De heer Velner (SP): Sorry voozitter. Kunt u een inschatting maken tussen de kortste en de langste termijn die daaroverheen gaat? De voorzitter: Wethouder Groeneveld.
Wethouder Groeneveld: We gaan ervan uit dat dat maximaal acht weken gaat duren De voorzitter: Gaat u verder.
Wethouder Groeneveld: Tot slot had ik nog een vraag van het CDA over de mensen die niet digitaalvaardig zijn in deze stad. Gelukkig is dit een landelijke regeling, dat is dan weer een voordeel, zodat het ontzettend veel in het nieuws is en dat mensen elkaar ook echt hebben geïnformeerd erover. De telefoon staat sinds het nieuws bekend is gemaakt hier bij de gemeente echt roodgloeiend dus ik maak me deze keer iets minder zorgen of we iedereen bereiken. Maar uiteraard doen we dat via social media, het streekblad, maar vooral ook via de stichtingen zoals de voedselbank, de Mensen in de Minima en dergelijke. Al die clubs weten dit ook en weten ons ook prima te vinden met vragen. De voorzitter: Dank u wel voor de tweede termijn, dan constateer ik dat daarmee de beraadslagingen zijn afgesloten maar dan ga ik u nog even aankijken want u heeft een toezegging gedaan die ik niet zo snel kon herformuleren.
Wethouder Groeneveld: Een klein toezegginkje om op de website - nou ja, voor sommige mensen een heel grote toezegging - te benadrukken dat er geen vermogenstoets wordt gedaan bij de aanvraag of de uítkering van de energietoeslag. Om dat nog even te benadrukken. De voozitter: Deze toezegging zullen we nog even noteren, maar het is meer in de uitvoering van het geheel dat dat ook toegezegd is door u aan de raad. Dank daarvoor. Dan ga ik over naar de stemming.
lk constateer in ieder geval dat er 35 raadsleden aanwezig zijn. lk vraag eerst of er leden van de raad zijn die een stemverklaring over dit raadsvoorstel willen afleggen. Dat is niet het geval. ls er iemand die stemming wenst over dit raadsvoorstel? Ook niet het geval. Dan constateer ik dat dit raadsvoorstel unaniem is aangenomen.
18
Raad 9 mei2022
11.
Sluitlng
De voorzitter: lk dank u allen hartelijk voor uw inbreng en inspanning en ook soms het wachten en sluit deze vergadering. Een fijne avond nog.
Sluiting om23.'12uur
Vastgesteld in de openbare vergadering van 30 mei 2A22
de
MCM
Raad 9 mei2O22
Bezuijen
í9