Memo - Beantwoording extra technische vragen Jaarrekening 2021

Aan De gemeenteraad van Zoetermeer

Zaakid 2022-053661

Van Het college/ Burgemeester Bezuijen, Wethouders Van der Meer en Weerwag

Datum 9 juni 2022

Onderwerp Beantwoording extra technische vragen Jaarrekening 2021

Bijlagen

Tijdens de commissie Plenair van dinsdag 7 juni jl. werden nog enkele technische vragen toegezegd bij de behandeling van de ‘Toelichting op beantwoording technische vragen Jaarrekening 2021’. Hieronder de beantwoording van deze vragen. 1) Klopt het dat adoptie van milieueilanden alleen bij winkelcentra mogelijk zijn gemaakt (n.a.v. vraag 91)? Nee, niet alleen locaties bij winkelcentra kunnen geadopteerd worden. 2) Welke milieueilanden zijn inmiddels geadopteerd (n.a.v. vraag 91)? De locaties die nu zijn geadopteerd: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

Hugo de Grootlaan Oostergo Bijdorplaan Dunantstraat achter winkelcentrum Planbaan (T.Albertsplan) Aïdaschouw Cesar Franckrode De Royschans

3) Waar zit het verschil in de kosten voor een digitale bijeenkomst over veiligheid en de fysieke bijeenkomst (n.a.v. vraag 108)? De kosten van de fysieke bijeenkomst betreft enkel de huur van de locatie en koffie en thee bij ontvangst. De digitale bijeenkomsten vroegen meer voorbereiding en extern ingehuurde technische ondersteuning (voor o.a. hosting en subgroepen).

4) Wij lezen dat er genoeg rolstoelvriendelijke woningen zijn, maar uit onze eigen som blijkt dat er 52 rolstoelvriendelijke woningen te weinig zijn. We lezen namelijk verschillende percentages van corporatiewoningen, namelijk enerzijds 34,7% en elders 30,5%. Welk percentage is nu de juiste (n.a.v. vragen 128 en 129)? Het percentage in het antwoord van vraag 129 (30,5%) geeft de DAEB-woningvoorraad van corporaties weer. Dit zijn de woningen, die als sociale woningen worden gerekend. Het percentage in het antwoord van vraag 128 (34,7%) geeft alle corporatiewoningen weer in Zoetermeer, ook de commerciële woningen van corporaties. 5) Op blz. 8 van de Jaarstukken staat 17 miljoen begroot voor ‘Vrije tijd en cultuur’. Op blz. 88 van de jaarstukken staat deze 17 miljoen uitgewerkt. Voor ‘Sport(accommodaties)’ is apart 8 miljoen in de Jaarstukken begroot. Toch vinden we op blz. 79 een uitwerking van Sport(accommodaties) als besteding binnen de 17 miljoen voor ‘Vrije tijd en cultuur’ en ook in de bijlage staat op blz. 23 onder andere de exploitatie van de sportaccommodaties genoemd onder ‘Vrije Tijd’. Waar is de eerder genoemde 8 miljoen voor ‘Sportaccommodaties’ vermeld? De indeling van de ‘Rekening in één oogopslag’ wijkt af van de indeling in programma’s. De werkelijke uitgaven in programma 4 Vrije Tijd bedragen afgerond € 25 miljoen.

Dit komt overeen met wat in de ‘Rekening in één oogopslag’ is genoemd onder ‘Vrije tijd en cultuur’ € 17 miljoen en ‘Sport(accommodaties) € 8 miljoen.

Tot slot was bij de behandeling het agendapunt ‘vaststellen besluitenlijsten + voorgestelde afgedane toezeggingen’ een update gevraagd en toegezegd over Motie 2106-54 Containertuintjes. Er loopt een pilot voor containertuintjes en hierover wordt voor 15 september aanstaande gerapporteerd, zoals gemeld in het verdagingsmemo.

Voor technische vragen kunt u zich wenden tot: Naam : Virginia den Breems Telefoon : +31793468496 E-mailadres : V.den.Breems@zoetermeer.nl