Inspreektekst de heer Thewissen

Inspreektekst Commissie Plenair 8-12-2O25 - Alexander Thewissen Voorzitter, dank u wel! Mijn naam is Alexander Thewissen. Na mij spreekt ook mijn vrouw Mireílle Groet over hetzelfde onderwerp : Het gaat om buurtpeiling Tijberg, casus 353' het bomenbeleid waaronder deze peiling valt, de wijze van bewonersparticipatie én wat dit alles zegt over ons gemeentelijk bestuur. Wij willen namelijk veel belangwekkende inzichten met u delen. Ook vragen wij uw hulp.

Hiervoor bieden wij u vanavond ons zelf geschreven rapport aan. Wij hebben hiervoor allebei onze relevante professionele ervaring ingezet. Maar ook ons hart voor buurtgroen én ons grote rechtvaardigheidsgevoel. Ons rapport is morgen via de Griffie voor u beschikbaar. Mireille en ik gaan niet lichtvaardig te werk. Wij luiden hier vanavond de noodklok over de hele gang van zaken. Niet alleen voor vijf gezonde berken in onze buurt maar óók hoe dit experimentele bomenbeleid uitwerkt in de praktijk. Casus 353 is ontvankelijk verklaard zonder inhoudelijke toets. Zonder toepassing van de eigen beleidskaders. Zonder objectieve onderbouwing van overlast. Zonder belangenafweging zoals de wet die wél vereist. En dat is géén detail.

Dat raakt aan de wettelijke motiveringsplicht, aan rechtsbescherming van bewoners, en aan zorgvuldig bestuur.

In ons rapport laten wij zien dat de bomen gezond en veilig zijn verklaard, door de gemeente zélf én door onze eigen onafhankelijke boomveiligheidskeuring. Wij tonen aan dat de aangevoerde overlastargumenten beleidstechnisch niet geldig zijn. Wij laten zien dat de buurtpeiling functioneert als besluitvormend instrument,

terwijl bezwaar en beroep ontbreken.

Voorzitter, Bewonersparticipatie mag nooit een vervanging zijn van behoorlijk bestuur. En draagvlakpeilingen mogen nooit een vrijbrief worden voor onomkeerþare

besluiten. Wij vragen u daarom iets heel concreets. Wij vragen de gemeenteraad om uw controlerende rol in deze zaak zeer serieus te nemen. Bestudeert u dit rapport samen alstublieft goed. Pagina 1 van 2

Inspreektekst Commissie Plenair 8-12-2O25 - Alexander Thewissen Verzoek tegelijk de Projectgroep Buurtpeilingen en de Externe Adviescommissie Bomen om een inhoudelijke reactie vóór het Kerstreces in verband met snelle besluitvorming. Informeer ons vóór eind december. En wij vragen u om de wethouder te bewegen tot één bestuurlijk verstandig

besluit: ::- verklaar casus 353 met terugwerkende kracht niet-ontvankelijk,

omdat niet is voldaan aan de motiveringsplicht. i verklaar de buurtpeiling ongeldig, r en informeer onze buurt transparant en zorgvuldig over het besluit. Dit is geen zwaktebod. Dit is goed bestuur met empathie en gevoel voor urgentie.

Leden van 2'6l Zoetermeer, In ons rapport richten wij ons expliciet ook tot u, juist omdat uw politieke visie spreekt overl - menselijke maat, - zorgvuldig bestuur, - en participatie die verbÍndt in plaats van verdeelt.

Dit is zo'n moment. Over drie maanden zijn er verkiezingen. Er komt een tussentijdse evaluatie van het bomenbeleid. Wat nu gebeurt in deze eerste tranche zet precedentwerking Door nú in te grijpen, kan de wethouder: - laten zien dat signalen uit de stad serieus worden genomen; - voorkómen dat beleid juridisch en maatschappelijk ontspoort; - en juist laten zien datTót Zoetermeer staat voor lerend bestuur

Wij helpen daar graag bij. Wij reiken de hand. Wij bieden u niet alleen een zeer informatief en goed doordacht rapport aan, maar ook 48 handtekeningen van buurtbewoners die zich ernstig zorgen maken over vergunningsvrije bomenkap in het buurtgroen en onze scherpe analyses onderschrijven. Een aantal bezorgde Zoetermeerders is hier vanavond ook aanwezig, waarvoor dank! Wij vragen u niet om partij te kiezen tussen buren. Wij vragen u om partij te kiezen vóór zorgvuldigheid. Voorkóm onherstelbare schade - aan ons groen én aan het veftrouwen

Dank u wel.

Pagína 2van2