Bijlage 3 - Panelonderzoek aardgasvrij

•

Aardgasvrij niet via woningeigenaren (niet ieder voor zich), maar centrale aanpak in de wijk vanuit de gemeente. Er zijn andere oplossingen dan een warmtepomp aan je huis hangen.

•

Aardgasvrij vind ik een kortzichtig doel. Het kan helpen in een energietransitie maar lijkt meer een doel op zich geworden terwijl aardgas geen echt slechte energiebron is. Focus op de toekomst van waterstof en kernenergie. Help de mensen hun huis te isoleren.

•

Aargasvrij vraagt om een grote transitie. Hoe om te gaan met eigenaren met bijvoorbeeld nieuwe Cv-ketels. Het ontbeert het grootste deel van de inwoners om maatregelen te treffen. Of het moet mogelijk zijn om middels subsidies kosterij over te stappen. Doelstelling zou moeten zijn allereerst de slecht geïsoleerde woningen en oudbouw aan te pakken en te verduurzamen. De nieuwbouw (veelal goed geïsoleerd en onderhouden) zou hierna pas in een later stadium hoeven.

•

Al vroeg in het traject bewoners/inwoners meenemen in het proces ook al is er nog niets concreets

•

Algemene goedkeuring op plannen Gemeente in overleg met de bewoners

•

Alle daken zonnepanelen [voor al flats en appartementen]

•

Alle i formatie over kostenreductie en subsidies.

•

Alle maatregelen MOETEN wel kosten besparend zijn en er moet een goede keuze zijn. Niet zoals in sommige gemeentes waar ze stadsverwarming er door gedrukt hebben en dit nu veel duurder blijkt. Ik zou dan een gas fles naast mijn cv plaatsen

•

Alleen informatie geven en iedereen dan een eigen keuze laten maken lijkt handig maar voor grote investeringen kan het handiger zijn om per wijk of buurt een plan te maken met verschillende aardgasvrije alternatieven. Zoals gemeld een collectieve bron is ws goedkoper dan ieder zijn eigen luchtwarmtepomp die de lucht als warmtebron gebruikt. In de winter zit ja dan toch met bijstoken. En dat is op Electra erg inefficiënt, dat wordt namelijk opgewekt met warmte.

•

Alles valt of staat m.i. Met de gebruikte techniek en de ontwikkelingen daarin (alsmede het prijskaartje). Juist daarin zie ik nog veel onduidelijkheden.

•

Als bewoner kun je nu alleen energiebesparing van de eigen woning aanpakken en zonnepanelen laten plaatsen. Het vervangen van aardgas door een andere energiedrager hangt af van de mogelijkheden die de infrastructuur gaat bieden. Komt er bijvoorbeeld waterstof beschikbaar dan hoeft er in de straat en in de woningen mogelijk minder verbouwd te worden dan bij toepassing van individuele warmtepompen.

•

Als burger weet je niet goed welk bedrijf betrouwbaar is. Als het energieloket de betrouwbare partners selecteert, zou dat zeker het makkelijker maken voor burgers om de stap te maken om investeringen te doen voor de energietransitie.

•

Als het antwoord op aardgasvrij maken het inzetten van biomassacentrales is dan ben ik een uitgesproken tegenstander van deze transitie. Aardgas was en is nog steeds één van de schoonste bronnen van energie, buiten zonne- en windenergie.

•

Als mijn woning aardgasvrij zou moeten worden, zit ik (en met mij vele anderen) met een desinvestering van mijn dure gasfornuis! Wie gaat dit vergoeden als mede de kosten voor aanschaf nieuw en duur elektrisch fornuis/oven???

•

Ambitie versus financiële draagkracht van de huishoudens

•

Andere landen sluiten steen- en bruinkoolcentrales en gaan over op schone aardgas. EN wij gaan ervan af!!!! Belachelijk. Gaat me straks 40.000 Euro kosten.

•

Begin eens met aardgas arm i.p.v. vrij

•

Begin met de grootste stappen.

•

Bejaardentehuizen en woningen van ouderen vroegtijdig in uw stappenplan betrekken bij het aardgasvrij maken. 45

•

Belangrijk is dat er altijd geroepen wordt maar het ontbreekt aan handvatten en ondersteuning. Van het gas af, absoluut noodzakelijk maar help mensen hierbij en niet de opmerking maken van Het zelf te moeten oppakken. Voor heel veel mensen is dit onbekend gebied dus meer begeleiding zou zeer prettig zijn.

•

Belangrijk voor het slagen hiervan is dat de burgers goed gecompenseerd gaan worden in de kosten van deze transitie.

•

Belangrijkste punt is draagvlak bij de bewoners. De transitie kosten klauwen met geld en niet iedereen heeft een vette bankrekening of wil niet of kan niet lenen. Uit de proefprojecten in het land is gebleken dat de praktijk weerbarstiger is dan het "wishful thinking" van de beleidsboyz en - girls

•

Ben geen voorstander van helemaal geen aardgas.

•

Bereikbaarheid van het onderwerp, was tot nu toen niet op de hoogte

•

Besteed meer aandacht aan de mogelijkheid van waterstof. De bestaande gasleidingen zijn met enige aanpassing bruikbaar en dat scheelt een hoop kosten

•

Betaalbaarheid moet wel aanwezig en de actie moet aantoonbaar voordeel opleveren voor èn het milieu én comfort en financiële haalbaarheid.

•

Betaalbaarheid van de plannen. Ik begrijp het belang hiervan maar niet iedereen kan zomaar een groot bedrag ophoesten.

•

Betrek CV installatiebedrijven!

•

Betrek huurders en eigenaren van woningen in dezelfde straat bij de plannen.

•

Betrek tijdig de bewoners erbij en geef duidelijkheid en juiste informatie. Bewoners willen niet achteraf horen over (financiële) tegenvallers.

•

Betrouwbaarheid energie/ warmtelevering is denk ik allerbelangrijkste.

•

Bij isolatie rekening houden met de regels betrekking hebbend op vleermuizen, gierzwaluwen, huismussen e.d. Die een vaste verblijfplaats in de spouw (vleermuizen meestal) of een vaste broedplaats onder het dak (gierzwaluw, huismus) hebben. Die zijn allemaal jaarrond beschermd, al zijn de gierzwaluwen er slechts drie tot vier maanden aanwezig, maar dn wel vele jarenlang.

•

Blijf ook rekening houden met inwoners die NIET aardgasvrij willen of kunnen ombouwen.

•

Brief aan elke bewoner met daarin informatie, o.a. Met tips hoe bewoners samen besparende maatregelen kunnen nemen

•

Collectief en per wijk aardgas-vrij maken zal niet gaan lukken. Iedere woning heeft maatwerk nodig en dat hebben meerdere projecten elders in het land inmiddels bewezen. Graag meer aandacht voor iedere woning specifiek. Dat gaat in de kosten lopen maar de meeste inwoners hebben zelf niet gekozen voor een aardgas-vrije woning

•

Collectieve inkoop van aardgas vervangende apparatuur via de Gemeente om op die manier de kosten te drukken.

•

Communiceer tijdig inwoners en het de ruimte hun hier op te anticiperen

•

Concrete info over wat men het beste kan doen als de CV ketel nu vernieuwd moet worden?

•

Dat de mensen zuiniger met onze aarde om zouden moeten gaan

•

Dat een goede keuze kan worden gemaakt met gasvrij maken en dat daarbij ook rekening wordt gehouden met geluidsoverlast en kosten.

•

Dat er iets moet veranderen begrijp ik. Maar niet iedereen kan dit zelf bekostigen. Hoe wordt daar mee omgegaan. Ik ga niet omdat de overheid dat wil mijn spaargeld hiervoor investeren en ik ga er al zeker niet voor lenen. Hoe gaat dat opgelost worden? Dit soort vragen zie ik niet terug. Betekent dit dat alles door gemeente wordt vergoed?

•

De Eneco teruggave inzetten voor extra subsidie voor aardgasvrij maken?

•

De financiële kant

•

De gemeente moet heel duidelijk communiceren over de kosten voor de burger. Bij reeds lopende initiatieven in NL blijken de geraamde kosten veel te rooskleurig. Mensen voelen zich dan bekocht.

46

•

De gemeente neemt hierin het voortouw en kan vervolgens niet deze transitie op het bordje van de bewoners duwen. Onderzoek de mogelijkheid van waterstof.

•

De gemeente zou beter investeren in zonnepanelen kost bijna nets in vergelijking met het rendement, schone energie en milieuvriendelijk.

•

De goede woning informeert sinds kort hierover

•

De huidige stadsverwarming systemen ombouwen van gasgestookte centrale ketels naar Aardwarmte gestookte warmtewisselaars

•

De kosten. Zelf ben ik een alleenstaande moeder met een koopwoning en ik weet niet hoe ik alles moet gaan bekostigen

•

De meeste medewerking krijg je als het niet duurder wordt.

•

De naam aardgasvrij Zoetermeer suggereert dat het besluit al is genomen dat Zoetermeer aardgasvrij moet worden. Ik ben het hier niet mee eens

•

De onzin om aardgasvrij te gaan, in Duitsland krijg je een bonus als je aardgas neemt

•

De technieken van nu zijn waarschijnlijk over 15 jaar verouderd. Het is betaalbaar mits de juiste keuzes worden gemaakt.

•

De verwarmingsketel voor zowel cv als warm water heeft een beperkte levensduur zodat ik binnen afzienbare termijn aan vervanging toe ben, in hoeverre wordt rekening gehouden met de levensduur van de bestaande installatie?

•

Deel wijken in prioriteiten in zoals bouwjaar, type woningen, huidige leveranciers warmtenet in kaart brengen, welke producten naast warmte netten zijn er in de hybride variant (zoals warmtepompen)

•

Denk niet alleen op korte termijn en aan aardgasvrij, maar op langere termijn en aanvullende en/of vervangende opties.

•

Denk ook aan vervanging door waterstof en warmtenet.

•

Denk ook na over een tegemoetkoming in de kosten. Aardgasvrij is een leuke doelstelling maar de kosten volledig afwentelen op de eigenaren/bewoners is onacceptabel

•

Denk svp aan waterstof ipv aardgas

•

Deze vraag gaan erg over uitrol, terwijl ik liever mee denk over de manier waarop aardgas vervangen of geminimaliseerd kan worden. Biomassa moet daarbij uitgesloten worden (zie o.a. ser advies 2020, pbl en ce delft), warmtepompen zijn weinig populair - wat zijn de mogelijkheden? Maken we gebruik van locatie nabij haven en kassen, infra bestaande gasnet (waterstof?) Etc.

•

Doe dit eerst bij nieuwbouw, isoleer oudere woningen voordat iedereen van het gas af moet en zich in de schulden steken.

•

Doe het alleen als de kosten van energievoorziening voor burgers niet stijgen! De lasten zijn al hoog genoeg.

•

Doe het niet te snel, binnen 10 jaar is op technisch gebied veel meer mogelijk. Het aan bewoners zelf overlaten zonder een doordacht plan wordt een ongelooflijke kapitaal vernietiging. Dat gaat fout, laat die milieu freaken maar in hun eigen pot gaarkoken. Verantwoord bezig gaan, dat is de grote boodschap. Anders de ene teleurstelling na de andere. Verkopers van installateurs willen verkopen, maar de argumenten kloppen nog voor geen meter.

•

Doe ook wat aan open haarden, gas/steenkool bbq's etc. Wat dus ook CO2 en fijnstof uitstoot.

•

Doelstellingen helder formuleren. Nu nog te veel tegenstrijdige berichtgeving omdat een aantal zaken nog onvoldoende duidelijk of uitgewerkt zijn. Als helder is wat de gewenste ontwikkelingen zijn huishoudens de tijd geven op eigen initiatief zaken aan te passen, bij voorkeur als huidige installatie technisch versleten is. In geval van waterstof is alleen een andere cv ketel al voldoende. Momenteel lijkt het erop dat grondcapacteit voor warmte pompen ook zijn beperkingen kent en zo nu en dan zelfs onmogelijk. Ik zie liever ontwikkelingen en ervaringen eerst aan.

•

Door 2050 te noemen is het een ver van mijn bedshow. Door een jaartal eerder te noemen, voelt men wrsch. Meer urgentie .

•

Dringend behoefte aan aanpak/visie/mogelijkheden voor appartementen/appartementsgebouwen

•

Duidelijk kostenplan en welke subsidies er zijn 47

•

Duidelijk onderbouwing waarom aardgasvrij de beste keuze voor de toekomst is

•

Duidelijk plan voor bestaande koopwoningen.

•

Duidelijke uitleg wat de mogelijkheden zijn om niet mee te doen, maar ook duidelijke uitleg over wat de gevolgen daarvan zijn voor de betrokken bewoner.

•

Duidelijkheid! Komt er Stadsverwarming/ Waterstof ed.

•

Een duidelijk beeld van wat de energietransitie kost en hoe dat gefinancierd moet worden. En een duidelijk beeld dat als het onbetaalbaar is, wat er dan gebeurd

•

Een echte Nederlandse vraag: WIE GAAT DIT BETALEN

•

Eén goed doordacht alternatief zonder enorme kostenstijging

•

Een heet hangijzer blijven de kosten

•

Een planning per wijk wanneer aardgasvrij gereed moet zijn.

•

Een referendum of men van het aardgas af wil

•

Eerlijk gezegd hoop ik dat de gemeente niet te hard loopt, laat andere gemeentes gerust voor gaan en kijken hoe alles uitpakt. Wij zijn niet enorme voorstanders, omdat wij ook al veel negatieve dingen horen en zien!

•

Eerst de uitdagingen oplossen die zich aandienen bij eerdere projecten, zodat er van geleerd kan worden.

•

Eerst goede woningisolatie, anders stoken we voor heel Zoetermeer. De haalbaarheid. Hoe gaat de gemeente met senioren en hun woning om?

•

Eerst moeten wij meer windmolens zonnepanelen hebben tegelijk beter isoleren en dan van aardgas vrij, en boven alles GEEN BIO MASSA verbranden het stoot meer CO2 uit dan aardgas!!!

•

Eigenlijk is de hele discussie kul...de aarde warmt op, ook zonder ons PIEPKLEIN landje...

•

En gratis fornuis. Want door aardgas vrij is mijn gasfornuis nutteloos geworden en word ik op kosten gejaagd die ik er pas na jaren uit heb om voordeel te hebben aan aardgas vrij wonen!

•

ENECO heeft aangegeven al in 2035 klimaatneutraal te willen zijn en "groen" gas/ geen gas meer te willen leveren. Is Zoetermeer er dan ook klaar voor?

•

Er is in onze woning geen ruimte voor grote warmtepomp installaties etc. Mag niet ten koste gaan van woon/leef ruimte.

•

Er is weinig aandacht voor de reeds getroffen maatregelen, zodat het overzicht krijgen moeilijk wordt

•

Er moeten alternatieve apparaten zijn die niet duurder zijn dan de huidige en voldoende warmte kunnen realiseren.

•

Er wordt nergens gerept over een subsidie over financiële tegemoetkoming. Ik kan echt geen aardgasvrije verandering aan mijn huis betalen. Dus dan ben ik snel klaar.

•

Er wordt nergens over subsidie mogelijkheden gesproken. Ik denk dat zonder een goede subsidie dit niet mogelijk is.

•

Er zal rekening gehouden moeten worden dat et in mijn wijk veel bestaande bouw van de jaren 80 is. Maatregelen op maat gemaakt voor de diverse type gebouwen en situaties is van belang hiervoor.

•

Er zijn goede initiatieven zoals van 'De Goede Woning' maar die financieren over een hele lange tijd. Als je 70jaar bent, wil je dan 60.000 euro besteden aan 'aardgasvrij' maken, terwijl er veel betere, nationale, opties zijn? Direct stoppen met kolen, olie, open haarden, vuurwerk en misschien zelfs BBQ's bijvoorbeeld.

•

Er zijn maatregelen mogelijk, bijv. Niet meer koken op aardgas => inductie, warm water panelen, hybride warmtepompen, maar hoe gaat Zoetermeer verder met bv warmtenet, centrale warmte pompen, etc.?

•

Financiële aspect zal zwaar meewegen bij overgang naar aardgasvrije gemeente.

•

Financiering is een aandachtspunt.

•

Focus eerst op besparing. Isolatie. En hoe kan het dat er nog steeds huizen gebouwd worden met minimale mogelijkheden voor zonnepanelen? Die zijn toch echt nodig bij bijvoorbeeld een warmtepomp.

48

•

Focus op haalbare, efficiënte technieken. Maak gebruik van Profen technologie. Verpest het Zoetermeerse landschap niet met bijv. windmolens.

•

Ga eerst een om de tafel zitten met de grote woningbouwverenigingen. Veel bewoners van social huurwoningen willen wel van het gas (hoge kosten), maar worden tegen gewerkt door de woningbouw. Die hebben geen zin om kosten te maken, waar ze zelf niks van terug zien, immers gaat alleen de rekening van de huurder naar beneden.

•

Ga niet te snel en neem ook de alternatieve voor gas mee (stikstof Ed.)

•

Ga voor waterstof, is de beste oplossing, leiding blijven intact, cv kleine aanpassing en gaan, alleen uitstoot van water, super idee. Ik hoor daar de gemeente veel te weinig over. Het 3 stappenplan: daar waar mogelijk isoleren, zonnepanelen plaatsen en waterstof gaan leveren. Warmtepompen Ed is duur, voor velen niet haalbaar en vooral de ruimte die dit soort apparaten inneemt is belachelijk

•

Ga voor waterstof. Veel minder ingrijpend voor huishoudens dan warmtepompen. Huidige gasleidingen kunnen met kleine ingrepen worden gebruikt hiervoor.

•

Gaat de gemeente hierin ook subsidie geven?

•

Geef duidelijkheid maak de installatie van warmtepompen etc. evt. vergunningsvrij. Maak duidelijke regels over afstanden t.o.v. de buren etc... Geef aan of en hoe de elektriciteitsvoorziening voldoende is. Geef bij subsidies vooraf duidelijkheid. Niet pas na installatie en als er nog budget is ...

•

Geef een duidelijke richting met alternatieven op korte en lange termijn.

•

Geef prioriteit aan benutten van aardwarmte en investeer hierin

•

Geef voldoende alternatieven. Zo’n warmtepomp zit niemand op te wachten

•

Geen bestuursdwang!

•

Geen hoge kosten

•

Geen kosten voor huurders we zijn al zo in het nadeel

•

Geen stadsverwarming en geen warmtepomp

•

Geen warmtepompen

•

Gemeente luister naar je bewoners, kan niet anders formuleren. Ik woon hier nu 35 jaar in Zoetermeer, maar dit blijft een hekel punt

•

Gepaste aandacht voor een optimum in resultaat versus kosten, hetgeen vaak een planning-technische aanpak vereist.

•

Gewoon niet doen. Wat een complete onzin dit.

•

Gezien mijn leeftijd denk ik niet 2050 te halen. Daarom graag het stappenplan ook in jaartallen aangeven.

•

Gezond verstand gebruiken. Niet woke proberen te zijn.

•

Goed laten uit rekenen wat goed koper is stads verwarming of warmtepompen gekoppeld aan zonnen energie.

•

Goed plan, wel doorzetten.

•

Graag aandacht voor de financiële consequenties van het aardgas vrij maken. Ervaringen tot nu toe wijzen uit dat alternatieven (veel) duurder kunnen uitvallen

•

Graag de mogelijkheid erbij te betrekken om i.p.v. Aardgas, over te schakelen op waterstofgas

•

Graag duidelijkheid over hoe bestaande woningen aardgasvrij kunnen worden gemaakt. Niet bij iedere woning is bijvoorbeeld de standaard maatregel van een warmtepomp mogelijk. Wat zijn andere, minder "standaard" mogelijkheden?

•

Graag heldere en duidelijke communicatie. Was bijvoorbeeld niet duidelijk dat de inkoopactie van de gemeente verlengd werd. Was ook niet duidelijk dat de gemeente geen subsidie meer had tijdens de inkoopactie. Inkoopactie hield in: de prijs/kwaliteit verhouding Dat kan ik zelf beoordelen.

49

•

Graag informatie over de alternatieven voor de verschillende apparaten die gas gebruiken, zoals gashaard (sfeer) en combiketel. Hoe om te gaan met de desinvestering en investeringen?

•

Graag ook aandacht voor het aangezicht van een wijk. En natuurlijk denk ook aan geluidsniveau

•

Graag ook duidelijke inlichting over de mogelijke subsidie(s)

•

Graag tijdspad, wijkvolgorde

•

Graag wel goede oplossingen en geen maatregelen die problemen geven.

•

Grote wooncomplexen waar achterstallig onderhoud is. Bv alferbos worden keukens gerenoveerd maar worden diverse gaslekken geconstateerd waar vervolgens niets mee gedaan wordt door de goede woning em vve door woningen die niet gedaan worden te controleren en het hele complex meteen af sluiten van kookgas. Dit baart bewoners zorgen mocht er brand uitbreken in 1 van de woningen.

•

Heb een huurwoning dus kan niet zelf beslissen.

•

Heb ook oog voor mensen die onlangs een nieuwe ketel hebben laten monteren en dat die ketel dus nog 15-20 jaar mee kan.

•

Heel Duitsland gaat naar aardgas omdat dat beter is en wij gaan naar elektra en dat kost ongeveer € 40.000,00 per huishouden. 😱

•

Heel eerlijk gezegd zie ik het nut niet om Zoetermeer aardgasvrij te maken.

•

Heel handig wordt hier niet gesproken over de financiële component. De transitie is duur en niet voor iedereen betaalbaar hoe graag de overheid dat ook zou zien. Mogelijk zou een investeringsfonds een oplossing zijn (landelijk/gemeentelijk)

•

Helaas blijkt thans dat het boren naar aardwarmte de kwaliteit van het grondwater aantast. Graag aandacht hiervoor!

•

Heldere, concrete afspraken en goede impactanalyse: wat betekent het voor bewoner/eigenaar en waar kunnen we op rekenen? Inclusief terugvalmogelijkheid bij problemen.

•

Helderheid geven wat er nu is gebeurd en per stap aangeven wat er in de planning staat. Mijn indruk is dat bewoners niet goed weten wat en wanneer er gaat gebeuren en welke consequenties dit heeft.

•

Het aardgasnet is een zeer kostbaar net. Dit zou heel goed bruikbaar zijn voor een alternatief gas, zoals het milieuvriendelijke waterstofgas. Dit net niet meer gebruiken is een aanzienlijke kapitaalvernietiging.

•

Het aardgasvrij maken van appartementencomplexen moet in een keer boor alle appartementen gebeuren anders heeft het weinig nut. Maar verwarmingsketel zijn nog niet aan vervanging toe. Biedt hier compensatie voor aan.

•

Het belangrijkste aandachtspunt: dat we op dit gedoe helemaal niet zitten te wachten.

•

Het belangrijkste argument: wat gaat het mij kosten? Wat is ik dit kan/wil betalen?

•

Het belangrijkste punt voor mij zijn de financiële consequenties. Goed geïsoleerde woningen zullen eenvoudiger over kunnen maar de woningen in het oude Dorp zullen hierbij veel (kostbare) aanpassingen moeten ondergaan

•

Het doel moet niet zijn aardgasvrij maar ook zo het optimaliseren van het energieverbruik.

•

Het financiële plaatje van elk huis dat voorbereid wordt op andere energie dan gas

•

Het gaat blijkbaar alleen over de invulling en niet meer over wel of niet.

•

Het gebouw waar ik in een woon, bestaat uit 3 woonlagen met 21 woningen. Het gebouw is in beheer bij de Vereniging Centraal Wonen Zoetermeer. De verhuurder is Vestia. Wij zouden graag als woongroep in aanmerking willen komen als proefproject. De leden van onze vereniging zijn zeer geïnteresseerd in het stappenplan "Aardgasvrij Zoetermeer.

•

Het gevaar van een gemeentelijke tunnelvisie dreigt. Wees realistisch, niet dogmatisch.

•

Het gratis maken om van gas te ontkoppelen.

•

Het grootste probleem vind ik de kosten.

•

Het helpt niet echt als je nauwelijks wat terugkrijgt voor terug geleverde energie

50

•

Het is belangrijk te stimuleren dat huiseigenaren zonder VvE met elkaar optrekken en dat er ook serieus gekeken wordt door de gemeente om oplossingen op wijk- of straatniveau aan te bieden, bv wijkverwarming of een warmtepomp die voor een blok of straat werkt.

•

Het is belangrijk te weten wat voor veranderingen er over het algemeen gaan komen en welke geluidsoverlast deze met zich meebrengen wanneer andere bewoners gebruik maken van de warmte voorziening. (Blok verwarming is mijn type verwarming en ik heb nu al geluidsoverlast van de verwarming van mijn buren.

•

Het is best kostbaar om dit te doen. Lijkt mij stapsgewijs voor heel veel huizen beter werkt

•

Het is goed dat er minder of geen aardgas meer gebruikt wordt, maar houdt ook in t of dat hier door de individuele inwoner kosten gemaakt moeten worden. Denk in dit geval ook aan subsidies. K

•

Het is goed om naar een goed idee samen te werken. Maar je zit altijd met de minder bedeelde of zoals ik die niet op deze kosten zitten te wachten. Dat is het mij niet waard.

•

Het kost 40.000 euro per woning. Ondanks alle acties met eventuele korting is dat niet haalbaar voor 75% van de Zoetermeerse gezinnen. Dit zet de haalbaarheid onder druk.

•

Het kosten aspect, alternatieven: zonnepanelen, warmtewisselaren, grondwarmte.

•

Het lijk mij slim om een oplossing op stadsniveau te ontwikkelen, een warmtenet of zo. Als ieder voor zich in zijn eigen energie/warmte moet voorzien lijkt mi dit een vrij dure en inefficiënte oplossing

•

Het lijkt me ook goed om termijnen te weten wanneer welk niveau van bezuiniging en wanneer je hoever moet zijn in het traject naar geheel aardgas vrij. Bijvoorbeeld in 2025 voor dit type huis maximaal 500 m3 gas per jaar. De mijlpalen.

•

Het moet hanteerbaar zijn voor de wooneigenaren. Een warmtepomp lijkt mij geen reële mogelijkheid

•

Het moet te betalen zijn. Kortom flinke subsidie

•

Het verwijderen of (bij nieuwbouw) niet aanleggen van aardgasleidingen kan negatief uitwerken op toekomstige ontwikkelingen rondom het warmhouden van woningen. Bijvoorbeeld bij innovaties rondom waterstof en het geschikt maken van aardgasleidingen voor transport van waterstof.

•

Het voornemen van Zoetermeer in 2030 aardgasvrij te zijn, is een onhaalbaar doel. Sluit liever aan bij rijksbelastingen en pak de zaken zorgvuldig en stapsgewijs aan. Zoetermeer moet ophouden steeds het braafste jongetje van de klas te zijn.

•

Het zichtbaar maken van subsidie dat stimuleert over te stappen naar aardgasvrij. Voorbeeld: vorig jaar moest ik mijn gaskookplaat vervangen. Het liefst wilde ik geen gas echter door grotere kosten die het met zich meebracht ben ik op gas gebleven. Ik zocht naar een loket die mee de juiste weg zou sturen om andere keuze te maken of advies te geven.

•

Hoe gaat de gemeente om met het financiële aspect. De gemeente kan iemand niet dwingen veel geld uit te geven aan aanpassingen die de gemeente graag wil, maar voor de bewoner niet noodzakelijk zijn.

•

Hoe kunnen wij dit betalen?

•

Hoe raak ik een warmte pomp in mijn huis als er geen plek genoeg is waar nu de cv ketel hangt. Volgens de cv ketelonderhouds mannen past dat niet in die kleine kast. En hoe kom ik aan zoveel geld als koper. Met subsidie is dat voor mij nog niet op te brengen. Die zijn geweest

•

Hoe sneller de overstap, hoe beter

•

Hoe ver zijn we met waterstof?

•

Hoe verwarm ik mijn huis/water in de toekomst

•

Hoe wordt met huiseigenaren omgegaan? Door energie loketten en dergelijken worden deze niet betrokken/ aangesproken.

•

Hoe zit het met elektriciteitsnet en terug levering energie zonnepanelen, warmtepompen etc. In Zoetermeer?

•

Hoe zit het met huurders

•

Hogere subsidies 51

•

HOU de prijs gelijk met gas nu is het meer en kan je geen andere provider kiezen

•

Hou oog voor de betaalbaarheid van energie en verschillende energievormen.

•

Houd er rekening mee dat de huidige warmtepompen over 10 jaar verouderde techniek zal zijn. Er zullen alternatieven gaan komen die veel efficiënter zullen zijn. Dus wacht zo lang mogelijk met de vervanging van de huidige HR ketels die op gas werken.

•

Houd niet alleen rekening met achterstallig onderhoud, maar beloon ook de bewoners die hier al actieve stappen in hebben genomen en hier nu geen voordeel van ervaren.

•

Houd rekening met de portemonnee van de inwoners. Veel mensen hebben geen 30 à 40 duizend euro liggen om e.e.a. Aan te passen en het gasvrij te maken

•

Houd vooral de landelijke proeven met waterstof in de gaten, dus haal niet actief het bestaande aardgas netwerk weg, mocht deze in de toekomst nog van pas komen.

•

Huur zonnepanelen voor koopwoningen?

•

Iemand moet hier rijk van worden, dat kan niet anders. De kosten vallen intussen veel hoger uit dan gedacht. Wij leven al duurzaam, zuinig en groen. Ik denk dat mijn ouders destijds ook niet zelf hebben gedokt voor het vervangen van hun olietank door aardgas.

•

Ik ben absoluut niet bereid om hier voor te betalen. Heel Europa schakelt over naar aardgas en Nederland gaat als enige er af.

•

Ik ben absoluut voor aardgasvrij. Alleen moet het ook financieel aantrekkelijk zijn. Ofwel financieel niet op achteruit gaan. Of misschien 10 euro per maand meer. Maar ik ben niet bereid om grote investeringen te doen die mij weinig tot niets opleveren.

•

Ik ben bang dat ons stroomnet niet voorbereid is op een aardgasvrije samenleving. Aardgasvrij betekent dat we voor alles in huis afhankelijk zijn van stroom. Als daarnaast iedereen nog eens elektrisch gaat rijden dan hou ik mijn hart vast.

•

Ik ben benieuwd naar de kosten baten afweging voor aardgasvrij maken van mijn type woning. Ik gebruik weinig gas. Wat is het klimaatvoordeel en milieuvoordeel als ik overstap op elektrisch stoken waarvoor grijze energie wordt gebruikt of biomassa centrales en windmolenparken gebouwd moeten worden. Ik geloof niet dat het aardgasvrij maken van mijn woning positief gaat uitpakken voor het milieu

•

Ik ben eigenlijk nog helemaal niet goed op de hoogte van de consequenties en wat er allemaal staat te gebeuren tegen die tijd

•

Ik ben heel erg benieuwd naar wat dit gaat kosten. Ik wil ook van tevoren weten wat voor geluidsoverlast dit met zich mee brengt en of er straling aan te pas komt. Wat voor impact dit op het milieu heeft onder anderen batterijen en grondverzakking, erosie ,vervangingstermijn van een warmtepomp??

•

Ik ben nu 74 mijn huis is al geïsoleerd en heb net een nieuwe HR ketel! Heb er dus geen enkel belang bij om de komende 20 of zo jaar over te stappen naar elektra!

•

Ik ben tegen aardgasvrij, we kunnen niet zonder en de politiek weet dat maar al te goed, liever kernenergie en dan stop ik met aardgas tegen een redelijke vergoeding van het rijk

•

Ik ben tegen het aardgasvrij maken!

•

Ik ben teleurgesteld dat dit soort maatregelen worden getroffen zonder dat daar goed en duidelijke argumenten zijn die opwegen tegen de argumenten om op aardgas te blijven stoken.

•

Ik ben van mening dat hier een meer overkoepelend beleid voor moet zijn vanuit de overheid, dit is m.i. Geen taak van de gemeente.

52

•

Ik denk dat het vooral van belang is wat een Aardgasvrij Zoetermeer financieel gaat betekenen voor de bewoners. Persoonlijk ben ik voorstander van aardgasvrij leven maar je bent wel afhankelijk van het budget wat je daaraan kan besteden. Maak het overzichtelijk wat het ongeveer per huishouden gaat kosten. En op welk termijn deze kosten gemaakt gaan worden. Welke financiële ondersteuning kan de gemeente bieden.

•

Ik denk dat ook het kostenplaatje erg belangrijk is

•

Ik denk dat veel woningen in Zoetermeer meer baat hebben bij betere isolatie als energiebesparing dan bij aardgasvrij maken. Investeer meer in isolatie en groen in en om woningen.

•

Ik geloof het niet, liefst zou ik gezamenlijk optreden, maar er is veel verdeeldheid.

•

Ik heb deze deels al bij de vorige vragen ingevuld. Belangrijk is de eindgebruiker te betrekken bij het gehele proces.

•

Ik heb een leeftijd bereikt waarbij ik het waarschijnlijk niet meer zal mee maken maar dan is het ontzettend fijn dan de kinderen van nu er een schonere wereld door krijgen

•

Ik heb geen aandachtspunten

•

Ik heb geen geld om dit te kunnen realiseren

•

Ik heb grote twijfel over het nut van het aardgas vrij maken.

•

Ik heb grote vraagtekens over het verwarmen van oudere woningen m.b.v. Bijv. warmtepomp. Ik vind heel weinig informatie daarover. In Zmeer heb ik verschillende mensen gesproken die in socie huurwoningen wonen. De hele straat is van het gas af. En vervolgens zijn de huizen niet meer warm te stoken. Waardoor is regelmatig patiënten zie met extra elektrisch kacheltjes in hun kamer. Niet bemoedigend

•

Ik heb zelf al aardig stappen gezet om gas te besparen, zoals dak isoleren en de cv optimaal afstellen. Resultaat is gasverbruik van 1200m2 naar 500m2. Gezin 4 pers in tussenwoning. Investering €3000,- ik denk een mooi plan on te delen voor een eerste stap voor veel huizen

•

Ik hoop dat waterstof binnen 10 jaar een wereldwijde oplossing gaat bieden. Daarnaast denk ik dat in Zoetermeer gekeken zou moeten worden welke locaties geschikt zijn voor aquathermie. De wijkgeoriënteerde aanpak moet daarbij niet leidend zijn.

•

Ik hoop wel dat je als bewoner nog iets van keuze krijgt voorgelegd. En niet dat je gedwongen wordt om verplicht mee te doen aan een warmtenet die meestal duurder uitpakken dan beloofd.

•

Ik hoorde op canvas in België ,dat de Europese commissie aardgas als een groen fossiel wil gaan beschouwen. .gezien Duitsland aardgas gaat betrekken van Rusland.

•

Ik kan de energietransitie niet betalen. Zo eenvoudig is dat

•

Ik kan mij voorstellen dat veel mensen moeite hebben met de financiële investeringen. Graag visie/beleid.

•

Ik krijg de indruk dat woningeigenaren "dit maar zelf moeten gaan regelen". Wat zou Zoetermeer als stad kunnen doen? Bijvoorbeeld: meer wijkverwarming?

•

Ik kwam in de vragen geen subsidie/vergoedingen tegen. Dit zou voor veel mensen handig en soms nodig zijn om de stap te kunnen maken.

•

Ik verwacht meer en goede informatie hoe ik met mijn koopwoning betaalbaar over kan naar gasvrij verwarmen van m'n woning.

•

Ik vind alles best

•

Ik vind dat de kosten van aardgasvrij maken van de woning gedeeld moeten worden tussen eigenaar/bewoner en de overheid. Waarom wel royale subsidie voor huurwoningen, en geen of weinig tegemoetkoming voor eigenaren/bewoners

53

•

Ik vind het belachelijk dat Nederland van het gas af moet gelet op het feit dat Europa dit als een groen alternatief vindt. Ik begrijp de problematiek in Groningen maar waarom geen gebruik maken van de perfecte infrastructuur en overstappen naar schaliegas of iets dergelijks. Iedereen wordt op kosten gejaagd. Wij zitten zelf niet op gas maar op stadsverwarming en we betalen ons werkelijk scheel aan kosten.

•

Ik vind het makkelijk bedacht maar hoe ga ik dat dan maar even betalen? Alles is zo duur… bijv. De ozb ik kan nu al bijna niet rondkomen.

•

Ik vrees lawaai overlast van warmte pompen

•

Ik wacht op de PV dakpan.

•

Ik wens uitdrukkelijk aardgas te behouden aangezien dit de enige wijze van koken is voor een echte kok. Verder vind ik het verwijderen van een aardgasnetwerk achterlijk omdat het kan dienen als het nieuwe waterstof gas netwerk. Het is dus kapitaal vernietiging dit hele netwerk te ontmantelen.

•

Ik wil ook aandacht voor de woningen/ wijken die al gasvrij zijn.

•

Ik woon in een huurwoning. Ik hoef zelf dus niet veel te doen. Ik vind alles best als ik maar niet duurder uit ben.

•

Ik zie graag dat er ook goed wordt gekeken naar laagverbruikers en dat die niet meer gaan betalen

•

Ik zou graag een stappenplan zien (in tijd) hoe de gemeente de visie tot uitvoering wil brengen

•

Ik zou graag overtuigd worden dat de visie met expertise tot stand komt. Daarnaast maak ik me hele grote zorgen over de commerciële belangen (en de kosten) als ik geen leverancierskeuze heb.

•

Ik zou graag weten of een regeling is voor de hogen kosten voor particulieren.

•

Ik zou graag zien dat min VVE ondersteunt wordt. Ze zijn nu los van gemeente bezig en missen denk ik zo synergie effecten.

•

Ik zou het gebruik van waterstof als alternatief voor aardgas willen laten onderzoeken.

•

Ik zou het wenselijk vinden als de Gemeente aan ieder huishouding een kort (maximaal 2 a4'tjes) overzichtelijk Plan van Aanpak "Aardgasvrij Zoetermeer" digitaal zou toesturen.

•

In de communicatie tot nu toe mis ik het kostenaspect voor de woningeigenaar. Natuurlijk erg afhankelijk van de situatie. Maar daar valt wel het draagvlak op.

•

In Duitsland gaan ze juist aan het gas en hier in Nederland moeten we er juist vanaf.

•

In een vroegtijdig stadium aangeven welke keus er op wijkniveau wordt gemaakt. Met name voor wijkverwarming is dat belangrijk i.v.m. Het al dan niet investeren in privé warmte pompen.

•

Info over aardgas alternatieven zou ook aardig zijn.

•

Info over eventuele subsidies voor diverse maatregelen.

•

Informatie moet wel kloppen en niet te algemeen zijn

•

Installateurs zeggen zelf dat dit zeker niet voor 2050 gaat gebeuren, ik ben van 1952 dus ik ga dit niet meemaken

•

Is de gemeente ervan op de hoogte dat het streven van aardgasvrij mogelijk niet haalbaar is door onvoldoende betaalbare alternatieven?

•

Is er aandacht voor geluidsoverlast van warmtepompen?

•

Is er een mogelijkheid dat er gewacht wordt op waterstof in plaats van nu alles elektrisch proberen te maken terwijl al bekend is dat de warmte pompen niet goed werken in de winter

•

Is het mogelijk dat er WKO voor een bestaande wijk i.c. Rokkeveen-Oost wordt geïnstalleerd, en zo ja wat zijn daarvan dan grofweg de daaraan verbonden kosten per woning?

•

Isolatie van gebouwen waar de architect dwars ligt op veranderingen. Willen graag isoleren zoals de houten gevels maar mogen niet van architect,

•

Ja wat alternatieven er zijn als elektriciteit uitvalt. Gebeurt niet vaak, maar kan voorkomen.

54

•

Kan de Gemeente of het Energieloket ook zelf de maatregelen uitvoeren bij het aardgasvrij maken? Of als opdrachtgever optreden bij het uitvoeren van de maatregelen?

•

Kan ik worden verplicht om uitgaven te doen voor eigen rekening als de kosten mij te hoog zijn?

•

Kijk eens naar hoe andere steden in de buurt de warmtevraag oplossen, zoals Den Haag, Rotterdam en misschien kan Zoetermeer nog aansluiten bij de plannen van de stad Leiden.

•

Kijk niet alleen naar de traditionele nu bekende methodes zoals warmtepompen en zonnecollectoren maar heb ook lef als gemeente om te kijken naar aardwarmte

•

Koers op waterstof voor verwarming huizen

•

Kom snel met contouren wijkaanpak!

•

Kosten

•

Kosten aspect, individueel en/of collectief m.b.t. kortings voorstellen

•

Kosten neutraal

•

Kosten van alles zijn ook niet onbelangrijk.

•

Kosten zijn niet op te brengen. Daar hoor je niets over

•

Kostenplaatje voor de particulier

•

Kunnen we in bestaande wijken met koophuizen werkelijk van het gas af?

•

Laat bewoners niet te lang in het ongewisse over de financiële gevolgen van de omschakeling van aardgas naar een andere energievorm en evenmin over de mate waarin de overheid hen daarin financieel tegemoet komt.

•

Laat de gemeente eerst aan andere punten aandacht geven. Dat aardgasvrij is helemaal nergens voor nodig. Er zijn bronnen die meer vervuilen!!!!

•

Lang niet iedereen kan dit financieel e/o mentaal meemaken

•

Leg niet alle lasten bij de bewoners neer. Kom met een gedegen plan waarvan ook de financiering een onderdeel is

•

Let op de kosten voor de bewoners van heg aardgas rij maken.

•

Let op de kosten.

•

Ligt het in het voornemen van de gemeente Zoetermeer om in Seghwaert over te gaan op stadsverwarming?

•

Maak alleen de nieuwbouw aardgasvrij en laat de bestaande woningen op gas. Wordt vanzelf Zoetermeer aardgasvrij

•

Maak de wijkverenigingen bekender. Zo heeft Seghwaert energieambassadeurs.

•

Maak eerst een realistische kosten/ baten afweging. Doel is prima als er goede alternatieve zijn en het daadwerkelijk in de volledige keten milieuwinst oplevert.

•

Maak gebruik van laatste inzichten en ervaringen van andere gemeenten en vermijd tunnel visie

•

Maak het betaalbaar!!

•

Maak kosten duidelijk

•

Maak ook de woningen gelijk beter klimaat bestendig, door bv airconditioning aan te brengen.

•

Meedenken op welke wijze huiseigenaren de transitie zou kunnen financieren. Bijvoorbeeld door een gemeentelijke vorm van financiering van de noodzakelijke aanpassingen. Denk dan niet alleen aan verwarming en koken, maar ook aan de straks voorzieningen die nodig zijn om de boel te elektrificeren. Nieuwe groepenkasten en andere zaken die in huis moeten worden gerealiseerd voordat er überhaupt kan worden gedacht aan zaken om van het gas af te kunnen gaan.

•

Meer aandacht voor seum daken.

•

Meeste buurtbewoners komen zelf ook wel op simpele oplossingen als isolatie, zonnepanelen, HR++ glas maar echte uitdaging is verwarming en dat gaat niet lukken als je geen vloerverwarming en dient meer aandacht te komen voor hybride oplossingen of tussenoplossingen zoals bijmengen waterstof.

55

•

Mensen niet dwingen neem aan dat de Zoetermeerse politiek democratisch is

•

Met name bij isolatie van woningen ronde 1978 gebouwd komt nogal wat kijken. Opbrengsten zijn vermoedelijk laag. Er zijn veel showstoppers. Deskundigheid ontbreekt bij vel aanbieders.

•

Mijn huis is ongeschikt gebleken voor zonnecollectoren en ik heb net een nieuwe verwarmingsketel

•

Mijn huurwoning ligt in een appartementen gebouw. Heeft een plat dak en is m.i. Uitermate geschikt voor zonnepanelen. Vandaag nog met de installatie beginnen!!

•

Mijn indruk is dat het allemaal te snel gaat door de enorme druk van al die zgn. " groene" weldoeners. Wat de beslissingen ook mogen zijn, het gaat ons, de burger als eigenaar van een woning heel veel geld kosten.

•

Mijn verbruik is door aanschaf zonnepanelen en isolatie al zo laag (ca € 15 per maand voor gas en stroom) dat verdere investeringen heel veel kosten met zich mee brengen, zonder dat wij daar iets aan hebben.

•

Mijn woning heeft reeds een warmtepomp. Ga ik nu heel veel extra belasting betalen om anderen hun vergroening te betalen? Dat lijkt me niet fair. M

•

Misschien is leren om goed diepgaand onderzoek te doen naar de mensen die hier het meeste van profiteren. De corruptie is nog nooit zo overduidelijk geweest

•

Misschien moet Zoetermeer eens goed naar alle adviezen over aardgasvrij kijken en alle tegenargumenten net zo hard op haar merites beoordelen dan alleen met alle partijen aan tafel gaan zitten die een feitelijk belang hebben om aan deze projecten deel te nemen. Het zijn allemaal betaalde adviseurs of betaalde lobbyisten. Dit schrijf ik niet vanuit de hoek: doemdenker/complottheoriedenkers, etc. Deze informatie is juist ingewonnen door bewoners die JUIST energiezuinig willen leven en hun huis daarvoor willen inzetten. Juist door extreem goed te laten inlichten en belangen af te wegen kun je ook tot andere inzichten komen. Ook een gemeente moet durven te blijven nadenken en niet klakkeloos andere gemeenten navolgen. Durven te zeggen: wij gaan anders inzetten. Denk vooral aan subsidiëring van goede isolatie. Zet daar nu gewoon 100% op in. Dat is de echter manier om aardgasgebruik te reduceren. Zie alle rapporten van TU Delft daarover. Daar hebben vele deskundigen over geschreven. Dat moet de inzet zijn.

•

Mogelijk interessante punten aanvullend; zoneregeling cv installaties en stadsverwarming woning om efficiënter met warmte om te gaan. Warmtepomp als alternatief voor zonnepanelen bij bestaande woningen.

•

Mogelijkheden voor subsidies, kostenvergoedingen

•

Mooi streven, aardgas vrij. Maar in de praktijk niet altijd goed mogelijk bij bepaalde bouw (bouwkundig) en/of bewoners (

•

Naar mijn mening is 'Aardgasvrij Zoetermeer' een voorbarige slogan. Het is beter om nu te focussen op het verlagen van het energie verbruik

•

Nederland NIET van het aardgas af. Zie omringende landen. Ga hier in mee, doen we met andere maatregelen ook!

•

Neem alle aspecten mee en laat duidelijk en onafhankelijk zien wat de consequenties/kosten/vooruitgangen zijn

•

Neem bewoners vanaf het begin mee in het besluitvormingsproces en neem hun zorgen en aandachtspunten zeer serieus. Geen politiek van voldongen feiten en "nep" inspraakprocedures!

•

Neem in deze transitie van gas naar stroom ook het aanleggen van laadpalen mee.

•

Neem ook andere mogelijkheden mee of een combinatie daarvan

•

Neem ook waterstof mee in de beslissing

•

Nergens zie ik een prijskaartje. Dit is wat ons betreft echt moeilijk om over dit onderwerp wat te zeggen

•

Niet aan beginnen

•

Niet alle huizen zijn geschikt om aardgasvrij te maken. Hoe weet ik of ons huis ooit wel geschikt is/wordt?

•

Niet iedereen met een koopwoning heeft een budget om alle maatregelen te betalen. B.v. Ouderen met een klein pensioen. Bij een woningbouwcorporatie moet dit financieel ook kunnen anders zal de huur onbetaalbaar kunnen worden. Financiële hulp van Rijk of Gemeente is dan nodig, want anders gebeurt er niets of weinig. 56

•

Niet te overhaast over naar aardgasvrij

•

Nogmaals wat gebeurt er met vrije sector woningen

•

Nogmaals, een gashaard vind ik heel belangrijk, het alternatief n houthaard is heel erg ongezond

•

Om mensen positief te stemmen zal de gemeente met een overzicht van te nemen maatregelen moeten komen en er moet worden gedacht over de manier waarop ook particulieren/ eigen woningbezitters, bijgestaan kunnen worden met betrekking tot de kosten...d

•

Omschakelen naar Waterstof gas via bestaande aardgas netwerk.

•

Onderzoek alle mogelijkheden. Wellicht wordt waterstof op termijn het nieuwe gas!

•

Onderzoek of er voldoende draagvlak is voor dit soort rigoureuze plannen. M.i. Zijn deze er niet. Mensen willen niet financieel opdraaien voor deze klimaathysterie.

•

Onderzoek ook de optie warmtenetten want daarmee kunnen ook oudere woningen op een goede en betaalbare manier van het gas af. Voer dan wel de regie over de energiemaatschappijen en leg concreet in sluitende overeenkomst vast dat de energiemaatschappijen nooit meer jaarlijks mogen gaan rekenen dan de huidige kosten energie van desbetreffende woningen. Af

•

Onderzoeken of aardgasvrij nier eenzijdig is gericht op elektriciteit (warmtepompen) maar ook de mogelijkheid om het aardgasnet te gebruiken voor waterstof.

•

Onhaalbare kostbare zaak voor nu.

•

Ons complex De Witte Dame Oosterheem is aangesloten op wijkverwarming. Tot nu toe is in het geheel geen aandacht besteed aan de gevolgen van aardgasvrij maken hiervoor.

•

Ons huis is uitstekend geïsoleerd verder hebben wij allerlei kleine en grote maatregelen genomen om ons energie gebruik te verkleinen

•

Ontwikkel een bredere visie en kom niet met dit soort wazige vragen, waarmee je de burgers echt niet in beweging krijgt.

•

Ontwikkeling van of ideeën over de toepassing van waterstof als alternatief.

•

Onze woningen zijn al aardgas vrij wij zijn aangesloten op Stadsverwarming

•

Oog houden voor mondiale ontwikkelingen. Misschien komen wij hier met z’n allen nog van terug gezien ontwikkelingen in het buitenland. Maak een simpel plan: 1. Alle nieuwbouw opleveren zonder gas. 2. Relatief nieuwe woningen stapsgewijs van aardgas af. 3. Genoegen nemen met 80% woningen van gas af, laat eerst de overheid zijn doelen behalen voordat zij dit bij de burger neerleggen!

•

Ook aandacht voor een link op de site van de gemeente, wat betreft warmtevisie en stappenplan.

•

Ook informatie en of hulp over subsidies aanvragen

•

Ook oog hebben voor de realiteit/ haalbaarheid van maatregelen bij oudere woningen. Alternatieven zoals Waterstofgas door bestaande gasleidingen

•

Ophouden met die flauwekul. Klimaatakkoord is nu al achterhaald.

•

Over de Res, ik hoop dat er gekozen wordt voor eerst de daken volleggen met zonnepanelen en dat er geen weilanden en natuur worden opgeofferd zoals het voorstel was zoals bij de Slootweg. Dat stukje unieke natuur moet behouden blijven zoals het is en geen vervuiling van zonnepanelen.

•

Over het algemeen vind ik dat er nogal wat wordt beloofd met 0 op de meter. Ook moet worden gedacht aan de geluidsoverlast van warmtepompen enz. Het zal allemaal best beter worden, dus misschien moeten we niet zo snel.

•

Overweeg zoveel mogelijk alternatieven t.o.v. Gas en laat woningeigenaren de keuze wie,wat of welke energiebron ze gaan gebruiken

•

Pas nieuwe CV ketel op gas. Moet die weg?

57

•

Plastic afvalbak sorteren afval is ook energie besparend. Andere zaken beter aanpakken zoals plastic. Douchetijd. Knop. Verpakkingen, Automatisch licht uit als je weggaat enz. Er zijn nog wel 100 voorbeelden die beter kunnen.

•

Publiceer zo snel mogelijk de fasering van de gemeente per wijk zodat mensen verbouwingen en bijvoorbeeld vervanging van een CV ketel kunnen timen.

•

Rapport met ervaringen bewoners van aardgasvrije huizen

•

Rokkeveen (onze buurt) heeft over het algemeen platte daken. Groene daken, als sedum, zijn een uitkomst voor de verlaging van elektriciteit en een verbetering voor het milieu. "Zoetermeer energiebesparend"

•

Schijnheilige actie

•

Snelle duidelijkheid over mogelijkheden, werkelijke kosten voor huurders en kopers van appartement en verplichting tot deelname in flats.

•

Sta bij nieuwbouw alleen nog noord-zuid oriëntatie van schuine pannendaken toe en kijk eens rond naar te hoge bomen die het rendement van pv-cellen verkleinen, bv die wilg op de pinaskade. En doe wat aan de kauwenplaag, die vogels schijten mijn zonnecellen vol hetgeen ten koste gaat van het rendement. Denk daarnaast eens aan zonnepanelen voor warmwatervoorziening, ook dat scheelt in energieverbruik

•

Staak deze vorm van opdringen. Als mensen gasvrij willen. Doen. Anderen niet lastigvallen. Maatregel slaat nergens op nl. Spanje en Duitsland gaan juist over op aardgas en Nederland moet weer iets anders

•

Staar niet blind op warmte pomp en warmte net, het kan ook zomaar waterstof worden wat enige is wat werkt zonder enig aanpassen, alle technieken hebben een speciaal doolgroep er is geen 1 oplossing.

•

Stappenplan dient helder te zijn in 'Jip en Janneke' taal, gemeente neemt het voortouw en stelt een team samen gebundeld in een loket waar alle expertise aanwezig is voor alle vraagstukken.

•

Stop het door de strot van de bewoners te drukken en betrek ze in de aanloop fase en bereken goed wat het oplevert.

•

Stop met die geldverslindende onzin. Plant desnoods bomen als je de aarde wil 'redden'. Ik ben echt heel boos dat de gemeente Zoetermeer hieraan meewerkt. Het is een schande!

•

Stoppen die dwangmatige versnelde van het gas af projecten.

•

Structuurvisie vastleggen voor particulier woningbezitters ter vermijding wildgroei in maatregelen en oplossingen die mogelijk tot waardevermindering van dit particulier woningbezit zullen leiden.

•

Subsidie is absoluut nodig om een en ander te realiseren

•

Subsidie mogelijkheden

•

Subsidie regeling moet komen zodat het niet te duur wordt

•

Subsidie vanuit de gemeente

•

Subsidie voor windenergie/ solardakpannen

•

Subsidieregelingen

•

Subsidies zijn voor veel mensen een noodzaak om de investeringen te kunnen bekostigen.

•

Succes

•

Te veel (onduidelijke) regels waar subsidie aan moet voldoen en niet blijven hangen bij het minimaal 2 aanpassingen aan de woning moeten doen voor subsidie

•

Tegenwerken omdat aardgas juist schoon is. Zie buurlanden waar het gepromoot wordt.

•

Tijdige bekendmaking planning, zodat geanticipeerd kan worden bij bijvoorbeeld vervanging CV ketel. Ook Subsidiemogelijkheden.

•

Tot op heden heeft onze wijk nog geen informatie ontvangen. Wat is op wijk niveau het plan van de gemeente? Denk bijvoorbeeld aan appartementen met een eigen CV ketel. Komt hier een warmtenet?

58

•

Tot op heden is er naar de burger nog weinig bekendgemaakt, zodoende kunnen we daar ook nog geen mening over vormen.

•

U dient een vergoeding te geven aan oude koopwoningen, om aardgasprijs mogelijk te maken

•

Uiteindelijk heb je toch nog aardgas nodig om elektrische energie op te wekken of de winstille zonsondergansmomenten op te vangen. Denk aan de glastuinbouw, zij kunnen ook energie leveren vraag Delphy. Https://delphy.nl/

•

Uiteraard spelen financiën een grote rol bij een transitie als dit. Niet iedereen kan dit uit eigen middelen bekostigen. Dit moet zeker meegenomen worden in alle plannen.

•

Van het aardgas af is een politieke keus i.v.m. Met de problemen in Groningen maar heeft qua energiebesparing geen enkele prioriteit, dus niet aan beginnen

•

Veel meer aandacht voor alle platte daken! Leg ze vol met zonnepanelen!!! Gemeente moet daar veel meer achteraan!!

•

Veel woningen zijn niet goed genoeg geïsoleerd om aardgasvrij te verwarmen. Isoleren kost veel geld én inhoud van de woning. Stookkosten worden onevenredig hoger.

•

Veiligheid en leveringsgarantie, dat zijn helaas zaken die zelden besproken worden.

•

Ventilatiesystemen moeten beter.

•

Vervanging van warm water en verwarming door gas lijkt me voor mijn situatie een véél te ingewikkelde en kostbare zaak want vraagt een compleet andere infrastructuur in huis. Nu al aangeven hoe dat kosteloos kan worden opgelost lijkt me nogal belangrijk

•

Volgens de laatste berichten is deze overgang toch niet zo goed voor het milieu (bodem/water)

•

Volgens mij heb ik al genoeg opmerkingen gemaakt

•

Voor alsnog niet

•

Voor draagvlak is het belangrijk dat gemeente zich echt verdiept in wat er speelt bij de burger. Dit soort Mickey-mouse vragen stralen volledige minachting uit. Waarom geen vragen over waar de burger zich zorgen over maakt in deze transitie, hoe de gemeente dit gaat ondersteunen?

•

Voor huizen rond de 50 jaar oud is aanpassingen zonder hoge kosten niet te doen veel te kostbaar.

•

Vooral inzichtelijk maken kosten versus besparing en milieuvoordeel

•

Voorkomen van winstoogmerk en concurrentie daarin van bedrijven die nu volop inhaken. En vooral naar de inwoners bewustzijn vergroten voor het eigen gedrag. Nu is het vaak zoiets van; zon is gratis dus ik kan alles doen. De kosten die aan geleiding enz., onderhoud, vernieuwing verbonden zijn dienen ook in beeld te komen

•

Voorlopig is het 2021, ik ben bijna 60 jaar dus het zal mijn tijd wel uitduren tot 2050

•

Voortdurend moet helderheid over effectiviteit en (hoge) kosten gestapelde maatregelen in beeld blijven!

•

Vraag eens hoeveel bewoners er voor of tegen aardgas rij zijn

•

Vraag eerst eens wat de burgers willen: reacties op Facebook zeggen genoeg

•

Vraag mij nog steeds af of het aardgasvrij niet te snel gaat. Met andere woorden is er echt goed nagedacht over de gevolgen in de toekomst

•

Waanzin dit project. Links stokpaardje wat onmogelijk is. Mensen de armoe in drijven

•

Waar is de financiële onderbouwing van 'aardgasvrij'? En sla die vraag niet dood door de boodschap "Je moet toch iets overhebben voor een groene toekomst"

•

Waar komt deze vraag vandaan? Warmtevisie en het stappenplan zijn onbekend en komt ineens in dit panelonderzoek uit de lucht vallen. Eerst informatie hierover geven en daarna pas vragen hierover stellen.

•

Waarom aardgas vrij? Groen waterstof is mogelijk alternatief.

•

Waarom aardgasvrij...!

59

•

Waarom focussen we ons op een warmtenet (met bijbehorende kosten) i.p.v. meer focussen op de toekomst en dus waterstof overwegen.

•

Waarom gaat Duitsland juist meer inzetten op aardgas? Waarom krijgen we over de voorliggende beslissing zo weinig input?

•

Waarom niet overstappen naar WATERSTOF, leidingen liggen er nog. Alleen de cv ketel aanpassen. Bespaart de gemeente en de eigenaar heel veel geld.

•

Waarom wordt er niet gedacht aan het realiseren van Stadsverwarming i.p.v. Dat iedereen zijn/haar eigen aanpassingen moeten gaan doen.

•

Waarom wordt er niet gekeken naar een alternatief gas, zoals waterstofgas i.p.v. aardgas. Wellicht kunnen bestaande installaties dan omgebouwd worden. Ook de automobiel industrie gaat op den duur over naar rijden op waterstofgas om CO2 terug te dringen. Heeft de gemeente hier al eens naar gekeken?

•

Waarom wordt er niet gewacht totdat waterstof beschikbaar is, waarbij de bestaande infrastructuur kan worden hergebruikt.

•

Warmtepompen zijn niet voor iedereen mogelijk of betaalbaar. Huiseigenaren zullen zelf de kosten moeten dragen en daar niet altijd toe bereid zijn of de financiële mogelijkheden hebben. Daarom lijkt het mij prima het kookgas min of meer verplicht af te schaffen maar de verwarmingsketels op gas te laten functioneren. Dat zal ook flinke besparingen opleveren.

•

Wat als ik daar geen geld voor heb?

•

Wat gaat de gemeente doen?

•

Wat gaat het huis eigenaren kosten en hoe wil de gemeente hierin bij staan?

•

Wat is de ruimtelijke en visuele impact op mijn voortuin

•

Wat is de tegemoetkoming/subsidie vanuit de gemeente?

•

Wat komt er voor in de plaats?

•

Wat mij weerhoudt zijn berichtgevingen bij kassa en radar over de alternatieven, zorg dat er goede alternatieven zijn die niet duurder zijn

•

Wat moet ik als huurder persoonlijk allemaal aanschaffen, welke kosten komen voor mijn rekening?

•

Wat te doen als mensen het niet kunnen betalen en ook geen lening krijgen omdat er geen aflossingscapaciteit is of omdat ze boven een bepaalde leeftijd zijn? Als iedereen zij eigen warmtepomp heeft, hoeveel geluidsoverlast geeft dat? Pak de enegietransitie per wijk of project aan en neem ook woningeigenaren daarin mee.

•

Wat te doen met ingebouwde gaskachels (met keramische ‘houtblokken)? Deze verzorgen onmisbare warmt en kunnen niet worden aangesloten op een warmtenet.

•

Wat wordt er geregeld qua financiën? Veel mensen kunnen dit niet zelf betalen!

•

Wat zij de kosten en hoe wordt het geregeld als je die niet kan betalen

•

Wat zijn de geschatte kosten?

•

Wat zijn de kosten en waar laat ik de warmtepomp

•

Waterstof i.p.v. aardgas!

•

We zijn doorgeslagen in dit aardgasvrije initiatief. CO2 neutraal kan ook worden bereikt door extra groen (bomen) te plaatsen.

•

Wees slim mensen, denk groot en in economisch of scale en herhaling

•

Weet u wat u kunt doen om aardgas te blijven gebruiken

•

Welke initiatieven neemt de Gemeente (uitbreiding stadsverwarming, warmtepomp per straat etc.)

60

•

Wie betaald alle kosten???? Aardgas is prima en wordt bij onze buurlanden gebruikt i.p.v. kolen zie hier nergens iets staan voor degenen die niet van gas af willen

•

Wie draait voor de kosten op.

•

Wie gaat dat betalen

•

Wie gaat de kosten dragen

•

Wie gaat dit allemaal betalen?

•

Wie gaat dit betalen??

•

Wie gaat het betalen?

•

Wij hebben om mee te werken zelf een elektrisch kooktoestel aangeschaft.

•

Wij wonen in Oosterheem en hebben Stadsverwarming dus het is voor mij niet nodig. Maar ik ben wel geïnteresseerd vandaar dat ik op de hoogte wil worden gehouden.

•

Wij zijn reeds enkele jaren gasvrij. Kostte weinig. Afsluiten, nieuwe inductie kookplaat. Oude pannen konden we blijven gebruiken. Scheelt aanzienlijk op de rekening. Oude fornuis is verkocht (voor de helft van de prijs nieuwe).

•

Wij zijn ziek en ouder. Alleen al het denken over de stappen die genomen moeten worden maakt ons erg nerveus. En is het de investering wel waard als je oud bent.

•

Wordt de Eneco centrale in Oosterheem ook aardgasvrij? Hoe dan??

•

Wordt er ook aandacht besteed aan andere milieu aspecten, zoals drinkwater vervuiling bij aanboren van aardwarmte?

•

Zie eerdere antwoorden. In de huidige situatie ben ik namelijk (constructief) ´tegen´. Denk aan nieuwe huizen zonder gasaansluiting als H2 een goede oplossing zou gaan bieden. Die vallen dan weer buiten die mogelijkheid. Zonder inhoudelijk technisch beleid blijf je achter de feiten aanhollen. Denk aan tegenvallende warmtepompen (hoewel er steeds verbeterd wordt). Er zijn meer afgewogen alternatieven mogelijk die ik nu nooit tegenkom in de (eenzijdige?) Voorlichting.

•

Zie eerdere opmerking v.w.b. zonnepanelen

•

Zie eerdere opmerking, wie gaat het betalen?

•

Zie mijn eerdere antwoord. Er is absoluut geen gewogen beslissing genomen zonder dat alle mogelijk oplossingen bespreekbaar zijn geweest.

•

Zie mijn mening over Waterstof gas

•

Zijn al op leeftijd en hebben weinig zin om gigantisch veel te investeren in een aardgasvrij huis, buiten dat wij daar de financiën niet voor hebben, hebben AOW en een klein pensioentje en hebben al moeite om rond te komen met al die achterlijke achterhaald plannen van de milieubobo's.

•

Zijn alle oude woningen jaren 60 en ouder wel geschikt voor dit?

•

Zo min mogelijke last bij de overstap

•

Zo snel mogelijk info geven over consequenties in termen van effect op infrastructuur in huis en kosten

•

Zoetermeer staat niet bekend als de goedkoopste gemeente deze transitie gaat veel geld kosten voor burgers en infrastructuur. Deze kosten zullen terugkomen in abonnementen en belasting.

•

Zoetermeer, steek je geld, tijd, aandacht en energie in urgentere zaken dat dit flutonderwerp.

•

Zorg dat het financieel behapbaar is voor IEDEREEN

•

Zorg dat inwoners alle veranderingen kunnen bijhouden. Bedenk: hardlopers zijn doodlopers.

•

Zorg eerst dat de oude woningen van dubbelglas en goede isolatie worden voorzien. Dus eerst de grote stappen maken en daarna pas het laatste stukje

•

Zorg eerst voor voldoende groene elektriciteit en ga dan eens nadenken over heel misschien in de verre toekomst zonder gas

61

•

Zorg ervoor dat het betaalbaar wordt om aardgasvrij te worden.

•

Zorg svp voor een subsidiesysteem vooraf voor starters en achteraf voor diegene die zelf stappen hebben ondernomen.

•

Zorg voor een doortimmerde financiële paragraaf met als doel bewoners niet in de financiële te brengen.

•

Zorg voor financiering: woningeigenaren hebben geen geld voor deze onzin! Het kost per huis tienduizenden euro's, die hebben we niet.

•

Zorg voor goed naslagwerk waar alles in staat, niet alleen online of iets dat je bij bijeenkomsten te weten komt. 1 boekje, geen losse folders

•

Zorg voor subsidies en probeer alles zoveel mogelijk collectief aan te bieden zodat delen van de wijk collectief worden omgezet.

•

Zorgen dat de burger niet te veel in zijn portemonnee wordt geraakt.

•

Zorgen voor lage kosten, bij hoge kosten word je niet gemotiveerd

62