Bijlage 2 - Eindverslag Participatietraject Windenergie en Zonnestroom Zoetermeer 4 december 2020

Maar wat krijgen wij hiervan als burger voor terug? Tech giganten willen graag laten zien hoe groen zij zijn. En laten dit wat graag in hun reclames zien. " Op gewekt uit groene stroom. " Echter wij gewone burgers worden opnieuw opgezadeld met de vraag hoe wij aan het klimaatverdrag kunnen voldoen. Kortom blijf af van onze groene stroom. Sluit de markt af voor tech giganten en energie leveranciers. Vooralsnog zijn er heel veel daken in Zoetermeer die we kunnen behangen met zonnepanelen. Daarnaast is er een mogelijkheid om de hoge muren van appartementencomplexen te gebruiken, indien dit op een stevige manier kan. Je zou voor nieuwe complexen en woningen eigenlijk moeten verplichten om een bepaalde hoeveelheid dak en gevel oppervlak te gebruiken voor zonne-energie. En denk eens na over het gebruik van zonnewarmte, zeker in de zomer die in alle grote gebouwen in de muren wordt opgeslagen. Als je dat middels warmteleidingen en warmtewisselaars kan omzetten naar elektriciteit ben je ook weer een stukje verder en de gebouwen blijven door warmteafvoer uit de muur ook een stuk koeler in de zomer. Alle nieuwe gebouwen (particuler en zakelijk) verplicht volledig zonnepanelen. Netjes verwerkt in de dakbedekking dus geen losse panelen.

Ik wil wel tekenen for groene energie ! Dan is beter for milieu ! het fabriceren en uiteindelijk de giga afvalberg van zonnepanelen en accu's is niet goed voor milieu De zonnepanelen op daken van scholen sportcomplexen, appartementen, winkels en koop en huurwoningen plaatsen. Denk dat daar nog mogelijkheden genoeg zijn. Parkeerplaatsen overkappen en daarop zonnepanelen? Dit natuurlijk alleen op plekken die gunstig liggen ten opzichte van de zon! Ik wil ook wel zonnepanelen op ons dak maar huurhuis he en teveel hoge bomen in de straat

22 Zet nu vooral in op energiebesparing, isolatie en zon op daken en behoud van groengebieden. zonnepanelen op daken lijkt mij het beste want anders gaat het ten koste van grond waarop juist woningen gebouwd moeten worden. Ik wil wel zonnepanelen op mn dak, goede woning huur ik ja wij ook dus willen wij ook (antwoord op de vorige opmerking) Zonnepanelen op daken van die grote lelijke schuren. Zonnepaneel revolutie is mislukt. Onderzoek alternatieven waarvoor niet de (hele) infrastructuur vervangen/aangepast moet worden. Zonnepanelen ,en de onvermijdelijke accu's, gaan het niet worden.... het gaat ook voor een giga afvalberg zorgen uiteindelijk Goed idee: dan wel (heel veel) huizen bijbouwen met het dak in de goede windrichting Denk eens aan minder verbruiken ipv meer opwekking. steeds meer mensen nemen meer apparatuur en ook airco zo is het dweilen met de kraan open inderdaad minder verbruiken geldt zeker voor bedrijven Zonnepanelen die waterstof maken die de ketel stookt de techniek is er nu de wil nog not gonna happen.Er is op grote schaal ingezet op elektriciteit en dat moet worden terugverdiend .Waterstof is al jaren een (beter) alternatief maar wordt niet omarmd.

ze vragen om Ideen welke zot heeft bedacht bomen te verbranden mag van mij ook de oven in Als de gemeente deze installatie verhuurt zijn we schoon en verdienen hun geld balletje rond toch ? kan jij aangeven waarom waterstof zoveel beter is? Overbevolking is een nationale ramp Waarom word er om een mening gevraagd als jullie toch doen wat jullie willen !!!! Op de platte daken van de levensloopbestendige woningen aan de Westergo. Die 23 huizen die worden gesloopt door de gemeente!! Koop huis maar binnen een vve. Vve wil nog niet het dak vrijgeven voor zonnepanelen. Wat kan de gemeente Zoetermeer hier in betekenen want als vve hebben wij een behoorlijk dat dat gunstig ligt tov de zon. Geen Zonnevelden aan leggen die grond kan beter bebouwd worden dan is het rendement veel hoger van die grond, en dan kan je zonnepanelen op het dak en gevels plaatsen. Bij een Zonneveld moet geld bij aan onderhoud + loonkostensubsidie. Of in de glazen ramen in laten bouwen. Maak bij flats de balustrade van zonnepanelen, dan kan je er mega veel kwijt. Mijn dak mag je ook vol leggen. De gemeente moet gaan kijken hou je die energie kan opslaan. Dat doen en kunnen we nu nog niet. Gewonnen energie uit zo'n en wind wordt nu direct gebruikt. Er wordt namelijk teruggeleverd aan het net. Teveel gewonnen energie laat men gewoon weglopen. En 's avonds werken zonnepanelen niet.

Terwijl je dan juist je gewonnen energie wilt gebruiken. Natuurlijk kun je de vraag omdraaien om zelf niet met feiten te hoeven komen. Energiecentrales passen continue de energie die ze opwekken aan aan de vraag. Waar zou een teveel aan energie trouwens aan worden afgeleverd? Of hoe zouden 'ze' het laten wegvloeien. Jij komt met een theorie zonder bewijs.

23 Wat ik ook belangrijk vind is, dat de stroom niet verkocht wordt aan grote bedrijven van over de grens. Zo is onze internet structuur goed en dus interessant voor datagiganten. Deze data slurpers vragen veel energie. Maar wat krijgen wij hiervan als burger voor terug? Tech giganten willen graag laten zien hoe groen zij zijn. En laten dit wat graag in hun reclames zien. " Op gewekt uit groene stroom. " Echter wij gewone burgers worden opnieuw opgezadeld met de vraag hoe wij aan het klimaatverdrag kunnen voldoen. Kortom blijf af van onze groene stroom. Sluit de markt af voor tech giganten en energie leveranciers. Vooralsnog zijn er heel veel daken in Zoetermeer die we kunnen behangen met zonnepanelen. Daarnaast is er een mogelijkheid om de hoge muren van appartementencomplexen te gebruiken, indien dit op een stevige manier kan. Je zou voor nieuwe complexen en woningen eigenlijk moeten verplichten om een bepaalde hoeveelheid dak en gevel oppervlak te gebruiken voor zonne-energie. En denk eens na over het gebruik van zonnewarmte, zeker in de zomer die in alle grote gebouwen in de muren wordt opgeslagen. Als je dat middels warmteleidingen en warmtewisselaars kan omzetten naar elektriciteit ben je ook weer een stukje verder en de gebouwen blijven door warmteafvoer uit de muur ook een stuk koeler in de zomer.

Alle nieuwe gebouwen (particuler en zakelijk) verplicht volledig zonnepanelen. Netjes verwerkt in de dakbedekking dus geen losse panelen. Zonnepanelen zijn slecht voor huismussen ze kunnen niet meer nestelen onder de dakpannen daarom 3 rijen overslaan! En dan pas die zonnepanelen erop Dat ligt aan de dakpannen, niet aan de panelen die erop komen. (reactie op bovenstaande opmerking) Gewoon gas stoken nix mis mee . Er is geen ruimte voor zonnevelden . Minder mensen is de enige oplossing Waarom word er om een mening gevraagd als jullie toch doen wat jullie willen !!!! Bedrijven werken voor consumenten en dat zijn wij, de mensen. Ook bij jou is het nog niet doorgedrongen blijkbaar. Je vindt het een goed plan maar voor iemand anders. En daarom gaan wij er niet komen. Wij blijven excuses verzinnen om maar niet te doen wat het meest voor de hand ligt. De wal zal het schip keren. Als het dan een slechte uitvoering heeft of gewoon niet aanslaat is er tenminste een verantwoordelijke aan te wijzen. (Jij hebt waarschijnlijk nog niet veel met een gemeente te maken gehad). (antwoord op bovenstaande opmerking) Zonnepanelen op platte daken. Ben wel geïnteresseerd. Zonnevelden verbieden.

Gemeente Zoetermeer Dit is op ieder huis te gebruiken, en dan zonder lelijke platen (ze heeft een foto toegevoegd met dakpannen met zonnepanelen erin gebouwd) nou de goede woning heeft ze me aangeboden maar met een contract die compleet in hun voordeel is. Ik heb bedankt ervoor. helaas is die leverancier (ZEP) failliet... Misschien zijn er anderen die dergelijke pannen ook maken? Misschien zijn er anderen die dergelijke pannen ook maken? Mijn dak is te huur. Mooi gelegen op zuid/west. Plat dak. Tot 12 panelen..Doe maar een bod. Ik heb zelf eind mei 2018 zonnepanelen op het dak van mijn (sociale) huurwoning laten leggen. Beste investering die ik ooit heb gedaan. Had in begin het idee dat het andere bewoners in mijn wijkje zou aanmoedigen het ook te doen maar helaas. Naaste buurman gaf aan dat hij het om twee reden niet zelf wil: financieel en geen interesse. Denk dat een andere aanmoediging dan de Nul-op-de-meter ombouw van woningen nodig is en haast. Die ombouw verloopt veel te traag (of is zelfs al gestopt). Stel dat je het postcoderoos investeringsmodel gebruikt maar dan ten gunste van de directe bewoner(s), bij eengezinswoningen en bij appartementen van sociale huur. De woningcorporatie kan

24 de investering in de huur doorberekenen zodra een huurder vertrekt. Dus waarom financieren zij het niet voor hun huurders? Een extra aanmoediging voor de huurders kan zijn dat indien hun energiegebruik niet stijgt (dus bruto gebruik vóór zonnepanelen blijft gelijk) dat zij dan het voordeel, de lagere energierekening, in eigen zak mogen steken. Ik besef dat hier een berg administratie mee gemoeid is, maar qua energiegebruik in de gemeente kan dan veel meer bespaard worden, waar dan misschien zelfs rijkssubsidie tegenover staat. En dat maakt de terugverdientijd van de investering nog aantrekkelijker. Oh en nog iets: het zou zeer vooruitstrevend zijn als Zoetermeer zonnepaneel bezitters in de gelegenheid stelt een laadpaal voor elektrische auto op te laden met hun panelen. Ook en vooral als er een openbare stoep tussen het huis en de parkeerplaats ligt. Deze laadpalen en elektrische auto's kunnen als batterij dienen om het net te ontlasten bij piekgebruik en zou nog meer burgerlijke betrokkenheid aan kunnen moedigen. wil wel op huur woning maar ik ben gek om veel meer huur te betalen dan het op levert In de zomenbuurt (2719) heel veel platte daken, maar of de verhuurders (Vestia en De Goede Woning) zonnepanelen toestaan? Zonnepanelen ipv weiland is niet verstandig, weiland neemt Co2 op. Dood gras niet. Er zijn voldoende daken in de regio, bermen rond (snel)wegen etc.

Heb zonnepanelen maar zou heel graag warmtepomp willen. Niet te betalen! Gemeente Zoetermeer begin eerst eens met meer huizen toegankelijk te maken voor de 40 plussers betaalbare woningen en dan praten wij verder. Dan de grootste onzin over zonnepanelen. Hang ze maar op het dak en bij mij aan de muur we zitten op het zuiden en ik vind het zonde in de zomer gaat er zoveel warme energie verloren. Maar ik heb een huurhuis en weet niet of dat kan. "Zonnevelden zijn echt een no go. Er zijn veel effectievere manieren om zonneenergie op te wekken die ook minder ruimte in beslag nemen. De glazenbol blijkt tientallen %en effectiever te zijn. Windkracht door auto's opgewekt (snel weg) Waterbeleid verbeteren waardoor er meer beweging in het water komt en hiermee ook energie opwekken. 2 vliegen in 1 klap. Windenergie kan ook zonder die grote molens. Op hoge daken van die kasten plaatsen zodat vogels en bijen geen hinder ondervinden en toch energie opgewekt wordt. Daaarnaast nog een wereld te winnen aan isolatie. Wat je niet hoeft te gebruiken hoef je ook niet op te wekken. Alle comments en uitslagen van enquete zullen toch genegeerd worden. Gemeente zal voor de minst effectieve oplossingen gaan.

Die reputatie hebben jullie al" En dat terwijl de salderingsregeling wordt terug geschroefd? Gemeente Zoetermeer Wanneer gaat de gemeente meer laadpalen in de wijk neerzetten? Het houdt mij momenteel nog tegen om over te stappen omdat ik niet voor de deur kan opladen. Gemeente heeft nog steeds een stop hierop. Waarom? Gemeente Zoetermeer Misschien subsidie bieden voor huizen bezitters Gemeente Zoetermeer Geen windturbines? Is er zoveel overlast geweest van de windturbine die bij Siemens heeft gestaan? Tegenwoordig heeft een windturbine zeer hoge opbrengst ten op zichte van die zonnenpaneel velden. Hoeveel vierkante meter aan panelen zijn er wel niet nodig voor 1 windturbine Gemeente Zoetermeer Denk aan mini kerncentrales....co2 probleem opgelost...... constante energie. Afval minimaal......

25 Gemeente Zoetermeer Ook mijn idee om ipv zonnevelden aan te leggen en kostbare ruimte in te leveren de panelen op de duizenden woningen te plaatsen die al bestaan. Gemeente Zoetermeer Hoe groen is de "groene" energie van fabricage tot sloop en afvoer? Gemeente Zoetermeer Vooralsnog is het produceren van waterstof een dure en energie rovende zaak. Als die technieken beter worden dan is er een grote kans dat het algemener wordt. Gemeente Zoetermeer Warmte uit asfalt. RWS is er al mee bezig op (niet alle) provinciale wegen en in Tilburg (met 2-steden zknhuis) op grotere schaal. Je moet alleen wel opslagcapaciteit hebben voor de warmte (is dus idd geen stroom, maar warmte. Bijvoorbeeld voor een warmtenet) idd schoon en goedkoop alleen verdienen energiebedrijven en overheid hier niets aan het energiebedrijf kan leveren de gemeente installeren en de overheid heft belasting het maakt toch niet uit of je nou links om of rechtsom een poot uitgedraaid wordt maar dan zijn we schoon goed punt. Veel groen houdt de temperatuur lager in de zomer, en bespaart dus energie van airco's en ventilatoren. Groen opofferen voor zonnevelden is hoe dan ook niet duurzaam. Groen opofferen voor zonnevelden is hoe dan ook het tegenovergestelde van duurzaam. Gemeente Zoetermeer Fred Visser bij privé zonnepanelen moet ook geld bij.

Investering- en exploitatie kosten minus terugleveren en afschrijvingen blijft onder de streep een -min. Gemeente Zoetermeer Laten we eerst maar eens zorgen dat er genoeg woningen zijn voor de inwoners en laat de stroom maar bij de energie leveranciers, bemoei je gewoon met je eigen zaken en doe je werk eens eerst een een keer goed! Gemeente Zoetermeer Ik doe al met 13 panelen mee, maar heb met zonnig weer na 14.00 uur nauwelijks nog opbrengst door de achterlijk grote bomen op de Pinaskade. (met een foto van de boom met de zon erachter). Gemeente Zoetermeer Belachelijk dat ze velden willen aanleggen. Zoetermeer heeft al een woning te kort. De voet print van een windmolen is maar een paar vierkante meter, de voet print van zonnevelden is vele malen meer vierkante meter dat voor bewoning gebruikt kan worden ook is het zo dat windenergie meer op brengt dan zonne-energie. En de kosten zijn ook lager. Gemeente Zoetermeer Belachelijk dat ze velden willen aanleggen. Zoetermeer heeft al een woning te kort. De voet print van een windmolen is maar een paar vierkante meter, de voet print van zonnevelden is vele malen meer vierkante meter dat voor bewoning gebruikt kan worden ook is het zo dat windenergie meer op brengt dan zonne-energie. En de kosten zijn ook lager. Gemeente Zoetermeer Simpel, verplicht bij ieder nieuw te bouwen huis zonnepanelen.

Verbied dus huizen te bouwen zonder zonnepanelen. Gemeente Zoetermeer Gemeente moet meer betaalbare huurwoningen bouwen en daar de zonnepanelen opzetten. Gemeente Zoetermeer Geen zonnevelden, alleen op daken ook van bedrijven zou genoeg moeten zijn. Gemeente Zoetermeer Gemeente Zoetermeer Als die velden maar niet in de polder zonder overleg geplaatst gaan worden, op het stadhuisplein ofzo, ruimte genoeg toch !!! Gemeente Zoetermeer Ik heb begrepen dat de WOZ-waarde van je huurhuis dan ook omhoog gaat. Met alle gevolgen van dien Gemeente Zoetermeer Als jullie met een subsidie komen zou ik het wel overwegen om ze op mn dak te nemen Gemeente Zoetermeer Ik stel mijn dak graag ter beschikking. Alle beetjes helpen, ja toch?!

26 Als iemand 6000 euro investeerd in zonnepanelen geef hem dan ook 60.000 WOZ waarde verlaging. Dan hoef je geen aparte subsidie regeling te treffen. Zonnepanelen idd op grote daken van al bestaande gebouwen en aanschaf voor de inwoners aantrekkelijk maken. Maar sedum op de schuurdaken en de stroken langs de wegen vrijhouden voor de bijen. Iedereen blij Leg de focus op energie besparen, isolatie en zon op daken. Wees zuinig op groengebieden, landschap, natuur en leefbaarheid. Er is geen ruimte voor grootschalige energieopwek in onze RES regio. Zonnevelden zijn lelijk en het is zonde van de ruimte. Benut eerst sale daken van scholen, gymzalen, bedrijven, woningen etc. Liggen er op het gemeentehuis al zonnepanelen ? okay dan nu de scholen, bedrijfsgebouwen en alle andere gebouwen met platte daken vol leggen. Bij mij mogen jullie ze gratis plaatsen hoor Leg eerst alle daken maar eens vol...Stimuleer & prikkel daarvoor burgers en Vve's. Zonnevelden ALLEEN op restkaveltjes langs (snel)wegen. Natuur en biodiversiteit voor zonneweides is 'doodzonde'. Stimuleer duo gebruik van ruimte. Overdek bijvoorbeeld parkeerplaatsen met zonnepanelen en groendaken... Verlaag de OZB voor het geïnvesteerde bedrag aan zonnepanelen. Waarom geen wind energie? Wind energie behoeft niet altijd door grote molens te worden opgewekt.

Er zijn genoeg kleine molentjes die in verhouding meer stroom op wekken dan de grotere jongens. Boven op de flats staat altijd wind en de kleinere windmolens zouden zeker daar meer stroom kunnen opwekken dan men denkt. Er zijn heel veel platte daken in Zoetermeer. Dat kon vroeger niet zo goed, maar nu met een oost-west ligging kan je dat dak bijna helemaal vol leggen met panelen met een goede opbrengst. Behalve een goede opbrengst geeft het ook schaduw op het dak, waardoor daar onder de airco veel minder aan hoeft, of helemaal kan wegblijven. Dus naast die zonnevelden, ga eens inventariseren hoe die daken belegd kunnen worden. Bijzonder. Hoezo wordt niet gebruikt van de geluidswallen die bijvoorbeeld langs de Ring staan thv Palenstein en Seghwaert? Rijkswaterstaat deed hier een proef mee die hele goede resultaten heeft geboekt. #solarhighway Ik bedoel: meer duurzame energie is mooi, maar waarom stoppen bij daken en zonnevelden? Alsjeblieft geen weides vol panelen. Begin eerst maar met op alle kantoor- en industriegebouwen panelen op de platte daken te plaatsen en verplicht te stellen dat op alle nieuwbouw zonnepanelen komen. Op woningen maar vooral op die grote gebouwen. Als je door Oosterheem rijdt, is het zonde te zien dat er niet standaard op nieuwbouw zonnepanelen zijn aangebracht.

wij hebben het aanbod gekregen maar als 't binnen 10 jaar bijna niks meer oplevert door 't salderen schiet het niet echt op. Zeker niet als je die dingen moet huren van de woningbouw.. Plus dat je een eenzijdig contract krijgt aangeboden van de woningbouw, alles in hun voordeel dat zal idd beter geregeld moeten worden. Daarom eerst maar beginnen met nieuwbouw en grote panden. Die gebouwen zullen het meeste zelf verbruiken. Huurders zouden er sowieso geen rompslomp van mogen hebben. (reactie op bericht hierboven) Als de gemeente mee zou doen met de duurzaamheidslening zouden denk ik veel meer mensen zonnepanelen nemen. Voordeel is dat je die enkel voor zonnepanelen kunt gebruiken. Gemeente verdient dan nog 1,5% op het vermogen. Het probleem van het energiebespaarfonds is dat er meerdere ingrepen gedaan moeten worden en dat maximaal 50% naar zonnepanelen mag gaan. Oosterheem valt dus volledig buiten de boot. Groot deel zit al op stadswarmte en heeft al een A label. Ik zie een eenmalige investering in zonnepanelen niet zo zitten, omdat ik direct zo veel mogelijk panelen zou willen plaatsen (grote investering). Maar met een duurzaamheidslening zou ik beide kanten van mijn dak willen aankleden met panelen.

27 Misschien moet de gemeente het salderen ook even uitleggen voordat men zonnepanelen neemt Waarom goed land vol met zonnepanelen plaatsen terwijl er nog zoveel daken zijn zonder zonnepanelen? Zonde van het land en het maakt het landschap er niet bepaald mooier op. Zou handiger zijn als voor de consument aantrekkelijk word om ze te kopen. Is nu een behoorlijke uitgaven Wellicht is dit een idee? De tunnelbak is al perfect ervoor, maar voldoende andere wegen waar dit toepasbaar is : https://www.facebook.com/watch/?v=673768586833088 Gemeente Zoetermeer Dit is op ieder huis te gebruiken, en dan zonder lelijke platen (ze heeft een foto toegevoegd met dakpannen met zonnepanelen erin gebouwd) Als iemand 6000 euro investeerd in zonnepanelen geef hem dan ook 60.000 WOZ waarde verlaging. Dan hoef je geen aparte subsidie regeling te treffen. Zonnepanelen idd op grote daken van al bestaande gebouwen en aanschaf voor de inwoners aantrekkelijk maken. Maar sedum op de schuurdaken en de stroken langs de wegen vrijhouden voor de bijen. Iedereen blij Leg de focus op energie besparen, isolatie en zon op daken. Wees zuinig op groengebieden, landschap, natuur en leefbaarheid. Er is geen ruimte voor grootschalige energieopwek in onze RES regio. Zonnevelden zijn lelijk en het is zonde van de ruimte. Benut eerst sale daken van scholen, gymzalen, bedrijven, woningen etc.

Liggen er op het gemeentehuis al zonnepanelen ? okay dan nu de scholen, bedrijfsgebouwen en alle andere gebouwen met platte daken vol leggen. Bij mij mogen jullie ze gratis plaatsen hoor Leg eerst alle daken maar eens vol...Stimuleer & prikkel daarvoor burgers en Vve's. Zonnevelden ALLEEN op restkaveltjes langs (snel)wegen. Natuur en biodiversiteit voor zonneweides is 'doodzonde'. Stimuleer duo gebruik van ruimte. Overdek bijvoorbeeld parkeerplaatsen met zonnepanelen en groendaken... Verlaag de OZB voor het geïnvesteerde bedrag aan zonnepanelen. Waarom geen wind energie? Wind energie behoeft niet altijd door grote molens te worden opgewekt. Er zijn genoeg kleine molentjes die in verhouding meer stroom op wekken dan de grotere jongens. Boven op de flats staat altijd wind en de kleinere windmolens zouden zeker daar meer stroom kunnen opwekken dan men denkt. Er zijn heel veel platte daken in Zoetermeer. Dat kon vroeger niet zo goed, maar nu met een oost-west ligging kan je dat dak bijna helemaal vol leggen met panelen met een goede opbrengst. Behalve een goede opbrengst geeft het ook schaduw op het dak, waardoor daar onder de airco veel minder aan hoeft, of helemaal kan wegblijven. Dus naast die zonnevelden, ga eens inventariseren hoe die daken belegd kunnen worden. Bijzonder.

Hoezo wordt niet gebruikt van de geluidswallen die bijvoorbeeld langs de Ring staan thv Palenstein en Seghwaert? Rijkswaterstaat deed hier een proef mee die hele goede resultaten heeft geboekt. #solarhighway Ik bedoel: meer duurzame energie is mooi, maar waarom stoppen bij daken en zonnevelden? Alsjeblieft geen weides vol panelen. Begin eerst maar met op alle kantoor- en industriegebouwen panelen op de platte daken te plaatsen en verplicht te stellen dat op alle nieuwbouw zonnepanelen komen. Op woningen maar vooral op die grote gebouwen. Als je door Oosterheem rijdt, is het zonde te zien dat er niet standaard op nieuwbouw zonnepanelen zijn aangebracht. wij hebben het aanbod gekregen maar als 't binnen 10 jaar bijna niks meer oplevert door 't salderen schiet het niet echt op. Zeker niet als je die dingen moet huren van de woningbouw.. Plus dat je een eenzijdig contract krijgt aangeboden van de woningbouw, alles in hun voordeel

28 dat zal idd beter geregeld moeten worden. Daarom eerst maar beginnen met nieuwbouw en grote panden. Die gebouwen zullen het meeste zelf verbruiken. Huurders zouden er sowieso geen rompslomp van mogen hebben. (reactie op bericht hierboven) Als de gemeente mee zou doen met de duurzaamheidslening zouden denk ik veel meer mensen zonnepanelen nemen. Voordeel is dat je die enkel voor zonnepanelen kunt gebruiken. Gemeente verdient dan nog 1,5% op het vermogen. Het probleem van het energiebespaarfonds is dat er meerdere ingrepen gedaan moeten worden en dat maximaal 50% naar zonnepanelen mag gaan. Oosterheem valt dus volledig buiten de boot. Groot deel zit al op stadswarmte en heeft al een A label. Ik zie een eenmalige investering in zonnepanelen niet zo zitten, omdat ik direct zo veel mogelijk panelen zou willen plaatsen (grote investering). Maar met een duurzaamheidslening zou ik beide kanten van mijn dak willen aankleden met panelen. Misschien moet de gemeente het salderen ook even uitleggen voordat men zonnepanelen neemt Waarom goed land vol met zonnepanelen plaatsen terwijl er nog zoveel daken zijn zonder zonnepanelen? Zonde van het land en het maakt het landschap er niet bepaald mooier op. Zou handiger zijn als voor de consument aantrekkelijk word om ze te kopen.

Is nu een behoorlijke uitgaven Wellicht is dit een idee? De tunnelbak is al perfect ervoor, maar voldoende andere wegen waar dit toepasbaar is : https://www.facebook.com/watch/?v=673768586833088 Gemeente Zoetermeer Dit is op ieder huis te gebruiken, en dan zonder lelijke platen (ze heeft een foto toegevoegd met dakpannen met zonnepanelen erin gebouwd) Gemeente Zoetermeer Wij wilde zonnepanelen echter afgewezen door de hoge/grote bomen aan de straatzijde... en echt goed gesnoeid worden de bomen niet, wat ons gezegd werd is dat de bomen de gevel niet mogen raken maar wel over het dak mogen groeien... dag zonnepanelen Zelfde op de spazio appartement 25 hoog dat drie x Alle voetbal velden vol leggen. Fastned op de a12 Knorrestein en bij ypenburg dat laad ik ook altijd en dat zijn snelladers. ja er kunnen er een paar terug Gemeente Zoetermeer Als het je lukt om ze zelf te financieren, dan kan je het als zelfaangebrachte voorziening (=toestemming van verhuurder) aan brengen. WOZ waarde is niet veranderd want als ik verhuis en volgende bewoners willen ze niet dan neem ik ze mee. Het is een behoorlijke investering maar echt veel rendement. Ik kreeg van de week weer jaarafrekening energiebedrijf, mijn termijnbedrag gaat van € 17 naar € 14 per maand.

Ben daarnaast ook wel erg zuinig met gas maar electriciteit opwekking met 11 panelen is tot nu toe steeds ruim boven 2700 kWh per jaar geweest. BAH Wat een snobjes in de gemeenteraad van Zoetermeer. Alsof huurders daar niet aan mee willen doen. ongelijkheid discriminatie elitair duurzaamheid bewustwording. Gemeente Zoetermeer D66 Zoetermeer VVD Zoetermeer LHN Zoetermeer SP Zoetermeer GroenLinks Zoetermeer

29

Bijlage 3: Verslag Bijeenkomst Slootweg Verslag Onderwerp:

Sfeerverslag online bewonersavond verkenning zonneveld Slootweg 25 november 2020

Genodigden:

Direct betrokkenen rond het gebied: de eigenaar, bewoners, DEZo, waterschap en raadsleden

Aanwezig: gemeente

12 bewoners, DEZo en raadslid mevrouw Bink en vertegenwoordiging vanuit

Na een korte inleiding waarin de voorzitter (de heer Zuidgeest) ook de afspraken doorneemt hoe te vergaderen tijdens deze online sessie volgt het programma. De sessie is echt bedoeld als eerste verkenning, er liggen géén onderliggende plannen. Programma 20.00 Welkom en vergaderafspraken 20.10 Presentatie (10 min) 20.20 Beantwoording van aantal vragen 20.30 Elke deelnemer geeft een reactie 20.50 Hoe verder 21.00 Afsluiting Naar aanleiding van de presentatie (bijgevoegd) door mevrouw Buitenweg (beleidsadviseur energietransitie) zijn er de volgende verhelderende vragen. Nrs. Vraag Antwoord 1 Wat is de bestemming van de gronden Agrarisch 2 Toch ook ecologisch? Ook ecologisch, met de ecoloog overleg over gehad. Als dit verder wordt ontwikkeld dan extensief: combinatie ecologisch-zonnepanelen 3 Waarom niet bij SnowWorld? Buythenpark natuurkerngebied, daar mag niets gebouwd worden ook géén zonnepanelen 4 Smalle stroom, is dat niet een Zeker een uitdaging uitdaging 5 Molens en dijklichaam ook Van molen bekend, dijklichaam niet monumentale waarden, bekend? 6 We hebben er wel direct zicht op 7 Percelen niet grond gemeente, hoe Dat is bekend bij de gemeente, daarom ook wordt daarover gedacht? verkennend gesprek of eigenaar dit ziet zitten 8 Noord Aa ook groengebied, Er liggen zonnepanelen op SnowWorld. zonnepanelen feitelijk industriële ontwikkeling.

Is SnowWorld niet beter? 9 Bij Slootweg 5 wellicht beter, ligt ook Precieze locatie kan wijzigen braak, maar ook geen mooi gebied?

30 10

Is A12 niet geschikt voor wind bij Balijbos?

11

Er worden hier toch schapen gehouden?

12

Wist eigenaar van de plannen?

Balijbos is gemeente Pijnacker-Nootdorp. De gemeente geeft aan dat vier gemeenten in de A12 zone (Den Haag, Pijnacker-Nootdorp. Lansingerland en Zoetermeer) kijken naar de mogelijkheden van wind en zon langs de A12. Balijbos zelf niet aan de orde door een motie van de raad, dit geldt ook voor Westerpark als het aan Zoetermeer ligt en dit is ook bekend bij de regio. Klopt, wellicht is een combinatie mogelijk of toch een andere locatie dan de weilanden beter. Maar laten we dat de eigenaar vragen Nee, dit is een open gesprek

Ieders reactie op deze locatie Reacties De eigenaar van de grond geeft aan dat dit rond hun bedrijf geen optie is. Percelen rechterkant totaal geen optie. Naar links eventueel een optie maar niet als de buren dit niet zien zitten. Bedrijf heeft veel kansen, bijzonder dat dit zo wordt ingetekend. Andere locaties zijn toch veel beter. Net nieuwe eigenaar per januari, juist gekozen voor groen om ons heen en uitzicht dus daarom gekocht. Viel ook bij hen rauw op het dak. Sluiten zich aan bij natuurkerngebied SnowWorld: Minder mensen in de weg, buurman heeft wei nodig voor schapen. Roeleveenseweg. Dat huis te koop, hij staat open voor zonnevelden. Daar op richten en oosterheem Niet hier met alle recreatie, niet optie hier te doen, flikkert ook Zijn dus ook niet enthousiast. Golfbaan hoeft ook niet uitgebreid te worden, zij hebben al een 18 holes golfbaan, ook kun je niet bouwen langs de snelweg Deelnemer sluit zich aan bij vorige sprekers Niet in dit gebied vanwege de recreatieve waarden: hier wandelen en fietsen veel bewoners Meeste gezegd, begrijpen energietransitie maar dit niet de juiste plek. Je kunt geen slechtere plek uitkiezen met stal, schapen en de woningen.

Evt. reactie gemeente We beseffen dat we op andermans grond zijn gaan tekenen. Als de eigenaar dit niet wil gaan we verder zoeken.

Roeleveenseweg, het huis dat te koop staat is niet de eigenaar van het beoogde zonneveld.

De aanleiding wordt nogmaals aangegeven Heel open gesprek, geen ontwikkelaar die al bij ons geïnformeerd zouden hebben. We willen niet overvallen worden maar zelf bepalen wat we beschikbaar willen stellen en waar. Vinden we dit een idee, wat wil de bevolking: dat halen we op.

31

Open zijn, maar staat in de krant. Binnen een uur had je meer kunnen weten. Dit bijzondere manier.

Andere inwoners worden nog gemist, is iedereen geïnformeerd?

DEZo reageert dat voorzitter zelf aan Marotplan woont en kijkt over het gebied uit, ook dat belang. Zij zijn altijd op zoek zijn naar zonlocaties, met name op daken. Dit gebied niet geschikt om industrieel vol te leggen. Een clustertje van zonnepanelen met begroeiing erlangs zou wellicht wel kunnen en indien de zonnepanelen hoog aangebracht worden, kunnen ook schapen en andere dieren eronderdoor wellicht. Als er een zonneveld komt is het niet de bedoeling dat een ontwikkelaar hiervan profiteert maar juist omwonenden ook de lusten zouden moeten hebben en niet alleen de lasten. Combineren met agrarische functie zou wellicht wel kunnen. Gaan voor collectief en niet ontwikkelaars. Bewoonster aan begin Slootweg zit er wat verder vandaan maar deze locatie met klein beetje groen is niet gelukkig, wellicht kleinere clusters idee

Spijt ons dat dit rauw op het dak valt, maar we wilden dit open aangeven zonder verborgen agenda. Deze reactie gaat mee naar de raad. In december zal duidelijk worden of Slootweg nog een optie blijft of afvalt. In de krant via de gemeente ja, puur als zoeklocatie geduid. Er moet niets, het is puur om te kijken of er een match te maken is. Deze locatie ligt bij recreatiegebied. Hoe bereik je ook de andere inwoners, bijvoorbeeld de recreanten van de Noord Aa? Dit reden voor breder communiceren die mensen kunnen we niet op een andere manier bereiken. Mevrouw Buitenweg geeft aan dat zij ook een brief ontvangen hebben. Zij konden blijkbaar vanavond niet bij dit gesprek zijn maar kunnen uiteraard reageren via Doe Mee. Lokaal eigendom is aandachtspunt.

De voorzitter concludeert dat men niet enthousiast, men is erop tegen. DEZo ziet kansen indien minder intensief en lokaal eigendom. Andere opties voor zonnepanelen en overige tips voor zonnestroom (uit presentatie) 1

Roeleveenseweg, toch nog eens kijken bij SnowWorld

32 2

Waarom zoveel bijdragen als Zoetermeer (10 %)?

3

Kassencomplexen: genoeg braakliggende terreinen of die vrijkomen. Veel oude kassen met bedrijven die gaan stoppen. Was als blinkend geheel, tussen 0-10 jaar is dat niet een idee in plaats van groene gebieden?

4

4-tal baggerdepots die ontmanteld worden Muzieklaan Rokkeveen, Buythenwegh, interessante opties?

5

6



Rij panelen aan de waterkant, die uit het zicht wel zonnepanelen?  Baggerdepots zinnig te onderzoeken wel rekening houden met de ondergrond.  Andere opties parkeerterreinen en daken van bedrijven  Naast geluidswal A12 ook nog taluds rond randstadrail.  Collectief doen, heb je minimaal 75 m2 nodig om collectief park te doen. Geen grote lappen, op plekken waar mensen er zo min mogelijk last van hebben. Alle beetjes helpen  Talud hogesnelheidslijn? Meer randvoorwaarde: aansluitingen wel zwaar genoeg, moet gemeente dat niet faciliteren?

7

Wil best bedrijfsdak verder volleggen met zonnepanelen.

8

Denk ook aan fietspaden, zoals op presentatie: in het fietspad.

Zoetermeer zit er behoudend in, hebben gepleit voor bandbreedte want er is veel druk op groengebieden. Zitten al veel windmolens in bij Rijnmond. Gaat om de 0,4 Twh die zo discutabel is. Wij hebben veel daken maar vraag is of ze allemaal geschikt zijn of geschikt te maken. Kan blijkbaar niet op de kassen vooralsnog. Men werkt wel hard aan overkappen van waterbassins met zonnepanelen. Dat kassen vrijkomen is niet beeld wat wij horen maar nemen we mee in overleg met de glastuinbouwgemeenten. Zeker goede optie, we zagen ook al deze reactie op Doe Mee, gaan we verder onderzoeken. Goede opties, andere gemeenten kijken ook naar talud Hogesnelheidslijn.

Ieder zonneveld krijgt aparte aansluiting. Er komt ook overleg met Stedin de netbeheerder Dan komt er een extra aansluiting. DEZo gaat graag in overleg om het dak van familie verhoog verder vol te leggen Zeker optie maar nog innovatief.

Vergadering wordt afgerond. Er komt een geanonimiseerd verslag van deze bijeenkomst als onderdeel eindverslag participatie. We halen nog meer binnen via doe mee en facebook. College

33 beslist naar verwachting in december, dan gaat het raadsvoorstel naar de gemeenteraad en zal duidelijk worden of het college verder wil. De bewoners ontvangen dit raadsvoorstel. De presentatie zal worden toegestuurd. Planning is krap, naar verwachting behandeling in raad in januari 2021. De trein van de regionale energiestrategie loopt ook door

34

Bijlage 4: Verslag Bijeenkomst Roeleveenseweg Verslag Onderwerp:

Sfeerverslag online bewonersavond verkenning zonneveld Roeleveenseweg Zoetermeer november 2020

Genodigden:

Direct betrokkenen rond het gebied, DEZo, Dunea, BurgGolf Zoetermeer, eigenaar/adviseur en raadsleden

Aanwezig:

7 bewoners, adviseur namens eigenaar, DEZo6 (de lokale energiecoöperatie voor en door inwoners, zonder winstbelang), raadsleden mevrouw Van der Meer en mevrouw Bink en vertegenwoordiging vanuit gemeente Zoetermeer (BurgGolf en Dunea verhinderd, wel telefonisch en via email reactie)

Na een korte inleiding waarin de voorzitter ook de afspraken doorneemt hoe te vergaderen tijdens deze online sessie volgt het programma. Programma 20.00 Welkom en vergaderafspraken 20.10 Presentatie (10 min) 20.20 Beantwoording van aantal vragen 20.30 Elke deelnemer geeft een reactie 20.50 Hoe verder 21.00 Afsluiting Naar aanleiding van de presentatie door mevrouw Buitenweg (beleidsadviseur energietransitie) zijn er de volgende verhelderende vragen. Nrs. Vraag 1 Sheet van 2,8-3,2 is dat de opdracht regio of van Zoetermeer? 2 Wij kunnen wel stellen als Zoetermeer dat we windmolens niet willen, hoe zitten andere gemeenten erin als Leidschendam Voorburg en Zoeterwoude? Stel dat zij windmolens op de grens van hun gemeente zetten? 3

Antwoord Is opdracht regio, de 2,8-3,2 en wat Zoetermeer wil doen volgt uit gehele discussie Gemeente Leidschendam Voorburg heeft uitgesproken dat zij geen windmolens willen (amendement in de gemeenteraad) Zoeterwoude ook wel vrij terughoudend, kijkt wel naar 3e windmolen bij de andere 2 lang de A4. Het Is gebruikelijk af te stemmen, Leidschendam Voorburg zit ook in de regionale energiestrategie en ook met Zoeterwoude is contact. Op andere plekken niet veilig, waarom Deze locatie is wel veilig vanuit eisen van milieu en deze locatie wel veilig? veiligheid.

6 Zetten zich met name in op zogenaamde postcoderoosprojecten: zon op andermans dak, zoals bij

Pelgrimshoeve of aan Fivelingo. Mensen in de buurt van een gebouw (qua postcode) kunnen een aandeel nemen in zon op andermans dak.

35 Bebouwing met zonnepanelen: kan allemaal in groene gebieden, er is ruimte maar de vraag is of je dit wilt. 4

Hoe wordt gekeken naar het gebruik van het gebied met lammetjes/schapen?

5

Is het wel verstandig dit gebied op te offeren voor zonnepanelen?

6

Je doet groen te niet, op zich goed te werken aan de energietransitie en kijk vooral naar daken maar zonde om dit gebied te doen. Verbetering van rendement van zonnepanelen. In hoeverre is daar rekening mee gehouden?

7

8

Wat maakt deze locatie geschikt?

9

Aan zuidkant bomenrij die A12 afschermt van groengebied, die zal ook zonopbrengst belemmeren.

10

Dit kan wel 1/3 van je park zijn.

Er is een combinatie mogelijk tussen zonnepanelen en schapen. De gemeente denkt ook na over als er zonnepanelen komen hoe je dit bijvoorbeeld kan combineren met schapen Dat is altijd een afweging, het is provinciaal groen, gebiedstafel, ligt bescherming op. Dat wordt meegenomen in de verdere haalbaarheid. Raad beslist uiteindelijk na afstemming met bijvoorbeeld ook provincie. We zien een combinatie met een ecologische verbindingszone. Blijft vraag of er plek is voor zon op land. We zijn aan het afwegen, we halen dit op en nemen reacties mee. Rendementsverbetering wordt meegenomen. Oudere zonnepanelen zijn bijvoorbeeld nog 180 wattpiek, nu al meer dan 300. Maar niet alle daken zijn geschikt, sommige moet je geschikt maken, voor zover dat kan. Bomen haal je niet weg vanwege schaduwwerking. Kan best dat gemeente straks zegt we doen ook geen zon op land aan Slootweg en Roeleveenseweg en alleen baggerdepot, dat is aan de gemeenteraad nu al of na de planologische procedures. Vanuit veiligheids- en milieuoverweging kan deze locatie wel, niet aanvankelijk vanuit groen. Er zijn geen voorbeelden van onveilige zonnevelden op land. Op dak kan er wel bijvoorbeeld een veiligheidsprobleem ontstaan. Bijvoorbeeld daken met brandgevaarlijk bedrijfsrisico niet (aanvulling van DEZo) Bomen gaan zeker niet weg, je moet kijken hoe je de zonnepanelen gaat positioneren.

Ver genoeg weg van de A12 en de directe buurman. Ook zijn er zogenaamde optimizers om problemen van schaduwwerking op te lossen. In feite wordt een deel van de zonnepanelen afgeschakeld zodat de rest van het zonnepark optimaal stroom kan blijven verwerken Moeten we onderzoeken hoeveel dat is en of het nog rendabel is en loont. Ook dit is onderdeel van verdere haalbaarheid.

36 Ieders reactie op deze locatie Nrs. reactie 1 Directe buurman gaat er op uit kijken. Ik ben altijd voor verandering. Ik vind het wel een goed idee. Details later zien hoe het uiteindelijk wordt, maar hij is voor. 2 Buurman die erop kijkt geeft aan nu het mooiste uitzicht van de hele wereld te hebben, gaat veranderen door zonneveld en daar is hij het niet mee eens. 3 Een andere bewoner heeft er moeite mee. Sowieso voor de natuurwaarden en de beleving van de mensen. Driemanspolder nu recreatie. Nu nog beetje agrarisch dit gebiedje. Zoveel buitengebieden, industrie. Voor buitenmensen die hier komen zou zonde zijn. Zoveel industrie nog zoveel te realiseren zonder natuurwaarden. Koe of schapen zien staan voor mensen die hier langs fietsen is toch mooi. Absolute horizonvervuiling. Zoveel gebouwen terreinen leeg, moet op andere manier kunnen. Kleine stukje behouden met elkaar, zou zonde zijn. 4 Een andere deelnemer reageert dat het een misvatting is dat er veel daken zijn waar zonnepanelen op kunnen. Het is moeilijk bedrijven te stimuleren. Constructie van daken niet geschikt. Gewicht paneel en water/sneeuw er nog bij waardoor dak het niet kan dragen. Daarom ook naar zonnevelden kijken, zon op land Industrieterreinen ook braakliggend. 5

6

Een andere bewoner geeft aan dat hier emotie en het groen spelen. Hij sluit zich aan bij de bewoner (zie onder reactie 3). Echt stuk groen en recreatie met die lammetjes en zegt dit niet alleen omdat hij hier woont. Het is waanzin dit op land te doen. Land opofferen zo zonde, kijk dan eerder naar een woestijn in bijvoorbeeld Marokko. Kijk naar alle innovaties. Binnen 10 jaar is dit veld klaar voor de sloop en zonde dan geweest dat er zoveel geld in wordt gestopt Er is even discussie: Beeld dat je hebt is wellicht meer industrieel als veld van zonnepanelen. Kan ook anders in combinatie met agrarische ondergrond bijvoorbeeld schapen ook mogelijk, daar zijn voorbeelden van. Technologische ontwikkelingen afwachten is in feite hetzelfde als bij nieuwe cv ketel of nieuwe auto. Ook bij windmolens en zonnevelden Alles is later weer achterhaald. Dat moet niet de reden zijn om het niet te doen.

Evt reactie gemeente

Het is een zoektocht van de gemeente. We hebben nog niets besloten. We kijken hoe bewoners erover denken

Aandachtspunt genoteerd dat daken soms geschikt gemaakt moeten worden Naschrift: er wordt gewerkt aan zeer lichte constructies met zonnepanelen

37

7

8

9

Visuele aspect helemaal mee eens maar er zijn ook oplossingen om dit toch mooi te integreren (groen en zonnepanelen) De volgende bewoner geeft aan dat groen opofferen toch een feit blijft. Je kan wel constructie bouwen in de zoektocht naar mogelijkheden. In combinatie met agrarisch heb je weinig opbrengst van de zonnepanelen. Effect zonneveld dan verwaarloosbaar De volgende bewoner sluit zich ook aan bij de combinatie effectiviteit en beleving plek. Deze plek niet beste plek zijn, kies voor baggerdepot Niet voor dit mooie stuk. Beschermt ook tegen invloed A12 Een ander argument zit ook klein stukje groen naast plas. kievit, grutto, tureluur Recreatie geworden driemanspolder Waar nog klein stukje rust nog voor weidevogels? Driemanspolder voor publiek opengesteld, is voor weidevogels ander probleem Klein stukje rust tussen alle recreatie in

10

Er volgt een reactie op biodiversiteit. Uit onderzoeken blijkt dat zeker ook bij zon op land de biodiversiteit , afhankelijk hoe je dit aanlegt ook kan toenemen

11

Vogels hebben rust nodig, dit gaat over de weidevogels. Er is recreatie zat, andere locaties dit kleine stukje houden ook voor beleving mensen zelf dat je in de oude polder komt. Deels agrarisch en rustgebied Tenslotte nog de bewoner wiens huis in gemeente Den Haag staat7. Hoort weinig van gemeente Zoetermeer Hij krijgt schade vanwege dit uitzicht, huis wordt minder waard.

12

In Meerpolder om weidevogels meer ruimte te geven Invloed op weidevogels zal worden meegenomen (Driemanspolder ook aandachtspunt nb) Dit zijn andere diersoorten en natuurwaarden dan de weidevogels waar aandacht voor wordt gevraagd

De gemeente begrijpt dat dit speelt indien het zonneveld er komt.

Andere opties voor zonnepanelen en overige tips voor zonnestroom (uit presentatie) Nrs reacties 1 Meer bedrijfsdaken, baggerdepot 2 Subsidie doen? Voor zon op daken, moeten toch andere middelen mogelijk zijn 3 Puur economisch: wat kan ik eraan verdienen? Ander verhaal daken niet geschikt om zonnepanelen op te plaatsen: hoe kun je op zwakke dakconstructie toch zonnepanelen doen? Wetgeving veranderen dat dit wel sterke daken zijn. Goede voorbeelden laten zien. Bedrijven in eigen energievoorziening voorzien, slechts klein deel dan nodig. Rest blijft verder beschikbaar en dat zou je wel willen: dat je dat ook gebruikt zodat inwoners

Reactie gemeente Moet hier nog reactie komen? Aandachtpunt Dus wetgeving om te zorgen dat er meer zon op daken komt Goede voorbeelden denk aan Bouwhof Provincie ook subsidie om daken sterker te maken

7 Ene kant met woningen aan de Roeleveensweweg is Zoetermeer, andere kant met woningen Den Haag.

38 zelf kunnen deelnemen dan heb je niet alleen de lasten maar ook de lusten. Stel zonnepark Roeleveenseweg: dat anderen kunnen profiteren. Dan kunnen de inkomsten naar jezelf toekomen Ook overweging om mee te nemen. Zelf geen voorstander alle groen vol leggen. Als je te maken krijgen met lasten moet je ook lusten krijgen. 4

Eén van de omwonenden geeft aan al lusten te hebben van veel zonnepanelen op zijn eigen dak. Als bedrijven zelf investeren in zonnepanelen is voor henzelf het energievraagstuk kleiner. Daar moet je als gemeente ook aan werken: minder elektriciteitsvraag.

5

Hoe voorkom je dat er invloeden zijn van het grote geld? Er zijn blijkbaar ontwikkelaars actief die opties aanbieden die vergelijkbaar zijn met de agrarische opbrengst. De opbrengst wordt nog meer als er daadwerkelijk een windpark of zonnepark komt. Een voorbeeld is de windmolen in Leidschendam Voorburg volgens de spreker, veel belangen die dat willen (CEVA molen). Gemeente moet werken aan bepaalde voorwaarden waar meer lokaal eigendom er één van is.

6

Een deelnemer reageert dat gemeenteraad hierover gaat. Er is later een omgevingsvergunning nodig. Nu invloed op proces als direct omwonenden. Ja, er zijn partijen commercieel bezig maar gemeente toch het laatste woord.

7

Commerciële partners

We maken de afweging ook in gesprek met de eigenaar. Als je kiest voor Roeleveenseweg inclusief inpassing vanuit ecologie, is een aandachtspunt dat anderen mee kunnen profiteren waaronder de huidige eigenaar van de grond. Binnenkort alle woningeigenaren gratis ledlampen zodat je ook energie (stroom) bespaart. Werken niet alleen aan isoleren warmtevraag beperken maar ook stroomvraag beperken. Lokaal eigendom nemen we mee. Planologisch moet gemeente hieraan nog altijd meewerken. Wordt de laatste tijd genuanceerder over gedacht, dat ontwikkelaars ook lokaal eigendom meenemen. Nb CEVA molen in Den Haag op de gemeentegrens met Leidschendam-Voorburg is ook opgericht vanuit maatschappelijk verantwoord ondernemen vanuit het bedrijf CEVA omdat klanten duurzaamheid vroegen. Klopt stap 2. Dit is stap 1: vinden jullie dit een goed idee? Als we doorgaan met de locatie moeten we dit planologisch mogelijk maken en volgt er een formele inspraakprocedure. Randvoorwaarde als lokaal eigendom kunnen we dan eventueel meegeven. Ontwikkelaars zien ook dat zij met de omgeving aan de slag moeten. Gemeente moet altijd toestemming moeten geven,

39

9

Eén van de bewoners concludeert dat de meerderheid van de Roeleveenseweg tegen het zonnepark is

10

Nog een laatste idee: er komt blijkbaar een nieuwe geluidwal, kunnen daar géén zonnepanelen op?

Gemeente werkt aan transparantie. De directe buurman vond het géén probleem en is wel voor verandering en wacht verdere uitwerking af We zijn in gesprek met Rijkswaterstaat voor geluidwal en taluds

Vervolg Gemeente houdt inwoners op de hoogte, wanneer belangrijke besluiten zijn of wanneer die toch vertraagd blijken te zijn. Vergadering wordt afgerond. Er komt een geanonimiseerd verslag van deze bijeenkomst als onderdeel Eindverslag participatie. We halen nog meer reacties op via Doemee en facebook. College beslist naar verwachting in december 2020, dan gaat het raadsvoorstel naar de gemeenteraad en zal duidelijk worden of het college verder wil. De bewoners ontvangen dit raadsvoorstel. De presentatie zal worden toegestuurd. Planning is krap. Naar verwachting is de behandeling in de raad in januari 2021. De trein van de regionale energiestrategie loopt ook door.

Nb BurgGolf vraagt aandacht voor mogelijke verplaatsingsplannen van enkele van haar golfbanen én (bij verdere uitwerking) hoe om te gaan met golfballen die de zonnepanelen kunnen raken. Dunea gaat nog werkzaamheden doen nabij haar gebouw en met leidingen: zijn die combineerbaar wellicht met de aanleg van het zonnepark dan. Ook onderzoekt Dunea of zij willen deelnemen in dit project: participatie als partner.