CConstaterende datZevenaar
Koppel je AI →
Document · PDF

Concept Notulen Commissie Middelen 15 september 2022.docx

Commissie Middelen 6 oktober 2022, gemeente ZevenaarBij agendapunt: Vaststellen besluitenlijst vorige vergadering1.361 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Draaiboek Commissie Middelen 15 september 2022 Tijd Locatie Voorzitter Aanwezigen

19:30 uur Raadzaal J. Hugen (voorzitter) Dhr. T.G.H. Boekhorst (Lokaal Belang), dhr. B. van Bindsbergen (D66), dhr. B.A. Metz (PvdA), dhr. E.G.B.M. Buil (WijZZ), dhr. J.J. du Croix (WijZZ), mevr. L. van der Velden (SP), dhr. R.W.M. van Bommel (Lijst 10), dhr. H. Meijer (Sociaal Zevenaar), dhr. K. Godschalk (GroenLinks), dhr. M. Bloemberg (VVD), dhr. G.A. Stokman (VVD),dhr. W.J.M. van Dinther (CDA), Dhr. F.H.F. Jansen (CDA), dhr. L.J.E.M. Van Riswijk (burgemeester), dhr. A. M. Boone (wethouder), mevr. I.M. van Dijk (griffier)

Afwezigen

Dhr. N. van Dellen (WijZZ) en Dhr. I. Ilhan (Lokaal Belang) met kennisgeving

1

Opening en vaststellen agenda De voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur. Dhr. J.J. du Croix vervangt dhr. N. van Dellen voor Wijzz en dhr. I. Ilhan is afwezig.

2

Vaststellen besluitenlijst vorige vergadering Ongewijzigd vastgesteld

3

Vaststellen planningslijst en lijst toezeggingen en moties Dhr. G.A. Stokman (VVD) heeft aangegeven dat er bij het onderwerp “Varianten onderwijshuisvesting Vestersbos (Q1 2023) de verkeerde portefeuillehouder is vermeld. Dit moet wethouder B.M. Kagei zijn. Dit wordt aangepast. De planningslijst wordt verder ongewijzigd vastgesteld.

4

Z/22/428963 Aanwijzen specifiek digitaal kanaal voor het indienen van verzoeken in het kader van de Wet open overheid aan de gemeenteraad Toezegging: Burgemeester L.J.E.M. van Riswijk zegt toe de beantwoording van de technische vragen van Dhr. M. Bloemberg (VVD) alsnog aan de raad toe te zenden. Deze zijn onverhoopt niet doorgezet binnen de organisatie. HAMERSTUK RAADSVERGADERING 21 SEPTEMBER Pagina 1

5

Punten van orde commissie Dhr. K. Godschalk heeft namens de fractie van GroenLinks een ordevoorstel ingediend. Zij willen graag een constructief debat over de eventuele komst van een AZC. De commissie stemt in met een agenderingsverzoek en verzoekt de agendacommissie hiernaar te kijken. Daarbij wordt de input van mevr. L. van der Velden (SP) en dhr. B. van Bindsbergen (D66) meegenomen.

6

Mededelingen portefeuillehouders Wethouder A.M. Boone deelt mede dat de door hem toegezegde informatie met betrekking tot de motie Sportpark Hengelder gisteren (woensdag 14 september 2022) aan de raad is toegestuurd.

7

Rondvraag Dhr. W.J.M. van Dinther (CDA) heeft vooraf schriftelijke vragen ter mondelingen beantwoording ingediend over de huisvesting van arbeidsmigranten. Deze vragen worden door burgemeester L.J.E.M. van Riswijk beantwoord. Er zijn op dit moment meerdere aanvragen voor huisvesting van arbeidsmigranten onder andere voor de Voltastraat en een verzoek om de locatie op Mercurion uit te breiden, maar deze aanvragen zijn nog niet zover gevorderd dat deze ook al aan de collegetafel besproken zijn. Ook geeft de burgemeester aan dat er veel verschillende contacten zijn met (industriële) ondernemingen die een stevige behoefte hebben aan arbeidsmigranten. De praktijk is echter dat veel arbeidsmigranten niet in dienst zijn bij een onderneming maar via een uitzendbureau worden gedetacheerd. Ook met uitzendbureaus is goed contact. Met betrekking tot de vragen over de eventuele komst van een arbeidsmigrantenhuis in Babberich geeft de burgemeester aan dat de gemeente weet dat het pand te koop staat en dat de eigenaar van het pand navraag heeft gedaan over de mogelijkheden die er zijn in verband met het huidige bestemmingsplan. Mocht men op deze locatie over willen gaan tot huisvesting van arbeidsmigranten dan moet daarvoor een traject worden ingezet waarbij participatie een belangrijk onderdeel is.

De burgemeester geeft ook aan dat het college weet heeft van de locatie in Babberich waar al vele jaren arbeidsmigranten worden gehuisvest en de bestemming voor de voormalige basisschool naast het pand dat nu te koop staat is een maatschappelijke bestemming. Voor een andere invulling dan maatschappelijke, moet dus het bestemmingsplan worden aangepast. Er wordt pas met buurtbewoners gecommuniceerd als er ook daadwerkelijk een aanvraag wordt gedaan. Dat is nu nog niet aan de orde. Tevens is participatie een verantwoordelijkheid van de eigenaar van het pand of de initiatiefnemer. Dhr. W.J.M. van Dinther (CDA) geeft als reactie op de beantwoording aan dat de geruchten over de komst van een arbeidsmigrantenhuis in Babberich sterk aanzwellen en vraagt de burgemeester hoe het kan dat er een plan is ingediend maar dat initiatiefnemers hier al 3,5 maand geen reactie op hebben ontvangen? Burgemeester L.J.E.M. van Riswijk geeft daarop nogmaals aan dat er contacten zijn met de huidige eigenaar van het pand en dat deze bekijkt wat de mogelijkheden zijn. Dat kan vanalles zijn. De exacte inhoud van de Pagina 2

aanvraag is bij de burgemeester niet bekend. Het is daarom te vroeg om te speculeren. Als er een concrete aanvraag komt en het college neemt hier een standpunt over in, wordt dit vervolgens ter goedkeuring voorgelegd aan de raad. Maar tot op heden is er geen concrete aanvraag en zijn het slechts geruchten. In navolging hierop vraagt mevr. L. van der Velden (SP) of er op moment dat er ergens in de gemeenten arbeidsmigranten worden gehuisvest ook gekeken wordt naar de aanbevelingen die de commissie Roemer hierover gemaakt heeft. Burgemeester L.J.E.M. van Riswijk geeft daarop aan dat dit zeker het geval is, waarbij hij opmerkt dat de aanbevelingen van de commissie Roemer nog verder strekken waarbij de commissie heeft aangegeven dat bij voorkeur uitzendbureaus geen tussenschakel moeten vormen en er direct contact moet worden onderhouden met de ondernemingen. Mevr. L. van der Velden (SP) vraagt of er jongstleden nog een tevredenheidsenquête is afgenomen onder de medewerkers van de gemeente. Burgemeester L.J.E.M. van Riswijk geeft aan niet precies te weten wanneer dit de laatste keer is gebeurd, maar hij zoekt dit na en zend de enquêteresultaten naar de raad. Dhr. J.J. du Croix (WijZZ) geeft te kennen op 7 september j.l. een bericht te hebben gelezen waarin het college aangeeft voornemens te zijn te gaan werken met een ambulante jongerenwerker.

De raad heeft hier nog geen rapportage over gezien en is niet op de hoogte gebracht over nut en noodzaak van de inzet van een ambulante jongerenwerker. Kan de portefeuillehouder aangeven of dit vanuit veiligheid wordt ingegeven? WijZZ begrijpt dat dit wellicht een voorbode is van het collegeprogramma maar had hier wel graag vooraf over geïnformeerd willen worden. Burgemeester L.J.E.M. van Riswijk geeft aan dat er meermaals is gesproken over jeugdproblematiek, bijvoorbeeld tijdens het werkbezoek van de raad aan het politiebureau. Vanuit deze gesprekken heeft de burgemeester de noodzaak gevoeld om op gebied van jeugdproblematiek actie te ondernemen. Het convenant dat nu is ondertekend met de politie om gegevens uit te wisselen is hier onderdeel van. Binnen groepen en netwerken proberen we nu ontspoorde jongeren in kaart te brengen en ervoor te zorgen dat dit niet overslaat op andere jongeren. Ook preventief willen we iets doen. Dat wordt nu opgepakt door jongerewerk (Caleidoz), maar dit is niet ambulant. Corona heeft ons laten zien dat dit wel gewenst is en effectief kan zijn. Ambulant jongerenwerk vraagt andere capaciteiten en dat moeten we extra inkopen. De jongerwerker gaat niet als BOA de straat op, maar probeert juist een vertrouwensband op te bouwen met en tussen de jongeren. In het collegeprogramma zal ook gesproken worden over jeugd BOA’s.

Alles in lijn met wat we al deden en wat we met de raad hebben afgesproken. Dit krijgt verder vorm in het collegeprogramma en in de begroting. In navolging hierop vraag dhr. R.W.M. van Bommel (Lijst 10) hoe de extra 120.000 euro worden ingezet. De voorzitter geeft aan dat dit een technische vraag is. Dhr. H. Meijer (Sociaal Zevenaar) vraagt desgewenst hoe deze extra inzet bekostigd wordt, vanuit bestaande budgetten of komt dit al uit de Pagina 3

komende begroting? En als het al uit begroting komt, gaat het college er dan op voorhand vanuit dat de begroting het gaat halen? Burgemeester L.J.E.M. van Riswijk antwoord dat het budget nu is vrijgemaakt binnen de bestaande budgetten omdat men snel aan de slag wil gaan. Voor 2023 en verder zal er een voorstel zijn opgenomen in de begroting die binnenkort aan de raad wordt aangeboden. 8

Sluiting Zevenaar 15 september 2022 Inge van Dijk, commissiegriffier

Pagina 4

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Zevenaar&id=f59e7d80-9033-4461-9c94-1fd85856ee4a