CConstaterende datZevenaar
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 5. 1222455 - bomeneffectanalyse

Raadsvergaderingen 2022-2026 24 september 2025, gemeente ZevenaarBij agendapunt: Z/24/477506 Verklaring van geen bedenkingen Dorpsplein 1 in Pannerden2.847 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

QUICKSCAN BOMEN EFFECT ANALYSE DORPSPLEIN PANNERDEN Martinus Pannerden bv Rapport: QBEA-140623A-233.2 Object: 15 bomen Locatie: Dorpsplein Pannerden Datum: 28 augustus 2023

COLOFON Opdrachtgever Naam Afdeling Contactpersoon Adres Postcode en Plaats Telefoon Email

: Marinus Pannerden bv : Ontwikkeling : Dhr. A. Driessen : Wilgenstraat 57 : 6911 BR Pannerden : 06-12692995 : info@martinuspannerden.nl

Opdrachtnemer Naam Afdeling Adres Postcode en Plaats Telefoon Email Internet

: Expedio Arbori : Boomtechnisch onderzoek advies & taxatie : Burg. Kerssemakersstraat 40 : 8101 AP Raalte : 0572-364400 : info@expedio-arbori.nl : www.expedio-arbori.nl

Projectgegevens; Uw kenmerk Ons kenmerk Type onderzoek Straat/locatie Plaats Datum onderzoek Onderzoeker

: : QBEA-140623A-233.2 : QuickScan Boom Effect Analyse : Dorpsplein 1 : Pannerden : 04 juli 2023 : G. Tempelman

Status; Status rapport Datum

: definitief : 28 augustus 2023

Adviseur:

R. (Ronald) Wobben Boomtechnisch adviseur (ETT) Geregistreerd boomtaxateur Gecertificeerd boomcontroleur

De bevindingen en metingen, volstrekt nodig voor dit verslag zijn met de grootst mogelijke zorg en met gespecialiseerd kwaliteitsapparatuur uitgevoerd. Echter, bij bomen spreekt men van levend materiaal en op de schade die natuurkrachten (wind e.d.) ook bij volkomen gezonde bomen kunnen aanrichten, kunnen wij uiteraard geen enkele aansprakelijkheid aanvaarden voor welke schade dan ook ontstaan aan of door deze bomen. Het is niet toegestaan het rapport of delen van het rapport te vermenigvuldigen en/of openbaar te maken, anders dan bedoeld voor intern gebruik zonder schriftelijke toestemming van Expedio Arbori te Raalte.

2

1 INHOUD Colofon ....................................................................................................... 1 1

Inhoud ................................................................................................... 3

2

voorstudie ............................................................................................ 4

3

2.1

uitgangspunten project ....................................................................... 4

2.2

toetsing uitvraag ............................................................................... 5

2.3

functie of waarde bomen ..................................................................... 5

2.4

projectbeschrijving ............................................................................ 6

veldonderzoek ....................................................................................... 7 3.1

kwaliteit bomen ................................................................................ 7 werkwijze nulmeting ....................................................................... 7

3.2

Visuele inspectie ............................................................................... 7 conditie ....................................................................................... 8 Toekomstverwachting ...................................................................... 8

3.3

werken rond bomen............................................................................ 9

3.4

Kwetsbare boomzone .......................................................................... 9

3.5

Leidraad minimale graafafstanden in relatie tot stamdiameter ..................... 10

3.6

Resultaten ..................................................................................... 11

3.7

Conclusie beoordeling en onderzoek ..................................................... 12

Bijlagen: 1. Bomenkaart Dorpsplein Pannerden 2. Boomgegevens Dorpsplein Pannerden 3. Poster Werken nabij bomen 4. Hoogtekaart Dorpsplein Pannerden

3

2 VOORSTUDIE 2.1 U IT G AN G SP UN T E N P ROJ E C T Achtergrond Op deze locatie staat zijn plannen voor het vernieuwen. Onderdeel van deze vernieuwing is een parkeerplaats met een wandelpad. Op de locatie staan diverse bomen waaronder 2 monumentale beuken en 1 monumentale plataan. Omdat de bomen van waarde zijn heeft er een beoordeling plaatsgevonden. Dit onderzoek geeft de bovengrondse kwaliteit van de bomen weer. Hierbij is beoordeeld of de plannen passen bij het duurzaam behoud van de bomen. Situatie Afbeelding 1 geeft de locatie van het projectgebied weer.

Afbeelding 1: projectgebied

4

2.2 T O ET S IN G U ITVR AA G Dit onderzoek dient een antwoord te geven op onderstaande vragen:   

Wat is de huidige kwaliteit van bomen? Dragen de plannen bij aan een duurzaam behoud van de bomen? Welke wijzigingen of maatregelen zijn er nodig voor duurzaam behoud van de bomen?

2.3 FUN C T IE O F WA AR D E B O M EN De bomen zijn ingemeten met de kroonprojectie en genummerd zoals te zien op onderstaande detail uit de inspectie.

Afbeelding 2: de bomen genummerd

5

2.4 PR OJ E CT B ES C HR IJ V IN G Het project bevat het aanleggen van een parkeerplaats en een wandelpad langs de monumentale bomen. Zoals weergegeven op afbelding 2. Een aantal bomen zijn wel in de inspectielijst opgenomen, maar zijn niet op de ontwerptekening weergegeven, omdat deze binnen de plannen niet te handhaven zijn en niet van die waarde zijn om te behouden (10,11,12 en 13). Deze bomen worden gecompenseerd door het aanplanten van een boom met een ruime en goede groeiplaats. Twee bomen zijn toegevoegd aan de kaart, welke mogelijk het behouden waard zijn (9 en 14).

Afbeelding 3: de locatie met de te kappen bomen oranje omcirkeld

6

3 VELDONDERZOEK 3.1 K WA L IT E IT B O M EN WERKWIJZE NULMETING

De bomen welke binnen de invloedssfeer van de voorgenomen werkzaamheden valt, zijn beoordeeld. Bij deze beoordeling zijn bepaalde relevante kenmerken (tabel 1) opgenomen. Tabel 1 BEA Boominventarisatie – kenmerken Basiskenmerken 1

Boomnummer

2

Boomsoort

3

Stamdiameter

4

Boomhoogteklasse

5

Kroondiameter

Boombeoordelingskenmerken 6

7

8

Conditie (op basis van wondovergroeiing, scheutlengte, knopzetting, kroonstructuur, bladgrootte, bladkleur en bladbezetting en ziekten en aantastingen) Gebreken (op basis van (symptomen van) afwijkingen die (op termijn) leiden tot een verhoogde kans op stam/takbreuk dan wel instabiliteit) Toekomstverwachting

3.2 V ISU E L E INS P EC T IE Door een verscheidenheid aan bomen en boomsoorten met ieder hun eigen soorteigenschappen en de verscheidenheid aan groeiplaatsomstandigheden brengt met zich mee dat iedere boom zich anders ‘gedraagt’ en verschillend reageert op eventueel aanwezige aantastingen en/of mechanische gebreken. Het is daarom wenselijk om boominspecties op boomniveau te rapporteren. Dit betekent dat bij iedere boom afzonderlijk wordt gekeken naar de conditie en vitaliteit, soortspecifieke kenmerken en/of aanwezige aantastingen en gebreken. waarbij naast zichtbare afwijkingen vooral ook aandacht is voor de mechanische opbouw en mechanische defectsymptomen die bij bomen kunnen voorkomen.

7

CONDITIE

De conditie van de boom is beoordeeld volgens de beoordeling van de kronenstructuur volgens Dr. A. Roloff. Eén en ander is gebaseerd op respectievelijk knopbezetting en de meting van lengtescheuten (conditie) en de mate van wondovergroeiing (vitaliteit). De conditie van de boom is volgens de volgende klassen beoordeeld;

Normaal (lees; goed).

Verminderd (lees; licht afgenomen, maar voldoende).

Sterk verminderd (lees; onvoldoende, mogelijk herstelbaar).

Slecht (lees; onherstelbaar).

TOEKOMSTVERWACHTING

De toekomstverwachting van de bomen is uiteengezet in de volgende klassen; Goed;

Redelijk;

Matig;

Slecht;

Ten aanzien van de mechanische en/of fysiologische toestand van de boom, worden binnen een termijn van >15 jaar geen problemen verwacht. Ten aanzien van de mechanische en/of fysiologische toestand van de boom, wordt binnen een termijn van 10-15 jaar geen problemen verwacht. Ten aanzien van de mechanische en/of fysiologische toestand van de boom is deze duidelijk verminderd, verwacht mag worden dat ‘herstel’ van de boom eventueel mogelijk is. (toekomstverwachting 5-10 jaar) Ten aanzien van de mechanische en/of fysiologische toestand van de boom is deze minimaal of nihil te noemen, verwacht wordt dat ‘herstel’ van de boom niet mogelijk is. (toekomstverwachting <5 jaar). 8

3.3 W ERK E N R ON D B O M E N Werkzaamheden nabij bomen hebben veelal een grote (negatieve) invloed op bomen en/of hun directe leefomgeving. Dit kan zowel op de kwantiteit als de kwaliteit van de boven- en ondergrondse situatie betrekking hebben. Gedacht kan worden aan beschadiging van boven- en ondergrondse boomdelen, wortelverlies, bodemverdichting, verdroging etc.  

Bovengronds; Visuele inspectie ter bepaling van de actuele conditie en mechanische kwaliteit;

 

Ondergronds Geschatte aanwezigheid graafafstand.

van

wortels

beoordeeld

op

de

maximale

Op basis van bovenstaande onderzoeksaspecten is het mogelijk om een uitspraak te doen over de toekomstverwachting (levensduur) bij gelijkblijvende omstandigheden. Daarnaast kan worden beoordeeld of en in weke mate de geplande bouwwerkzaamheden negatieve effecten zullen hebben op de kwaliteit van de bomen.

3.4 K W E TSB AR E B O OM Z O N E Rond elke boom bevindt zich een boven- en ondergrondse, doorgaans niet direct zichtbare, kwetsbare boomzone (afbeelding 4). De kwetsbare boomzone is de zone direct rond de boom tot 1,5 meter buiten de kroonprojectie. Bij de prognose projectinvloeden (hoofdstuk 4) wordt in eerste instantie onderzocht of er bij de uitvoering van de plannen werkzaamheden binnen de kwetsbare boomzone plaatsvinden.

Afbeelding 4 Kwetsbare boomzone

9

3.5 L E IDRA AD M IN IM AL E GR A AFAF ST AN D E N IN R EL A T IE T O T STA MD IA M ET E R Wanneer er graafwerkzaamheden binnen de kwetsbare boomzone plaatsvinden geldt er, een leidraad met minimale graafafstanden in relatie tot de stamdiameter (afbeelding 5). Deze leidraad is uitsluitend bedoeld met het oog op de stabiliteit van de boom en zegt niets over de gevolgen van wortelschade op de conditie van de boom.

Afbeelding 5 Leidraad minimale graafafstand (stabiliteit bomen)

10

3.6 RE SU LT AT E N    

De bomenplattegrond is weergegeven in de bijlage. De volledige resultaten van de nulmeting worden weergegeven als bijlage 2. De belangrijkste resultaten worden samengevat weergegeven in de tabellen 2 t/m 4. De afbeeldingen 6 t/m 8 geven enkele van de beoordeelde bomen weer. Tabel 2 Boomsoorten

Aantal bomen

Fagus sylfatica

1

Fagus sylfatica ‘Atropunicaea’

1

Tilia tomentosa

1

Tilia cordata

1

Tilia europaea

1

Quercus robur

1

Castania sativa

1

Acer platanoides

1

Betula pendula

1

Platanus x hispanica

1

Chamacyparis lawsoniana

2

Acer platanoides ‘Drummondi’

2

Ulmus glabra

1

Totaal

15

Tabel 3

Conditie

Aantal bomen

Voldoende (lees; goed)

15

Onvoldoende

0

Slecht

0

Niet aanwezig

0

Tabel 4 Toekomstverwachting

Aantal bomen

> 15 jaar

15

10 tot 15 jaar

0

5 tot 10 jaar

0

< 5 jaar

0

Niet aanwezig

0

11

3.7 CO N CL US IE B E OO RD E L IN G E N ON D E R Z O EK Uit de resultaten van de beoordeling kan het volgende worden geconcludeerd: De monumentale beuken (4 & 5) hebben deze leeftijd kunnen bereiken omdat er geen tot minimale onderhoud is gepleegd aan de groeiplaats. Vanuit het ontwerp is er een pad getekend. Wanneer het pad buiten de kroonprojecties of op de rand van de kroonprojecties van de beuken (en ook de plataan(8)) gerealiseerd worden, is dit mogelijk, mits voor het cunet zo min mogelijk (diepte) ontgraven wordt. Verder is het voor duurzaam behoud van de bomen wenselijk dat er geen veranderingen aan de groeiplaats gedaan worden. In de beuken is zwaar dood hout aanwezig. Dit is ecologisch van grote waarde. Takken die op het nieuwe pad kunnen vallen dienen in het kader van de omgevingsveiligheid wel verwijderd te worden, bij voorkeur voor aanvang van de werkzaamheden. Ook hebben de beuken een vrij laag kroonbeeld. Om hier een doorgang te verkrijgen welke vereist is voor een voetpad, zal hiertoe gesnoeid moeten worden.

Afbeelding 6,7&8: het kronendak van de beuken sluit op elkaar aan, de dode en lage takken ter hoogte van het toekomstige voetpad dienen gesnoeid te worden.

12

De oprit naar de parkeerplaats is niet te realiseren zonder ondergronds en bovengronds grote schade aan de bomen (6 & 7) toe te brengen. De huidige kroonopbouw van de iep is niet toereikend om op te kronen ten einde voldoende doorrijhoogte te creëren en het is niet mogelijk om buiten de stabiliteitszone van de bomen te blijven bij het graven van een cunet. De onderlinge afstand tussen de bomen bedraagt namelijk 8 meter. Rekening houdend met een minimaal benodigde graafafstand van drie meter (in verband met de stabiliteitskluit), verdient het de aanbeveling om de iep te kappen en om de linde op te kronen.

Afbeelding 9 & 10: de linde en iep bij de oprit van de aan te leggen parkeerplaats.

Bij het veranderen van het ontwerp voor de inrit, is gekeken naar het mogelijk behoud van de linde (9) achter de iep. Ook hier geldt een minimaal benodigde graafafstand van 3 meter. Aangezien het maaiveld echter met circa 20-30 cm verhoogd zal gaan worden om aan te sluiten bij het naaste perceel, zal ook deze boom niet duurzaam behouden kunnen blijven.

Afbeelding 11: linde nr 9.

13

Voor een duurzaam behoud tijdens de werkzaamheden moet er aan de volgende voorwaarden worden gedaan:   

Werk aan bomen door een boomverzorger met het certificaat ‘European Treeworker’ (ETW) Werken onder bomen onder toezicht van een ‘European Treetechnician’ (ETT) - te denken aan eventueel noodzakelijke wortelsnoei Geen verkeersbewegingen of opslag binnen de kroonprojectie van bomen. De kwetsbare zone van de bomen dient bij voorkeur middels onlosmakelijk aan elkaar gekoppelde (bouw-) hekken omsloten te worden om de groeiplaats te beschermen.

Aansluitend verdient het de aanbeveling om de randvoorwaarden voor het zorgvuldig werken nabij bomen van toepassing te verklaren op het project, zoals deze als ‘Poster werken nabij bomen’ in bijlage 3 van dit rapport is toegevoegd.

14

Bijlage 1 Bomenkaart Dorpsplein Pannerden

15

Nieuwe aanplant

Nieuwe aanplant

Bijlage 2 Boomgegevens Dorpsplein Pannerden

boomnummer 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

boomsoort Acer platanoides Castania sativa Quercus robur Fagus sylfatica Fagus sylfatica 'Atropunicaea' Tilia tomentosa Ulmus glabra Platanus x hispanica Tilia europaea Chamacyparis lawsoniana Acer platanoides 'Drumondi' Acer platanoides 'Drumondi' Chamacyparis lawsoniana Betula pendula Tilia cordata

diameter 30-50 30-50 50-100 100+ 100+ 30-50 50-100 50-100 30-50 30-50 30-50 30-50 50-100 30-50 20-30

hoogte 24+ 24+ 24+ 24+ 24+ 12-18 18-24 18-24 12-18 12-18 12-18 12-18 24+ 18-24 6-12

conditie voldoende voldoende voldoende voldoende voldoende voldoende voldoende voldoende voldoende voldoende voldoende voldoende voldoende voldoende voldoende

toekomstverwachting 15+ 15+ 15+ 15+ 15+ 15+ 15+ 15+ 15+ 15+ 15+ 15+ 15+ 15+ 15+

bijzonderheden

monumentaal monumentaal

monumentaal niet ingetekend niet ingetekend niet ingetekend niet ingetekend stamschade

kroondiameter

knelpunten 8 wandelpad buiten kroonprojectie 8 wandelpad buiten kroonprojectie 12 wandelpad buiten kroonprojectie 25 wandelpad buiten kroonprojectie 25 wandelpad buiten kroonprojectie 8 knelpunt. Oprit 3m uit linde 8 knelpunt. Oprit 3m uit iep 20 wandelpad buiten kroonprojectie 8 te kappen (vanwege maaiveldverhoging) 6 te kappen 6 te kappen 6 te kappen 10 te kappen 8 te kappen (in fundatie/steigeropstellling) 4 te kappen (schade/ongunstige standplaats)

BOMENPOSTER

WERKEN ROND BOMEN KWETSBARE BOOM­ZONE

Opslag parkeren en transport Opslag parkeren en transport OPSLAG, PARKEREN

EN TRANSPORT

NIET TOEGESTAAN NIET TOEGESTAAN

FYSIEKE AFSCHERMING FYSIEKE AFSCHERMING

!! RANDVOORWAARDEN RANDVOORWAARDEN

Graven, ophogen bodembewerkingen Graven,GRAVEN, ophogen en en andere andere bodembewerkingen OPHOGEN

! Kwetsbare boomzone = Kroonprojectie + rondom 1,5 meter

EN ANDERE BODEM­BEWERKINGEN NIET NIET TOEGESTAAN TOEGESTAAN

! 1,5M

M

1,5M KWETSBARE ZONE KWETSBARE ZONE RAND!! RANDVOORWAARDEN VOORWAARDEN

Opslag parkeren en transport

KWETSBARE ZONE

KWETSBARE BOOMZONE!

!

! RANDVOORWAARDEN 1,5M

1,5M

1,5M

MINIMALE GRAAFAFSTAND

1,5M

MARKEER!

STAM

MARKEER!

RAND!! RANDVOORWAARDEN VOORWAARDEN

MIN. 2M

! Kwetsbare boomzone = Kroonprojectie + 1,5 meter bovengronds en ondergronds

Opslag parkeren en transport

ZONDER TOESTEMMING NIET TOEGESTAAN Bronbemaling en grondwaterstandveranderingen: ophogen en andere bodembewerkingen BINNEN KWETSBARE Graven, BOOMZONE:

Opslag parkeren en transport

NIET TOEGESTAAN

KWETSBARE ZONE

NIET TOEGESTAAN

NIET TOEGESTAAN

GWST GWST FYSIEKE AFSCHERMING

KWETSBARE ZONE

GWST

OPSLAG, PARKEREN

EN TRANSPORT ! RANDVOORWAARDEN

ONDERGRONDS

GRAVEN, OPHOGEN

EN BODEMBEWERKING ! RANDVOORWAARDEN

BRONBEMALING

MIN. 2M

! RANDVOORWAARDEN

BOVENGRONDS GOEDGEKEURD WERKPLAN

! RANDVOORWAARDEN

GESLOTEN DAMWAND

1,5M

1,5M

1,5M MINIMALE GRAAFAFSTAND

STAM

GWST

1,5M

1,5M

! RANDVOORWAARDEN

De uitvoering van werkzaam­ heden rond deze boom is uitsluitend toegestaan met een Goedgekeurd 1,5M Werkplan Bomen (WPB). MARKEER! BODEMBESCHERMING

GESTUURD BOREN

MIN. 2M

Raadpleeg Handboek Bomen | H2 | Werken rond bomen Het niet naleven van randvoorwaarden brengt het voortbestaan van deze boom in gevaar. VOOR MELDINGEN Meld onregelmatigheden! OF OPMERKINGEN:

Een uitgave van het Norminstituut Bomen© www.norminstituutbomen.nl ONDERGRONDS

BODEMBODEMBESCHERMING BESCHERMING

BOVENGRONDS

1,5M

1,5M

GESTUURD GESTUURD BOREN BOREN

! Werkzaamheden en de opslag van materiaal en materieel zijn b­ innen de KWETSBARE ­ BOOMZONE alleen toegestaan MET TOESTEMMING (­Goedgekeurd Werkplan).

BRONBEMALING Bronbemaling en grondwaterstandveranderingen: EN VERANDERINGEN IN GRONDWATERSTAND NIET TOEGESTAAN

RANDVOORWAARDEN EN EISEN 1 Plaats een niet-verplaatsbare fysieke afscherming rond de boom (minimaal 2 m hoog) en markeer deze met de weerbestendige poster ‘Kwetsbare boomzone’. 2 Binnen elke kwetsbare boomzone zijn (tot 1,5 m buiten de kroonprojectie) de uitvoering van ­werkzaamheden en de opslag van materiaal en het rijden of parkeren van materieel en voertuigen ­alleen toegestaan met toestemming via een door de opdrachtgever of directie Goedgekeurd Werkplan. 3 Binnen elke kwetsbare boomzone gelden randvoorwaarden die uitgewerkt moeten zijn in het goedgekeurde Werkplan. Deze randvoorwaarden worden in de regel opgesteld aan de hand van een Bomen Effect Analyse (BEA). 4 Het Werkplan Bomen (WPB) vermeldt gedetailleerd (per boom) wanneer, op welke wijze, volgens welke r­ andvoorwaarden en met welk materieel en welke hulpmiddelen werkzaamheden binnen de kwetsbare boomzone mogen en moeten worden uitgevoerd. 5 Werkzaamheden mogen de duurzame instandhouding van de boom nooit in gevaar brengen. 6 Graafwerkzaamheden binnen de kwetsbare boomzone zijn uitsluitend toegestaan met toestemming via het goed­gekeurde Werkplan, zie hierboven punt 2. BOVENGRONDS

LEIDRAAD MINIMALE GRAAFAFSTANDEN

HANDBOEK BOMEN

Stam ø (dbh)

Voor een juiste uitwerking van een Goedgekeurd Werkplan en de 1,5M ­eisen en randvoorwaarden voor werkzaam­heden rond b­ omen wordt ­verwezen naar het Handboek Bomen | H2 | ­Werken rond bomen.

20 cm 40 cm 60 cm 80 cm 100 cm 150 cm

Minimale graafafstand Meerzijdig graven, vanuit het hart van de of eenzijdige wortelontwikkeling stamvoet of scheefstaande boom (trekzijde) 1,5M > 1,25 m 2,0 m > 1,50 m 2,5 m > 1,75 m 3,0 m > 2,25 m 3,5 m > 2,50 m 4,0 m > 3,50 m 5,0 m

GWST GWST GWST

! RANDVOORWAARDEN GESLOTEN DAMWAND

GWST

Vloeistoffen Vloeistoffen en gassen gassen Vloeistoffen Vloeistoffen en gassen en gassen

VLOEISTOFFEN EN GASSEN NIET NIET TOEGESTAAN TOEGESTAAN NIET NIET TOEGESTAAN TOEGESTAAN

GIF/ZUUR/ GIF/ZUUR/ CEMENT GIF/ZUUR/ CEMENT GIF/ZUUR/ CEMENT CEMENT

Snoeiwerkzaamheden Snoeiwerkzaamheden SNOEIWERKZAAMHEDEN Snoeiwerkzaamheden Snoeiwerkzaamheden

NIET NIET TOEGESTAAN TOEGESTAAN NIET NIET TOEGESTAAN TOEGESTAAN

Een uitgave van het Norminstituut Bomen© www.norminstituutbomen.nl

RAND! RAND! RANDVOORWAARDEN RAND! VOORWAARDEN ! VOORWAARDEN VOORWAARDEN

Bijlage 4 Hoogtekaart Dorpsplein Pannerden

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Zevenaar&id=4d05fa54-134f-4084-8ab1-44b9ace46764