CConstaterende datZevenaar
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 3. 1249758 - Brief met reactie op het advies van de Participatieraad Zevenaar

Raadsvergaderingen 2022-2026 21 mei 2025, gemeente ZevenaarBij agendapunt: Z/25/491190 Verordening Jeugdhulp gemeente Zevenaar 2025810 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Participatieraad Zevenaar

datum zaaknummer onderwerp

15 april 2025 Z/25/491190/UIT/25/1249758 Reactie op advies van de Participatieraad Zevenaar inzake verordening Jeugdhulp gemeente Zevenaar 2025 contactpersoon Feitze van Zwol Beste leden van de Participatieraad, Wij hebben het advies over de verordening Jeugdhulp gemeente Zevenaar 2025 goed ontvangen: bedankt daarvoor! Dit helpt ons in het aanscherpen ervan. We reageren hieronder graag op het advies: 1. Integrale verordening: jullie adviseren om de volgende keer een integrale verordening te maken. Wij begrijpen deze wens en bekijken ook de haalbaarheid hiervan. Eén integraal juridisch document gebaseerd op meerdere wetten heeft echter ook nadelen; zo is ook de jurisprudentie nog steeds gebaseerd op de verschillende wetten. Wij zoeken de integraliteit dan ook meer in ons beleid (integrale nota sociaal domein) en uitvoering. 2. Voorliggend veld: jullie geven aan om het versterken van het voorliggend veld en het stimuleren van preventie op te nemen. Wij vinden dit ook belangrijk en werken hieraan. De gemeenteraad heeft in 2024 de visie en integrale nota sociaal domein 2024-2040 vastgesteld. Hiermee is een nieuwe koers ingezet. Dit wordt uitgewerkt in een uitvoeringsplan. Hier worden jullie ook weer bij betrokken. In artikel 2 lid 1 staan ook de vrij toegankelijke (preventieve) voorzieningen.

Maar de verordening is niet de juiste plek om uit te leggen hoe we het voorliggend veld versterken. 3. Betrokkenheid burgers en uitvoerenden: jullie adviseren om te benoemen hoe de betrokkenheid van inwoners is meegenomen. Het betrekken van inwoners bij ons beleid vinden wij belangrijk. Maar de verordening is niet de juiste plek om dit te benoemen. 4. Publieksversie: jullie raden aan om een publieksversie van de verordening te maken. Je adviseert om eerst een publieksversie te maken en daarna het juridische document. Een begrijpelijke versie van de verordening vinden wij ook belangrijk. Alleen een verordening moet juridisch kloppen en is de basis voor een afgeleide ervan. Daarom houden wij de volgorde: eerst een verordening en daarna een publieksversie. 5. Cliëntondersteuning en vertrouwenspersoon: jullie geven aan dat er beter gecommuniceerd moet worden over cliëntondersteuning en de vertrouwenspersoon. Wij vinden goede bekendheid hiervan belangrijk. De informatie hierover staat op onze website en wordt benoemd tijdens de kennismaking met ouders. We krijgen ook geen signalen dat ouders niet op de hoogte waren van de ondersteuning via een vertrouwenspersoon.

6. Verschaffen van gegevens: jullie adviseren om voorbeelden te geven om welke gegevens en documenten gevraagd kan worden. Ook een vermelding waar inwoners terecht kunnen als zij vinden dat ze overvraagd worden is belangrijk. Wij onderschrijven het belang van privacy en vragen alleen informatie die nodig is voor het onderzoek. Om een goede invulling te geven aan het systeemgericht werken, is voor het onderzoek overigens een bredere uitvraag nodig dan alleen een paar basisgegevens. Wanneer een cliënt vindt dat er teveel wordt gevraagd, kan de cliënt dit voorleggen aan de cliëntondersteuner. 7. Draagkracht en draaglast: jullie vragen om artikel 7 lid 5 (over het beperken van maatschappelijke activiteiten en verminderen van betaalde arbeid om overbelasting te voorkomen) te schrappen of te nuanceren. Wij zien ook het belang van maatschappelijk actief zijn en (betaald) werk te hebben. Aan de andere kant vinden wij dat de verantwoordelijkheid voor het gezond en veilig opgroeien van jeugdigen, allereerst bij de ouder(s) zelf ligt. De hulp die daarvoor nodig is, komt in eerste instantie van hen zelf. We erkennen ook dat ouders soms hulp nodig hebben. Er moet een balans zijn tussen je gesteund voelen als ouder en erkennen dat opvoeden tijd en energie kost. Er is vanzelfsprekend ruimte voor maatwerk. 8.

Lijst met prijzen van zorg: jullie adviseren om een prijslijst van regionaal ingekochte zorg te maken. De vertaling van de hoogte van het PGB nemen wij mee in de regels. Op basis hiervan kunnen de hulpvragers zelf een keuze maken of zij kiezen voor regionaal ingekochte hulp, of middels een PGB de hulp zelf willen regelen. Een prijslijst is daarom niet nodig. Verder staan de tarieven op de website van Inkoop sociaal domein Centraal Gelderland (www.inkoopsdcg.nl). Hier kun je zoeken op een zorgvorm en de gecontracteerde partijen terugvinden, inclusief het tarief. 9. Meldpunt oneigenlijk gebruik en fraude: jullie geven aan dat dit verder uitgewerkt moet worden en hoe dit concreet gemaakt wordt. Wij begrijpen jullie advies, maar de verordening is niet de juiste plek om dit in uit te werken. Het meldpunt is ingericht op www.zevenaar.nl/meldpunt-zorgfraude-enonrechtmatigheid. Hier staat ook hoe het meldpunt werkt. Hebben jullie vragen na het lezen van deze brief? Wij bedanken jullie nogmaals voor het adviseren en meedenken over de verordening Jeugdhulp. Zijn er vragen na het lezen van deze brief? Neem dan contact op met ons via (0316) 595 111. We kijken dan graag hoe we kunnen helpen. Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders van Zevenaar,

Danielle Jansen secretaris

zaaknummer Z/25/491190

Lucien van Riswijk burgemeester

pagina 2 van 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Zevenaar&id=3f765349-7746-4f90-a53f-db93944f694a