30. 210512 Brief Wezendonk Zand en Grind BV en Wiek-II - reactie op petitie_Zonnepark_Carvium_Novum

Lobith, )* mei -*-)

Aan de leden van het college van burgemee8er en wethouders en de leden van de raad van de gemeente Zevenaar, Betre=: reac?e op pe??e Zonnepark Carvium Novum

Be8e leden van het college van B&W en raadsleden,

Langs deze weg willen de ini?a?efnemers van Zonnepark Carvium Novum de leden van het college van B&W en de gemeenteraad van Zevenaar graag informeren over de pe??e “ Geen zonnepark aan de Eltenseweg in Lobith”. In deze pe??e worden een aantal bezwaren geuit ten aanzien van het Zonnepark Carvium Novum. Als ini?a?efnemers willen we deze bezwaren graag weerleggen. Tevens willen we u wat context geven bP de pe??e. Bezwaren weerleggen Het eer8e punt in de pe??e is “dat er veel ruimtelPke bezwaren zPn, zoals dat van een groot oppervlak aan modules op het water die het vrPe ziRt ontnemen, de verkeersveiligheid nadelig beïnvloedt door sRiTering en het woongenot van omwonenden”. In dit punt worden een aantal bezwaren genoemd die we hieronder één voor één zullen bespreken: -Er zouden veel ruimtelPke bezwaren zPn. In het kader van de omgevingsvergunning is een ruimtelPke onderbouwing opge8eld ten behoeve van een goede ruimtelPke ordening. Alle ruimtelPk relevante aspeWen zPn in dit document onderbouwd en waar nodig onderzoRt. Het enige aspeW waarvan het onderzoek nog niet is afgerond is de impaW van reflec?e van zonneliRt door de panelen. Naar verwaR?ng is dit onderzoek over een week gereed. De conclusie in de huidige ruimtelPke onderbouwing is dat de ontwikkeling op alle andere aspeWen aanvaardbaar is. -Er zou een groot oppervlak aan modules op het water worden gelegd.

Er is sprake van Z zonne-eilanden die samen [ heWare beslaan van de -\ heWare aan open water die overblP= na herinriR?ng van de plas. De herinriR?ng van de plas (die in de huidige situa?e ^_ heWare groot) be8aat eruit dat )-,\ heWare wordt omgezet naar rietmoeras, Z,^ heWare naar moerasbos/broekbos en )b,^ heWare naar oeverzone. -Er zou vrP ziRt worden ontnomen. De zonne-eilanden hebben een hoogte van ) meter. Dit maakt, samen met het feit dat de plas een 8uk lager is gelegen dan het omliggende gebied, dat de zonne-eilanden het vrPe ziRt nergens belemmeren. -De verkeersveiligheid zou nadelig worden beïnvloed door sRiTering. De zonne-eilanden draaien met de zon mee en draaien gedurende de dag van het oo8en naar het zuiden en dan naar het we8en. Ze zPn nooit geriRt riR?ng de Eltenseweg waar ze eventueel de verkeersveiligheid zouden kunnen beïnvloeden.

-De sRiTering zou het woongenot van omwonenden beïnvloeden. Op dit moment wordt een reflec?e8udie uitgevoerd naar de impaW van sRiTering op woningen in de omgeving. De verwaR?ng is dat de impaRt zeer gering is omdat de woningen of op af8and liggen (minimaal Z^* meter) en/of niet aan de zPde waar de panelen naar toe geriRt zPn. De reflec?e8udie zal uitwPzen of de impaW aanvaardbaar is. Het tweede punt in de pe??e is “Dat de ecologisRe impaW van aanpassingen in het gebied ook een grote zorg is.” -Ten behoeve van de omgevingsvergunning is door de ini?a?efnemers een onderzoek uitgevoerd naar de consequen?es van het zonnepark in het kader van de Wet natuurbesRerming. Uit dit onderzoek komt naar voren dat er geen consequen?es te verwaRten zPn in het kader van de Wet natuurbesRerming. Door gemeente Zevenaar is tevens een ecologisR adviesbureau ingesRakeld dat een advies hee= uitgebraRt voor de inriR?ng van het zonnepark. Alle adviezen van dit bureau worden door ons opgevolgd. Het derde punt in de pe??e is “dat het er alle sRPn van hee= dat het plan voor een drPvend en draaiend zonnepark sleRts een seleWe groep belanghebbenden dient”. -WP herkennen ons niet in dit beeld. Wezendonk en Wiek-II 8reven naar financiële baten voor een grote groep belanghebbenden. Hierover zPn we in gesprek met burgers en bedrPven die hierin zPn geïnteresseerd.

Het is daarnaa8 zo dat de lokale natuurs?R?ng SNCN financiële middelen zal ontvangen vanuit de exploita?e van het zonnepark welke ze kan inzeTen voor ecologisR ver8erking en beheer van het gebied. Het vierde punt in de pe??e is “dat het zonnepark indrui8 tegen het vigerende be8emmingsplan uit -*)*”. -Het zonnepark is niet mogelPk binnen de huidige regels van de be8emming Natuur die gelden voor het plangebied. Dit is niet hetzelfde als dat het ‘indrui8 tegen het be8emmingsplan’. Het zonnepark pa8 namelPk binnen de doeleinden van de be8emming natuur: “De voor “Natuur” aangewezen gronden z4n be6emd voor de in6andhouding en ontwikkeling van na;e lands=aps- en natuurwaarden en meer in het b4zonder de daarvoor noodzakel4ke grondwater6and, water6roming en kwaliteit van het grond- en oppervlaktewater”. In dit kader is het welliRt ook relevant dat provincie Gelderland posi?ef 8aat ten opziRte van de ontwikkeling van het zonnepark. Context b4 de peDDe De pe??e is opge8art door buren woonaR?g op één adres nabP het zonnepark. Tussen deze buren en Wezendonk speelt een juridisR confliW over de ligging van een kada8rale grens. Dit confliW speelt al geruime ?jd en door de reRter is Wezendonk in het gelPk ge8eld. Het hoger beroep loopt nog. WP heRten eraan dat u er van op de hoogte bent dat het juridisRe confliW los 8aat van de ontwikkeling van het zonnepark.

Het zonnepark sRaadt de buren daarnaa8 niet in hun economisRe en private belangen. Met de overige buren zPn wP als ini?a?efnemers in goed overleg.

WP hopen u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben. Voor vragen kunt tereRt bP de projeWleider gabi@wiek-ii.nl namens Wezendonk Zand en Grind BV namens Wiek-II Namen en contactgegevens kunnen opgevraagd worden bij de griffie

2