23-862 230628 SVMBR WijZZ RIB 2023-045 Invulling mantelzorgwaardering 2023 e.v.

Vragen vanuit de raad aan het college: A. Schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 36 Reglement van Orde (beantwoording binnen 30 dagen) B. Schriftelijke vragen ter mondelinge beantwoording in de raads- of commissievergadering C. Technische vragen over onderwerpen geagendeerd voor een commissie- en/of raadsvergadering D. Overige technische vragen (vragen die geen betrekking hebben op een voorliggend raadsvoorstel of onderwerp op de commissieagenda; beantwoording binnen 30 dagen)

Categorie: A / B / C / D (doorhalen wat niet van toepassing is) Onderwerp: RIB 2023-045 Invulling mantelzorgwaardering 2023 e.v. Naam en fractie: Nanne van Dellen, fractie WijZZ Datum indienen: 28 juni 2023 Afdeling: ………. Contactpersoon: ………. Naar aanleiding van RIB inzake Invulling Mantelzorgwaardering 2023 e.v. (d.d. 13 juni 2023) hebben wij de volgende vragen: In de aangehaalde RIB geeft u onder kernboodschap het volgende aan: “Het college werkt momenteel aan een invulling van de mantelzorgwaardering vanaf 2023, samen met welzijnsorganisatie Caleidoz. Het doel is om voor het zomerreces een besluit te nemen over de opdracht.” Verderop in deze RIB staat opgenomen dat in Q4 van dit jaar uitvoering plaatsvindt van deze nieuw op te stellen beleidsregeling. Daarnaast heeft portefeuillehouder Bijl in de commissie Samenleving d.d. 20 juni 2023 onder Agendapunt Stand van zaken Sociaal Domein gevraagd omwille van tijdsdruk en tijdige voorbereiding van uitvoering van deze regeling door Caleidoz of de aanwezige commissieleden een beoordeling wilden geven op de beschreven beleidsrichting in de RIB tijdens deze commissievergadering. 1. Zien wij het juist dat op basis van deze opmerkingen in de RIB en van de portefeuillehouder geen raadsvoorstel meer wordt aangeboden ter besluitvorming in de gemeenteraad? 2.

Zo ja, bevreemdt dit ons juist aangezien dat dit onderwerp ter behandeling op de Raadsagenda is opgenomen. 3. Is uw college van mening dat een informatieve raadsbijeenkomst voldoende recht doet aan een raadsbrede behandeling van de onderwerpen die op de Raadsagenda zijn opgenomen?

4. Op basis van deze RIB concluderen wij dat hier sprake is van nieuw beleid en dat via de lijn zoals die wordt voorgesteld de gemeenteraad in besluitvorming wordt gepasseerd en waardoor wij als gemeenteraad geen goede afweging kunnen maken inzake wenselijkheid of eventuele risico’s en daarmee onze controlerende taak onmogelijk wordt gemaakt. Is uw college het met ons eens dat dit soort afwegingen juist bij de bespreking van de Raadsagenda dienen plaats te vinden? Zo nee, waarom niet? 5. Los van de beantwoording van bovenstaande vragen door uw college constateren wij dat er in de aangehaalde RIB nieuw beleid beschreven staat. Een RIB wordt, volgens ons, in dit geval vanuit tijdsdruk misbruikt voor besluitvorming. Dit is wat ons ongewenst. Is uw college het hiermee eens?