CConstaterende datZevenaar
Koppel je AI →
Document · PDF

23-853 230619 SVMBC VVD landbouwpercelen Spijk (vervolgvragen)

Commissie Ruimte 21 juni 2023, gemeente ZevenaarBij agendapunt: Rondvraag327 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vragen vanuit de raad aan het college: A. Schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 36 Reglement van Orde (beantwoording binnen 30 dagen) B. Schriftelijke vragen ter mondelinge beantwoording in de raads- of commissievergadering C. Technische vragen over onderwerpen geagendeerd voor een commissie- en/of raadsvergadering D. Overige technische vragen (vragen die geen betrekking hebben op een voorliggend raadsvoorstel of onderwerp op de commissieagenda; beantwoording binnen 30 dagen)

Categorie: A / B / C / D (doorhalen wat niet van toepassing is) Onderwerp: Landbouwpercelen Spijk Naam en fractie: Peter Vos, VVD Datum indienen: 19 juni 2023 Afdeling: ………. Contactpersoon: ……….

Inleiding/Aanleiding: Hierbij een vraag voor de commissie Ruimte ter mondelinge beantwoording (rondvraag) n.a.v. schriftelijke vraag inzake percelen Spijk (23-830): “Heeft de burgemeester en/of de betreffende RO-portefeuillehouder naar aanleiding van eerdere uitspraken en de vervolg-mail d.d. 29 april 2022 reeds contact gehad/opgenomen met betreffende inwoner om tot oplossingen van de ontstane impasse te komen? --> Zo ja, wat is er afgesproken? --> Zo nee, waarom niet? --> En zo nee, wanneer komt er opvolging richting deze inwoner? Antwoord Ja. Op 29 april 2022 heeft de burgemeester een brief gestuurd aan de rechthebbende van de percelen n.a.v. een klachtbrief. Hierin is ook aangegeven dat de gemeente het liefst tot een minnelijke overeenstemming wordt gekomen.”

Vraag/Vragen: •

• • •

De beantwoording is me onduidelijk, we stellen een vraag over een brief van 29 april jullie antwoord gaat in op de inhoud van de brief. Wat wij missen is dat in de brief schrijft de burgemeester contact op te nemen voor een gesprek, begrijp ik dat dit nog steeds niet is gebeurd? Wat is er uit het ambtelijk overleg gekomen op 12 juni j.l. ? Als de gemeente een gedoogplicht wil, wordt er dan niet eerst met de eigenaar gesproken tot een overeenstemming cq koop van de grond? Aan welke regels dient een gemeente zich te houden bij zo’n gedoogplicht? Of kan een gemeente dit zomaar bij elke inwoner toepassen?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Zevenaar&id=2760283f-e318-4095-97b7-0aec4f44d41d