23-814 230413 Beantwoording TV LB bezwaar tegen vaststellen deelgrondexploitatie het Hof

Vragen vanuit de raad aan het college: A. Schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 36 Reglement van Orde (beantwoording binnen 30 dagen) B. Schriftelijke vragen ter mondelinge beantwoording in de raads- of commissievergadering C. Technische vragen over onderwerpen geagendeerd voor een commissie- en/of raadsvergadering D. Overige technische vragen (vragen die geen betrekking hebben op een voorliggend raadsvoorstel of onderwerp op de commissieagenda; beantwoording binnen 30 dagen)

Categorie: A / B / C / D (doorhalen wat niet van toepassing is) Onderwerp: Z/22/436394 Bezwaar tegen vaststellen deelgrondexploitatie het Hof Naam en fractie: Tjeerd Boekhorst, Lokaal Belang Datum indienen: 13 april 2023 Afdeling: ………. Contactpersoon: ……….

Inleiding/Aanleiding: Uit het advies van de adviescommissie voor bezwaarschriften Zevenaar: “Het vaststellen van een grondexploitatie kent naar de mening van de commissie geen publiekrechtelijke grondslag”. De adviescommissie onderbouwt dit verder aan de hand van rechtspraak van de Raad van State. “… Een uitwerkingsplan zal worden vastgesteld om de woningbouw in het Hof juridisch planologisch mogelijk te maken. Eerst als het uitwerkingsplan is vastgesteld kunnen er rechtsmiddelen tegen worden aangewend”.

Vraag/Vragen: 1. Is het uitwerkingsplan inmiddels door het College vastgesteld en in procedure gebracht. En zo ja wanneer? Nee, het uitwerkingsplan is nog niet door het college vastgesteld en in procedure gebracht 2. Zijn de bezwaarmakers, reeds eerder, gewezen dat het uitwerkingsplan dient te worden vastgesteld? Ja 3. Als het uitwerkingsplan door het College is vastgesteld en in procedure gebracht, hebben de bezwaarmakers hier tegen bezwaar aangetekend? N.V.T. , zie antwoord bij 1