22-747 221107 Beantwoording SVMBC WijZZ Vragen noodfonds commissie Samenleving (003) (002).doc

Vragen vanuit de raad aan het college: A. Schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 36 Reglement van Orde (beantwoording binnen 30 dagen) B. Schriftelijke vragen ter mondelinge beantwoording in de raads- of commissievergadering C. Technische vragen over onderwerpen geagendeerd voor een commissie- en/of raadsvergadering D. Overige technische vragen (vragen die geen betrekking hebben op een voorliggend raadsvoorstel of onderwerp op de commissieagenda; beantwoording binnen 30 dagen)

Categorie: B - C Onderwerp: Noodfonds Naam en fractie: Anita van Loon ; fractie WijZZ………. Datum indienen: …07 november 2022……. Afdeling: ………. Contactpersoon: ………. Inleiding/Aanleiding: De gestegen energiekosten leiden ertoe dat huishoudens in betalingsproblemen komen. De koopkrachtmaatregelen, de energietoeslag, het tariefplafond en het noodfonds van het Rijk zullen deze problemen niet op korte termijn oplossen. De koopkrachtmaatregelen treden per januari 2023 in werking, maar huishoudens verkeren nu in problemen. Het noodfonds van het Rijk is erop gericht afsluitingen te voorkomen, waarbij inwoners een schuld aan de energiebedrijven houden. Om te voorkomen dat huishoudens in problemen raken is het nodig om een gemeentelijk noodfonds in te stellen. De periode dat aanspraak kan worden gemaakt op het noodfonds is van 1 juli 2022 tot 1 juli 2023. Inwoners die in deze periode te maken hebben met gestegen energielasten, kunnen een beroep doen op het noodfonds. De hoogte van de benodigde middelen wordt geraamd op € 2.000.000. De raad wordt derhalve gevraagd om een bestemmingsreserve ter hoogte van dit bedrag in te stellen en ten laste te brengen van de algemene reserve. Motie SP; Ons Zevenaar en WijZZ is verworpen op 6 juli 2022 Toen is er een voorstel gedaan om op tijd de inwoners en diegene die onze steun nodig hadden op tijd te ondersteunen.

Na constructief overleg met andere fracties (samen) is er een aanpassing voorgesteld om daar een financieel plafond aan te hangen van €1.000.000. Dat was voor velen een erg hoog bedrag om in te zetten. Ook het college steunde deze belangrijke inzet toen niet.

Nu zien we eindelijke het voorstel met dezelfde strekking, waarbij aangegeven wordt dat het college het erg belangrijk vindt om huishoudens ook boven de bijstandsnorm te compenseren. Gelukkig is er ook breder gekeken naar de verenigingen(buurthuizen) Doelstelling en beoogd resultaat van het voorstel is: Voorkomen van schuldproblematiek en energiearmoede. Vragen: De wethouder heeft in de laatste commissie vergadering tot drie maal toe aangegeven dat niemand in de kou gaat zitten en dat iedereen zich kan aanmelden bij de gemeente. Nu zien we veel regels op en toetsing (een vermogens- en inkomenstoets)van. 1. Zitten deze uitvoeringskosten in de voorgestelde € 2.000.000,- euro? Ja, het voorstel is inclusief uitvoeringskosten. 2. Heeft het college een onderbouwing waarop deze € 2.000.00,- euro is gebaseerd? Ja, het college heeft berekend wat de kosten zijn van het Noodfonds. Zie bijlage 1. 3. Wat zijn de verwachtingen aan aantallen huishoudens die gebruik gaan maken van dit noodfonds. 1280 huishoudens regeling 3.1, 3.2 en 3.3 uit het raadsvoorstel. 118 huishoudens regeling 3.4 uit het raadsvoorstel. 4. Heeft het college nagedacht of de middelen die beschikbaar komen ook daadwerkelijk aangewend worden voor deze energie lasten? Ja, de middelen uit het fonds worden verstrekt in een doeluitkering.

In de beschikking wordt de verplichting opgelegd om deze middelen aan energielasten te besteden. Wijzz mist in het plan wel de financiële ondersteuning voor (kleine) MKB-ers die niet op persoonlijke titel de ondersteuning aan kunnen vragen, maar wel nodig heeft om de éénmansonderneming te redden. Door de verhoogde energielasten kunnen deze ondernemingen hun inkomens kwijtraken of wegen de lasten niet meer op tegen de baten en zal overgegaan moeten worden tot het stoppen van de onderneming en dus verlaging van inkomens. Mogelijk dat hier ook schulden uit voort kunnen komen die uiteindelijk weer invloed hebben op het gehele financiële beeld van het huishouden. 1. Waarom is deze groep niet meegenomen in de uitwerking van dit plan? Door het Rijk is een ondersteuningsplan gemaakt. Als wij gaan ondersteunen kan er sprake zijn van staatssteun. Verder kunnen ondernemers hogere lasten doorberekenen aan hun klanten. In geval dit niet kan en er problemen ontstaan, kan het college ondersteuning bieden middels maatwerk. 2. Zijn er mogelijkheden om ook deze groep MKB-ers nog te ondersteunen? Dat kan door maatwerk via college. 3. Zijn er nu nog andere financiële (ingebrachte rijkspotjes) die daarvoor gebruikt kunnen worden? Nee, er zijn geen financiële middelen ontvangen die hiervoor gebruikt kunnen worden. 4.

Op welke manier kan deze groep rekenen de ondersteuning van de gemeente om niet in financiële schulden te raken door de energie kosten? Voor deze groep geldt dat, in geval van urgentie, het college maatwerk kan bieden. Punt uit voorstel: Huishoudens die als gevolg de gestegen energierekening en inflatie betalingsproblemen hebben en een inkomen hebben tot modaal kunnen tot € 2.500,- worden geholpen bij het saneren van de schuld of het voorkomen hiervan. 1. Vindt het college nu niet dat deze regeling mosterd na de maaltijd is? Nee, deze regeling is bedoeld voor inwoners voor wie de regelingen onvoldoende zijn of voor wie er geen regeling is (inkomen tussen 150% en modaal). Dit is geen mosterd na de maaltijd, maar het gericht bieden van hulp aan wie dat het meest nodig heeft.

2. Wanneer wordt dit geïmplementeerd? Direct na het inwerkingtreden van het Noodfonds. We zouden toch preventie toepassen en schuldproblematiek proberen te voorkomen? 3. Hoe kijkt het college nu tegen deze regeling aan? Deze regeling is met name bedoeld voor inwoners voor wie de energietoeslag of bijdrage uit het Noodfonds onvoldoende is. Deze regeling is erop gericht om problematische schulden te voorkomen. Het college wil bij de uitvoering van de regeling gebruik maken van de vroegsignalering om inwoners te benaderen met betalingsproblemen. 4. Huishoudens die de ondersteuning krijgen van 120%-150% komen die ook voor deze maatregel nog in aanmerking? Ja, deze regeling geldt voor inwoners met een inkomen tot modaal (€ 38.500 bruto). Punt uit voorstel: De inwoner die een schuldhulpverleningstraject volgt en als gevolg van gestegen kosten niet langer de aflossingsafspraken kan nakomen en waar schuldeisers niet willen meewerken aan nieuwe afspraken waardoor de regeling dreigt te vervallen. 1. Kan het college aangeven waar hij invloed op heeft als gemeente en hoe hij dan deze groep inwoners kan ondersteunen? Het college kan een bijdrage uit het fonds verstrekken voor de extra energiekosten, waardoor de gemaakte aflossingsafspraken kunnen worden nagekomen. Punt uit voorstel: Verenigingen (buurthuizen) die de energielasten niet meer kunnen voldoen.

Aan de ondersteuning kunnen voorwaarden worden gesteld om energiekosten te beperken. Compensatie van de (stijging van de) energielasten voor verenigingen en maatschappelijke accommodaties is mogelijk, als baten opwegen tegen de lasten. Dit betekent geen generieke steun, maar maatwerk op basis van een analyse per accommodatie. 1. Wie maakt die analyse en wie besluit? Hiervoor wordt een ambtelijke werkgroep opgericht. Het college zal over de besluiten worden geïnformeerd en bij twijfel worden gevraagd om een besluit. Kosten van sluiting wegen we af tegen kosten van open houden. Het komende winter tijdelijk opschorten van activiteiten wordt niet uitgesloten. 1. Hoe kijkt het college dan aan tegen de uitspraak dat leefbaarheid, ook in de kleine kernen, hoog in het vaandel staat voor het college? Daar staat het college nog steeds achter. De ambtelijke werkgroep zal dat aspect laten meewegen bij de beslissing om al dan niet steun te verlenen. 2. Wat zou dan volgens het college nog belangrijke afwegingen kunnen zijn (buiten de financiële afweging kosten/baten) om de verenigingen wel financieel te ondersteunen in deze erg moeilijke periode? Aantal gebruikers ten opzichte van de kosten. 3. Wie besluit hierover? Hiervoor wordt een ambtelijke werkgroep opgericht. Het college zal over de besluiten worden geïnformeerd en bij twijfel worden gevraagd om een besluit. 4.

Wat als er toch gesloten moet worden en de leefbaarheid, het omzien naar elkaar in het kader van preventie eenzaamheid, in het geding komt? Wat heeft het college dan als plan om toch de ontmoeting van inwoners met elkaar te blijven realiseren. Dit is toch ook preventie inzet om de kosten vanuit de Wmo reguleren. Het college spant zich in om eenzaamheid te bestrijden en waakt ervoor dat er onvoldoende ontmoetingsmogelijkheden zullen ontstaan. Rijkscompensatie gaat altijd boven gemeentelijke compensatie. Organisaties dienen eerst landelijke of regionale regelingen te benutten alvorens zich tot de gemeente te richten.

1. Op welke manier kan het college de verenigingen(buurthuizen) ondersteunen om hiervoor in aanmerking te komen en hoe wijst het college de weg naar deze financiële middelen? Het is op dit moment nog niet duidelijk hoe de mogelijke ondersteuning vorm wordt gegeven. Het college houdt de ontwikkelingen bij en gaat inventariseren waar de problemen spelen om de organisaties te kunnen informeren op het moment dat er ondersteuningsmogelijkheden zijn. Het krachtlokaal is hierin een ondersteuning, maar we werken allemaal met vrijwilligers die voor het in stand houden van de vereniging (buurthuis) echt meer nodig hebben. Wat gaat het college hiermee doen om de sluiting dus mogelijk te kunnen voorkomen als de gemeente niet financieel ondersteunt? Het krachtlokaal is inderdaad ondersteunend en is niet de oplossing voor de hoge energiekosten. Voor de buurthuizen zal worden gekeken of ondersteuning nodig is.