CConstaterende datZevenaar
Koppel je AI →
Document · PDF

22-633 220106 SVMBC LB Noordtak Betuweroute

Commissie Ruimte 2018-2022 19 januari 2022, gemeente ZevenaarBij agendapunt: Rondvraag499 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vragen vanuit de raad aan het college: A. Schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 36 Reglement van Orde (beantwoording binnen 30 dagen) B. Schriftelijke vragen ter mondelinge beantwoording in de raads- of commissievergadering C. Technische vragen over onderwerpen geagendeerd voor een commissie- en/of raadsvergadering D. Overige technische vragen (vragen die geen betrekking hebben op een voorliggend raadsvoorstel of onderwerp op de commissieagenda; beantwoording binnen 30 dagen)

Categorie: A / B / C / D (doorhalen wat niet van toepassing is) Onderwerp: Noordtak van de Betuweroute Naam en fractie: Tjeerd Boekhorst, Lokaal Belang Datum indienen: 6 januari 2022 Afdeling: ………. Contactpersoon: ………. Inleiding/Aanleiding: Zowel op 15 oktober 2021 als op 6 januari 2022 hebben wij in De Gelderlander gelezen dat volop gesproken wordt over een mogelijke Noordtak van de Betuweroute. We gaan ervan uit dat binnen de regio Arnhem Nijmegen – waarin onze gemeente ook bestuurlijk participeert ( Groene Metropoolregio) hierover gesproken is. Op 25 november 2020 heeft Lokaal Belang in de raad haar bezorgdheid uitgesproken over de Noordtak. Toegezegd is dat de raad tijdig geïnformeerd wordt over ontwikkelingen m.b.t. de Noordtak. Vraag/Vragen: 1. Waarom heeft het college de raad niet geïnformeerd over de huidige ontwikkelingen zoals wij die uit de krant vernemen? 2. Is het college bekend met de motie van de Tweede Kamer welke met uitzondering van het lid Omtzigt door de volledige Kamer is aangenomen, waarin de regering verzocht is de maatschappelijke en economische meerwaarde van de zogenaamde Noordtak van de

Betuweroute te onderzoeken, te bekijken op welke wijze deze gerealiseerd kan worden? 3. Heeft het college een standpunt ingenomen omtrent de Noordtak van de Betuweroute over het grondgebied van de gemeente Zevenaar? En zo ja wat is dit standpunt en wanneer is daartoe door het college besloten? 4. Onze gemeente is bestuurlijk vertegenwoordigd in de Groene Metropoolregio (Dagelijks Bestuur en Bestuurlijk Opgaveteam “Verbonden Regio”). In welke bestuurlijke overleggen wordt/is het standpunt van het college omtrent de Noordtak van de Betuweroute kenbaar gemaakt? 5. Kan eventueel aangegeven worden of, hoe vaak en bij welke bestuurlijke overleggen dit standpunt van het college omtrent de Noordtak van de Betuweroute kenbaar is gemaakt? Wellicht te onderbouwen met data? Kunnen de verslagen van de overleggen waarin dit onderwerp ter sprake is gekomen aan de raad beschikbaar gesteld worden? 6. Hoe verhoudt zich dit standpunt van het college omtrent de Noordtak van de Betuweroute over het grondgebied van Zevenaar met de planontwikkeling van BusinessPark 7Poort II? 7. De meeste genoemde route is een traject langt de autoroute N18. Wat is de impact (gevolgen) van de aanleg van de Noordtak van de Betuweroute over het grondgebied van Zevenaar als deze ten westen van de N18 komt te liggen? En wat is de impact (gevolgen) als deze ten oosten van de N18 komt te liggen? 8.

Meerdere gemeenten in de Achterhoek geven nu (ook bestuurlijk) al blijk van bezorgdheid over de ontwikkelingen. Zoekt het college contact met de collega’s in de Achterhoek om hierin in een vroeg stadium al gezamenlijk op te kunnen trekken?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Zevenaar&id=cf62f025-3e9d-4eac-ac83-5fbeea7863db