210304 vragen CDA brief provincie_.docx

Quote: Brief pagina 1: De begroting 2021 is naar ons oordeel niet structureel en reëel in evenwicht, maar het is naar ons oordeel wel aannemelijk dat dit evenwicht in de eerstvolgende jaren tot stand wordt gebracht. Dit betekent dat uw begroting 2021 en de daarop betrekking hebbende begrotingswijzigingen geen goedkeuring van ons college behoeven en uw gemeente in 2021 onder repressief toezicht van de provincie staat. Dit is de reguliere vorm van toezicht -

Is het reëel om te verwachten dat de begroting structureel in evenwicht is in deze zeer exceptionele tijden? hoe kijkt u aan tegen de middelen die beschikbaar zijn voor het sociaal domein. Zo wie zo is dit al een struikelpunt voor onze gemeente en je ziet ook dat de tekorten die ontstaan door de corona crisis, ook voor een groot deel liggen bij het sociaal domein.

Quote: Brief pagina 2: Het is nog onzeker in hoeverre de financiële effecten van de Covid-19 maatregelen die voor alle gemeenten van toepassing zijn volledig door het Rijk zullen worden gecompenseerd. Wij hebben met u de verwachting dat het Rijk de gemeenten zal compenseren voor bepaalde uitgaven die u als gemeente moet maken als gevolg van de Covid-19 maatregelen. Hierdoor is het voor ons aannemelijk dat het begrotingsevenwicht in 2023 tot stand zal worden gebracht. -

heeft u hier al inzicht in, voor de gemeente is dit nog erg onduidelijk. De financiële positie van Zevenaar was erg goed voordat het sociaal domein werd ingevoerd. Er waren risico’s in de grondposities, maar die zijn goed uitgevallen. Het sociaal domein heeft een eerste aanslag gedaan op de reserves en nu de corona crisis. Naar onze mening is het ondoenlijk om een fatsoenlijk en menswaardig beleid te voeren en financieel rond te komen. Hoe staat u daarin?

Quote: Brief pagina 2: Naar aanleiding van onze analyse van uw begroting geven wij de volgende aandachtspunten aan u mee:  Realisatie bezuinigingen  Richtlijn ramen extra middelen jeugdzorg  Opschuivend perspectief -

de aandachtspunten die u noemt, zijn vanuit een toezichthouder bekeken begrijpelijk. Toch hebben we als gemeente het gevoel dat we ons “dood” bezuinigen, dan nog steeds tekorten hebben en zodoende geen beleidsruimte meer hebben om belangrijke zaken, zoals bijvoorbeeld, verduurzaming door te voeren. Hoe ziet U dit?

Quote: Bijlage pagina 1: Wel zijn er aanvullende maatregelen nodig geweest bij deze begroting. U heeft gekozen om de bestaande budgetten niet te indexeren. Deze ‘kaasschaafmethode’ kan een effectieve manier zijn om te bezuinigen zonder dat er hard ingegrepen moet worden. Maar omdat het om vele kleine besparingen gaat op vele budgetten, is het moeilijk de effectiviteit hiervan te monitoren. Wij raden u daarom aan de ontwikkeling van deze bezuiniging nauwgezet te volgen. Mocht het toch niet afdoende zijn, dan zult u alsnog aanvullende maatregelen moeten nemen. -

vindt U aanvullende maatregelen in de huidige situatie nog verantwoord? hoe staat de provincie er tegenover als gemeentes doelbewust niet verder meer bezuinigen omdat ze dat niet verantwoord vinden?

Quote: Bijlage pagina 1: Richtlijn ramen extra middelen jeugdzorg De minister van Volksgezondheid, welzijn en sport (VWS) heeft voor de periode 2019 t/m 2022, via het Gemeentefonds, eenmalig een bedrag beschikbaar gesteld ter voor de jeugdzorg. Voor de periode na 2022 zijn geen toezeggingen op verlenging van de bijdrage gedaan. In overleg met de ministeries van VWS, Binnenlandse Zaken en Financiën en de VNG is een richtlijn opgesteld die gemeenten, bij wijze van uitzondering, toestaat ook voor 2023 en 2024 rekening te houden met een inkomst gelijk aan die voor 2021 en 2022. -

wederom is uw standpunt vanuit een toezichthouder begrijpelijk en formeel juist. Toch is het in onze ogen haast ondoenlijk om nog extra maatregelen te nemen. U weet ook dat er al veel gemeentes zijn die door de jeugdzorg zwaar in de problemen zijn gekomen. Hoe staat u hierin?

Quote: Bijlage pagina 2: Risicobeoordeling van uw financiële positie Wij hebben een risicobeoordeling gemaakt van de financiële positie van uw gemeente op basis van de financiële kengetallen. Deze sluiten aan bij de zogeheten ‘signaleringswaarden’ die afkomstig zijn uit onder meer de stresstest voor 100.000+ gemeenten. -

Uit de hierbij getoonde tabel, blijkt dat we geen exploitatieruimte meer hebben (punt 5) en dat onze belastingen (punt 6) vrijwel maximaal zijn. Vindt u in deze situatie verdere bezuinigingen nog verantwoord?