CConstaterende datZevenaar
Koppel je AI →
Document · PDF

21-612 211124 SVMBR LB Participatietraject ontwikkeling schoollocatie Lathum.doc

Raadsvergaderingen 2018-2022 24 november 2021, gemeente ZevenaarBij agendapunt: Beantwoorden schriftelijke vragen door het college431 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vragen vanuit de raad aan het college: A. Schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 36 Reglement van Orde (beantwoording binnen 30 dagen) B. Schriftelijke vragen ter mondelinge beantwoording in de raads- of commissievergadering C. Technische vragen over onderwerpen geagendeerd voor een commissie- en/of raadsvergadering D. Overige technische vragen (vragen die geen betrekking hebben op een voorliggend raadsvoorstel of onderwerp op de commissieagenda; beantwoording binnen 30 dagen)

Categorie: A / B / C / D (doorhalen wat niet van toepassing is) Onderwerp: Participatietraject ontwikkeling schoollocatie Lathum Naam en fractie: Joost du Croix, Lokaal Belang Datum indienen: 22 november 2021 Afdeling: ………. Contactpersoon: ………. Inleiding/Aanleiding: Het college heeft in haar collegeakkoord en de omgevingsvisie terecht veel aandacht geschonken aan onderwerpen als burgerparticipatie, inclusie en leefbaarheid. Met name dat laatste is een belangrijk thema waar het de dorpen binnen onze gemeente betreft. Wij zijn dan ook van mening dat van uw college een belangrijke inspanning mag worden gevraagd om burgerinitiatieven vanuit de dorpen maximaal te faciliteren en te ondersteunen. Met name waar het gaat om het verdwijnen van voorzieningen - als voorbeeld een dorpsschool - dient elk initiatief om de sociale cohesie te behouden en te versterken omarmd te worden. Onze fractie bereikt geluiden dat bij een concreet initiatief, de gesloten school in Lathum, de noodzakelijke ondersteuning vanuit uw college door de initiatiefnemers (Dorpsraad Lathum) niet als zodanig wordt ervaren.

Dit uit zich in het uitblijven van relevante informatie (zoals concrete randvoorwaarden) waar de initiatiefnemers al bijna een jaar naar vragen, een passieve houding ten aanzien van het meedenken in mogelijkheden (en niet onmogelijkheden) en de rol die de gemeentelijke organisatie kan vervullen in de ondersteuning van dit initiatief. Vragen:

1.

Onderschrijft uw college nog steeds het beleidsuitgangspunt dat leefbaarheid van de dorpen een belangrijke en waar mogelijk maximale inspanning van de bestuurlijke en gemeentelijke organisatie verdient?

2.

Bent u bereid de Dorpsraad Lathum de noodzakelijke randvoorwaarden te verstrekken die nodig zijn om aan een serieuze planontwikkeling te kunnen werken. Te denken valt aan condities en (financiële) voorwaarden, ruimtelijk visie, ondersteuning in de verwerving van middelen via de Provincie, zoals bijvoorbeeld de provinciale regeling Dorpendeal?

3.

Bent u bereid om samen met de Dorpsraad Lathum nu reeds een tijdelijke invulling te geven aan het schoolgebouw anders dan het in (duur) beheer te geven van een leegstandsbeheerder?

4.

Bent u bereid voor dit proces/project bestuurlijke en ambtelijke capaciteit in te zetten zodat een goede vorm van co-creatie (met gezamenlijk gedragen partnerschap en verantwoordelijkheden) mogelijk wordt?

5.

Bent u bereid om in samenspraak met de Dorpsraad Lathum een projectplanning af te spreken voor een goede planontwikkeling en concrete uitwerking?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Zevenaar&id=54eb55fa-f478-4b2f-885a-6706b04293a1