21-510 210514 SVMBC LB doden eikenprocessierupsen met xentari
Tekst van het document
Vragen vanuit de raad aan het college: A. Schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 36 Reglement van Orde B. Schriftelijke vragen ter mondelinge beantwoording in de raads- of commissievergadering C. Technische vragen
Categorie: A / B / C (doorhalen wat niet van toepassing is) Onderwerp: Doden eikenprocessierupsen met XenTari Naam en fractie: Tjeerd Boekhorst. Lokaal Belang Datum indienen: Afdeling: ……….. (door organisatie in te vullen) Contactpersoon: …………… (door organisatie in te vullen) Inleiding/Aanleiding: De fractie van Lokaal Belang heeft er kennis van genomen dat binnen de gemeente de eikenprocessierupsen onder andere bestreden worden door het gebruik van XenTari. Dit wordt gedaan als de bomen groen worden en de rupsen zich aan de blaadjes hechten en ervan eten. De Vlinderstichting en diverse ecologen hebben zich tegen het gebruik van XenTari uitgesproken. Door XenTari sterft niet alleen de eikenprocessierups maar ook andere rupsen/vlinders en andere insecten, en ook voor vogels, vleermuizen, vissen en andere dieren is XenTari gevaarlijk. In de gebruiksaanwijzing staat onder meer “Niet in oppervlaktewater, riolering en grondwater laten terechtkomen”, “Stof niet inademen.” En “Veroorzaakt ernstige oogirritatie”. Enkele gemeenten zijn reeds gestopt met het spuiten van XenTari vanwege de negatieve effecten. De fractie van Lokaal Belang heeft de volgende vragen over het gebruik van XenTari. Vraag/Vragen: 1. Aangegeven wordt dat 1.480 eikenbomen in de gemeente staan.
Kan aangeven worden op welke locaties gebruik gemaakt wordt van XenTari en op welke locaties er geen gebruik wordt gemaakt van XenTari?
2. Zijn alle locaties voor advies voorgelegd aan de Vlinderstichting? Zo ja, welke locaties zijn door de Vlinderstichting aangewezen waar geen XenTari gebruik kan/mag worden. Zo nee, waarom niet? 3. Is het college op de hoogte van de negatieve effecten door het gebruik van XenTari? Zo ja, wat is het standpunt van het college hierin? 4. Erkent het college dat het gebruik van XenTari een ongewenste combinatie is in en rondom eikenbomen waar nestkasten voor mezen ter bestrijding van de eikenprocessierups zijn geplaatst, ook door het gevaar dat de mezen en hun jongen XenTari binnenkrijgen en sterven, en er geen voedsel meer voor hen is omdat alle insecten dood zijn? Zo nee, waarom niet? 5. De bestrijding van de eikenprocessierups in de eikenbomen langs de provinciale wegen valt onder verantwoordelijkheid van de Provincie Gelderland. Maakt de Provincie Gelderland ook gebruik van XenTari? Zo nee, van welk middel maakt de Provincie Gelderland gebruik? 6. Vindt er overleg plaats tussen de gemeente en provincie in de bestrijding van de eikenprocessierups? Zo nee, waarom niet? Zo zijn er ook nestkasten voor mezen geplaatst in eikenbomen langs de provinciale wegen. 7.
Is het college het met Lokaal Belang eens dat bij het in het milieu, de natuur en stedelijke omgeving verspreiden van gif, “biologisch” of niet, niet uitgesloten kan worden dat dit ook op de lange termijn negatieve gevolgen heeft voor de volksgezondheid, dierenleven en ecologie? Zo nee, waarom niet? 8. Het college stimuleert biodiversiteit door verschillende manieren van zaaien en maaien. Dit zorgt voor meer natuurlijke vijanden van de eikenprocessierups. Is het college bereid om het gebruik van XenTari te stoppen, dan wel af te bouwen en te kijken naar meer natuurvriendelijke bestrijding van de eikenprocessierups? Zo nee, waarom niet? 9. Is het college bereid om andere gemeenten (waar geen gebruik wordt gemaakt van XenTari), de Vlinderstichting en andere experts om advies te vragen hoe ook in Zevenaar het gebruik van XenTari te stoppen? Zo nee, waarom niet?