1. 230327 Vervolgbrief reactie op brief 16 maart jl. (m.b.t. klacht over de heer Van Riswijk d.d. 5 mrt. 2023)
Tekst van het document
Gemeenteraad van Zevenaar Postbus 10 6900 AA Zevenaar Zevenaar, 23 maart 2023 Zaaknummer: Z/23/444072/UIT/23/1151071 Onderwerp : Reactie brief 16 maart jl. Geacht leden van de gemeenteraad, Met grote verbazing kreeg ik op 16 maart jl. een brief omtrent mijn klacht over de heer Van Riswijk de dato 5 maart jl. Allereerst wil ik opmerken dat ik het frappant vind dat deze brief heeft ondertekend om de reden dat in mijn klacht over de heer Van Riswijk ook de rol van in negatieve zin naar voren komt. Daarbij betwijfel ik zeer of überhaupt wel gemandateerd kan worden. Op grond van de ‘interne klachtenregeling gemeente Zevenaar 2018’ specifiek artikel 9 lid 1 onder b is de locoburgemeester verantwoordelijk indien het een klacht over de burgemeester betreft. Het lijkt mij onwenselijk om een in negatieve zin eerder betrokken ambtenaar te mandateren daarnaast verzet de aard van de bevoegdheid zich ertegen om in dit geval te mandateren. Zie artikel 10:3 Algemene wet bestuursrecht (Awb). Kortom, het is zeer ongepast om iemand anders dan de locoburgemeester de brief van 16 maart jl. te laten ondertekenen. Ik wil u verzoeken om van deze klacht af te halen omdat ik er geen vertrouwen in heb dat integer noch onafhankelijk en onpartijdig is. U gaat tevens compleet voorbij aan mijn klacht over de heer Van Riswijk. Dit moet als aparte klacht worden beschouwd omdat de klacht van 5 maart jl.
niet zozeer ziet op de GIRregistratie als zodanig (alleen zijdelings) maar het gaat om de procedure omtrent het behandelen van mijn eerdere klacht waarbij de heer Van Riswijk ronduit, beleid, wet- en regelgeving, enige vorm van zorgvuldigheid (in dit kader verwijs ik naar mijn klacht van 5 maart jl.) heeft genegeerd en/of in strijd dan wel met grove en grote veronachtzaming van voorgenoemde heeft gehandeld. Het is duidelijk dat u mij onrechtmatig op een zwarte lijst hebt geplaatst. Ondanks de vele getuigen en verklaringen blijft u achter de vals gemaakte registratie van ambtenaar staan? Wat betreft mijn klacht over de (valse) GIR-registratie, dit ligt bij de Nationale Ombudsman die met interesse, grote verbazing en zorg de klacht in behandeling neemt nadat u reeds eerder door de Nationale Ombudsman al in het ongelijk bent gesteld m.b.t. het onrechtmatig gebruik van het GIR. De Autoriteit Persoonsgegevens is eveneens geïnteresseerd in het onrechtmatig gebruik van een zwarte lijst (GIR) door uw organisatie en het feit dat het GIR-registratiesysteem aantoonbaar niet voldoet aan de door de algemene verordening gegevensbescherming (AVG) gestelde dwingende voorschriften.
Ik verzoek u om mijn klacht van 5 maart 2023 gewoon in behandeling te nemen. Hoogachtend,
Disclaimer: Graag ontvang ik van het verantwoordelijke orgaan (of persoon) een reactie en niet onder mandaat van datzelfde orgaan dan wel van een ondergeschikte zoals ambtenaar een reactie.