Zeist Effectief debatteren 2022 Nederlands Debat instituut

GEMEENTE ZEIST

23 mei 19:30-22:30 uur

Nederlands Debat Instituut Arthur Noordhuis en Dirk van Dorsselaer Overtuigtips bekijken:

youtube.com/debatinstituut

Overtuigtips lezen:

debatinstituut.nl/bibliotheek

NEDERLANDS DEBAT INSTITUUT

geeft gesprekken vorm

Hoe kun je efficiënter vergaderen en debatteren?

Waarom vergaderen?

• Informatie • Mening • Besluit

Inzichten uit het B.O.B.- of I.M.B -vergadermodel

Fasen van besluitvorming l

Het B.O.B-model

Fase

Doel

Instrument

1. Beeldvorming

wat is het voorstel?

inlezen / vragen stellen

2. Oordeelsvorming

standpunten duidelijk

discussie of debat

3. Besluitvorming

goede besluitvorming

stemmen of consensus

Fasen van besluitvorming

IMB-vergadermodel

Fase

Doel

Informatie

Heb je voldoende informatie voor Inlezen en vragen stellen een voorlopig standpunt? aan ambtenaren of indiener van het voorstel Argumenten testen op hun Discussie en debat houdbaarheid

Meningsvorming Besluitvorming

Beslissen via de afgesproken procedure

Instrument

Stemmen

Strategisch debatteren

3 fasen van besluitvorming fase

1. Informatief

2. Meningsvormend

3. Besluit

Doel

Duidelijkheid

Opinie, goede meningsvorming

Heldere besluitvorming

Manier

Inlezen, vragen. Voorlopige standpunten, Noodzakelijke informatie discussie en debat voor standpuntinname. Technische vragen (Ideaal maar niet altijd praktijk) vooraf, politieke vragen in cie.

Definitief standpunt. Stemverklaring, conclusie actie.

Wat gaan we doen?

De technische vraag

Vraag die je aan ambtenaar kunt stellen, gaat over feiten. • Bv: weet de wethouder dat lantaarnpaal in dorpsstraat overdag branden? • Bv Hoeveel stoeptegels liggen er op de markt? • Let op college gaat vaak gretig in op deze vragen, maar beter niet in cie vergadering stellen.

Wat gaan we doen?

De politieke vraag

• Vraag die je aan WETHOUDER MOET stellen. Gaat over een politieke keuze.

• Bv: waarom niet gekozen voor lantaarnpalen op zonnepanelen en led verlichting

• Bv waarom niet gekozen voor waterdoorlatende tegels op de markt. • Gaat over verschillende politieke keuzes.

Onze gemeente moet een algeheel

Nummer en label vuurwerkverbod afkondigen voor vragen en argumenten consumenten.

Wat gaan we doen?

De poltieke vraag

• Stel hierbij politieke vragen.

uitleg

Een heldere structuur

1. Nummeren

2. Labelen

Krachtige labels Wanneer is een label echt goed? Vergelijk: Een vliegveld op de Noordzee.

Dit is goed voor: 1) De economie,

2) Het milieu en

3) De financiën

1) Werkgelegenheid,

2) Luchtkwaliteit en

3) Financiële zekerheid

1) Meer banen,

2) Schonere lucht en

3) Dikkere portemonnee

Argumentatie

S.Ex.I-model State

Kort het argument samenvatten en labelen

Explain

Argumenten uitleggen om rationeel te overtuigen

Illustrate

Met voorbeelden argumenten tastbaar maken

S.Ex.I-model Voorbeeld vuurwerkverbod State

GEVAARLIJK

Explain

Vuurwerk zorgt jaarlijks voor vele

ongelukken Illustrate

Denk eens al al die jongeren die voor de

rest van hun leven verminkt zijn.

Wie wil je overtuigen? VOOR

TEGEN

Fracties

Fracties

College

College

Burgers

BESLISSER TOEHOORDERS

Fracties, burgers, (via pers)

Burgers

Strategisch debatteren

Scenario A De deur staat op een kier Iemand houdt nog de mogelijkheid open om van standpunt te

veranderen. • Doel: overtuigen van die raadsleden. • Vraag: onder welke voorwaarden krijg je deze raadsleden mee? • Zie de videotip: Oppositie, sla eens een andere toon aan!

Strategisch debatteren

Zinnen gebruiken • Als we dit aanpassen……. zijn jullie dan wel akkoord • Wat hebben jullie nodig om wel akkoord te zijn?

• Wat is je voornaamste bezwaar en hoe kunnen we dat wegnemen. • Onder welke voorwaarden kunnen jullie wel akkoord gaan.

Strategisch debatteren

Scenario B Deur is dicht • Iemand blijft om principiële of andere redenen een tegengesteld standpunt aanhouden • Doel verschuift: de derde partij overtuigen verschillen verhelderen.

Richt je op de derde partij zoals zwevende kiezers, alle inwoners, eigen achterban en/of pers

Argumentatie

Voorbereiding

➢ Bereid het opgegeven voorstel voor als indiener of tegenstander met jouw groepje. ➢ Doel is de derde en of vierde partij overtuigen. ➢ Spreektijden per persoon ongeveer 1 a 2 minuten. ➢ Korte voorbereidingstijd.

Argumentatie

Stellingenlijst I Overige mogelijke stellingen: 1. Idee-wedstrijd voor jongeren beste jongerenproject wint 5000,- euro 2. Spreektijd per raadslid per termijn maximaal 2 minuten.

3. Vitale senioren inzetten als straatcoaches 4. De CV bij gemeentegebouwen op 17 graden

5. Tuintegel-belasting invoeren

Argumentatie

Stellingenlijst II

Overige mogelijke stellingen: 1. De Efteling wil een 2e vestiging hier in de gemeente openen. 2. De nieuwe nationale kerncentrale moet in onze gemeente komen.

3. Een sociale dienstplicht voor jongeren tussen de 18 en 24 jaar in de gemeente.

Wat ga je inplannen?

Blijf leren!

1. Gratis toegang voor oud-cursisten bij de maandelijkse (online) oefenavond. Opgeven via de website gratis-oefenavond 2. Bekijk de overtuigtips op www.youtube.com/debatinstituut 3. Overtuigtips lezen debatinstituut.nl/bibliotheek

BLIJVEN OEFENEN? Leer alles over leiderschap, beïnvloeden, presenteren, vergaderen & onderhandelen.

Abonneer je op ons YouTube-kanaal

WWW.YOUTUBE.COM/DEBATINSTITUUT

EVALUEREN

www.debatinstituut.nl/evaluatie

www.debatinstituut.nl/evaluatie

Digitale evaluatie

1. Websiteadres 2. Categorie 3. Naam training: 4. Naam trainer:

www.debatinstituut.nl/evaluatie Gemeenten Debat- en vergadertraining Dirk van Dorsselaer