VRG26.013 Schriftelijke vragen (GroenLinks) Aanwijzingsbesluit toezichthouders Team Operationele Versterking (TOV)

Nummer vraag Datum vraag Datum beantwoording college Datum raad

: : : :

VRG26.013 9-2-2026

Zaaknummer:

FORMULIER (BEANTWOORDING) SCHRIFTELIJKE VRAGEN op grond van artikel 39 RvO Beantwoording Vragensteller Onderwerp Portefeuillehouder

: : : :

Schriftelijk Roel van Nieuwstadt (GroenLinks) Toezichthouders T.O.V.

Bij een recente huis-aan-huis actie vroeg een inwoner mij waarom in Zeist een regel was aangenomen waarbij een (onbezoldigd) ambtenaar zonder toestemming van een eigenaar een woning kan betreden voor een controle. Waarheidsgetrouw heb ik bekend deze regel niet te kennen en dit na te zoeken. Er blijkt inderdaad een publicatie te zijn: gemeenteblad 2026 nummer 33842 (28 januari 2026) die gaat over het aanstellen van een onbezoldigd ambtenaar. Artikel 3 van deze publicatie luidt: "De personen ... worden aangewezen om, met medeneming van de benodigde apparatuur, een woning te betreden zonder toestemming van de bewoner, voor zover het toezicht op de naleving van een bij of krachtens de Omgevingswet gesteld voorschrift dit vereist, gelet op de door dat voorschrift beschermde belangen." Ik heb de publicatie een paar keer gelezen en heb er alle begrip voor dat een inwoner niet begrijpt waarover dit gaat en zich zorgen maakt. Hierover heb ik de navolgende vragen: Vraag 1 Kunt u in begrijpelijke taal uitleggen waar deze publicatie over gaat? Vraag 2 Kunt u - in begrijpelijke taal - (in het kader van deze publicatie) een paar voorbeelden geven van een geldige aanleiding om zonder toestemming iemands woning te betreden? Vraag 3 Waarom mag een eigenaar het betreden van de woning niet weigeren?