VRG26.009 Schriftelijke vragen (CDA) Vragen over Paviljoen Blik & Burgers en VV Jonathan

Nummer vraag Datum vraag Datum beantwoording college Datum raad

: : : :

VRG26.009 4 februari 2026

Zaaknummer:

FORMULIER (BEANTWOORDING) SCHRIFTELIJKE VRAGEN op grond van artikel 39 RvO Beantwoording Vragensteller Onderwerp Portefeuillehouder

: : : :

Schriftelijk Vincent van Voorden Paviljoen Blik & Burgers en VV Jonathan Angèle Welting

Inleiding Aankomend jaar start vv Jonathan met de bouw van een nieuwe kantine. Tijdens deze bouwperiode is de huidige kantine niet beschikbaar en moet de vereniging tijdelijk uitwijken voor haar kantinevoorzieningen. Dit vraagt om een passende, betaalbare en snel inzetbare oplossing voor spelers, vrijwilligers en bezoekers. Het CDA Zeist ziet mogelijkheden in het tijdelijk gebruiken van het paviljoen van Blik & Burgers op sportpark Blikkenburg. Blik & Burgers verhuist in februari naar de nieuwe accommodatie op hetzelfde sportpark. Het bestaande paviljoen zou daarmee beschikbaar komen, alleen begrijpen wij dat dit paviljoen al is verkocht. Wat het CDA Zeist betreft zou dit een mooie kans zijn om dit paviljoen tijdelijk in te zetten als kantine voor vv Jonathan. Dit zorgt voor continuïteit voor de vereniging en draagt bij aan kostenbeheersing tijdens de bouwperiode. Dit past ook bij de herontwikkeling van sportpark Blikkenburg, waar efficiënt gebruik van bestaande voorzieningen centraal staat. Vandaar de volgende schriftelijke vragen. Schriftelijke vragen 1. Is het college bekend met het verzoek van vv Jonathan om te onderzoeken of het paviljoen van Blik en Burgers tijdelijk gebruikt kan worden als onderkomen tijdens de bouw van de nieuwe kantine? 2. Klopt het dat dit paviljoen eigendom was van de gemeente en inmiddels is verkocht? 3.

Is voorafgaand aan de verkoop onderzocht of het paviljoen tijdelijk of structureel ingezet kon worden voor andere gemeentelijke of maatschappelijke doeleinden? 4. Kan het college aangeven onder welke voorwaarden het paviljoen is verkocht en tegen welk bedrag? 5. Ziet het college mogelijkheden om met de nieuwe eigenaar te verkennen of verhuur van het paviljoen op de huidige locatie aan vv Jonathan voor een tijdelijke periode mogelijk is? 6. Wat is de huidige planning voor de aanleg van het skatepark op deze locatie? 7. Indien het paviljoen gedurende de verbouwingsperiode op de huidige locatie kan blijven staan, welke kosten zou dit met zich meebrengen voor de gemeente? 8. Is het college bereid te onderzoeken of de aanleg van het skatepark met maximaal één jaar kan worden uitgesteld om tijdelijk gebruik van het paviljoen door vv Jonathan mogelijk te maken? Is het mogelijk deze vragen op korte termijn te beantwoorden?