VRG26.008 Schriftelijke vragen (NDZ) over Gebiedsvisie Markt
Tekst van het document
Nummer vraag Datum vraag Datum beantwoording college Datum raad
: : : :
VRG26.008 31-1-2026
Zaaknummer:
FORMULIER (BEANTWOORDING) SCHRIFTELIJKE VRAGEN op grond van artikel 39 RvO Beantwoording Vragensteller Onderwerp Portefeuillehouder
: : : :
Schriftelijk Jan Bredius (NieuwDemocratischZeist) Schriftelijke vragen Gebiedsvisie Markt Wethouder Walter van Dijk
1. Hoe beoordeelt het college het feit dat renovatie eerder als ‘te duur’ werd beoordeeld vanwege een ondergrondse bouwlaag, terwijl nu precies diezelfde kostbare ondergrondse bouwlaag ook bij nieuwbouw wordt onderzocht? Graag een toelichting op hoe het college deze wijziging in uitgangspunten verantwoord acht richting de financiële vergelijking tussen scenario’s 2. Is het college het ermee eens dat het toevoegen van zowel een ondergrondse bouwlaag bij nieuwbouw als het verkennen van een tunnel onder de Markt de projectomvang ingrijpend vergroot en het financiële risico niet langer beperkt tot overschrijding, maar opschaalt naar potentiële exponentiële kosten? Zo nee, waarop baseert het college die inschatting? 3. Het is bekend dat Zeist de komende jaren een financieringsbehoefte heeft van 100 miljoen euro. Is met deze behoefte rekening gehouden met het nieuwe cultuurgebouw op de markt en zo nee welk bedrag moet de raad in het kader van dit project aan financieringsbehoefte verwachten? Jan Bredius (NDZ)