CConstaterende datZeist
Koppel je AI →
Document · PDF

Vragen GroenLinks P&C-cyclus

Raad 9 juli 2024, gemeente ZeistBij agendapunt: Jaarrekening 2023801 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vragen GroenLinks mbt kadernota en bijbehorende documenten BERAP - positieve gezondheid 1) Beleidsrapportage, P34/35: bij maatwerkdienstverlening 18- staat zowel op landelijk als lokaal gebied een niet blije smiley door resp. een ineffectieve aanpak (landelijk) en tekort aan formatie (lokaal). Wat gaat de gemeente doen om dit belangrijke onderwerp weer in het groen te krijgen? 2) Rapportage voortgang uitvoeringsprogramma coalitieakkoord, P102: Technische vraag bij punt preventieakkoord jeugdzorg: het preventieakkoord jeugdzorg komt een jaar later dan gepland. Waarom staat er dan 40.000 op de 2024 begroting genoteerd? Jaarrekening 2023 3) P. 41 sub Riolering Er staan groene smileys bij “… transport rioolwater … uit Den Dolder …. via De Bilt naar Groenekan”. Wat geeft qua “bescherming milieu” als nagestreefd doel aanleiding om te spreken van een positief resultaat terwijl vanuit dat transport grote hoeveelheden stoffen in de Biltse Grift belanden die schadelijk kunnen zijn voor de waterkwaliteit en het milieu? 4) Welke resultaten zijn in aantal en omvang bereikt bij het creëren van een klimaatadaptieve en waterrobuuste leefomgeving? 5) P. 43 en 44 Sub Milieu en Klimaat staan bij de diverse onderdelen haast altijd smileys en een positief oordeel.

Welke concrete resultaten op het gebied van milieu en klimaat zijn bij die diverse onderdelen behaald die een zo positief oordeel rechtvaardigen? 6) Positieve gezondheid p64, maatwerkdienstverlening 18+: WMO-vervoer: er staat dat vervoer is gewaarborgd tot 1 juli 2024. Wat gebeurt er na deze datum? 7) P66: waarschuwing voorziene overschrijdingen op jeugdhulp - in de resultaatbestemming 2023 wordt geen budget gereserveerd voor jeugdhulp, ondanks dat in de jaarrekening gewaarschuwd wordt voor overschrijdingen. Hoe verhouden deze boodschappen zich tot elkaar? Onderdeel Verbonden Partijen: 8) P. 154: Zou gezien het belang van de AVU voor gemeente Zeist (dit overigens tevens op gebied van een versterking van circulaire grondstoffenstromen en een circulaire economie, de risico’s die in de sector spelen en de hoge omvang van het vreemd vermogen ten opzichte van het eigen vermogen) het voor een goede bedrijfsvoering bij de AVU niet nodig zijn dat een zodanige omslag wordt gemaakt dat via bijdragen van deelnemers gelden, reserves en voorzieningen bij de AVU worden opgebouwd die risico’s adequaat kunnen opvangen? 9) P. 155/156: het voordelig resultaat bij BgHU is over 2023 t.o.v. 2022 zeer afgenomen.

Waaruit kan worden afgeleid dat de opgerichte stuurgroep afdoende zou zijn om de geconstateerde knelpunten te keren en wanneer komt het moment dat een intensiever ingrijpen geïndiceerd kan zijn?

10) P. 170: aan de hand van welke criteria vindt de evaluatie van SRO plaats, en kan voorafgaand aan deze evaluatie én tijdig voorafgaand aan het aangaan van een nieuw exploitatiecontract reeds worden nagegaan met welke andere aanbieders mogelijk een geschikte samenwerking kan worden aangegaan die, met voortzetting van maatschappelijke tarieven en brede openstelling van het bad, op gebied van nakomen van opgewekte verwachtingen, afspraken en financiële uitkomsten succesvoller zou kunnen zijn dan met SRO mogelijk is gebleken? Onderdeel Paragraaf 9: Duurzaamheid 11) P. 183: Welke financiële en andere hulp is, naast door de genoemde NMU, ook door de in gemeente Zeist actieve waterschappen - al dan niet in samenwerking met de gemeente - verleend aan inwoners van Zeist die sedumdaken aanlegden, regentonnen wilden aanschaffen of andere maatregelen wilden nemen voor een duurzame waterberging en -infiltratie en voor tegengaan overstort naar het riool zoals aanleg van “Heuvelrugtuinen”? 12) P. 184: Welke in de eerste alinea onder het kopje Biodiversiteit genoemde ontwikkelde plannen zijn tot uitvoering gekomen en met welke resultaten? Hoeveel kruidenrijk grasland is in 2023 extra gerealiseerd en hoeveel hectare wordt in 2024 als daar bovenop gerealiseerd voorzien? 13) P.

185 Waaruit blijkt genoemde professionalisering van de samenwerking met SDZ en met welke concrete gunstige resultaten op het gebied van bevordering van duurzaamheid naast de sub kopje “Samenwerking met SDZ” al genoemde? 14) P. 185 Welk percentage aan inkoop in 2023 door de gemeente valt onder “duurzame inkoop”? Hoe hoog was dit percentage in 2021 en 2022. Op welk moment in de nabije toekomst kan de gemeente 100% duurzame inkoop hebben gerealiseerd? RV resultaatbestemming 2023 15) Er wordt voorgesteld 1,7M te storten in de algemene reserve. De provincie biedt hier ruimte voor maar het gaat in tegen de eerder gemaakte afspraak met de raad over vulling van de RIOZ. Waarom wordt er gekozen voor Algemene Reserve ipv RIOZ? 16) Welke criteria zijn er voor onttrekken van geld aan de algemene reserve voor dekking van raadsvoorstellen, moties, etc.? In hoeverre verschilt dit met de criteria voor onttrekking aan de RIOZ? Algemeen 17) Welke bedragen staan voor de komende jaren gereed voor de uitvoering van de vernieuwde biodiversiteitsvisie en het daarbij behorende uitvoeringsprogramma en waar vind ik dat in de diverse financiële stukken terug? 18) Welke bedragen staan voor de komende jaren gereed voor de uitvoering van het ‘Actieplan Circulair Zeist’ en waar vind ik dat in de diverse financiële stukken terug?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14261936/2