Technische vragen raadslid Bredius over het raadsvoorstel wegsleepverordening
Tekst van het document
Technische vragen raadslid Bredius over het raadsvoorstel wegsleepverordening (RV26.007)
Waarom kiest de gemeente Zeist voor een bewaarplaats in Leidsche Rijn, op grote afstand (3 keer overstappen, meer dan een uur reistijd) van Zeist, terwijl dichtbij gelegen alternatieven zoals Bunnik (vestiging Collewijn De Schoudermantel) beschikbaar zijn en voor inwoners beter bereikbaar zouden zijn?
Hoe rechtvaardigt het college de hoge kosten—meer dan €100 aan voorrijkosten zonder daadwerkelijke wegsleep, verhoogde avond/weekendtarieven en extra indirecte gemeentelijke kosten—en op basis van welke kostencalculatie zijn deze bedragen vastgesteld?
Waarom wordt de volledige gemeente als sleepgebied (bevoegdheid raad) aangewezen zonder nadere begrenzing of risicolocaties, en hoe voorkomt het college dat deze brede bevoegdheid leidt tot disproportionele of willekeurige handhaving richting inwoners?
Beantwoording door college: Alle inhoudelijke beslissingen over het wegslepen zijn genomen in 2021 toen de raad de wegsleepverordening vaststelde. De gemeente is toen een contract met Collewijn aangegaan dat loopt tot 21 april 2027. In het contract staat alleen de locatie in Utrecht. De kosten waar vragen over zijn liggen vast in dit contract. De Boa’s gaan alleen over tot wegslepen als hiervoor voldoende juridische grond is. Er zijn geen signalen van bewoners ontvangen dat er onterecht zou zijn weggesleept.