CConstaterende datZeist
Koppel je AI →
Document · PDF

RV25.048 Bijlage 3 - Resultaten enquete inwoners Zeist-West KRRL Zeist 0805202

Raad 11 november 2025, gemeente ZeistBij agendapunt: Kansen voor Kromme Rijn Linie Landschap Zeist 20253.924 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Rapport Kromme Rijn Linielandschap Zeist Details rapport

Report Name

Rapportage maart 2025

Date of export

10-03-2025 16:41

Applied Filter

No filter applied to this report

Page 1

Details enquête

Survey Description

Date of export

10-03-2025 16:41

Number of Questions and Content Elements

48

Survey Language

Dutch

Admin Link of this survey

https://gemeentezeist.survalyzer-eu.app/workspace/7/survey/192/build

Anonymous Link

https://gemeentezeist.survalyzer.eu/qsshvvviaq?l=nl Invited

2724

100%

Not responded

0

0%

In Progress

1341

49%

Completed

1383

51%

Screenout

0

0%

QuotaFull

0

0%

Hard Bounces

0

0%

Soft Bounces

0

0%

Response Rate

Response Rate per Day

300 250 200 150 100 50 0

Rate per Day

Page 2

Inhoudsopgave Hoe vaak bezoekt u dit gebied – bijvoorbeeld voor woon-werkverkeer, wandelen, fietsen of de hond uit te laten? .................................................................................................................................................................. 4 Zijn uw bezoeken meer functioneel (woon-werkverkeer, familiebezoek, boodschappen doen) of voor recreatie (hond uitlaten, wandelen, fietsen). ..................................................................................................... 4 Hoe makkelijk kunnen bezoekers/bewoners in het gebied fietsen, naar uw mening? ...................................... 5 Wilt u dat dit gebied meer of minder toegankelijk wordt voor wandelaars? .................................................... 5 Op welke manier zou de toegankelijkheid van dit gebied verbeterd kunnen worden voor wandelaars? ......... 7 Op welke manier zou de toegankelijkheid van dit gebied verbeterd kunnen worden voor fietsers? ................ 9 Vindt u het belangrijk dat nieuwe natuur in dit gebied toegankelijk is voor mensen? .................................... 10 Vindt u het belangrijk dat nieuwe natuur in dit gebied dit gebied toegankelijk is voor honden? ................... 10 Wilde dieren en planten zijn gebaat bij rust. Hoe minder menselijke activiteit, hoe beter het gaat met de biodiversiteit.

Daarnaast willen (toekomstige) inwoners ook graag van de natuur kunnen genieten. Geef op onderstaande schaal aan wat voor u van groter belang is. .............................................................................. 11 Hoe vaak koopt u direct producten bij de agrariërs in dit gebied? .................................................................. 13 Welke producten zou u direct bij de boer willen kopen? ................................................................................. 13 Wat zijn voor u belangrijke afwegingen bij uw keuze om deze producten wel of niet bij agrariërs te kopen? 16 Zijn er nog andere overwegingen die u maakt bij uw keuze om deze producten wel of niet bij de agrariërs te kopen? .............................................................................................................................................................. 16 In welke van de onderstaande natuur- en recreatiegebieden komt u wel eens? ............................................ 18 Hoe vaak bezoekt u onderstaande natuur- en recreatiegebieden? ................................................................. 19 Bent u bekend met onderstaande (gemarkeerde) wandelroutes? ..................................................................

19 Hoe vaak wandelt u over (delen) van de Groene Driehoek? ............................................................................ 20 Hoe vaak wandelt u over (delen) van het Van Stoetwegenpad? ...................................................................... 20 Hoe vaak wandelt u over (delen) van het Kromme Rijnpad? ........................................................................... 21 Hoe vaak wandelt u over (delen) van de NS wandelroute van Driebergen-Zeist naar Maarn ......................... 21 Hoe belangrijk vindt u ruimte voor landbouw, ruimte voor natuur en ruimte voor recreatie? ....................... 22 Zijn er nog andere dingen die u gemeente Zeist wilt meegeven met betrekking tot het Kromme Rijn Linie Landschap? ....................................................................................................................................................... 23

Page 3

Hoe vaak bezoekt u dit gebied – bijvoorbeeld voor woon-werkverkeer, wandelen, fietsen of de hond uit te laten? Reacties: 1466 / Ontbrekende: 1258 100% 90% 80% 70% 60%

51%

50% 40%

32%

30% 20%

10%

10%

7%

0% Dagelijks

Wekelijks

Maandelijks

Paar keer per jaar

antwoorden

Zijn uw bezoeken meer functioneel (woon-werkverkeer, familiebezoek, boodschappen doen) of voor recreatie (hond uitlaten, wandelen, fietsen). Reacties: 1466 / Ontbrekende: 1258 100% 90% 80% 70% 60%

50% 50% 40%

38%

30% 20%

12%

10% 0% Vooral recreatief

Vooral functioneel antwoorden

Page 4

Zowel recreatief als functioneel

Hoe makkelijk kunnen bezoekers/bewoners in het gebied wandelen, naar uw mening? Reacties: 1466 / Ontbrekende: 1258 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30%

23%

20% 10%

11%

23%

16%

6%

11%

9%

6 sterren

7 sterren

0% 1 ster

2 sterren

3 sterren

4 sterren

5 sterren

antwoorden

Hoe makkelijk kunnen bezoekers/bewoners in het gebied fietsen, naar uw mening? Reacties: 1466 / Ontbrekende: 1258 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30%

15%

20% 10%

6%

20%

22% 15%

10%

11%

0% 1 ster

2 sterren

3 sterren

4 sterren antwoorden

Page 5

5 sterren

6 sterren

7 sterren

Wilt u dat dit gebied meer of minder toegankelijk wordt voor wandelaars? Reacties: 1466 100% 90% 80% 70% 60% 50%

39%

40%

31% 26%

30% 20% 10%

2%

2%

Minder

Veel minder

0% Veel meer

Meer

Prima zoals het is antwoorden

Wilt u dat dit gebied meer of minder toegankelijk wordt voor fietsers? Reacties 1466 100% 90% 80% 70% 60%

53%

50% 40%

25%

30% 20%

14%

10%

5%

3%

Minder

Veel minder

0% Veel meer

Meer

Prima zoals het is antwoorden

Page 6

Op welke manier zou de toegankelijkheid van dit gebied verbeterd kunnen worden voor wandelaars?

1. Meer wandelpaden en verbeterde verbindingen • Veel mensen geven aan dat er meer wandelpaden nodig zijn, vooral in gebieden waar momenteel geen paden zijn, zoals tussen Koelaan en Tolakkerlaan. Verbindingen tussen verschillende gebieden, zoals van Bunnik naar Couwenhoven/Brugakker, en van Zeist-West naar Bunnik, worden vaak genoemd. • Specifieke voorstellen zijn onder andere een wandelpad langs de randsloot bij de Weilandweg en een pad tussen Zeist-West en Bunnik door de weilanden. • Klompenpaden vanaf Couwenhoven naar Bunnik en wandelpaden achter Brugakker/Couwenhoven worden genoemd. • Er is ook vraag naar een tunneltje onder of voetgangersbrug over het spoor ter hoogte van Rijnwijk. • Betere onderlinge aansluiting van wandelpaden om gevaarlijke oversteekplaatsen te vermijden. • Specifieke voorstellen zijn onder andere de openstelling van het Couwenhovenselaantje en een voetfietstunnel onder het spoor in verlengde van de Tiendweg richting Rijnwijk en Odijk.

2. Veiligheid en Onderhoud • Er is behoefte aan veilige wandelpaden, goed onderhouden paden, en toezicht op afvaldumping. • Modderpaden en paden met grote plassen moeten verbeterd worden. • Er wordt gevraagd om lage verlichting op de weg en houten vlonderpaden om erosie te voorkomen. • Een vlonder in de tunnel onder het spoor bij Bunnik wordt genoemd om wateroverlast te voorkomen. • Het pad langs de Blikkenburgervaart kan verbeterd worden met olivijn om de beloopbaarheid te verbeteren en CO2 uit de lucht te binden. Olivijn is een steen die CO2 kan binden. • Afbakening op wegen voor de veiligheid van wandelaars wordt genoemd.

3. Toegankelijkheid voor iedereen • Er moeten routes komen die toegankelijk zijn voor mensen met een rollator of rolstoel. • Brede wandelpaden en bankjes worden genoemd als wenselijke voorzieningen. • Smalle stoepen en drassige paden maken het moeilijk voor kinderwagens en rolstoelgebruikers.

4. Verbeterde verbindingen • Een wandelpad langs de Koelaan, bij voorkeur niet aan dezelfde wegkant als het fietspad, wordt genoemd. • Een verhoogd wandelpad over het spoor om wandelpaden met elkaar te verbinden wordt genoemd.

Page 7

5. Met oog voor de natuur • Sommige respondenten benadrukken het belang van natuurbehoud en willen dat nieuwe paden de natuur niet verstoren. • Er wordt voorgesteld om weilanden te vervangen door natuurgebieden met wandel- en fietspaden. • Verboden voor honden en fietsers op bepaalde paden om verstoring van flora en fauna te voorkomen. 6. Scheiding van verkeersstromen • Er is behoefte aan scheiding van autowegen en fietspaden om de veiligheid van wandelaars te verbeteren. • Bestemmingsverkeer moet beperkt worden op bepaalde wegen zoals Tiendweg en Bunsinglaan. • Afsluiting van wegen voor sluipverkeer en hardrijdende auto's. • Voor alle fietspaden zou een maximum van 25 km per uur moeten gelden en er zou onregelmatig stevig gehandhaafd moeten worden. 7. Specifieke routes en doorgangen • Er zijn specifieke voorstellen voor nieuwe routes, zoals een wandelpad langs de natuursloot bij Couwenhoven en de Hakswetering. • Er wordt gevraagd om doorgangen zoals een tourniquet bij het lange pad achter de Nienhof. • Aanleg van klompenpaden en boeren hobbelpaden door weilanden. • Bruggen aanleggen om rondjes te kunnen lopen, zoals een brug van Brugakker naar de Nienhof. • Verbeteren van de toegankelijkheid van wandelroute naar Niënhof via de Kouwenhovenselaan.

Page 8

Op welke manier zou de toegankelijkheid van dit gebied verbeterd kunnen worden voor fietsers? Reacties: 466 / Ontbrekende: 2258 1. Meer Fietspaden & betere verbindingen • Er is behoefte aan betere verbindingen tussen bestaande fietsroutes en nieuwe doorsteekpaden om de bereikbaarheid te vergroten. Veel respondenten benadrukken de noodzaak van meer fietspaden, zowel binnen het gebied als verbindingen naar omliggende plaatsen zoals Bunnik, Utrecht, en het Science Park. Er zijn een aantal specifieke suggesties voor nieuwe routes: • • • • • •

Fietspad tussen Brugakker en Bunnik Fietspad van Zeist naar Uithof/ Utrecht Science Park (van de Lage Grond naar de Bisschopsweg) Fietsverbinding tussen Tiendweg naar Odijkerweg Heropenen van het pad tussen de Sportlaan en de Nienhof (staat nu een hek) Openen van de Couwenhovenselaan tussen Zeist en Bunnik Verbreding van het fietspad aan de Koelaan wordt ook genoemd

2. Veiligheid en Comfort • Brede fietspaden met scheiding van autoverkeer worden als wenselijk gezien voor meer veiligheid. • Verlichting op fietspaden en veilige oversteekplaatsen zijn ook belangrijke punten. • Het toegankelijk maken van paden voor mensen met aangepaste fietsen, zoals duofietsen, wordt ook genoemd. • Verbetering van het asfalt op bestaande fietspaden, zoals de Tolakkerweg, wordt genoemd om de veiligheid en het comfort te verhogen. • Betere bewegwijzering en onderlinge aansluiting van fietspaden worden als belangrijk ervaren om de toegankelijkheid te verbeteren. • Er is ook vraag naar meer bankjes langs fietspaden voor rustmomenten. 3. Met oog voor de natuur • Sommige respondenten willen dat weilanden worden omgezet in natuurgebieden met wandel- en fietspaden. • Sommige respondenten maken zich zorgen over de impact van nieuwe fietspaden op de natuur, zoals meer zwerfvuil en verstoring door scooters en fatbikes. • Het belang van het landschap en de natuur moet voorop blijven staan bij het aanleggen van nieuwe fietspaden. 4. Regulering en Handhaving • Er zijn suggesties voor het reguleren van honden op paden, zoals het ontoegankelijk maken van paden met wildroosters voor honden en het handhaven van verboden voor aangelijnde honden. • Verbetering van parkeerdiscipline wordt ook genoemd.

Page 9

Vindt u het belangrijk dat nieuwe natuur in dit gebied toegankelijk is voor mensen? Reacties: 1466 / Ontbrekende: 1258 100% 90% 80% 70% 60%

60%

50% 40%

26%

30%

15%

20% 10% 0% Ja, dat vind ik belangrijk

Ik vind dat niet erg belangrijk

Nee, ik vind dit onbelangrijk

antwoorden

Vindt u het belangrijk dat nieuwe natuur in dit gebied dit gebied toegankelijk is voor honden? Reacties: 1466 / Ontbrekende: 1258 100% 90% 80% 70%

60%

60% 50% 40%

25%

30% 20%

15%

10% 0% Ja, dat vind ik belangrijk

Ik vind dat niet erg belangrijk antwoorden

Page 10

Nee, ik vind dit onbelangrijk

Wilde dieren en planten zijn gebaat bij rust. Hoe minder menselijke activiteit, hoe beter het gaat met de biodiversiteit. Daarnaast willen (toekomstige) inwoners ook graag van de natuur kunnen genieten. Geef op onderstaande schaal aan wat voor u van groter belang is. Reacties: 1466 / Ontbrekende: 1258

350 300 250 200 150 100 50 0

Rust planten en

0

1,1

1,5

2,5

3,5

4,5

Toegankelijkhei d voor mensen

5,5

6,5

7,5

8,5

9,6

Op welke manier zou dit gebied aantrekkelijker worden voor u? Reacties: 1202 / Ontbrekende: 1522 1. Meer rust en ruimte voor de natuur • • • •

Veel respondenten willen meer ruimte voor echte natuur en minder commerciële activiteiten zoals landbouw. Er is een sterke wens om het landschap te versterken met natuurlijke elementen en afwisselende landbouw. Het herstel van het oorspronkelijke landschap en de bescherming van biodiversiteit zijn belangrijke thema's. Sommige respondenten willen weilanden omvormen tot natuurgebieden en intensieve landbouw omzetten naar biologische landbouw.

2. Behoud van de huidige staat • •

Een aantal mensen vindt dat het gebied prima is zoals het is en dat er geen veranderingen nodig zijn. Sommigen zijn bezorgd dat suggestieve vragen en ingrepen het gebied kunnen verpesten.

3. Verbetering van wandel- en fietspaden • • •

Er is vraag naar meer wandel- en fietspaden, vooral langs de randen van het gebied en met goede verbindingen naar andere paden. Specifieke suggesties zijn onder andere paden langs de Hakswetering en betere verbindingen naar Utrecht. Enkele specifieke suggesties zijn het ophogen van drassige paden, het aanleggen van schaduwrijke plekken, en het verbeteren van het wandelpad tussen Landgoed Blikkenburg en de Bunsinglaan.

4. Toegankelijkheid en voorzieningen •

Respondenten willen betere toegankelijkheid voor rolstoelen en kinderwagens.

Page 11

•

Er is behoefte aan voorzieningen zoals prullenbakken, bankjes en sportmogelijkheden.

5. Beperking van autoverkeer • •

Veel mensen willen minder autoverkeer en meer mogelijkheden voor fietsers en wandelaars. Er is ook een wens om kleinere wegen autoluw te maken.

6. Educatie en beleving • •

Er is interesse in educatieve elementen op wandelroutes om de waarde van het gebied en de natuur te benadrukken. Mensen willen meer mogelijkheden om de natuur intensiever te beleven zonder deze te verstoren.

Page 12

Hoe vaak koopt u direct producten bij de agrariërs in dit gebied? Reacties: 1427 / Ontbrekende: 1297 100% 90% 80% 70% 60% 50%

43% 36%

40% 30% 20%

13%

8%

10% 0%

wekelijks

maandelijks

paar keer per jaar

nooit

antwoorden

Welke producten zou u direct bij de boer willen kopen? Reacties: 516 / Ontbrekende: 2208 60%

53% 50%

38%

40%

36%

35%

30% 20%

15%

14%

iets anders, namelijk

melk

10% 0% fruit

eieren

geen

kaas

antwoorden

Page 13

Iets anders, namelijk Aantal reacties: 79 gegroepeerd per productcategorie: Dierlijke producten Veel respondenten gaven aan interesse te hebben in dierlijke producten zoals kaas, eieren, vlees en melk. Kaas en eieren werden vaak genoemd, evenals vlees van goedverzorgde dieren en melk van lokale boerderijen. Sommige respondenten benadrukten dat ze deze producten alleen willen kopen als ze biologisch zijn. Er zijn ook enkele respondenten die geen dierlijke producten willen kopen. Groenten en fruit Groenten en fruit zijn populaire keuzes onder de respondenten. Veel mensen willen graag biologische groenten en fruit kopen, en sommigen gaven aan dat ze seizoensgebonden producten zoals asperges en aardappelen waarderen. Er is ook interesse in fruitautomaten en het kopen van groenten en fruit die niet 'goed genoeg' zijn voor supermarkten. Daarnaast zijn er respondenten die graag biodynamische groenten en fruit willen kopen. Overige producten Andere producten die genoemd werden zijn honing, brood, jam, bloemen, en zuivelproducten zoals yoghurt en ijs. Sommige respondenten gaven aan dat ze graag streekproducten willen kopen, en dat ze het leuk vinden om landwinkels te bezoeken en boodschappen te combineren met recreatie. Er is ook interesse in granen, koffie, en natuurlijke isolatiematerialen zoals vlas of hennep.

Biologische producten Er is een sterke voorkeur voor biologische producten. Veel respondenten gaven aan dat ze alleen producten willen kopen als ze biologisch zijn en veilig geproduceerd worden. Dit geldt voor een breed scala aan producten, waaronder groenten, fruit, vlees, zuivel, en bloemen. Sommige respondenten gaven aan dat ze hun dagelijkse boodschappen uit de regio zouden halen als er biologisch aanbod is. Geen uitbreiding nodig Een aantal respondenten gaf aan dat ze geen uitbreiding van het aanbod nodig vinden. Ze zijn tevreden met wat er momenteel beschikbaar is en zien geen behoefte aan extra producten. Overige opmerkingen Sommige respondenten hadden specifieke opmerkingen, zoals het belang van lokale winkels en het combineren van boodschappen met recreatie. Er was ook interesse in producten die kwalitatief beter zijn dan die in supermarkten, en in het kopen van producten direct van de boer. Daarnaast zijn er respondenten die graag fietsen om hun boodschappen te doen en die de voorkeur geven aan een centrale verkoop van lokale producten.

Page 14

Inwoners die nu geen producten kopen Veel respondenten geven de voorkeur aan biologische producten, waarbij ze benadrukken dat deze producten vaak niet beschikbaar zijn in hun regio. Ze willen producten die zonder pesticiden en op een natuurlijke wijze geproduceerd zijn. Sommige respondenten geven specifiek aan dat ze biologische dynamische producten willen, en dat ze alleen bij echte biologische boeren kopen. Groenten zijn een populaire keuze, waarbij veel respondenten aangeven dat ze voornamelijk biologische groenten willen. Er is ook interesse in specifieke soorten groenten zoals asperges en mais. Daarnaast willen sommigen onbespoten groenten van boeren die ook ruimte geven aan de natuur. Vlees is een andere veelgevraagde categorie, waarbij de voorkeur uitgaat naar biologisch vlees, bij voorkeur van vee uit de regio. Sommige respondenten geven aan dat ze streekproducten zoals worst willen. Er is ook vraag naar verwerkte zuivelproducten zoals yoghurt en ijs, waarbij de voorkeur uitgaat naar producten die op een natuurlijke wijze geproduceerd zijn. Boter en karnemelk worden ook genoemd. Andere producten die genoemd worden zijn honing, noten, aardappelen, brood, ijs, jam, bloemen en tuinplanten. Sommige respondenten geven aan dat ze geen specifieke voorkeur hebben, terwijl anderen aangeven dat ze lid zijn van herenboeren en daarom geen producten nodig hebben.

Tot slot zijn er enkele respondenten die aangeven dat ze geen producten kopen in dit gebied vanwege de kwetsbare natuur en het verkeer dat dit zou aantrekken. Ze benadrukken het belang van duurzaamheid en het behoud van de natuur. Hier is een indicatie van de aantallen per productcategorie: •

Biologische producten: 19 respondenten

•

Groenten: 29 respondenten

•

Vlees: 15 respondenten

•

Verwerkte zuivelproducten (zoals yoghurt en ijs): 4 respondenten

Page 15

Wat zijn voor u belangrijke afwegingen bij uw keuze om deze producten wel of niet bij agrariërs te kopen? Reacties: 1427 / Ontbrekende: 1297 dat producten worden gemaakt zonder gebruik…

50%

dierenwelzijn

42%

smaak van producten

42%

korte ‘voedselketen’: voedsel direct van het land…

33% 39%

27%

dat ik niet veel tijd kwijt ben met boodschappen… 10% prijs 5%

22% 21%

13% 3%

48%

37%

steunen lokale ondernemers

12% 2%

7%

44%

13% 3%

47% 25%

19% 3% 31%

39%

26%

13% 9%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% heel belangrijk

belangrijk

enigszins belangrijk

niet zo belangrijk

onbelangrijk

Zijn er nog andere overwegingen die u maakt bij uw keuze om deze producten wel of niet bij de agrariërs te kopen? Reacties: 686 / Ontbrekende: 2038 1. Sympathie en Betrokkenheid • Veel respondenten voelen een sterke sympathie voor lokale boeren en waarderen het directe contact met de producenten van hun voedsel. • Het gevoel van verbondenheid met de natuur en het belang van kinderen die leren waar hun voedsel vandaan komt, wordt vaak genoemd. • Nostalgie en de sfeer die heerst bij het kopen direct van de teler worden gewaardeerd. • De ervaring van het kopen bij een lokale boer wordt als positiever en gezelliger ervaren dan bij een supermarkt. • Het is ook een leuk uitje voor kinderen, die zo leren waar hun voedsel vandaan komt. • Het combineren van boodschappen doen met recreatieve activiteiten zoals wandelen of fietsen wordt gewaardeerd. • Stalletjes langs de weg zien er gezellig uit en kunnen snackjes voor onderweg aanbieden.

2. Toegankelijkheid en Bereikbaarheid • De afstand van huis tot boerderij en de beschikbaarheid van producten zijn belangrijke factoren. • Tijdgebrek en praktische overwegingen maken het moeilijker om bij agrariërs te kopen. • Onbekendheid over waar en wanneer producten beschikbaar zijn, wordt als een obstakel gezien. • Bereikbaarheid met de fiets en de nabijheid van de boerderij spelen ook een rol. • Openingstijden en de mogelijkheid tot elektronisch betalen zijn belangrijk.

Page 16

• Supermarkten worden vaak gekozen vanwege het gemak en de mogelijkheid om alle boodschappen op één plek te doen. • Het is belangrijk dat de boerderijen op de route liggen of dat er automaten zijn waar producten altijd beschikbaar zijn. • Luiheid en het moeten sjouwen met producten tijdens een wandeling worden genoemd als redenen om niet bij agrariërs te kopen.

3. Duurzaamheid en Gezondheid • Biologische en duurzame landbouw wordt gewaardeerd, evenals producten die gezonder en minder bewerkt zijn. • Vegetarische en veganistische keuzes worden gemaakt om bij te dragen aan een betere planeet. • Er is een voorkeur voor producten zonder pesticiden en voor bedrijven die diervriendelijk werken. • Korte aanvoerlijnen en minder uitstoot worden als positief gezien.

4. Kwaliteit en Versheid • De versheid en kwaliteit van producten van lokale boeren worden vaak genoemd als redenen om bij hen te kopen. • Minder bewerkte en versere producten worden geprefereerd. • Het is belangrijk dat producten goed houdbaar zijn en dat er een breed aanbod is. • Betere smaak en kleinschaligheid worden gewaardeerd.

5. Ondersteuning van Lokale Boeren • Het ondersteunen van lokale boeren en hun verdienmodel wordt als belangrijk gezien. • Er is een wens voor meer samenwerking tussen boeren om producten op één plek beschikbaar te maken. • Het gevoel dat men bijdraagt aan de lokale economie en het welzijn van de boeren wordt gewaardeerd. • Sociale verbondenheid binnen de regio wordt als belangrijk gezien.

Page 17

In welke van de onderstaande natuur- en recreatiegebieden komt u wel eens? Reacties: 1391 / Ontbrekende: 1333 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

88%

82%

81% 71%

67%

61% 52%

48%

42%

40%

37% 21%

antwoorden

Page 18

17%

Hoe vaak bezoekt u onderstaande natuur- en recreatiegebieden? Reacties: 1391 / Ontbrekende: 1333 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

dagelijks

wekelijks

maandelijks

jaarlijks

Bent u bekend met onderstaande (gemarkeerde) wandelroutes? Reacties: 1391 / Ontbrekende: 1333

De Groene Driehoek

58%

Het Van Stoetwegenpad

42%

48%

Het Kromme Rijnpad

52%

79%

De NS wandelroute van Driebergen-Zeist naar Maarn

49%

21%

51%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% ja

nee

Page 19

Hoe vaak wandelt u over (delen) van de Groene Driehoek? Reacties: 789 / Ontbrekende: 1935 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40%

37%

33%

30%

21%

20%

7%

10%

2%

0% wekelijks

maandelijks

jaarlijks

eens in de paar jaar

nooit

antwoorden

Hoe vaak wandelt u over (delen) van het Van Stoetwegenpad? Reacties: 651 / Ontbrekende: 2073 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30%

34% 29% 23%

20%

11%

10%

3%

0% wekelijks

maandelijks

jaarlijks antwoorden

Page 20

eens in de paar jaar

nooit

Hoe vaak wandelt u over (delen) van het Kromme Rijnpad? Reacties: 1083 / Ontbrekende: 1641 100% 90% 80% 70% 60% 50%

37%

40%

33%

30% 20%

15%

12%

10%

4%

0% wekelijks

maandelijks

jaarlijks

eens in de paar jaar

nooit

antwoorden

Hoe vaak wandelt u over (delen) van de NS wandelroute van Driebergen-Zeist naar Maarn Reacties: 669 / Ontbrekende: 2055 100% 90% 80% 70% 60% 50%

35%

40%

26%

30%

19%

20% 10%

13% 7%

0% wekelijks

maandelijks

jaarlijks antwoorden

Page 21

eens in de paar jaar

nooit

Hoe belangrijk vindt u ruimte voor landbouw, ruimte voor natuur en ruimte voor recreatie? Reacties: 1383 / Ontbrekende: 1341

ruimte voor landbouw

9%

29%

ruimte voor natuur

31%

20%

62%

ruimte voor recreatie

13%

0% heel erg belangrijk

10%

33%

48%

20%

belangrijk

30%

10%

40%

enigszins belangrijk

Page 22

27%

50%

60%

niet zo belangrijk

70%

4%0%

8% 3%

80%

90%

100%

helemaal niet belangrijk

Zijn er nog andere dingen die u gemeente Zeist wilt meegeven met betrekking tot het Kromme Rijn Linie Landschap? Reacties: 681 / Ontbrekende: 2043

1.

Biodiversiteit en natuurbehoud (aantal reacties 45) •

2.

Geen nieuwbouw en infrastructuur (aantal reacties 40) •

3.

Duurzame landbouwpraktijken en natuur-inclusieve landbouw worden voorgesteld. Respondenten willen geen uitbreiding van intensieve veeteelt en landbouwmethoden.

Rust en behoud van het huidige landschap (aantal reacties 40) •

8.

Effectieve handhaving van regels is noodzakelijk om het gebied te beschermen, zoals het verbod op fietsen in bepaalde gebieden en het loslopen van honden.

Duurzaamheid en landbouw (aantal reacties 30) •

7.

Respondenten zien veel mogelijkheden voor recreatie, zoals wandelen, fietsen, en kanoën. Ze willen dat de toegankelijkheid voor wandelaars en fietsers wordt verbeterd, inclusief mensen met beperkingen.

Handhaving en regels (aantal reacties 20) •

6.

Het belang van cultuurhistorie wordt benadrukt, met suggesties om historische buitenplaatsen beter te benoemen en te promoten. Educatie en bewustwording over de waarde van het landschap zijn belangrijk.

Recreatie en toegankelijkheid (aantal reacties 35) •

5.

Er is een sterke wens om geen nieuwbouw, windmolens, of zonnepanelenparken in het gebied te plaatsen. Respondenten willen het open karakter van het landschap behouden.

Cultuurhistorie en educatie (aantal reacties 25) •

4.

Respondenten benadrukken het belang van biodiversiteit en natuSurbehoud. Ze willen dat de natuur zoveel mogelijk wordt beschermd en dat er ruimte komt voor biologische landbouw.

Veel respondenten willen dat het gebied blijft zoals het nu is, zonder ingrijpende veranderingen. Ze benadrukken het belang van rust en het behoud van het groene imago van Zeist.

Overige suggesties (aantal reacties 25) •

Er zijn diverse andere suggesties, zoals het aanleggen van een voedselbos, meer zitbanken langs wandelroutes, en het verbeteren van de verbindingen tussen verschillende gebieden.

Page 23

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15957694/1