Print besluitenlijst

Wij verwachten de raad eind september middels een raadsinformatiebrief over te informeren. Seyst.nu: Wij benadrukken dat een goede communicatie vanuit de gemeente richting betrokkenen essentieel is en vragen hiervoor aandacht. GroenLinks: Wij begrijpen dat er een procedure komt inclusief participatie. Het is ook een overweging om iets niet in behandeling te nemen omdat het een NNN gebied is (dus beschermd). Is dat een optie die het college overweegt? Wethouder Welting: Het klopt dat dit een NNN gebied betreft. Dat is de reden dat de KNVB een verzoek doet van de betreffende bestemming. Dat is hun goed recht. Wij zullen dat op zijn merites beoordelen en daarin alle afwegingen meenemen. Op dit moment hebben wij hierover nog geen mening. Het is goed om de compensatieregeling zoals de KNVB deze voorstelt, mee te nemen in de afweging. GroenLinks: Als er een schending is van NNN dan kan het zo zijn dat je niet toekomt aan compenseren ontkom je er niet aan te compenserenAls deze schending niet toelaatbaar is, betekent dit dat het gewoon niet mag. PR22.134 Drugsbeleid en burgerberaad NieuwDemocratischZeist (Carlo Fiscalini): Zeist is inmiddels landelijk bekend om vernieuwingsgedachten over democratie.

Is het College met NDZ van mening, dat Zeist volmondig "Ja" moet zeggen tegen dit initiatief voor dit burgerberaad en daaraan alle mogelijke medewerking verlenen? Mocht het College daar nog twijfel over hebben, stel ik u voor om het boekje "Nu is het aan ons, oproep tot echte democratie" van mw. Eva Rovers te lezen, met name hoofdstukken 3 en 5 over burgerberaden in diverse landen, en kennis te nemen van de bijna 100 zeer informatieve voetnotige verwijzingen daarbij. Wethouder Welting: In Zeist hebben wij met het middel burgerberaad kennis gemaakt. Het is een doeltreffende manier om ons mee te nemen bij belangrijke onderwerpen. Wat dat betreft zijn wij positief over het middel burgerberaad. De vraag is alleen of het toepasbaar is op alle onderwerpen die in de samenleving zou willen bespreken. Dat zit hem in het onderwerp zelf en of het haalbaar is hierin alle partijen mee te nemen. De stichting heeft een duidelijke doelstelling. Zij willen het middel burgerberaad inzetten als breekijzer om het drugsbeleid te veranderen. Zij staan voor legalisering van drugs. Aangezien de risico’s voor de gezondheid beperkt zouden kunnen worden, op het moment dat je drugs legaliseert, zijn wij van mening dat het inzetten van een burgerberaad voor dit onderwerp niet geschikt is. Het zou een bevestiging zijn de doelstelling van deze stichting.

De landelijke lijn van het voeren van drugbeleid volgen wij. Het is verboden drugs te produceren of hierin te handelen. Er zijn pilot gemeenten die mee doen om te kijken naar legalisering. Dat betekent niet dat wij als gemeente

Besluitenlijst raad d.d. 06 september 2022

17

de ruimte willen nemen om een burgerberaad te houden over legalisering van drugs. Het college steunt de oproep van de stichting niet. NieuwDemocratischZeist: Een teleurstellend antwoord. De argumentatie vinden wij wat tegenstrijdig. Er wordt van aannames uitgegaan, die niet terecht zijn. PR22.135 Landschapsvisie Kromme Rijncorridor. NieuwDemocratischZeist (Carlo Fiscalini): Wat gaat "afhandeling B&W" in deze inhouden ? In VNG Magazine van 26 aug. met Thema Omgeving wordt aandacht gevraagd voor de Toekomst van het Landelijk Gebied en de rol van gemeenten daarbij. NDZ is van mening, dat de Raad tijdig betrokken moet worden in en bij de verdere plannen voor dit gebied. Gaat dat ook gebeuren? GroenLinks (Gerard van Vliet) heeft ook vragen ingediend (na 19.30 uur ontvangen) Wethouder Catsburg: Wij hebben vanuit de gemeente goede contacten met deze werkgroep. Het werk wat er nu ligt, komt in grote lijnen overeen met hetgeen in de propositie is vastgelegd. Er zijn wat accent verschillen. Er ligt een goed stuk. Wij zullen dat inbrengen als mogelijke onderzoeksrichting. Op dit moment is de Provincie bezig met een uitvoeringsplan van het landelijk gebied. Er vindt in de regio een inventarisatie plaats hoe dit vorm gegeven kan worden. Provincie geeft aan dat ‘groen groeit mee’ onderdeel zal zijn van de uitvoeringsstrategie van het landelijk gebied. Daar past dit in.

Vanuit de gemeente brengen wij dit in. De raad wordt via de gebruikelijke procedures betrokken. De manier waarop is nog niet bekend. Via de begroting vragen wij hiervoor middelen ter beschikking te stellen. GroenLinks: De wethouder heeft onze vraag beantwoord. PR21.137 Vrienden van de WA Hoeve – monument WA Hoeve NieuwDemocratischZeist (Jan Bredius): is het college het eens met de briefschrijver dat het monument bedreigd wordt en zo ja welke maatregelen worden getroffen? NieuwDemocratischZeist (Carlo Fiscalini) steunt volmondig van harte het verzoek gedaan in deze brief. Gaat het College er voor zorgen, dat dit monument in stand blijft en ook op de huidige, bijzondere plek ? Wil het College svp (doen) onderzoeken of de grond waarop dit monument en de bank nu staan openbaar terrein is en blijft en dus voor iedereen toegankelijk, en niet onderdeel is van het grondperceel waarop het huis De Wingerd staat? Want anders zou bij verkoop van De Wingerd aan een derde de publiekelijkheid van het monument+bank in het geding kunnen komen. En dat is ongewenst en niet in de lijn van de oorspronkelijke monument-gedachte. GroenLinks (Gerard van Vliet) heeft ook vragen ingediend (na 19.30 uur ontvangen) Wethouder Van Dijk: Wij zijn het eens dat dit een belangrijk en waardevol monument is. De inhoud van de brief doet vermoeden dat er van alles aan de hand is, maar dat is niet het geval.

Onze indruk is al helemaal niet dat dit in het proces niet wordt meengenomen. Wij zijn in gesprek met een aantal betrokkenen om bijvoorbeeld te zoeken naar een geschikte locatie. De briefschrijver is hiervan op de hoogte. In die zin verbaast de inhoud en de strekking van de brief ons. Het is een zorgvuldig proces en iedereen is op de hoogte van de stappen die nog genomen worden. NieuwDemocratischZeist: De vraag is gaat het geplaatst worden en de 2e vraag. De plaats waar het nu staat, hoort dat bij het perceel van de Wingerd? Kan dat consequenties hebben zoals in de vraagstelling is aangegeven? Wethouder Van Dijk: Het is denkbaar dat het monument verplaatst wordt. Over de locatie kan ik nog geen antwoord geven, wat dat is onderdeel van het proces. 22VRAAG030 Vervolgvragen Compaenen adviesbureau ZeisterBelang (Hannie van Kippersluis): niet ingenomen met de kwaliteit van de beantwoording van mijn vragen. Toelichting: Het gevoel bekruipt ons dat wij antwoord hebben gekregen op vragen die wij niet gesteld hebben en de vragen die wij wel stelden, zijn niet beantwoord. Wij hebben concrete vragen gesteld en er wordt om de hete brij heen gedraaid. Wij roepen het college op om onze vragen eindelijk eens te beantwoorden.

Besluitenlijst raad d.d. 06 september 2022

18

Wethouder Van Dijk: Deze vraag zou normaliter door de burgemeester beantwoord worden. U mag er vanuit gaan dat wij in alle oprechtheid geprobeerd hebben de vragen zo goed mogelijk te begrijpen en te beantwoorden. Het is in de beleving van ZeisterBelang anders uitgevallen. Laten wij hierover nog contact hebben. B-Beantwoording raadsvragen 22VRAAG034 Lerarentekort Seyst.nu (Tijmen Visser): Deze vragen heb ik ingediend op 7 juni, helaas heb ik nog geen antwoorden. Is het een mogelijkheid om een avond te plannen over dit onderwerp? Wat gaat het college doen. De belofte uit het coalitieakkoord geldt uiteraard voor de komende 3,5 jaar, maar de urgentie is er nu. Seyst.nu denkt graag mee! Wethouder Welting: Het klopt dat de beantwoording wat langer heeft geduurd. Dat heeft o.a. met het zomerreces te maken. Voor een deel van de beantwoording waren wij afhankelijk van informatie van de scholen, die natuurlijk gesloten waren. Primair zijn de schoolbesturen zelf verantwoordelijk en zij hebben dit signaal bij ons afgegeven. Het is een onderwerp van gesprek. In september is er weer een overleg met alle schooldirecteuren en -besturen gepland. Op dit moment zijn de personele problemen opgelost. Of dat toereikend is, is een kwalitatief oordeel. Het klopt dat er ondersteuners worden ingezet op bepaalde scholen om het personeelstekort op te lossen.

Het werven van personeel willen wij meenemen in de educatieve agenda. Die wordt geüpdatet. Daarover hebben wij overleg gepland staan. In het coaliltieakkoord hebben wij iets opgenomen over het met voorrang toewijzen van woningen aan specifieke doelgroepen. Dat neemt collega Hoogstraten mee in de huisvestingsverordening. De officiële beantwoording van de vragen volgt morgen. 22VRAAG036 Handhaving zondagopenstelling div. supermarkten NieuwDemocratischZeist (Jan Bredius): Namens NDZ zal ik graag de vraag stellen: wat is de stand van zaken rond het gesprek met de supermarkten? Is er een datum waarop de raad met het college in gesprek gaat? Wat is de reactie van het college op het verzoek om de corona-tijden te handhaven/her-in te voeren? Wethouder Van Dijk: Ruim voor het reces kwam het verzoek om de tijdelijk verruimde openstelling blijvend te maken. De tijdelijke verruiming was gekoppeld aan een datum. Vervolgens kwam deze vraag vanuit een aantal supermarkten. Er heeft een gesprek plaatsgevonden met een vertegenwoordiging van een aantal in Zeist gevestigde AH-locaties. In het gesprek is aangegeven dat het college op dat moment geen ruimte zag om tot verlenging over te gaan. In de kern is dit een besluit van de raad. In de bijzondere situatie van corona kan het college hierover besluiten. E.e.a. is mondeling toegelicht.

De vertegenwoordiging heeft de behoefte om met de raad te spreken. Zij zijn ook naar het politiek spreekuur geweest maar vonden dat er te weinig tijd was om dit goed te bespreken. Vanuit de Griffie is het initiatief genomen om eind september een gesprek te organiseren. Het college heeft hierin geen rol. CDA: Wij vragen ons af of dit het juiste antwoord is. In het Presidium is afgesproken dat wij ons zouden laten informeren hoe dit in elkaar steekt. In het Presidium is niet gesproken dat er een datum gepland zou moeten worden. Wethouder Van Dijk: De insteek om tot een gesprek te komen met betrokkenen was een van de uitkomsten van het verzoek van de mensen met wie wij om tafel hebben gezeten. Dat is meegegeven aan de Griffie. CDA: Wij hebben onlangs Presidium gehad en er is een duidelijke vraag aan het college gesteld. De voorzitter: Er is onduidelijkheid over de procedure. Wethouder Van Dijk: Zoals ik heb geantwoord, is e.e.a. gelopen. Ik weet niet wat in het Presidium is besproken en wat de uitkomst daarvan is. De voorzitter: De uitkomst van het Presidium was dat er afstemming met de secretaris moet plaatsvinden. E.e.a. wordt uitgezocht en wij komen er op terug.

Besluitenlijst raad d.d. 06 september 2022

19

NieuwDemocratischZeist: Het wordt nog onduidelijker dan het al was. Volgens ons is er een mail verstuurd door de portefeuillehouder aan de fractievoorzitters waarin het verzoek is gedaan om in gesprek te gaan tussen college en raad. 22VRAAG037 Verduurzaming Bergweg 84 SP (Chimène van Lunteren): Een kleine correctie in de beantwoording van het antwoord van vraag 3: het is niet de adviseur van het CRK die geciteerd is maar de projectleider van Duurzaam Erfgoed Zeist. Ik heb begrepen dat er volgende week inderdaad zoals aangekondigd een gesprek zal plaatsvinden tussen de gemeente en de aanvrager. De SP-fractie is blij dat de partijen om de tafel zijn gaan zitten en dat er wellicht enige beweging in deze zaak is gekomen. Hoe het gesprek is verlopen dat moeten we nog vernemen. Maar onze vraag aan het College is of de uitkomst van dit gesprek als een zwaarwegend advies wordt meegenomen. Met andere woorden hoeveel waarde hecht het college aan de uitkomst van dit gesprek? Wellicht zal mijn fractie nog met vervolgvragen komen naar aanleiding van het gesprek dat vandaag heeft plaatsgevonden. SP: Ik heb de projectleider verkeerd geciteerd en daarvoor mijn excuses aangeboden. Welk gewicht hecht het college aan het gesprek van volgende week? Wethouder Van Dijk: Wij zullen het gesprek afwachten. Wij zijn ook in afwachting van een nieuw plan van de indieners. Dat is toegezegd.

Daarna vindt een nieuwe weging plaats. De context is veranderd. Dat geeft al aan dat e.e.a. in beweging is. Wij hopen dat wij bij elkaar kunnen komen. Seyst.nu: Worden alle partijen uitgenodigd voor dat gesprek? Wij zouden graag aanwezig willen zijn. De voorzitter: Het betreft een gesprek tussen de gemeente en de betreffende inwoner over zijn casus. 22VRAAG38 Toewijsbevoegdheid provincie voor windmolens Seyst.nu (Tijmen Visser): Dank voor het antwoord. Graag hoor ik nog wat wij (gemeente, college en raad) nog meer kan doen om de provincie duidelijk te maken dat windmolens in Zeist niet wenselijk zijn? Wethouder Catsburg: Zeist neemt geen actie richting provincie. Er wordt door Seyst.nu een partij standpunt verwoord. Dat is niet het standpunt van het college en een meerderheid van de raad. Als Seyst.nu dit onder de aandacht van de provincie wil brengen, dan staat dat hen vrij. Wij gaan dit jaar de routekaart actualiseren. Wij geven uitvoering aan de motie door allerlei alternatieven te onderzoeken en subsidie te verlenen. In de routekaart krijgt de motie een plaats. NieuwDemocratischZeist: Het gaat ook om de aanwijzingsbevoegdheid van de provincie. Daar kunnen wij als gemeente een standpunt over innemen los van partij politiek. Seyst.nu: Het is een onderwerp wat leeft in de samenleving. De motie is door de raad aangenomen. Wij kunnen wel degelijk richting provincie reageren.

22VRAAG040 Aankondiging Vuelta NieuwDemocratischZeist (Jan Bredius): Welke beleid voert de gemeente Zeist ten aanzien van het plaatsen van aankondigingen in het publieke domein in het geval van sport- en culturele evenementen. Is er een gedoogoptie op dit terrein voor aankondigen van geringe omvang en van korte duur? Wethouder Welting: Het zal u niet ontgaan zijn, dat ik een groot liefhebber ben van de Vuelta. Dat neemt niet weg, dat wij als gemeente Zeist geen gedoogbeleid hebben als het gaat om het plaatsen van dit soort borden. Daarvoor zijn afspraken gemaakt. Via de borden van Robin Best en de publicatieborden benutten wij voor deze uitingen. Het verzoek wat gekomen is vanuit de raad, heeft tot direct handelen geleid en zijn de borden verwijderd. NieuwDemocratischZeist: Wij kunnen ons herinneren dat elke winter een beer op de rotonde wordt geplaatst. Onze vraag ging over het beleid van reclame uitingen. Er gebeurt op de betreffende rotonde wel vaker iets. Is dat dan wel mogelijk: Wethouder Welting: Dat valt onder de categorie versieringen. Besluitenlijst raad d.d. 06 september 2022

20

RIB22.088 Huisvesting statushouders NieuwDemocratischZeist (Carlo Fiscalini): wat wordt precies bedoeld met "uitgestroomd"? Zoals verwijzing daarnaar in 2e alinea : "... we onze doelstellingen wel hebben gehaald, maar formeel niet aan de taakstelling hebben voldaan" ?? Waarom is er verschil tussen "uitgestroomd" en "(definitief) gehuisvest" ? Ofwel, wat voor fase zit er dan tussen "uitstromen" en "huisvesten"? Wethouder Welting: Uitstromen betekent hetzelfde als huisvesten. Er is een woning toegewezen. Statushouders stromen uit vanuit de opvang naar de woning. Daarmee is de statushouder gehuisvest. Er is wel een verschil tussen toewijzen en huisvesten. Dat betekent dat iemand een woning toegewezen is maar daar nog niet woont. Daar kan een periode tussen zitten. Daarom is met de corporaties afgesproken dat wij de taakstelling die wij willen realiseren op 30 november als ijkpunt nemen. Voor alle toewijzingen waaraan wij moeten voldoen in 2022 is 30 november de peildatum. NieuwDemocratischZeist: Wij blijven het jammer vinden dat wij in onze bureaucratie met dit soort zaken zo omgaan. RIB22.089 NPO-middelen NieuwDemocratischZeist (Carlo Fiscalini): er zijn kennelijk steeds meer ouders, die besluiten hun kinderen thuisonderwijs te (doen) geven? Zijn daar cijfers va ? Zij hebben daar het recht toe volgens de wetgeving.

Zijn er nu ook NPO-middelen beschikbaar voor dit thuisonderwijs ? Zoals voor aanschaf lesboeken, abo-bibliotheek, andere leermiddelen, bijzondere kosten als voor reizen naar en bezoek aan musea en dergelijke Leerplekken ? En hoe kunnen deze ouders beroep doen op een bijdrage uit deze middelen? Wethouder Welting: Het is onze ambitie dat zo veel mogelijk kinderen gewoon naar school gaan en er zo min mogelijk vrijstelling van onderwijs wordt gegeven. Onderwijs op school is meer dan een plek waar je onderwijs krijgt. Het is ook de plek waar je leer en je je ontwikkelt. Neemt niet weg dat er bijzondere omstandigheden kunnen zijn waarin een leerling wordt vrijgesteld van de leerplicht en dus niet verplicht is onderwijs op school te volgen. Ieder jaar wordt door Leerplicht een jaarverslag opgesteld waarin het aantal verleende vrijstellingen wordt aangegeven. Het jaarverslag over 2021 is nog niet beschikbaar. Uit de leerjaren daarvoor zien wij een lichte daling van het aantal vrijstellingen. Dat betekent dat onze inspanningen om zo min mogelijk vrijstelling te verlenen, een succes is. Als het gaat om NPO gelden dan is er recent een plan van aanpak opgesteld. Daarover is de raad geïnformeerd via een raadsinformatiebrief. Wij hebben geen aanvragen gekregen van ouders of hulpverleners voor aanspraak op NPO middelen voor thuisonderwijs.

De speerpunten vanuit NPO zijn gericht op onderwijsachter-standen, tegen gaan van overgewicht bij jongeren en de psychosociale kant (gevolgen van corona). NieuwDemocratischZeist: Hoe zit dat volgens de wetgeving? Is er recht op volgens bestaande wetgeving? Wethouder Welting: Er is in die zin recht op op het moment dat men een vrijstellingsbeschikking krijgt. Daar gaat de Leerplicht over. Er kunnen bijzondere omstandigheden zijn waardoor ouders aanspraak maken op thuisonderwijs. Over het afgelopen jaar hebben wij het verslag nog niet. In het plan van aanpak worden geen middelen ingezet vanuit NPO voor thuisonderwijs. RIB22.093 Bestuursovereenkomst en stand van zaken noodopvang Kamp van Zeist ChristenUnie/SGP (Annet Ploeg): In de noodopvang Soesterberg was geen primair onderwijs voor kinderen tot 12 jaar mogelijk voor de zomer. Is dat inmiddels nu wel mogelijk? Wethouder Welting: Ik wil allereerst mijn waardering uitspreken voor alle partners dat er ondanks het ontbreken van onderwijs er afgelopen tijd wel een programma is opgezet om een periode te overbruggen. Er is hard gewerkt om het onderwijs te organiseren. Het is door de krapte op de arbeidsmarkt niet eerder gelukt omdat het ook om een speciale doelgroep gaat. Per 12 september start er een groep van 15 leerlingen voor 3 dagen per week. Ik hoop dat begin oktober een 2e groep kan starten.

Het werven van nog meer personeel is in volle gang. De kinderen kunnen nog niet starten op Kamp van Zeist omdat wij bezig zijn met de onderwijshuisvesting. Dit is vanuit de kant van de gemeente wel geregeld maar het AZC moet nog opgebouwd worden. Daarbij zijn wij afhankelijk van het COA. Tot die tijd gaan de kinderen naar school in Bilthoven. Daarover zijn met De Bilt Besluitenlijst raad d.d. 06 september 2022

21

afspraken gemaakt. Wij kunnen een aantal lokalen afnemen totdat het AZC open gaat. De jonge kinderen kunnen mee in de kinderopvang bij Op Dreef. Zij krijgen nog geen school. Er is een aantal mensen later ingestroomd bij de noodopvang. Wij starten nu met de kinderen die vanaf het begin in de noodopvang zitten. RIB 22.096 Onderzoek omgang Joods vastgoed tijdens en na WOII NieuwDemocratischZeist (Jan Bredius): :Het onderzoek raakt de principiële vraag of ingeval van onvoldoende rechtsherstel het niet gaat om "een passend vervolg...." maar om de vraag hoe het rechtsherstel vorm te geven. Is dit een juiste gedachte? GroenLinks (Gerard van Vliet) heeft ook vragen ingediend (na 19.30 uur ontvangen) Wethouder Van Dijk: Wij willen niet vooruitlopen op de uitkomsten van het onderzoek. Als je het over rechtsherstel hebt, dan doe je dat wel. Voor dat moment willen wij het proces doorlopen. Afhankelijk van de uitkomst zullen er vervolgstappen genomen worden. GroenLinks: Het onderzoek spitst zich toe op de rol van de gemeente. In die fase is het bekend dat er ook andere spelers waren die invloed hadden. Dat kan ook belangrijk zijn voor de slachtoffers en nabestaanden om dat mee te nemen in het onderzoek. Is overwogen om dat te doen? Wethouder Van Dijk: Het onderzoek is een afgeleide van veel onderzoek dat al (landelijk) gedaan is.

Er zijn meer gemeenten die dit specifiek voor hun gemeente uit werken. Het onderzoek spitst zich toe op de gemeente. De uitkomst van dit onderzoek zou aanleiding kunnen zijn voor nader onderzoek door andere partijen. Ook dat moeten wij afwachten. NieuwDemocratischZeist: Onze collega heeft zijn vragen te laat ingediend maar worden toch behandeld en beantwoord. Is dat nieuw beleid? Wordt er strak gehandhaafd op het tijdstip? De voorzitter: De vragen van raadslid Van Vliet zijn niet in het overzicht opgenomen. De vragen hadden betrekking op onderwerpen die door anderen bevraagd werden. Ik vind het dan prima om deze te laten beantwoorden. Het is pas beleid als het door het Presidium is vastgesteld. Dat is niet het geval. Niets meer aan de orde zijnde, sluit de voorzitter het vragenuur.

Besluitenlijst raad d.d. 06 september 2022

22