PR26.060 Schriftelijke reactie POS Raad van Zeist AZC Kamp van Zeist 3 maart 2026

Soesterberg/Zeist, 3 maart 2026 Betreft: Inspreekreactie POS Raad van Zeist AZC Kamp van Zeist Voorzitter, geachte raadsleden, Dank dat ik hier vanavond mag inspreken. Ik doe dat namens POS, Partij Ons SOESTerberg, een lokale politieke partij uit de gemeente Soest, geworteld in de Soesterbergse samenleving, Soesterberg het dorp direct grenzend aan Kamp van Zeist. Ik ben Michel Janssen en partijvoorzitter. Ik wil vooraf duidelijk zijn over mijn insteek: ik kom hier geen principieel pleidooi houden vóór of tegen opvang van asielzoekers. Wat ik hier wel doe, is spreken over verantwoordelijkheid, draagkracht en de betrouwbaarheid van bestuurlijke afspraken. In de stukken die vandaag voorliggen gaat het over vluchtelingenopvang in de gemeente Zeist, maar in de dagelijkse praktijk gaat het ook over Soesterberg. Het AZC op Kamp van Zeist ligt formeel op Zeister grondgebied, maar de effecten ervan landen al jaren vooral in Soesterberg: op het veiligheidsgevoel en druk op voorzieningen. Dat is geen politieke kleur, dat is de realiteit waar inwoners al lange tijd mee leven. Soesterberg heeft die verantwoordelijkheid gedragen, soms met begrip, soms met frustratie, maar vaak met weinig keuze. Dit dossier is bovendien niet nieuw.

In 2018, na jaren noodopvang en sluiting van noodopvang op Kamp van Zeist is door toenmalig burgemeester Koos Janssen uitgesproken dat Kamp van Zeist definitief zou sluiten. Dat was een duidelijke toezegging richting Soesterberg. Toch is de asielzoekersopvang in 2022 opnieuw geopend, opnieuw met de belofte dat het tijdelijk zou zijn. Nu ligt er opnieuw beleid voor waarin gesproken wordt over mogelijk verlenging van bestaande opvanglocaties, Kamp van Zeist is zo’n locatie. Mogelijke verlening voelt voor veel inwoners niet als zorgvuldig bestuur, maar als een herhaling van zetten waarbij tijdelijk telkens rekbaar blijkt en een einddatum geen einddatum is. De afspraak was helder: sluiting in 2028. Die afspraak was essentieel voor het toch al broze draagvlak bij inwoners van Soesterberg. Als afspraken steeds opnieuw worden opgerekt zodra het ingewikkeld wordt of misschien juist wel makkelijk voor Zeist, dan raakt dat aan het vertrouwen. En laten we eerlijk zijn: vertrouwen in de politiek is in AZC-dossiers al kwetsbaar genoeg. Het is ook niet eerlijk om te doen alsof er alleen maar begrip en harmonie bestaat rond opvang. Er leven sentimenten, zorgen en spanningen. Of we dat prettig vinden of niet, die zijn er. Die verdwijnen niet door ze te negeren of door beleid steeds verder op te rekken. Juist daarom is duidelijkheid nodig. Juist daarom moeten afspraken betekenis hebben.

Zeist bepaalt de beleidslijn, Zeist ontvangt de middelen, Zeist maakt goede sier binnen de Spreidingswet, maar de gevolgen landen opnieuw in Soesterberg als u toch kiest voor verlenging. Het college van Soest heeft inmiddels duidelijk uitgesproken – ook in antwoord op schriftelijke vragen van POS - dat het tegen verlenging is en dat standpunt wordt breder gedeeld in de gemeenteraad van Soest. Daarom roepen wij u vanavond op om vast te houden aan wat is afgesproken. Houd vast aan sluiting in 2028. Ondersteun het standpunt van Soest en Soesterberg. Laat zien dat bestuurlijke afspraken geen voetnoot zijn, maar een fundament onder vertrouwen en draagvlak. Soesterberg heeft zijn verantwoordelijkheid genomen. Nu is het moment dat Zeist de hare neemt. Afspraak is afspraak: sluiting in 2028. Dank u wel. Michel Janssen, partijvoorzitter POS