PR23.117 Gespreksverslag 1DenDolder
Tekst van het document
PR23.117/260255
Nogmaals dank voor het gesprek van afgelopen vrijdag. Bij deze ons beeld van de besproken onderwerpen: •
•
•
•
•
•
•
•
Dhr van Dijk heeft duidelijk gemaakt dat jullie geen behoefte of aanleiding zien om meer/beter naar alternatieven te kijken. Het adviesrapport bevat wat jullie betreft alle benodigde informatie, diepgang en onderbouwing. Wij zijn van mening dat het huidige rapport geen (voldoende) alternatievenonderzoek is en zien juridisch grote risico’s voor de gemeente bij verdere besluitvorming Dhr van Dijk heeft ook aangegeven de door ons aangedragen alternatieven niet verder te willen onderzoeken. Genoemde redenen zijn uitgangspunten/kaders vanuit de gemeenteraad en eerder genoemd punt betreffende onderbouwing. Wij zijn ook hier van mening dat de door ons (en anderen) aangedragen alternatieven onvoldoende zijn onderzocht. Dhr van Dijk heeft aangegeven geen aanleiding te zien om de uitgangspunten/kaders van de gemeenteraad (via een amendement) bespreekbaar te maken. Wij hebben duidelijk gemaakt dat met deze kaders er geen goede oplossing mogelijk is. We verschillen van mening over het draagvlak en het gevolgde participatieproces. Het gevolgde proces (met alle intenties om tot een gedragen oplossing te komen) heeft wat ons betreft niet tot een gedragen oplossing geleid en daarin worden we gesteund door een zeer grote groep inwoners van Den Dolder en omstreken We hebben besproken dat beiden van mening zijn dat er sprake is van ‘framing’.
We hebben uitgesproken dat een te positief geframed advies leidt tot een wat sterker geframed tegengeluid. Wij maken ons grote zorgen over de onzorgvuldigheden in het gevolgde proces, de verre van volledige (alleen verkeerskundige) onderbouwing van het voorliggende advies, het ontbreken van juridische toetsing, geen bereidheid van het RVB om mee te werken, geen zicht op de financiële consequenties en een onomkeerbaar proces als de gemeenteraad instemt met dit advies. Weliswaar niet aan de orde gekomen in het gesprek, maar voor de volledigheid willen we nogmaals benadrukken dat we nog niets hebben ontvangen nav het op 19 juni ingediende WOO verzoek. We hebben afgesproken constructief met elkaar in gesprek te blijven ondanks de constatering dat we het op een aantal fundamentele onderwerpen met elkaar oneens zijn.
Hartelijke groet,