CConstaterende datZeist
Koppel je AI →
Document · PDF

PR21.091 Reactie op voorlopig ontwerp Voorheuvel

Overige evenementen 13 april 2021, gemeente ZeistBij agendapunt: A-post derden747 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Ontv. Griffie 09-04-2021/PR21.091/471174 Van: Verzonden: vrijdag 9 april 2021 14:11 Aan: Raadsgriffie Onderwerp: FW: Reactie op voorlopig ontwerp Voorheuvel

Graag onderstaande mail inboeken als kopie aan de raad. Van: Verzonden: woensdag 7 april 2021 23:16 Aan: Onderwerp: Reactie op voorlopig ontwerp Voorheuvel Geachte heer, Hierbij mijn reactie op het ontwerp voor de Voorheuvel, zoals bedoeld op de website van de gemeente en in uw ongedateerde brief. Laat er geen misverstand over bestaan dat wij, bewoners van de straat Lommerlust, belanghebbend zijn bij de inrichting van de Voorheuvel, zoals ik in mijn onderstaande mail van 24 maart 2021 toegelicht heb. Ik heb u verzocht de brief alsnog huis aan huis in onze straat te bezorgen. Aan dit verzoek is niet voldaan. U stelt dat in het ontwerp te zien is dat de verschillende weggebruikers hun eigen plaats op de weg krijgen. Daarentegen blijkt uit het ontwerp dat fietsers van de Weeshuislaan naar de rotonde bij de Montaubanstraat geen eigen plaats op de weg krijgen. Een fietspad of fietsstrook in die richting ontbreekt. Dit is mijn belangrijkste bezwaar tegen dit ontwerp. De rijbaan in deze richting is 3,25 m breed. Dit is veel te smal voor fietsers en auto’s inclusief bussen en vrachtauto’s naast elkaar. Er is teveel autoverkeer om dit deel van de Voorheuvel in te richten als fietsstraat. Al dit autoverkeer is doorgaand verkeer. Er zijn geen bestemmingen voor auto’s op dit deel van de Voorheuvel.

Als de Voorheuvel wordt ingericht zoals nu ontworpen, gaat dit zeker leiden tot protesten en tot fietsen op de stoep. De samenleving zal er geen begrip voor hebben en niet accepteren dat fietsers gedwongen worden in hetzelfde spoor te rijden als auto’s, bussen en vrachtauto’s. Ouderen en kinderen zullen de Voorheuvel mijden. Zie: https://www.google.com/maps/dir/Boulevard,+Zeist/Kon.+Julianalaan,+Bunnik/@52.0819757,5.217302 6,4569m/data=!3m2!1e3!4b1!4m14!4m13!1m5!1m1!1s0x47c642978420c7d7:0x56e33da4d45b6f36!2 m2!1d5.2540865!2d52.0979052!1m5!1m1!1s0x47c667dcc9f3ef4d:0x204e792837607dbb!2m2!1d5.205 6939!2d52.065996!3e0 https://www.rtvutrecht.nl/gemist/uitzending/rtvutrecht/uvandaag/20170330-1710/. Er moet hoe dan ook een doorlopende fietsstrook met voldoende breedte komen van de Weeshuislaan naar de rotonde, ongeacht de discussie over de wegencategorisering en GVVP versus Duurzaam Veilig. In het advies van Megaborn voor de Slotlaan wordt een breedte van 2 meter aanbevolen. Er zullen oplossingen gevonden moeten worden voor de bushalte en het knelpunt bij de aansluiting op

de rotonde. Ik neem aan dat u kennis heeft genomen van mijn inspraak op 18 maart 2021. Daarin bepleit ik dat de bus teruggaat naar de oorspronkelijke route via de Slotlaan. Als de Voorheuvel bovendien weer wordt afgesloten voor vrachtauto’s biedt dit de mogelijkheid om ter hoogte van de Klinker de rijbaan smaller uit te voeren, zodat er meer ruimte is voor voetgangers. Voor het knelpunt bij de aansluiting op de rotonde zie ik geen andere mogelijkheid dan dat het fietspad in de tegenrichting weer aan de Vossole-kant van de Wilhelminaboom gemaakt wordt, zoals vroeger. De aangegeven breedte van 2,5 meter is prima. Voor de zekerheid, zie: https://zeist.raadsinformatie.nl/document/9893903/1/0120210318%20Inspraak%20H_J_%20Hoorn%20RT%20verkeersmaatregelen%20centrum, vooral punten 10 en 11 https://zeist.raadsinformatie.nl/document/9913595/1/01a-presentatie%20Hoorn. De Voorheuvel richting de Bergweg is een hoofdfietsroute. Zie GVVP, blz. 23. In het ontwerp ontbreekt een voorziening voor fietsers om, komend vanaf de rotonde ‘linksaf te slaan’ (eigenlijk rechtdoor te rijden) richting de Bergweg. Met vriendelijke groet, Hendrik Jan Hoorn

Van: Verzonden: woensdag 24 maart 2021 09:49 Aan: 'Zeist' <zeist@zeist.nl> CC: Onderwerp: Brief over voorlopig ontwerp Voorheuvel niet ontvangen Geachte heer of mevrouw, Toevallig ontving ik via de NieuwsFlits deze brief over het voorlopig ontwerp voor de herinrichting van de Voorheuvel: https://zeist.raadsinformatie.nl/document/9907525/1. Wij hebben als bewoners van de Lommerlust deze brief niet ontvangen. Daardoor zijn de bewoners hiervan niet op de hoogte. Wij zijn in dezen belanghebbend. Dit deel van de Voorheuvel is bij ons om de hoek. Wij fietsen hier dagelijks. Onze kinderen fietsen via de Voorheuvel naar hun scholen. Ik verzoek u de brief alsnog huis aan huis te bezorgen in onze straat. Voor zover omliggende straten deze brief ook niet ontvangen hebben, zal voor die bewoners hetzelfde gelden. Graag verneem ik wat tot nu toe de verspreiding van de brief is geweest. Met vriendelijke groet, Hendrik Jan Hoorn

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9995371/1