PR21.087 Bomenkap uitrit Altrecht (verzoek tot handhaving)

Ontv. Griffie 02-04-2021/P21.087/470380

Aan het college van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Zeist Postbus 513, 3700 AM Zeist / Het Rond 1, 3701 HS te Zeist. Ook digitaal verzonden naar raadsgriffie@zeist.nl

Zeist, 2 april 2021

Onderwerp: verzoek om handhaving Lisman en Lisman B.V. Betreft: kappen bomen naast Lisman flat bij Levenspad; inrit Altrecht Geacht college, Met deze brief verzoek ik uw college om handhaving op grond van het illegaal kappen van meer dan 20 bomen ter hoogte van het Levenspad bij de inrit van Altrecht achter de flat aan de Schermerslaan van Lisman en Lisman B.V. Dit verzoek wordt mede ingediend namens de Stichting Beter Zeist en de Stichting Behoud Sanatoriumbos Zeist. In bijlagen 7 en 8 zijn de betreffende brieven opgenomen. Het gaat in deze zaak om bomen die zijn gekapt zonder kapvergunning en/of omgevingsvergunning (aanlegvergunning) op grond van de Bomenverordening van de gemeente Zeist en/of de Wet Ruimtelijke Ordening. De betreffende bosstrook is opgenomen op de Groene Kaart Bomenverordening Zeist 2016 (zie bijlage 4). Ik heb hierover inmiddels ook op 30 maart 2021 contact gehad met de heer W. Cok (bomendeskundige van uw gemeente). Het is daaruit duidelijk geworden dat het hier niet slechts zogenaamde “dunning” betreft. Dit gaat verder: alles is weggehaald ook struiken en andere onder-begroeiing met een kale plek als resultaat. De betreffende bomen zijn gekapt in oktober 2020. Ik verwijs u naar de foto’s die zijn genomen door ondergetekende vanuit de inrit van Altrecht bij Levenspad inclusief een recente foto uit maart 2021 (zie bijlage 1 en 2).

Ook is een foto opgenomen in bijlage 3 van april 2021 bij mijn woning. Deze foto’s maken duidelijk dat de beeldkwaliteit zichtbaar achteruit is gegaan en dat er nu rechtstreeks zicht is op de flat. Een stukje bos is weggehaald uit een groene scheg, terwijl het nu juist de bedoeling was om groene scheggen te gaan versterken. Zie onder meer het Voorlopige Ontwerp Groene Raamwerk behorend bij de gebiedsvisie Utrechtseweg Noord (bijlage 6). Dit betekent een overtreding van Bomenverordening Zeist (2016) en/of de verbodsbepalingen genoemd onder de WABO (Wet Algemene Bepalingen Omgevingsrecht). Feitelijke situatie Als omwonende van de Oude Arnhemseweg hecht ik met vele anderen in mijn woonwijk Parmentiersland eraan dat het aangezicht van de betreffende bosstrook - oorspronkelijk behorend bij het Sanatoriumbos - zo veel mogelijk intact blijft. Nu zonder vergunning deze kaalslag is veroorzaakt, zal zo snel mogelijk ingezet moeten worden op herstel van de situatie door invulling te geven aan de her-plant verplichtingen zodra het plantseizoen dit mogelijk maakt. Ook de vereiste zorgvuldige nazorgverplichtingen zouden daarbij benoemd moeten worden. Indien Lisman en Lisman B.V. geen gehoor geeft hieraan, zal uw college via een dwangsom dan wel bestuursdwang kunnen optreden en de kosten daarvoor in rekening brengen bij de eigenaar.

1

Verzoek tot handhaving Ik verzoek uw college dan ook om Lisman en Lisman B.V. erop te wijzen dat zo spoedig als mogelijk invulling moet worden gegeven aan de her-plant verplichtingen zoals opgenomen in de Bomenverordening. Ik verzoek u daartoe een aanschrijving uit te doen met een afschrift naar ondergetekende als belanghebbende. En tevens daarin aan te geven dat - indien niet daaraan voldaan wordt - uw gemeente zal overgaan tot het opleggen van een dwangsom per tijdseenheid, dan wel tot toepassing van bestuursdwang indien dit eerste instrument niet mocht blijken te helpen. Ook op het terrein van Altrecht zelf zijn naar mijn weten overigens in eerdergenoemde periode bomen geveld. Hierbij heeft dit jaar grotendeels wel her-plant plaatsgevonden in tegenstelling tot bij Lisman en Lisman B.V. Ik heb zelf met de firma Lisman en Lisman B.V. (de heer Pols) contact opgenomen op 24 maart 2021 en een mail verzonden met het verzoek om de zaak intern aan te kaarten bij de directie. Ik heb geen idee of dit ook gaat leiden tot de gewenste uitkomst. Het lijkt mij daarom een goede zaak als uw gemeente de behandeling hiervan gaat ondersteunen door invulling te geven aan de wettelijke bevoegdheden zoals hierboven aangegeven. Het kan niet zo zijn dat zonder vergunning een firma zomaar zijn gang kan gaan en dat de burger achteraf gedwongen wordt de handhaving af te dwingen.

Ik ben ook vaker opgetreden als belangenbehartiger van de aanwonenden aan de Oude Arnhemseweg onder meer bij de zaak breng- en haalstrook bij de school Meerklank en de villa Altrecht (Levenspad 5). Zaken die inmiddels gelukkig met veel moeite zijn opgelost, maar de gemeente is ook hier niet altijd pro-actief geweest. Het patroon is dat burgers eerst aan de bel moeten trekken voor er wat gebeurt. Ook aan preventief toezicht in het veld ontbreekt het vaak. Het is van belang zorgvuldig procedures te volgen en desgewenst tijdig te handhaven in het betreffende gebied rondom Altrecht, aangezien de belangen groot zijn. Zie bijvoorbeeld de recentelijke ontwikkelingen in het kader van de omgevingsvisie. Een goede communicatie tussen gemeente en burgers is essentieel. Lisman en Lisman B.V. heeft ook al eens eerder in 2018 een plan geopperd voor een 2 e flat op het grasveld naast de huidige flat aan de Schermerslaan, waarbij de gemeente heeft aangegeven dat op het terrein ook aanvullend voldoende parkeerruimte moest worden gemaakt. Het kan niet zo zijn dat hierop al een eventueel voorschot wordt genomen door het ‘bouwrijp’ maken van een stuk perceel bos in strijd met het bestemmingsplan Zeist-Noord met dubbelbestemming waarde “cultuurhistorie” en zonder alle onderliggende omgevingsvergunningen (zie ook bijlage 5).

Dit accepteren zou betekenen dat Zeist het nieuwe ‘wilde westen’ gaat worden. Ik neem aan dat dit niet uw bedoeling is. Dat zou de verhoudingen met de burgers verder onder druk kunnen zetten. Het Sanatoriumbos en de naastgelegen groenstroken liggen onder een vergrootglas. Juist in deze tijd hechten de mensen aan hun dagelijkse ommetje door het plaatselijke groen. Het is van belang dat er een goede balans blijft bestaan tussen groene en bebouwde omgeving. Dat is wat Zeist zo uniek maakt.

2

Termijn Ik vraag u dan ook om binnen de wettelijke termijn van acht weken een besluit te nemen over dit verzoek om handhaving. Daarmee voorkomt u dat een beroep moet worden gedaan op de Wet dwangsom en beroep bij niet tijdig beslissen. Ik hoop dat de gemeente een goede invulling zal geven aan haar wettelijke handhavingstaken en de noodzakelijke bescherming van de woon- en leefomgeving van haar inwoners.

Met vriendelijke groeten,

P.S. De Stichting Milieuzorg Zeist wordt eveneens op de hoogte gesteld van dit verzoek.

Bijlagen: 8x (betreffende bosstrook aangegeven met rood-wit kruisje in bijlages 4 t/m 6) 1. Foto’s Levenspad oktober 2020 2x 2. Foto Levenspad maart 2021 3 Foto uitzicht op flat bij woning Oude Arnhemseweg april 2021 4. Groene Kaart Bomenverordening Zeist 2016 5. Bestemmingsplan Zeist-Noord Levenspad 6. Voorlopig Ontwerp Groene Raamwerk 7. Brief Stichting Beter Zeist 8. Brief Stichting Behoud Sanatoriumbos Zeist

3

Bijlage 1 - Foto’s Levenspad oktober 2020

4

Bijlage 2 - Foto Levenspad maart 2021

Bijlage 3 - Foto uitzicht op flat bij woning Oude Arnhemseweg april 2021

5

Bijlage 4 - Groene Kaart Bomenverordening Zeist 2016

Bijlage 5 - Bestemmingsplan Zeist-Noord Levenspad

6

Bijlage 6 - Voorlopig Ontwerp Groene Raamwerk

7

Bijlage 7 – Brief Stichting Beter Zeist

Secretariaat: Griffensteijnseplein 22 3703 BG Zeist T: 06-46082657 KvKnr.:30250364 NL98 INGB 0005 8035 12 E: beterzeist@gmail.com W: www.beterzeist.nl (oud) W: www.beterzeist.com Aan: Aan het college van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Zeist Postbus 513, 3700 AM Zeist / Het Rond 1, 3701 HS te Zeist. Zeist, 2 april 2021 Betreft: gezamenlijk verzoek om handhaving Lisman en Lisman B.V. t.a.v. kappen bomen bij Lisman flat bij Levenspad; inrit Altrecht; ingediend namens: - dhr. X; - Stichting Beter Zeist, p.a. Griffensteijnseplein 22, 3703 BG Zeist; - Stichting Behoud Sanatoriumbos Zeist, p.a. P.C. Hooftlaan 31, 3705 AE Zeist. Geacht college, Stichting Beter Zeist kan zich volledig vinden in het hierboven vermelde gezamenlijke verzoek om handhaving en de onderbouwing ervan d.d. 2 april 2021. Wat onze ontvankelijkheid in deze kwestie betreft wordt verwezen naar de doelstellingen in artikel 2 van de geanonimiseerde statuten. Voor onze werkzaamheden wordt verwezen naar de website tot 1 augustus 2020 http://beterzeist.nl/ (zie o.a. de rubriek ‘dossiers RO’) en naar de huidige website: https://beterzeist.com/

Met vriendelijke groet,

Stichting Beter Zeist

8

Bijlage 8 – Brief Stichting Behoud Sanatoriumbos Zeist

Stichting Behoud Sanatoriumbos Zeist Secretariaat: P.C. Hooftlaan 31, 3705 AE Zeist T: 030 - 6960141 KvKnr.: 30204598 NL74 TRIO 0212 4577 00 E: sanatoriumbos@gmail.com W: www.sanatoriumbos.nl

Aan: Aan het college van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Zeist Postbus 513, 3700 AM Zeist / Het Rond 1, 3701 HS te Zeist. Zeist, 2 april 2021 Betreft: gezamenlijk verzoek om handhaving Lisman en Lisman B.V. t.a.v. kappen bomen bij Lisman flat bij Levenspad; inrit Altrecht; ingediend namens: - dhr X; - Stichting Beter Zeist, p.a. Griffensteijnseplein 22, 3703 BG Zeist; - Stichting Behoud Sanatoriumbos Zeist, p.a. P.C. Hooftlaan 31, 3705 AE Zeist. Geacht college, Stichting Behoud Sanatoriumbos Zeist kan zich volledig vinden in het hierboven vermelde gezamenlijke verzoek om handhaving en de onderbouwing ervan d.d. 2 april 2021. Wat onze ontvankelijkheid in deze kwestie betreft wordt verwezen naar de doelstellingen (zie home page) en onze werkzaamheden zie http://www.sanatoriumbos.nl/

Met vriendelijke groet,

secretaris

9