Document · PDF

PR21.080 Windmolen locaties in gemeente Zeist

Overige evenementen 13 april 2021, gemeente ZeistBij agendapunt: A-post derden1.902 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Betre : Plaatsing windmolens 19 maart 2021, Utrecht Geachte burgermeester/wethouder/gemeenteraadslid, Recentelijk hebben wij kennisgenomen van het schrijven van 8 maart 2021, met als onderwerp Nadere duiding kansrijkheid theore sche windloca es van Zeist, van het College van burgemeester en wethouders van Zeist aan de gemeenteraad. De gemeente Zeist is voornemens om twee windmolens ruim buiten het zicht en impact van haar eigen inwoners te plaatsen, tegen de grens en op enkele honderden meters van bewoners van Bunnik en Odijk. Wij verzoeken u met klem om de loca es A en B (hierna: de loca es), waar naar wordt verwezen in de brief, uit te sluiten als geschikte loca e voor windturbines. Hieronder zal een nadere toelich ng worden gegeven.

Op 19 oktober 2020 hebben toekoms ge bewoners van de wijk Buurtschap ‘t Burgje in Odijk hun zorgen geuit aan de het college van B&W van de gemeente Bunnik alsmede aan de raadsleden van de gemeente Bunnik over de mogelijke plaatsing van windmolens in OdijkWest op slechts 400 meter afstand van de in aanbouw zijnde woningen. Vergeefs werden de wethouders verzocht zich hard te maken tegen de plaatsing van die windmolens. Met de brief van 17 november 2020 is door de gemeente Bunnik namelijk geantwoord dat het thans niet zeker is dat er in Bunnik windmolens worden geplaatst en, indien dit wel zo is, waar deze

worden geplaatst. Daarbij is opgemerkt dat het geenszins kan worden uitgesloten dat er windmolens worden geplaatst in Bunnik. Bij schrijven van 11 januari 2021 hebben de huidige inwoners en toekoms ge bewoners van de nieuwe wijk, Buurtschap het Burgje, in Odijk nogmaals hun zorgen geuit. Zij hebben namelijk erns ge bezwaren tegen het plaatsen van windmolens. Daarnaast voelen zij zich niet gehoord, hebben zij geen inspraak in de besluitvorming en worden valide argumenten tegen het plaatsen van industriële windturbines op 400 meter afstand van woningen genegeerd. Tijdens diverse informa e-avonden, is duidelijk gebleken dat er veel weerstand is tegen windmolens. Ook uit mediaberichten volgt dat er geen draagvlak is voor windturbines. In de aanloop naar de verkiezingen hebben grote par jen als CDA, VVD, D66, PvdA, CU aangegeven dat windturbines alleen geplaatst kunnen worden als daarvoor een ruim draagvlak is. Die is er simpelweg niet. Gelet op het gebrek aan draagvlak, zorgt het aanwijzen van theore sche windmolenloca es voor onnodig veel onrust. Daarnaast zijn er nog een aantal bezwaren tegen de komst van windmolens. Tijdens de raadsvergadering van 4 maart 2021 van de gemeente Bunnik werd er hevig gediscussieerd. Er is een kanteling gaande wat betre de wenselijkheid van windturbines nabij woongebieden. Tijdens de par cipa eavonden kwamen veel burgers met elkaar in contact.

Uiteindelijk is er een belangengroep opgericht. De belangengroep heet Stop windmolens Bunnik. Daarnaast is er een pe e gestart: h ps://pe es.nl/pe ons/geen-windturbines-van-265-meter-hoognabij-odijk?locale=nl_gr. Op het moment van schrijven is die pe e al 1.116 keer ondertekend, wat ongekend hoog is voor een kleine gemeente als Bunnik. Hieronder wordt puntsgewijs een korte toelich ng gegeven waar de voornaamste bezwaren tegen gericht zijn.

a. Nederlandse regelgeving ten aanzien van windmolens is achterhaald en verouderd: In Denemarken, Duitsland en Nieuw-Zeeland is men door schade en schande wijs geworden bij het plaatsen van het gigan sche arsenaal aan windmolens. Vele rechtszaken en een veelvoud aan geestelijke en lichamelijke klachten hee geresulteerd in meer bewoner vriendelijke wetgeving. Een van de meest in het oog springende richtlijnen, vanwege slagschaduw en geluid, is dat er geen bebouwde kom is binnen een straal van een factor 10 van de turbinehoogte van de windmolen. Bij een straal van 400 meter betekent dit dat windmolens een maximale turbinehoogte mogen hebben van 40 meter. Dat is vele malen lager dan de beoogde windturbines met een phoogte van 265 meter. Het is bekend dat met de nieuwe regelgeving meer rekening zal worden gehouden met mens en milieu. Tijdens de informa eavond begrepen we dat er met de huidige plannen haast gemaakt wordt, voordat de strengere regelgeving van toepassing is. Ons inziens is dat een onjuiste gang van zaken. Dit zou blijk geven onbehoorlijk bestuur.

b. Gezondheidsschade: uit wetenschappelijk onderzoek komt naar voren dat windmolens erns ge gezondheidsklachten veroorzaken bij mannen, vrouwen, kinderen en dieren. Dit wordt niet alleen veroorzaakt door slagschaduw of geluidsoverlast, maar uit onderzoek blijkt dat ook laagfrequent (onhoorbaar) geluid een rol speelt. Dit resulteert in trillingen tot binnenshuis die bekendstaan om het ontstaan van har alen, beroertes, stress. Daarnaast hebben de trillingen nega eve e ecten op het geheugen en het concentra evermogen.1 c. Slagschaduw van de windmolens: het staat buiten kijf dat plaatsing van windmolens zorgt voor slagschaduw. Slagschaduw zorgt voor een aanzienlijke vermindering van het woongenot. Voor voorbeelden, zie bijgevoegde reportages ‘Slagschaduw door windturbine’2 en ‘Slagschaduw Deventer’3. Zie de gevoegde bijlage ten aanzien van de slagschaduw, waaruit volgt dat de huidige en toekoms ge bewoners van Buurtschap ‘t Burgje veel last van slagschaduw zullen hebben. d. Geluidsoverlast: bij een geluidsniveau van 45 dB ondervindt 30 procent van de mensen hinder. De norm voor windmolens is gemiddeld 47 dB. Dat betekent dat er ook periodes zullen zijn dat geluidsniveau (veel) meer dan 47 dB bedraagt. Het UKNoise Associa on raadt om die reden aan om minimaal 1,5 km tussen een windmolen en een woonloca e te hanteren, a ankelijk van de hoogte en het type windmolen.4 e.

Waardedaling woningen: Als we naar de totale waarde kijken dan valt deze nega ef uit. Er wordt voor zeer hoge windmolens ter hoogte van de Ei eltoren gekozen omdat dit de meest guns ge exploita e voor de uitbater gee . Dat omliggende gronden in waarde dalen omdat deze niet ingezet kunnen worden voor woningbouw en huidige woningen een vermindering van waarde ondervinden is hierin niet meegenomen. Uit de rechtspraak is onder meer gebleken dat huizen als gevolg van de plaatsing van windmolens in de nabije omgeving een waardevermindering hebben van 10 tot 50 procent. De burgers van Bunnik hebben veelal de hoofdprijs betaald voor hun 1 Zie onder meer h

ps://deinl.nl/downloads/ Voorkom%20het%20windturbine%20syndroom_DEI-1_%2022-1-2021.pdf WHO h ps://www.euro.who.int/en/ media-centre/sec ons/press-releases/2018/press-informa on-note-on-the-launch-of-the-who-environmentalnoise-guidelines-for-the-european-region , Eenvandaag h ps://eenvandaag.avrotros.nl/item/windmolenssteeds-krach ger-en-te-vaak-dichtbij-woonwijken-terwijl-dat-helemaal-niet-nodig-is/, ARGOS h ps:// www.vpro.nl/argos/lees/onderwerpen/windmolens/2020/onhoorbaar-geluid-schadelijk-voorgezondheid.html#, MEDISCH CONTACT h ps://www.medischcontact.nl/nieuws/laatste-nieuws/ar kel/ windmolens-maken-wel-degelijk-ziek.htm en RIVM h ps://www.rivm.nl/nieuws/geluid-van-windturbinesnader-bekeken. 2h

ps://www.youtube.com/watch?v=EXrTLsu501I

ps://www.youtube.com/watch?v=LQCVX7NQ66M&feature=emb_logo

ende geluidsoverlast onder meer TNO h ps://www.tno.nl/media/2187/ hinder_door_geluid_van_windturbines.pdf en RIVM h ps://www.rivm.nl/sites/default/ les/2018-11/ Kennisbericht_Geluid_van_windturbines_versie_1punt0_20150611.pdf.

4 Zie voor onderzoeken betre

woning. Met de plaatsing van windmolens op korte afstand van woningen in de gemeente Bunnik, zorgt uw gemeente ervoor dat de er zeer veel woningen in waarde dalen. Schade als gevolg van de plaatsing van windmolens op de loca es zal op uw gemeente worden verhaald.5 f. Geen draagvlak. Op gemeentelijk niveau moeten de waarden en normen van een democra sche rechtstaat hoog in het vaandel staan. Dat betekent dus er naar de burger moet worden geluisterd, ook nadat iemand is verkozen. Indien na verkiezingen blijkt dat bepaalde maatschappelijke standpunten anders zijn dan die van bijvoorbeeld een gemeenteraad of een wethouder, dan hebben laatstgenoemden daar naar te handelen. Uit onder andere de vele protesten, de vele nieuwsberichten, de reeds genoemde pe e, volgt dat er zeer weinig draagvlak is voor windturbines. U, een volksvertegenwoordiger, bent gehouden om dergelijke signalen niet terzijde te schuiven en de eigen visie door te drukken. Dat staat haaks op de democra sche beginselen. Immers, u bent een vertegenwoordiger van de wil van het volk. Uit het bovenstaande volgt dat – hoewel de huidige wet- en regelgeving plaatsen mogelijk zou maken – de wenselijkheid en de rechtma gheid van industriële windmolens nabij woongebied uiterst discutabel is.

Daarnaast plaatsen wij vraagtekens bij de handelswijze van de gemeente Zeist om windmolens ver van zijn eigen inwoners te plaatsen en dichtbij de inwoners van een naastliggende gemeente te plaatsen. Laatstgenoemden kunnen immers weinig tot geen invloed uitoefenen op de gemeentelijke poli ek en hebben aldaar geen stemrecht, terwijl zij de nega eve gevolgen van de windmolens wel krijgen te verduren. Dat getuigt in onze op ek van ondeugdelijk bestuur. Dergelijke besluitvorming is, op zijn zachts gezegd, allesbehalve charmant. Wij wensen aan te geven dat wij geen tegenstander zijn van windmolens ‘an sich’. Wij zien onszelf juist als voorstander van de transi e naar een duurzame samenleving en zijn bereid daarvoor o ers te maken. Wij zien de noodzaak daartoe. Velen van ons nemen de verantwoordelijkheid om de klimaatverandering tegen te gaan. Daarnaast kan er op verschillende manier groene energie worden opgewerkt. Denk hierbij aan het plaatsen van windmolens op zee (in plaats van op land). Het plaatsen van windmolens mag simpelweg niet ten koste gaan van de gezondheid en het welzijn van burgers die woonach g zijn nabij windmolens. De o ers die de inwoners van Bunnik zouden moeten maken door plaatsing van de industriële windturbines op de grenzen van de gemeente Zeist door de gemeente Zeist zijn onaanvaardbaar.

Hoewel wij dus geen inwoners van uw eigen gemeente zijn (maar wel belanghebbenden), verzoeken wij u met klem de plaatsing van de windmolens bij de loca es tegen te houden. Daarnaast vragen wij u een deugdelijke afweging te maken ten aanzien van de overige

ffi

ps://zoek.o cielebekendmakingen.nl/blg-917523.pdf en Financieel Dagblad h ps://fd.nl/ondernemen/1328627/1-36-mrd-woningwaardeverlies-door-windmolens,

5 Zie onder meer VU/UvA iov Ministerie van EZ h

loca es die geschikt worden geacht voor windturbines, mede gelet op het gestelde in deze brief en de nadelen die de inwoners van de gemeente Zeist zullen ondervinden. Voor zover u van mening bent dat de nega eve e ecten van windmolens en industriële windturbines niet vaststaan, wijzen wij u op het voorzorgsbeginsel. Dat beginsel houdt kort gezegd in dat er diepgaand onderzoek dient te worden gedaan naar alle e ecten van het plaatsen van windmolens voordat daarover een besluit mag worden genomen, aangezien er voldoende reden is om aan te nemen dat het plaatsen van windmolens zeer nega eve e ecten hee burgers. Wij vernemen graag uw schri elijke reac e. Wij verzoeken u die reac e te sturen naar kunt naar info@stopwindmolensbunnik.nl. Uiteraard staan wij open voor een gesprek. Hoogachtend,

De ac egroep Stop Windmolens Bunnik

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9958182/1