Lijst ingekomen stukken raad 30 juni versie 12

449684

Lijst ingekomen stukken raad 30 juni (vragenuur 23 juni) A-Ingekomen post (derden) Poststuk PR22.105

Afzender Stichting Leerkansen Zeist

PR22.106

MeanderOmnium

PR22.107

ODrU

PR22.108

Gemeente Oldambt

PR22.109

Inwoner van Zeist

PR22.110

Inwoner van Zeist

PR22.111

Normaal over drugs

PR22.1121

Inwoner van Zeist

PR22.113

Inwoner van Zeist

PR22.114

VRU

PR22.115

Lilly’s Plastic Pickup

PR22.116 PR22.117

16 maatschappelijke organisaties Inwoner van Zeist

PR22.1182

Comité Korte Poot Veilig

PR22.118A

Comité Stop de boskap

PR22.119

VNG

PR22.120

B&W

PR22.121

B&W

Onderwerp Jaarverslag 2021 & Evaluatie pilot taal Jaarverslag en verantwoording 2021 (Ontwerp) begroting 2023, 2e begrotingswijziging 2022 Motie ‘Wij kunnen het niet alleen!’(noodopvang Ter Apel) Verzoek om 2 drempels aan te leggen op de Bergweg Reactie op participatie ontwikkeling Veldheim Beter drugsbeleid

Datum 11-05

Reactie participatie villa Veldheim Vlaggenvervuiling in centrum Zeist Van Taakdifferentiatie naar Verplichtend karakter Verwijderen prullenbak bos Huis ter Heide Verzoek en voorstel over participatie Omgevingsvisie Omgevingsvergunning verduurzamen pand Bergweg Zienswijze beeldkwaliteitsplan en ontwerp bestemmingsplan Huis ter Heide west Over zienswijzen Huis ter Heide-West ALV Stukken VNG 29 juni 2022 Nazending stukken VNG 29 juni 2022 Tweede nazending stukken VNG 29 juni 2022 (toegevoegd om de stukken bij elkaar te houden)

17-05 19-05 23-05

Advies afhandeling Voor kennisgeving aannemen Voor kennisgeving aannemen Afhandeling B&W

23-05

Voor kennisgeving aannemen Afhandeling B&W

23-05

Afhandeling B&W

31-05 31-05

Voor kennisgeving aannemen Afhandeling B&W

31-05

Afhandeling B&W

31-05

Voor kennisgeving aannemen Afhandeling B&W

07-05 09-06 13-06 14-06

Bespreken pol. spreekuur 16-06 Afhandeling B&W

14-06

Afhandeling B&W en vervolgens besluit gemeenteraad. Voor kennisgeving aannemen Afhandeling B&W

22-06

Afhandeling B&W

27-06

Afhandeling B&W

20-06

1 Het blijkt dat PR22.112 identiek is aan PR22.110. Om administratieve redenen blijft deze vooralsnog

staan. 2 Dit is 1 van de zienswijzen die we hebben ontvangen over het ontwerp-bestemmingsplan Huis ter Heide West (en andere ontwerp-besluiten). Er zijn meer zienswijzen bij de gemeente binnengekomen, maar die zijn niet toegevoegd. Bij de griffie zijn slechts een beperkt aantal zienswijzen bekend. Zienswijzen komen ook op andere manieren binnenkomen bij de gemeente. Het comité Stop de boskap (PR22.118A) heeft hierover nog een brief geschreven om te benadrukken dat er veel zienswijzen zijn ingediend. Het college heeft het voornemen (zoals uit de tekst op de website blijkt (Klik hier voor meer info) later dit jaar met een voorstel naar de raad te komen.

B-Beantwoording raadsvragen door het college De vragensteller kan nadere inlichtingen vragen over het gegeven antwoord (artikel 39, lid 5 RvO) Vraag 20VRAAG001 21VRAAG001 21VRAAG002 21VRAAG003 21VRAAG004 21VRAAG005 21VRAAG006 21VRAAG007 21VRAAG008 21VRAAG009 22VRAAG007 22VRAAG010 22VRAAG015 22VRAAG019 22VRAAG020 22VRAAG021 22VRAAG023 22VRAAG024 22VRAAG025 22VRAAG026 22VRAAG027 22VRAAG028 22VRAAG029 22VRAAG031 22VRAAG032 22VRAAG033

Onderwerp Vastgoedontwikkeling Middellaan (vervolg) Wandelpad Zeist West Maaien bermen Huis ter Heide Spoortracé Valkenbosch Mislopen individuele toeslag Middeldure huurwoningen voor dat segment behouden Dierenwelzijn Opslag vuurwerk in Zeist Stand van zaken evaluatie centrum Companen adviesbureau Weeshuislaan-Markt-Voorheuvel Speeltuin Mijnhardt Blindengeleide strook Den Dolder Realisatie Knarrenhof op gemeentewerf Afvalbeleid Bomen Kerckebosch Onderzoekskosten Opvang asielzoekers Kamp van Zeist Planontwikkeling Thomaskerk Vergunning verduurzaming Bergweg 84 Companen adviesbureau (vervolgvragen) Vervolgvragen bomen Kerckebosch Schuilkelders Doorzoeking garageboxen Vollenhove Nieuwe verbindingen Den Dolder Ontwikkelingen Veldheim

Datum 12-05 09-06 23-05 13-05 16-05 18-05

Fractie D66 en PvdA NieuwDemocratischZeist VVD PvdA SP D66

13-05 19-05 16-05 13-05 30-05 09-06 09-06 12-05 11-05 13-05 23-05 18-05 11-05 02-06 17-05 17-05 13-06 31-05 22-06 20-06

NieuwDemocratischZeist GroenLinks Seyst.nu ZeisterBelang CDA Seyst.nu Seyst.nu VVD CDA ZeisterBelang ZeisterBelang Seyst.nu Seyst.nu PvdA ZeisterBelang ZeisterBelang SP NieuwDemocratischZeist NieuwDemocratischZeist GL

C-Voor kennisgeving aannemen – raadsinformatiebrieven Brief RIB22.073 RIB22.074 RIB22.075

RIB22.076 RIB22.077 RIB22.078 RIB22.079 RIB22.080 RIB22.081 RIB22.082 RIB22.083 RIB22.084 RIB22.085 RIB22.086 RIB22.087

Onderwerp Omgevingswet, Wkb en leges Sturingsinformatie sociaal domein Landelijk rekenkamerrapport Wob/Woo Op 9 juni gewijzigde versie van brief Rekenkamer ontvangen; verwerkt 13 juni Beleidsregels handhaving Wet Kinderopvang 2022 Zienswijze begroting 2023 GGDrU Verantwoording (12) Tijdelijke wet maatregelen Covid-19 Planning Legesproject Zienswijze div. jaarstukken ODrU Opstarten bestemmingsplan procedure Eikenstein, Utrechtseweg 37 Zienswijze jaarstukken 2021 en ontwerp begroting 2023 RDWI Voortgang Nieuwe verbindingen Den Dolder Zienswijze begroting 2023 VRU Uitkomsten meicirculaire 2022 Opvang vluchtelingen in Zeist Monitor wonen 2022

Datum 13-05 17-05 13-06

19-05 19-05 02-06 07-06 07-06 07-06 16-06 16-06 16-06 17-06 20-06 22-06

PR22.110 en PR22.112 (zijn identiek) Carlo Fiscalini (NieuwDemocratischZeist): Er zijn meerdere brieven van omwonenden. Groen Links heeft vragen gesteld n.a.v. een brief van een buur. Is het College het met ons eens, dat nu eerst verder advies van de CRK gevraagd moet worden, in aanvulling op de brief van CRK van 25 februari 2022, en dat vervolgens een vóór- participatietraject opgezet moet worden met alle omwonenden vóórdat verdere ontwikkelplannen gemaakt worden? PR22.115 Verwijderen prullenbak bos Huis ter Heide Carlo Fiscalini (NieuwDemocratischZeist): kan deze bak z.s.m. teruggeplaatst worden? PR22.116 Verzoek en voorstel over participatie Omgevingsvisie Carlo Fiscalini (NieuwDemocratischZeist): is van mening, dat de Raad zelf in deze actie moet nemen en dit niet aan het College moet vragen te gaan doen. Freerk Andre de la Porte (D66): Wil graag reactie geven op deze brief. PR22.117 en 22VRAAG026 Verduurzaming Bergweg 84 Tjarda Struik (VVD): Naar aanleiding van PR22.117 brief van inwoner over verduurzamen pand Bergweg 84 (en ook de beantwoording van de raadsvragen van mevrouw Breddels (22VRAAG026) heb ik de volgende vragen / opmerkingen. Het verduurzamen van monumenten is een ingewikkeld proces. Enerzijds de bescherming van een monument en anderzijds de gevraagde verduurzaming.

Om als raad grip te krijgen op deze materie wil ik het college vragen een openbare informatiebijeenkomst te organiseren voor de gemeenteraad over het verduurzamen van monumenten. Voor wat betreft de casus over Bergweg 84 wil ik aan het college vragen om toch mediation te overwegen. Uit het dossier tot nu toe blijkt dat er twee werkelijkheden zijn en wellicht kan mediation er toe leiden dat er een gedeelde werkelijkheid kan ontstaan. Dick van Ginkel (D66): Mede namens Tjarda Struik, Wilma Breddels en Jan Bredius is de vraag om direct bij de start van het nieuwe raadsseizoen een informatieavond te organiseren over het gemeentelijk beleid ten aanzien van verduurzaming van monumenten. In die informatieve willen we graag dat de raad geïnformeerd wordt over en in gesprek gaat met de ambtelijke organisatie, adviesinstanties, andere deskundigheden, met als centrale vraag hoe kunnen we in Zeist ook houders van monumenten op de best mogelijke manier faciliteren bij verduurzaming. Thema’s die daarbij een rol kunnen spelen zijn o.a. wat is het huidige beoordelingskader voor de monumentenstatus, welke knelpunten zijn er in het huidige beoordelingskader en -procedure, welke verbeteringen zouden in het beleid en de uitvoering daarvan kunnen bijdragen aan de verduurzamingsambities van Zeist, welke rol kan de raad daarin spelen.

De initiatiefnemers zijn graag bereid de informatiebijeenkomst samen met de ambtelijke organisatie concreet voor te bereiden. PR22.118A Over zienswijzen Huis ter Heide-West van Comité Stop de boskap Hannie van Kippersluis (ZeisterBelang): ontvangt graag een reactie van B&W op het gestelde in de brief, namelijk dat er sprake zou zijn van meerdere zienswijzen. Carlo Fiscalini (NieuwDemocratischZeist): waarom is niet vermeld in de LIS dat er naast de zienswijze van "de korte poot" meer dan 200 andere zienswijzen zijn binnengekomen, met name gericht tegen de Boskap? Door alleen PR22.118 re vermelden in de LIS wordt, volstrekt ten onrechte, de indruk gewekt, alsof alleen de bewoners van de Korte Poot een zienswijze indienden. Waarbij die zienswijze ook nog deels te maken heeft met het Uitwerkingsplan HtH Zuid. RIB22.075 Landelijk rekenkamerrapport Wob/Woo. Op 9 juni gewijzigde versie van brief Rekenkamer ontvangen; verwerkt 13 juni Hannie van Kippersluis (ZeisterBelang): Heeft vragen over duiding van deze RIB.

RIB 22.078 Verantwoording (12) Tijdelijke wet maatregelen Covid-19 Hannie van Kippersluis (ZeisterBelang): Over onderstaande alinea (blad 2) heeft ZeisterBelang een vraag: “Dit betekent dat, mocht corona weer de kop opsteken en er nog geen nieuwe regelgeving beschikbaar zijn op dat moment, de regering mogelijk weer zal terugvallen op het gebruik van noodbevoegdheden, zoals dat ook het geval was voor 1 december 2020. Ik ga ervan uit dat hierover de komende periode tussen VNG, Veiligheidsberaad en het Rijk het gesprek zal worden gevoerd.” Bij wie ligt het initiatief om het gesprek te voeren? De coronacijfers lopen op, ondanks de “gunstige” zomertijd, maar de verwachting is, dat de komende herfst en winter een ongunstige invloed zullen hebben, los van de onzekerheid, dat wij niet weten welke corona-variant de kop op zal steken. De afgelopen jaren hebben wij het draagvlak in de Nederlandse samenleving voor coronamaatregelen zien afnemen, niet in de laatste plaats omdat deze geen wettelijke basis hadden en dit als hap-snapbeleid ervaren werd. ZeisterBelang is bezorgd dat de geschiedenis zich zal herhalen.

RIB22.079 planning legesproject Carlo Fiscalini (NieuwDemocratischZeist): er is mondeling door het College recent gezegd, na de datum van deze RIB, dat ook onderzocht zal worden of een andere systematiek, een nieuwe visie op leges, mede in verband met opstellen van de nieuwe verordening, mogelijk is, dan wel kan bijdragen aan de problematiek van verschillen tussen opbrengsten en kosten inzake leges. Gaat het College deze toezegging nog vastleggen in een RIB? Zoja, stelt NDZ dat op prijs, zo nee, waarom niet? RIB 22.081 Opstarten bestemmingsplan procedure Eikenstein, Utrechtseweg 37 Hannie van Kippersluis (ZeisterBelang): Ruim 200 woningen erbij! Goed bericht. Is het B&W nog voornemens om Zeistenaren -binnen de mogelijkheden- een voorkeurspositie te gunnen, om op die manier de doorstroming binnen Zeist een zetje in de rug te geven? RIB22.083 Voortgang Nieuwe verbindingen Den Dolder Carlo Fiscalini (NieuwDemocratischZeist): Dank voor deze brief. Waarom zou het College van mening zijn, dat met deze brief sprake is van integrale beoordeling en aanpak van alle verkeersproblemen annex verbindingsproblemen in en rond Den Dolder?