Lijst ingekomen stukken raad 28 mei definitief

350215

Lijst ingekomen stukken raad 28 mei 2024 A-Ingekomen post (derden) Poststuk PR24.049 PR24.050 PR24.051 PR24.052

Afzender Inwoner van Zeist GGD BghU Bewoner Zeist

PR24.053 PR24.054

Gemeente Capelle a/d IJssel B&W Zeist

PR24.055 PR24.056

RMN RMN

PR24.057

U-OV

PR24.058

RMN

PR24.059

Gemeente Soest

PR24.060 PR24.061 PR24.062

RDWI ODRU VNG

PR24.063

Provincie Utrecht

PR24.064 PR24.065 PR24.066 PR24.067

PR24.069

Inwoner Zeist Samen oplopen Provincie Utrecht Gemeente HardinxveldGiessendam Commissariaat voor de Media Omwonenden

PR24.070

Wereld Kidz

PR24.068

Onderwerp Zorgen grondwater peil Factsheet 2023 en 2024 Zienswijze jaarstukken Klimaatverandering Hobby boeren, honden bezitters en milieu Save the date 27 sept netwerkdag

Datum 15-04 15-04 15-04

Advies afhandeling Afhandeling B&W Afhandeling B&W Afhandeling B&W Ter informatie

22-04

Ter informatie

Update werkzaamheden Oranje Nassaulaan Voorlopig jaarverslag 2023 RMN Ontwerpbegroting RMN 2024.1 en 2025 Consultatieversie vervoerplan U-OV 2025 Gewijzigde gemeenschappelijke regeling RMN Verzoek tot informeren gemeenteraad Zeist over Oude Tempel in Soesterberg Jaarstukken 2023 en begroting 2025 Jaarstukken 2023 Uitnodiging deelsessies en ALV 24 mei 2024 Consultatie energievisie provincie Utrecht Zorgen over PFAS Jaarverslag Memo Energy Board Aangenomen Motie Meer taken? Dan ook knaken!

22-04

Ter informatie

19-04 22-04

Afhandeling B&W Afhandeling B&W

23-04

Afhandeling B&W

23-04

Afhandeling B&W

23-04

Ter informatie

24-04 28-04 08-05

Afhandeling B&W Afhandeling B&W Ter informatie

08-05

Ter informatie

13-05 13-05 10-05 13-05

Ter informatie Ter informatie Ter informatie Ter informatie

Advies aanwijzing lokale omroep

13-05

Ter informatie

Afspraken Woongroen en omwonenden bouwplan hoek Schermerslaan, Joost v/d Vondellaan Brief over interim-bestuurder

14-05

Ter informatie

14-05

Ter informatie

B-Beantwoording raadsvragen door het college De vragensteller kan nadere inlichtingen vragen over het gegeven antwoord (artikel 39, lid 5 RvO) Vraag VRG24.028 VRG24.029 VRG24.024 VRG24.027 VRG24.030

Onderwerp Groenbeheer voor afsluiten wandelpad Vergunningverlening asbest en omgevingswet Pestbeleid op scholen Toekomst winkelcentrum Kerckebosch Winkelcentrum Kerckebosch en Zeist centrum

Datum 22-04 01-05 08-05 10-05 10-05

Fractie SP NDZ PvdA VVD Seyst.nu en NDZ

C-Voor kennisgeving aannemen – raadsinformatiebrieven Brief RIB24.064 RIB24.065 RIB24.066 RIB24.067 RIB24.068 RIB24.069 RIB24.070 RIB24.071 RIB24.072

Onderwerp Intentieovereenkomst Staatsliedenkwartier Buurtaanpak Vollenhove Vooruit Wijziging omgevingsplan forensische zorg Onderzoeksrapport naar omgang met joods vastgoed tijdens en na WOII Jaarstukken 2023 en Ontwerp begroting 2025 gemeenschappelijke regeling Afvalverwijdering Utrecht (AVU) Voortgang gebiedsvisie Driebergen-Zeist Uitvoerings- &Handhavingsstrategie Zeist Ensia-rapportage 2023 informatieveiligheid Voortgang verbetering verkeersveilligheid en bijzondere elementen Slotlaan

Datum 11-04 29-03 25-04 25-04 25-04 29-04 01-05 18 04 18-04

Overzicht ingekomen vragen PR24.049 Zorgen grondwater peil D66 en GroenLinks (Ruben Pattiasina en Ans Pereboom) 1. Kan het college een toelichting geven bij de situatie zoals beschreven in de brief? 2. Kan het college een afschrift van de beantwoording delen met de raad? 3. Betreft het hier structurele (grond)wateroverlast? 4. Wordt dit water geloosd op vuilwaterriolering of schoonwaterriolering? 5. Betreft het hier een structurele installatie? 6. Draaien deze pompen al een half jaar continu? (sinds december 2023?) In RIB 24.038 grondwateroverlast wordt beschreven dat (in paragraaf ‘Ervaren overlast’) er specifieke gebieden zijn in het overgangsgebied van de Utrechtse Heuvelrug en het Kromme Rijngebied waar de grondwaterstand in combinatie met neerslag zorgen voor overlast. Water hoopt zich op aan de onderkant van de Utrechtse Heuvelrug. In dezelfde RIB wordt benadrukt dat het klimaat verandert en we in toenemende mate rekening moeten houden met meer extremen; langdurige droogte, extreme hitte en hevige neerslag. De eigenschappen van het landschap en de verwachting dat hevige neerslag en langdurige droogte steeds vaker zullen voorkomen lijken voor een structurele en duurzame oplossing te pleiten. Dit zou ook beter in lijn zijn met de aanpak zoals beschreven in ‘Bodem en Water Sturend’ 7. Deelt het college deze observatie? 8.

Zijn er alternatieve mogelijkheden om dit water doelmatig en duurzaam in te zetten in het gebied zelf? Middels infiltratie of door het creëren van buffers en meer ruimte voor water.

9. Is het college bereid om alternatieven verder te onderzoeken? 10. Is het college bereid een bijdrage te leveren aan een duurzame klimaat adaptieve oplossing? NieuwDemocratischZeist (Jan Bredius) 1. Kan het college antwoord geven op de in het stuk gestelde vragen? NieuwDemocratischZeist (Carlo Fiscalini) 1. Wil het college z.s.m. op deze brief reageren en kopie daarvan aan de raad zenden? 2. Wil het college bij deze ook aandacht geven aan verschillen tussen gevolgen van afzonderlijke opvang van regenwater (niet meer lozen op riool) en overlast die dit geeft, zoals constant onder water staande kelders e.d.? Seyst.nu (Tijmen Visser) 1. Over PR24.049 zou ik graag een reactie van het college willen. Er is veel te doen over de grondwaterstand, hoe kijkt het college hiernaar? PR24.050 Facsheet kerngegevens 2023 en 2024 GGD Regio Utrecht D66 (Jeroen van den Heuvel) Uit de cijfers rijksvaccinatieprogramma blijkt dat de vaccinatiegraad in Zeist voor alle vier de aangegeven vaccinaties (BMR / DKTP / MenACWY / DTP) 4-11%-punt ónder de minimale gewenste vaccinatiegraad ligt. En dat niet alleen: de vaccinatiegraad voor de eerste drie genoemde vaccinaties ligt daarnaast in Zeist ook ónder de gemiddelde vaccinatiegraden van de GGD regio Utrecht. Ook landelijk is een zorg uitgesproken over de lage / lager wordende vaccinatiegraad.

Zie hieronder: - https://nos.nl/artikel/2515444-grote-zorgen-in-politiek-over-lage-vaccinatiegraad-deel-kamer-wilmeer-actie - https://nos.nl/artikel/2512871-vijf-vragen-over-de-dalende-vaccinatiegraad - https://nos.nl/nieuwsuur/video/2512847-zorgen-om-lage-vaccinatiegraad-mensen-zien-niet-watziektes-kunnen-aanrichten - https://nos.nl/artikel/2517741-artsen-slaan-alarm-met-vaccinatiecampagne-juiste-informatie-hardnodig 1. Hoe kijkt het college naar de landelijke ontwikkeling én de huidige situatie en ontwikkeling in gemeente Zeist voor wat betreft de vaccinatiegraad? 2. Hoe zijn de vaccinatiegraden van verschillende kernen/wijken in Zeist? Zijn die in bepaalde gevallen nóg lager? 3. Gaat het college hier extra aandacht aan geven, actie op zetten en welke/hoe? 4. De factsheet geeft cijfers over 2023 weer. Echter, uit de cijfers is geen meerjarige trend te ontdekken (is die stabiel, dalend, of stijgend). Vraag daarbij: kan het college de GGD vragen of er – in ieder geval op de gemeentelijke kerngegevens – in de volgende factsheet, ook trends inzichtelijk gemaakt kunnen worden? PR24.052 Klimaatverandering Hobby boeren, honden bezitters en milieu NieuwDemocratischZeist (Carlo Fiscalini) 1. Het invoeren van hondenbelasting om de gevolgen van de genoemde vervuiling tegen te gaan is toch slechts ‘’kurieren am symptoom’’? 2.

Is het niet meer voor de hand liggend te laten onderzoeken op welke wijze aan de oorzaken van deze ‘’vervuiling’’, dus bij de bron, paal en perk gesteld kan worden, met alle respect voor de dierenliefhebbers?

PR24.054 Update werkzaamheden Oranje Nassaulaan CDA (Vincent van Voorden) Naar aanleiding van ingekomen post PR24.054 betreffende “Update werkzaamheden Oranje Nassaulaan” heeft het CDA Zeist de volgende vragen: 1. Na de informatieavond op 12 februari 2024 is er toegezegd dat het college een reactie zou geven op alle ingekomen vragen en suggesties. Hierbij was de doelstelling dit voor 1 april jl. te doen. Nu krijgen wij deze brief (die naar de omwonende is verzonden) waar geen tijdlijn meer in terug te lezen is. Wanneer mogen de participanten, die vragen en suggesties hebben gedaan, een reactie ontvangen? 2. Welk (hernieuwd) tijdpad heeft het college voor ogen voor de (her) inrichting van de Oranje Nassaulaan? PR24.055 Voorlopig jaarverslag 2023 RMN NieuwDemocratischZeist (Jan Bredius) 1. Wat is de stand van zaken rond PMD invoering/omgekeerd inzamelen? PR24.056 Ontwerpbegroting RMN 2024.1 en 2025 NieuwDemocratischZeist (Jan Bredius) 1. Waarom zit er bij de raming niet realisatie 2023 en begroting 2024? Zo is het niet te controleren wegens gebrek aan referentie. Waarom vertaalt de investering zich niet in beperking van de koste? Wordt het tijd voor een stevige taakstelling? Dit verloop in kosten is niet meer te verantwoorden.

Van € 7.879 (2022) naar € 8.671 (2023) naar boven de 11 miljoen euro (2025 e.v.) is ontoelaatbaar volgens het college? PR24.057 Consultatieversie vervoerplan U-OV 2025 NieuwDemocratischZeist (Carlo Fiscalini) 1. Had dit niet eerder rondgestuurd moeten, kunnen worden ? datum voor indienen reacties is al verstreken! PR24.059 Verzoek tot informeren gemeenteraad Zeist over Oude Tempel in Soesterberg NieuwDemocratischZeist (Carlo Fiscalini) Goed dat de raad geïnformeerd wordt op deze wijze over svz ontwikkelingen gebied Oude Tempel. 1. Zijn er gevolgen van deze ontwikkelingen voor Zeist en wat mag/kan de raad in deze inbrengen? PR24.063 Consultatie energievisie provincie Utrecht NieuwDemocratischZeist (Carlo Fiscalini) Goed om hierover als raad geinformeerd te worden. 1. Wat is het verdere proces? 2. Komt er een conceptreactie van B&W naar de raad waarover de raad zich nog kan uitspreken? 3. Is toch zeker van belang gezien de mogelijke wijzigingen in de POVI en de provincial omgevingsverordening als gevolg van de te ontvangen reacties van de diverse gemeenten?

PR24.068 Advies aanwijziging lokale omroep NieuwDemocratischZeist (Carlo Fiscalini) 1. Gaat er een voorstel van het college komen aan de raad over hoe en wat te reageren aan het Commissariaat van de Media? 2. Er wordt een raadsbesluit verwacht door het Commissariaat van de Media. Zal er een raadsvoorstel volgens de gewone procedure moeten volgen? 3. Wanneer komt dat? Er is een termijn gesteld.

VRG 24.027 Toekomst Winkelcentrum Kerckebosch VVD (Bar Bakker/Ernst van Splunter) Dank voor de antwoorden en inzet vanuit het college en de ambtelijke ondersteuning! Inmiddels zijn er weer meer ondernemers vertrokken. 1. Is de ruimtelijke verkenning waarover u in gesprek bent hetzelfde als de scenario’s die op tafel zouden liggen en heeft u recent en rechtstreeks van de eigenaar / beheerder iets vernomen over hoe zij over die scenario’s denken? Wij hebben opnieuw bevestigd gekregen dat de beheerder in de richting van winkeliers / huurders heeft laten weten dat de plannen van Rialto door de verhuurder zijn afgekeurd. En dat de beheerder daarover heeft gezegd dat hij niet verwacht dat de impasse die er nu is, snel zal worden doorbroken. 2. Wij vragen aan het college daarom hierover opheldering te vragen bij de beheerder. Wij waarderen uw inzet en hebben als VVD-raadsfractie door het bezoeken van alle ondernemers in winkelcentrum Kerckebosch rechtstreeks aangedrongen op het nemen van verantwoordelijkheid; het vervullen van een bestuurstaak. Er zijn maar drie ondernemers nodig om een bestuur te vormen en daarmee een winkeliersvereniging op te richten. Uit ervaring weten we dat een oproep vanuit het bestuur (rechtsreeks door burgemeester en / of wethouder(s) vaak zaken kan openbreken. 3.

Bent u bereid een dergelijke oproep (de vorm laten we graag aan u over) aan de betreffende ondernemers te doen? RIB24.064 Intentieovereenkomst Staatsliedenkwartier D66 (Freerk Andre de la Porte) 1. De 293 portiekwoningen worden her-ontwikkeld en na de herontwikkeling wordt een groter aantal woningen gerealiseerd. Hoeveel extra woningen worden voorzien? 2. Is de aanname correct dat de differentiatietabel (herzien 2024) uit de woonvisie geldt voor het aantal woningen dat wordt toegevoegd, zonder in de berekening het aantal bestaande woningen (293) mee te nemen? 3. Welke keuze is voor het College belangrijker: a. Het aantal sociale woningen moet omhoog. b. De verbeteringen in de buurt op sociaal, ecologische en verkeerskundige gebied. 4. Het stappenplan omschrijft de samenwerking tussen gemeente en Woongroen. Na een ruimtelijke verkenning en een initiële participatiesessie, en opvolgend participatieplan, wordt een participatietraject georganiseerd, samen met de gemeente. Opbrengst wordt verwerkt door Woongroen, in een integrale buurtaanpak. Deze wordt aan de gemeente voorgelegd, en in een raadinformatiebrief gedeeld met de Raad. a. Waarom heeft het college, bij het ontwikkelen van een integrale buurtaanpak, waarbij wordt afgeweken van het omgevingsplan, er voor gekozen om de Raad mee te nemen middels een RIB en niet middels een Raadsbesluit? b.

In de omgevingswet wordt geregeld dat de initiatiefnemer verantwoordelijk is voor het voortraject bij het indienen van een ontwikkelvoorstel. Welke verantwoordelijkheid neemt de gemeente op haar schouders, door op de voorgestelde wijze de indiener te ondersteunen bij het realiseren van de plannen, vóór de vergunningsaanvraag? 5. Welke inspanningen van de Gemeente (in uren en kosten) worden gerekend in relatie tot de leges, en welke inspanningen vallen hier buiten?

NieuwDemocratischZeist (Carlo Fiscalini) NieuwDemocratischZeist vindt het een goede suggestie in het slot van deze brief om een informatieavond te houden voor de raad. 1. Wil het college dit organiseren svp?

RIB24.067 Onderzoeksrapport naar omgang met joods vastgoed tijdens en na WOII NieuwDemocratischZeist (Jan Bredius) 1. Is het college bereid een nuancering aan te brengen ten aanzien van conclusie D n.a.v. de informatieavond d.d. 15/5?

RIB24.069 Voortgang gebiedsvisie Driebergen-Zeist GroenLinks (Gerard van Vliet) 1. Wat zijn de drie specifieke scenario’s die worden samengevoegd tot één voorkeurscenario, op welke manieren en aan de hand van welke criteria wordt bepaald wat de “wenselijke onderdelen” uit de verschillende scenario’s zijn en kan de raad actief bij die keuzes worden betrokken? 2. Hoe wordt daarbij de moties – in UH aangenomen en in Zeist bijna – betrokken omtrent sociale woningbouw en omtrent de aantasting van de belangrijke groene en groenblauwe warden in dit gebied, zoveel als redelijkerwijs mogelijk, te voorkomen, waaronder: o Bescherming en waar mogelijk verstreking van het NNN- en kwelgebied, van ecologische verbindingen en van trek- en foerageerroutes als belangrijk uitgangspunt bij de gebiedsontwikkeling te nemen. o Wanneer bij de gebiedsontwikkeling scenario’s en varianten te voorschijn zouden komen die wel (deels) tot aantasting van groene en/of groenblauwe warden in het gebied zouden leiden ook alternatieve scenario’s en varianten te onderzoeken en de raden voor te leggen waarbij dat niet (of veel minder) het geval is. o Ook een scenario te onderzoeken en de raden als af te wegen mogelijkheid voor te leggen waarbij de voorgestane ontwikkelingen binnen de rode contouren/bebouwd stedelijk gebied plaatsvinden.