CConstaterende datZeist
Koppel je AI →
Document · PDF

Lijst ingekomen stukken raad 27 februari versie 6

Raad 27 februari 2024, gemeente ZeistBij agendapunt: Lijst ingekomen stukken raad februari1.009 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

295759

Lijst ingekomen stukken raad 27 februari 2024 A-Ingekomen post (derden) Poststuk PR24.019 PR24.020 PR24.021 PR24.022 PR24.023 PR24.024 PR24.025 PR24.026 PR24.027

PR24.028 PR24.029 PR24.030

Afzender ODrU Nederlands Democratisch Appèl Diverse bewoners/ belangenverenigingen Vrienden van de W.A. Hoeve Fivoor Afval Verwijdering Utrecht Provincie Utrecht Actiecomité Raden in Verzet RDWI

Tzorg Fractie en bestuur GroenLinks Vereniging Betrokkenen Gemeentelijke Begraafplaats Zeist

Onderwerp Kadernota 2025 en uurtarief 2024 Partijbeginselen

Datum 12-01 18-01

Advies afhandeling Ter informatie Ter kennisname

Gebiedsvisie Dijnselburg (n.a.v. RIB24.024) Petitie met handtekeningen

22-01

Afhandeling B&W

24-01

Ter kennisname

Voorbereidingsbesluit forensische zorg Begrotingswijziging 2024

25-01

Afhandeling B&W

26-01

Afhandeling B&W

IBT Archiefwet/informatiebeheer 2022-2023 Motie ‘Zonder geld geen gemeenten’

29-01

Ter informatie

01-02

Ter kennisname

Verzoek tot zienswijzen bij Meerjaren strategisch perspectief en kadernota 2025 Amvb tarieven Gezamenlijke voordracht voor 2 buitengewoon raadsleden Tariefsverlaging voor begraven en cremeren in 2024

01-02

Afhandeling B&W

06-02 07-02

Afhandeling B&W Afhandeling Griffie

07-02

Afhandeling B&W

B-Beantwoording raadsvragen door het college De vragensteller kan nadere inlichtingen vragen over het gegeven antwoord (artikel 39, lid 5 RvO) Vraag VRG24.002 VRG24.003 VRG24.004 VRG24.009 VRG24.010

Onderwerp ARU proces Omhoog komen Vollenhove tunnel A28 Nieuwe rotonde Jagersingel / Woudenbergseweg Emmaplein Verkeerssituatie Emmaplein/Voorheuvel

Datum 23-01 23-01 29-01 07-02 01-02

Fractie NieuwDemocratischZeist CDA CDA Seyst.nu Politiek spreekuur

C-Voor kennisgeving aannemen – raadsinformatiebrieven Brief RIB24.029 RIB24.030 RIB24.031 RIB24.032 RIB24.033 RIB24.034 RIB24.035 RIB24.036

Onderwerp Meerjarenplanning BOR Ontwerp wijziging Gemeenschappelijke regeling RMN Voortgang Kansrijke start Uitvoeringsplan Integrale Veiligheid Zeist, Bunnik, Leusden en Woudenberg 2024-2025 Kaderbrief 2025 RMN Uitkomst decembercirculaire Voortgangsrapportage versnellingsopgave huisvesting Aanpak energiearmoede, CO2 prestatieladder en Duurzaamheidsmonitor

Datum 18-01 25-01 25-01 25-01 01-02 01-02 06-02 06-02

RIB24.037 RIB24.038

Voortgang Norm opdrachtgeverschap Jeugd 2023 en stand van zaken Hervormingsagenda Jeugd Grondwateroverlast

08-02 08-02

Vragen: PR24.021 Gebiedsvisie Dijnselburg GroenLinks (Gerard van Vliet) Graag reactie van het College op het in deze PR24.021 door indieners gemaakte opmerkingen en het door indieners sub 1 en 2 gevraagde. PR24.023 Voorbereidingsbesluit forensische zorg (realocatie) NieuwDemocratischZeist (Jan Bredius) Heeft Zeist het volgende gecommuniceerd: ...en dat nooit toegestaan zou worden dat wij zouden realloceren binnen de gemeente Zeist...? PR24.030 Tariefsverlaging voor begraven en cremeren in 2024 NieuwDemocratischZeist (Jan Bredius) Uit de cijfers die wij inmiddels ontvangen hebben, blijkt, dat over de jaren 2020 tot en met 2023 de baten de lasten hebben overtroffen met in totaal € 1,6mln. Is dit juist? Zijn de tarieven wel 100% kostendekkend? Wij hebben gepleit voor een tariefsverlaging van de rechten voor begraven en cremeren in 2024. Is dit verzoek gehonoreerd? Waarom niet? Gemiddeld is in de voorgaande jaren een overschot behaald van 25% boven kostendekkend. Klopt het cijfer van 25%?

Kloppen deze cijfers? Waarom is het dakpannenstelsel van 7,7 niet toegepast: "geïndexeerd met 7,7%. Dat is het percentage wat wordt voorgesteld, conform het Zeister "dakpannensysteem" in deze kadernota". In 2024 is het tarief voor begraven € 844 en voor cremeren € 740, hetgeen strijdig is met

deze afspraak. Kan het college toezeggen dat het tarief voor begraven wordt gecorrigeerd? VRG24.002 ARU process NieuwDemocratischZeist (Jan Bredius) Op p. 117 van de IRP wordt aangegeven dat de fietsroute Driebergen-Zeist - USP wordt verbeterd; juist niet dat er een nieuwe verbinding komt. NU de IRP ook niet meer bij de tweede Omgevingsvisie als bron wordt vermeld, betekent dat volgens het college dat de IRP ongeldig is? RIB24.030 Ontwerp wijziging Gemeenschappelijke regeling RMN GroenLinks (Gerard van vliet): Met verbazing is kennis genomen van de door RMN voorgestelde wijziging waarbij het via toevoeging van een 6° lid aan artikel 33 van de GR mogelijk wordt gemaakt om te besluiten om nieuwe deelnemers niet het verplichte basistakenpakket af te laten nemen bij toetreding.

Hoe moet dit voorstel vanuit RMN worden bezien vanuit het oogpunt dat RMN nu juist hard aan de slag is de ‘basis op orde’ te krijgen, hetgeen mogelijk strijdig is met dit voorstel? Hoe valt dit voorstel te rijmen met het grote belang van versterking circulariteit en een circulaire economie waarin RMN een belangrijke en nog te versterken rol heeft te vervullen hetgeen niet strookt met een exploitatie die onder druk kan komen door nieuwe deelnemers die pogen shoppen uit het RMN basistakenaanbod? Hoe kan toepassing van dit voorstel in de praktijk worden tegengegaan wanneer de zienswijze vanuit gemeente Zeist onverhoopt niet zou worden gehonoreerd? RIB24.034 Uitkomst decembercirculaire NieuwDemocratischZeist (Jan Bredius)

Kan het college de toelichting in de nadere toelichting zoals gemeld in de Samenvatting samenvatten en met bedragen concretiseren? Kan met name toegelicht worden wat het college voorstelt t.a.v. het saldo van € 2.235.000 over 2023. Opmerkelijk is volatiliteit in de rijksbijdrage over de komende jaren. Vraagt dat om een uitgave-discipline tot en met 2025 rekening houdend met de jaren erna? Hoe ziet het college dat met name in het licht van de voortdurende lastenverzwaring van de middengroepen (OZB 12,7%; parkeerlasten met 25%) ChristenUnie-SGP (Annet Ploeg) In de decembercirculaire kunnen we lezen dat 2 maatstaven voor Zeist naar beneden zijn bijgesteld, huishoudens met een laag inkomen en de bijstandsuitkeringen. De RIB geeft hier als bron het CBS aan. Hoe zeker is het college dat de informatie van het CBS overeenkomt met de werkelijke aantallen van het RDWI? RIB 24.038 Grondwateroverlast NieuwDemocratischZeist (Jan Bredius) Uit biodiversiteitsvisie voor de buitenruimte van gemeente Zeist p. 20 Samen voor meer biodiversiteit in Zeist! : "Door de drinkwaterwinning van Vrumona in Bunnik en van Vitens in De Bilt en Zeist, is de grondwaterstand op veel plekken met ruim een meter gezakt.

Daardoor is de hoeveelheid kwel enorm verminderd" Kan bij de voorbereiding van de informatieavond Vrumona, buro Waardenburg, de groene groepen en Utrechts landschap worden uitgenodigd? Wordt de Biodiveristeitsvisie en de Werkgroep Biodiversiteit Zeist e.o. bij de avond betrokken?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13857358/1