Lijst ingekomen stukken raad 26 maart 2024 versie 5

302710

Lijst ingekomen stukken raad 26 maart 2024 A-Ingekomen post (derden) Poststuk PR24.031 PR24.032 PR24.033 PR24.034 PR24.035

Afzender AVU AVU Inwoner Vogelwijk Alzheimer Nederland Inwoner Zeist

PR24.036

Rekenkamer

PR24.037

Nationale Ombudsman Vereniging voor Plaatselijke Politieke Groeperingen Provincie Utrecht

PR24.038

PR24.039

Onderwerp Concept jaarstukken 2023 Ontwerpbegroting 2025 WOO verzoek Vogelwijk Focusbrief gemeenten Bezwaar bouw verzorgingshuis Laantje zonder Eind Jaarverslag 2023, aanbevelingenregister en jaarplan 2024 Rapport ‘Hoe eerder, hoe beter’

Datum 14-02 15-02 12-02 26-02 26-02

Advies afhandeling Afhandeling B&W Afhandeling B&W Afhandeling B&W Ter informatie Afhandeling B&W

04-03

Ter informatie

11-03

Ter informatie

Belangenbehartiging lokale partijen

11-03

Ter informatie

Toezichtsbrief huisvesting vergunninghouders

11-03

Ter informatie

B-Beantwoording raadsvragen door het college De vragensteller kan nadere inlichtingen vragen over het gegeven antwoord (artikel 39, lid 5 RvO) Vraag VRG24.001 VRG24.005 VRG24.006 VRG24.007 VRG24.008 VRG24.011 VRG24.012 VRG24.013 VRG24.014 VRG24.015 VRG24.016 VRG24.018 VRG24.019

Onderwerp Uitrit en perceel Dalweg 1B/1C Beheer, horeca, schoonmaak sporthal Dijnselburg Herinrichting Slotlaan (parkeerplaatsen) Sportcafé Dijnselburg Sportcafé Dijnselburg Problemen (achterstallig) onderhoud woningen Graaf Adolflaan/Hoog Kanje Oud en nieuw 2024 OZB stijging Rekenfout Kadernota (gemeente Utrecht) Voortgangsrapportage versnellingsopgave huisvesting Laagst aantal werkende jongeren in de provincie Vitens grote waterstoring Schoollocatie Kohnstammplein

Datum 14-02 26-02 23-02 26-02 26-02 28-02

Fractie SP CDA CDA NieuwDemocratischZeist Seyst.nu Politiek spreekuur

14-02 27-02 28-02 29-02 12-03 04-03 12-03

CDA NieuwDemocratischZeist NieuwDemocratischZeist CDA CDA NieuwDemocratischZeist Seyst.nu

C-Voor kennisgeving aannemen – raadsinformatiebrieven Brief RIB24.039 RIB24.040 RIB24.041 RIB24.042 RIB24.043 RIB24.044 RIB24.045 RIB24.046 RIB24.047

Onderwerp Dijnselburg Passion Zienswijze brief Kadernota 2025 GGDrU Anterieure overeenkomst De Lindenhorst Kadernota 2025 en Meerjaren Strategisch Plan RDWI Bestuurlijke planning 2024 kwartaal 1 Ontwerp begrotingswijziging 2024 AVU Aanbevelingenregister 2021-2023 Veiligheidscijfers 2023

Datum 15-02 15-02 15-02 29-02 29-02 29-02 29-02 29-02 29-02

RIB24.048 RIB24.049 RIB24.050

Biodiversiteit, stand van zaken Financiële stand van zaken Hart van de Heuvelrug Visie en ontwikkelkader Stichtse Lustwarande

29-02 07-03 14-03

Overzicht ingekomen vragen: PR24.032 Ontwerpbegroting 2025 GroenLinks (Gerard van Vliet) Op welke wijze kan graag meer inzicht en informatie worden verkregen over de deelname in CirkelWaarde en de voortgang in hoe AVU bijdraagt aan een circulaire economie en hergebruik van de ingezamelde reststromen? PR24.033 WOO verzoek Vogelwijk GroenLinks (Ans Pereboom) Graag een afschrift van de beantwoording van PR 24.033, WOO verzoek Vogelwijk. In het kader van WOO-verzoeken heeft de fractie van GroenLinks nog een aantal vragen. Op de website van de gemeente staat een lijst met lopende en afgehandelde WOO-verzoeken. Enkel de verzoeken van mei 2022 tot en met september 2022 zijn zichtbaar op de website. De Rekenkamer Zeist heeft eerder onderzoek laten doen naar de toepassing van de WOB (2021). Dit was een NVRR meedoen-onderzoek. Het beeld dat uit dit onderzoek in Zeist naar voren komt was dat de informatie over WOB verzoeken weinig toegankelijk is. Inmiddels is de WOB overgegaan naar de WOO maar het beeld is helaas nog altijd hetzelfde. De Rekenkamer doet in datzelfde onderzoek een aantal aanbevelingen voor Zeist. Daarbij is het van belang dat raad zich uitspreekt over haar beleidsbepalende en kaderstellende rol en ze zich uitspreekt waar haar informatiebehoefte ligt.

Te denken valt aan: geaggregeerde informatie over onderwerpen, al dan niet inwilligen, beroep en bezwaar, het al dan niet voldoen aan beslissingstermijnen, achtergrond van verzoekers. Onze fractie deelt de reactie van het college dat onze inwoners goed geïnformeerd dienen te worden en de gemeente zodoende zorg draagt voor een betrouwbaardere, eerlijke en transparante overheid. (Zie hiervoor de laatste alinea in RIB 22.075 d.d. 18 mei 2022) Vraag aan het college: Welke mogelijkheden ziet het college om de toegankelijkheid van de WOO verzoeken te verbeteren? Welke mogelijkheden ziet het college om geaggregeerde informatie aan de raad te doen toekomen? Op welke termijn kan de raad de verbeteringen tegemoet zien? Seyst.nu (Tijmen Visser) Graag hoor ik reflectie van het college over PR24.033. En dan vooral naar de termijnen die er staan. En wellicht ook in het kader van het onderzoek naar communicatie van de gemeente die nu loopt. PR24.035 Bezwaar bouw verzorgingshuis Laantje zonder Eind GroenLinks (Gerard van Vliet) Hoe is behoud van de laanbomen en de kwaliteit van de natuur langs het Laantje Zonder Eind in dit plan geborgd en mocht als gevolg van de voorgenomen ontwikkeling toch (enige) negatieve invloed op het bos en de natuur plaatsvinden, hoe wordt dat zoveel mogelijk voorkomen en vindt er in dat geval bos- en natuurcompensatie plaats?

VRG24.006

Herinrichting Slotlaan (parkeerplaatsen)

CDA (Vincent van Voorden) Het CDA Zeist heeft begrepen dat er maandag 11 maart jl. een gesprek heeft plaatsgevonden tussen de wethouder en ondernemers, wat is de uitkomst van dit gesprek? VRG24.018

Vitens grote waterstoring

NieuwDemocratischZeist (Jan Bredius) De grote waterstoring van donderdag 15 februari, waardoor heel Zeist zonder drinkwater kwam te zitten, ontstond toen bij baggerwerkzaamheden een grote buis van drinkwaterbedrijf Vitens geraakt werd. Die leiding bleek op een andere plek te liggen dan op de kaart stond aangegeven. Hoe dat kan, dat weet Vitens nog niet. 1. Is dat inmiddels wel bekend? 2. Bekendheid met ondergrondse leidingen is van doorslaggevende betekenis; de gevolgen zijn voor de inwoners; er loopt electra, gas, glasvezel, telefoon, riool en dus water door de grond. Er wordt regelmatig gegraven. Wat gaat het college eraan doen om de eigen bekendheid met ondergrondse verbindingen te vergroten? 3. 3 liter per dag lijkt aan de lage kant gelet op de reactie van het publiek onmiddellijk na de storing om flessenwater te kopen. Graag een reflectie. Hoe snel en hoe is de 3 liter na 24 uur beschikbaar, hoeveel en welke uitgiftepunten zijn bekend? Moeten de inwoners voor eigen flessen zorgen? 4. Ziekenhuizen moeten zelf zorgen voor een noodoplossing in dit soort situaties: daar wordt geen drinkwater uitgedeeld. Vraagt dit antwoord om een herziening? VRG24.019

Schoollocatie Kohnstammplein

Seyst.nu (Tijmen Visser) Over raadsvraag 24.019 heb ik nog enkele vervolgvragen. Het is inderdaad betreurenswaardig dat er nog altijd geen speeltoestellen staan bij deze locatie ondanks toezegging. Ik lees; pas vanaf mei 2024 is er ruimte het project op te pakken. Kan het college een garantie geven dat de speeltoestellen er in mei ook echt staan? Er staat echter in het antwoord op vraag 5 dat er iets vanaf half april komt. Hoe zit het nu? Het college noemt het naast betreurenswaardig ook vervelend dat het nog niet is gelukt. Is er geprobeerd dit naar voren te halen? Laatste vraag, was het nu niet mogelijk geweest tijdelijk iets te plaatsen? RIB24.042

Anterieure overeenkomst De Lindenhorst

NieuwDemocratischZeist (Carlo Fiscalini) Betreffende de anterieure overeenkomst, die voor het einde van deze week door partijen ondertekend zou moeten gaan worden. Op dit moment ken ik deze geheime overeenkomst (nog) niet. Wel ken ik de reactie van VLZ en van enkele bewoners van het Lyceumkwartier op deze RIB. VLZ heeft ook op 8 maart jl. een brief aan de Raad gezonden. Met een bijlage.die voor zich spreekt (zie bijlage bij deze RIB). Genoemde brief is in cc aan de wethouder gestuurd. Deze is aldus bekend met het niet positieve standpunt van VLZ. NDZ is van mening, dat het ondertekenen van de anterieure overeenkomst uitgesteld moet worden en vraagt de wethouder tot dit uitstellen te komen. Uitstel tot i.i.g. na Pasen. Er kan dan in de raadsvergadering van 26 maart over dit onderwerp gesproken worden, mede via een Motie Vreemd hierover. 1. Gaat de wethouder de gevraagde ondertekening uitstellen ? Met VLZ e.a. maakt ondergetekende zich zorgen over de kennelijke plannen, inzake de Lindenhorst, van de projectontwikkelaar en de gemeente. In de RIB wordt gesteld dat er op de Lindenhorst 16 grondgebonden vrije sector-woningen gepland zijn plus een zorggebouw van 20 zorgwoningen met facilitaire ruimtes. Dit gaat de door de Raad in mei 2020 vastgestelde kaders ruim te buiten.

Inzake grondgebonden woningen is sprake van een overschrijding van 60% van het in 2020 door de Raad aangegeven aantal. Al hetgeen in 2020 hierover is afgesproken en bepaald moet doorklinken in de overeenkomst(en) met VanWonen en in de verdere plannen en uitwerkingen. 2. Wil de wethouder cq. het college dit toezeggen ?

NieuwDemocratischZeist (Jan Bredius) Naar aanleiding van de inbreng van de vereniging Lyceumkwartier en de reactie van enkele raadsleden maakt de fractie van NDZ gebruik van de mogelijkheid van een toelichting door het college op de geheime voorovereenkomst: "De ondertekening staat gepland einde week 12 (de week van 18-22 maart). Mochten er voorafgaand aan de ondertekening vragen zijn of behoefte aan een nadere toelichting, horen wij dat graag tot uiterlijk 19 maart van u." Graag verzoeken wij het college om een informatiebijeenkomst. De fractie van NDZ meent dat gewacht moet worden met ondertekening totdat op de inbreng van de participanten is gereageerd. Inhoudelijk is het besluit uit het Raadvoorstel van 2020 redengevend: RV 12 mei 2020: Besluit: 1. Instemmen met de twee scenario's voor een woningbouwinvulling zoals die uit het Participatierapport naar voren komen, als passende invulling voor de locatie De Lindenhorst; 2. Voor de mogelijke sociaal-maatschappelijke invulling met Gezinshuizen de voorwaarde hanteren dat door de uiteindelijke initiatiefnemer een passend sociaal-beheerplan ter goedkeuring aan de gemeente moet zijn voorgelegd voordat een bestemmingsplan wordt vastgesteld; 3. Instemmen met het planologisch vastleggen van een groene omranding van het terrein De Lindenhorst in de nieuwe situatie; 4.

De sociaal-maatschappelijke functie en de bescherming van de bestaande en nieuwe groene kwaliteiten, planologisch afdwingen en beschermen, als invulling van het verzoek uit het Participatierapport en het verzoek van het Rijksvastgoedbedrijf; 5. Instemmen met bijgevoegde brief aan het Rijksvastgoedbedrijf (zie bijlage). Er bestaan o.a. vragen omtrent de (beperkte) omvang van het plan en de daarin te ontwikkelen bouwwerken rekening houdend met de verkoopvoorwaarden en het Servituut (zie RV: 20RV014) college d.d. : "De ruimtelijke uitgangspunten van het servituut, onder andere de kavelgrootte en de balans tussen bebouwing en groen die daaruit naar voren komt, vormt voor beide scenario’s het uitgangspunt" RIB24.048

Biodiversiteit, stand van zaken

NieuwDemocratischZeist (Jan Bredius) In Samen_voor_meer_biodiversiteit 1.0 staat op p.20 "Door de drinkwaterwinning van Vrumona in Bunnik en van Vitens in De Bilt en Zeist, is de grondwaterstand op veel plekken met ruim een meter gezakt. Daardoor is de hoeveelheid kwel enorm verminderd. Op veel plekken waar vroeger kwel optrad, komt tegenwoordig in de zomer juist inzijging voor." Is er voor het vervolg voldoende aandacht voor het belang van faunapassages en kwelwater ? GroenLinks (Gerard van Vliet) Met waardering kijkend naar inhoud en aanpak van deze raadsinformatiebrief. Wel de volgende vraag: In welk stadium en op welke wijze worden de initiatieven tot ruimtelijke plannen die nu worden ingediend getoetst aan biodiversiteit?