Lijst ingekomen stukken raad 22 februari versie 8

Lijst ingekomen stukken raad 22 februari 2022 (vragenuur 15 februari) A-Ingekomen post (derden) Poststuk PR22.037

Afzender Dhr. Wich

PR22.038

GGDrU

PR22.039 PR22.040

RDWI ODrU

PR22.041

Inwoner Huis ter Heide

PR22.042

Inwoner van Zeist

PR22.043

Inwoner Huis ter Heide

PR22.044

Inwoner Huis ter Heide

PR22.045

PR22.047

Bewonersvereniging Griffeinsteijn Werkgroep Wegverkeer Laan van Beek en Royen Partij voor de Dieren

PR22.048

Fam. Van Essen

PR22.049

Nakad Law

PR22.050

Fam. Van Essen

PR22.051

PR22.053

Adoptie Zaken & Familierecht Stichting Rechtsbescherming Winkeliers Slotlaan

PR22.054

Inwoner van Zeist

PR22.055

Gemeenteraad Soest

PR22.056

Dhr. Wich

PR22.057

Provincie Utrecht

PR22.058

Actiegroep Stop de houtrook

PR22.046

PR22.052

Onderwerp Reactie op beantwoording raadsvragen NieuwDemocratischZeist inzake Middellaan 4 Regionale rapportage Covid19 d.d. 22-12, 29.12, 05-01 12-01, 26-01, 02-02 Kadernota 2023 2e begr. wijziging 2021, 1e begr. wijziging 2022 en kadernota 2023 Stop de boskap Huis ter Heide west Stop de boskap Huis ter Heide west Stop de boskap Huis ter Heide west Stop de boskap Huis ter Heide west Isolatie en renovatie woningen Griffensteijn Oprichten werkgroep

Datum 17-01

19-01

Advies afhandeling N.a.v. VLIS 18-01 nogmaals geagendeerd (zie ook PR22.056) Ter informatie

17-01 17-01

Afhandeling B&W Afhandeling B&W (zie ook RIB21.184)

19-01

Afhandeling B&W

20-01

Afhandeling B&W

24-01

Afhandeling B&W

24-01

Afhandeling B&W

24-01

Afhandeling B&W

27-01

Ter informatie

Rapportage vuurwerkoverlast Zeist 2021-2022 Reactie op ontvangen mail div. raadsfracties Consultatieproces kwaliteit rechtsorde EU lidstaten Reactie op mail van div. fracties Duur aanmodderen in jeugdzorg Uithuisplaatsing kinderen

27-01

Ter informatie

27-01

Ter informatie

31-01

Ter informatie

31-01

Ter informatie

31-01

Ter informatie

31-01

Ter informatie

Aanpassingen Slotlaan

31-01

Onacceptabele grootschalige woon/zorgcomplexen Opvang vluchtelingen Kamp van Zeist Ambtshalve gewijzigde vergunning Interbestuurlijk toezicht archief- en informatievoorziening Brandbrief houtrook

01-02

Betrekken bij besluitvorming raadsvoorstel Afhandeling B&W

01-02

Ter informatie

02-02

Afhandeling B&W

07-02

Afhandeling B&W

08-02

Ter informatie

Actielijst Vragenuur Lijst ingekomen stukken 15 februari 2022

1

PR22.059

Inwoner van Zeist

PR22.060

Groene Driehoek

PR22.061

2 inwoners van Zeist

PR22.062

NSWZ

Zienswijze plannen W.A. Hoeve Afronden gebiedsvisie A12/spoorzone

10-02

Afhandeling B&W

10-02

Bezwaar realiseren zorgappartementen Dwarsweg Gebruik QR code bij begeleiding zwemlessen kinderen

10-02

Betrekken bij besluitvorming raadsvoorstel Afhandeling B&W

10-02

Afhandeling B&W

B-Beantwoording raadsvragen door het college De vragensteller kan nadere inlichtingen vragen over het gegeven antwoord (artikel 39, lid 5 RvO) Vraag 20220110 20220120 20220128

Onderwerp Beantwoording raadsvragen over Voetbalmuseum Beantwoording raadsvragen over verloop jaarwisseling Beantwoording raadsvragen over verloop jaarisseling

Datum 31-01 01-02 11-02

Fractie CDA GroenLinks Seyst.nu

C-Voor kennisgeving aannemen – raadsinformatiebrieven Brief RIB22.013 RIB22.014 RIB22.015 RIB22.016 RIB22.017 RIB22.018 RIB22.019 RIB22.020 RIB22.021 RIB22.022 RIB22.023 RIB22.024 RIB22.025 RIB22.026 RIB22.027 RIB22.028 RIB22.029 RIB22.030 RIB22.031 RIB22.032 RIB22.033 RIB22.034 RIB22.035 RIB22.036 RIB22.037 RIB22.038 RIB22.039 RIB22.040

Onderwerp Bethesda Den Dolder Jaarplan Veiligheid 2022 Vaststelling programma huisvesting onderwijs 2022 Actualisatie normenkader 2021 Tarieven regiotaxi 2022 Wmo pashouders Jaarplan zwembad Dijnselburg Aangepast plan woningbouw Comeniuslaan 60 Proefproject WKB Uitkomst decembercirculaire Uitvoeringsprogramma Omgevingsdienst 2022 Besluitvorming RES 1.0 U16 Toetreding gemeente Lopik tot U10 Vervolg gebiedsvisie Dijnselburg Afronding witboek Slot Zeist Bestuursopdracht arbeidsmarktregio Midden Nederland Beantwoording vragen Ronde Tafel RV Scenariostudie verbeteren veiligheid Slotlaan Beoordeling IBT Nieuwbouw 25 zorgappartementen Dwarsweg 11A Bestuursopdracht participatietraject en beleid sociale basis Stand van zaken Groen groeit mee Eindevaluatie 2e Zeister steunpakket Rapportage (11) Verantwoording tijdelijke wet Covid-19 Anterieure overeenkomst Eikenstein Ter inzage leggen ontwerpbestemmingsplan Sortie 16 Lokaal sport, preventieakkoord Update gezondheid en Covid-19 Actualisatie Covid-19 Terugblik ALV Parkeerservice 15 december 2021 (1 geheime bijlage)

Actielijst Vragenuur Lijst ingekomen stukken 15 februari 2022

Datum 19-01 19-01 19-01 19-01 19-01 27-01 27-01 27-01 27-01 27-01 27-01 27-01 27-01 27-01 01-02 01-02 03-02 03-02 03-02 03-02 10-02 10-02 10-02 10-02 10-02 10-02 10-02 10-02

2

PR22.038 GGDrU Regionale rapportage CovidSeyst.nu (Roy Luca): Wat zijn de gevolgen van alle data gegevens die op straat zijn gekomen en zijn verkocht ? En hoe is dat nu binnen de GGD? PR22.041, 0.42, 0.43 en 0.44 Stop de boskap Seyst.nu (Roy Luca): Vraag over kappen bomen Huis ter Heide. Heeft het college de effecten laten wegen over het verwijderen van groene longen langs de A 28 en wat dit tot gevolg heeft op de gezondheid van haar inwoners en alle stoffen die worden uitgestoten PR22.045 Bewonersvereniging Griffeinsteijn Seyst.nu (Roy Luca): Vraag hoe kan het dat het college en Woongoed na het werk bezoek Amersfoort zegt dat het niet goed geïsoleerd kan worden En nu pas na aandringen vragen inwoners en raad de informatie gaat wegen? PR 22.046 – Werkgroep Wegverkeer Laan van Beek en Royen ZeisterBelang (Hannie van Kippersluis): Is B&W voornemens om in contact te treden met de werkgroep zoals deze gevraagd heeft? PR22.047 Rapportage vuurwerkoverlast Zeist 2021-2022 NieuwDemocratischZeist (Bram Bouwman) Het rapport vuurwerkoverlast spreekt over een totaalverbod op consumentenvuurwerk en roept op verantwoordelijkheid te nemen voor inwoners, huisdieren, dieren in de natuur én het milieu. Geen vuurwerkoverlast eind 2022, in combinatie met een centrale licht/ en geluidsshow. Wat vindt het college van dit initiatief? PR22.048 en PR22.050 – Huis ter Heide – Fam.

Van Essen ZeisterBelang (Hannie van Kippersluis): Is B&W voornemens om deze inbreng van de fam. Van Essen te betrekken bij de besluitvorming? Seyst.nu (Roy Luca): Vragen heeft het college eerdere besluiten naast zich neer gelegd en heeft u de getroffen inwoners haar belangen niet goed gewogen. En de opgaven van verstrekken bouw auto Boulevard naast u gelegd. Betreffende C Glaxoweg als ontsluitingsweg ? E PR22.049: Kwaliteit rechtsorde EU lidstaten GroenLinks (Gerard van Vliet): Welke mogelijkheden ziet de gemeente voor zichzelf om de in de bijdrage (tussendoor) genoemde vrij “zwakke/afhankelijke rol van de media” ook in Zeist te versterken en daarbij ook het laten doen van onderzoeksjournalistiek te faciliteren? Seyst.nu (Roy Luca): Vraag wat het college met het hele stuk gaat doen en gaat uitvoeren ? PR22.037 en PR22.056 Ambtshalve verleende vergunning NieuwDemocratischZeist (Jan Bredius) Kan het college bevestigen dat er sprake is van ambtshalve wijziging van de verleende vergunning? Heeft NieuwDemocratischZeist het volgende correct waargenomen: Zodra wij (college) uw (de bouwer) email met bouwtekeningen hebben ontvangen, vragen wij (college) daarover nog advies van de Welstandscommissie en kunnen wij (college) daarna de vergunning met gewijzigde bouwtekeningen verlenen voordat de zitting op 27 januari 2021, bij de rechter. dient.

Is dit een ontoelaatbare manier van inmenging? Is het niet de rol van de aanvrager om de vergunning te doen wijzigen en niet van het college? Klopt het dat de inspecteur op 7 januari 2021 een bouwstop heeft opgelegd omdat er "formeel wordt afgeweken van de vergunning"? Kan deze brief worden toegevoegd aan de stukken? Waarom is dat tot op heden niet gebeurd? Is de bouwstop opgevolgd? Zo nee, waarom eigenlijk niet? Had de Raad dit alles moeten weten? Is de raad adequaat geïnformeerd? Is de beleidslijn van het college "streng maar rechtvaardig handhaven" losgelaten? Op welke terreinen zien we dat nog meer?

Actielijst Vragenuur Lijst ingekomen stukken 15 februari 2022

3

Seyst.nu (Roy Luca): Vraag is er hier gebouwd met KIWA certificaat en zijn er grondmonsters geboord en heeft de ODRU daar op gecontroleerd? En is er een schoongrond verklaring tot het nieuw te mogen bouwen aan wazig En is er tankinspectie CQ sanering certificaten overlegd? En klopt dat er geen half verdiepte garage kon worden gebouwd volgens de NEN normering ? En dat er dan niet de vereiste aantal parkeerplaatsen verdiept kon worden gerealiseerd? PR22.051 Adoptie Zaken & Familierecht Seyst.nu (Roy Luca): Vraag hoeveel personen heeft dit betrekking in Zeist? PR22.052 Uithuisplaatsing kinderen Seyst.nu (Roy Luca): Vraag op hoeveel personen heeft dit betrekking in Zeist? En is dit inzichtelijk voor het College? En wordt hier navolging aan gegeven? PR22.053 Winkeliers Slotlaan Aanpassingen Slotlaan Seyst.nu (Roy Luca): Hebben wij het goed begrepen dat het college niet de punten overneemt van de winkeliers? En mooi uiterlijk belangrijker acht dan veiligheid van alle gebruikers? PR22.054 Onacceptabele grootschalige woon/zorgcomplexen Seyst.nu (Roy Luca): Deelt het college deze zorg ook niet ? PR22.055 Opvang vluchtelingen Kamp van Zeist Seyst.nu (Roy Luca): Hoe kijkt het college hier na ten op zichten hoe zij ons hebben geïnformeerd? PR22.058 – Actiegroep Stop de houtrook ZeisterBelang (Hannie van Kippersluis): Is B&W voornemens om hierop beleid te gaan ontwikkelen? PR22.059

Zienswijze Plannen W.A.Hoeve NieuwDemocratischZeist (Carlo Fiscalini) - uit de inhoud van deze brief, van " 'n inwoner" blijkt grote zorg over en voor een goede communicatie met de inwoners over de plannen. Het gaat hier nu om één brief, maar deze is zeker niet uniek. De er in verwoorde klacht wordt ook van andere inwoners etc. gehoord. Wederom lijkt een non-participatie-traject te lopen. Voor NDZ is dit niet aanvaardbaar. Indien afhandeling B&W in deze betekent, dat B&W op deze brief gaat antwoorden, wil NDZ kopie van die brief gelijktijdig met verzending ervan aan deze inwoner ontvangen. Indien B&W andere wijze van afhandeling doet, wil NDZ over die andere wijze z.s.m. schriftelijk geïnformeerd worden. In verband daarmee verzoekt NDZ om zo groot mogelijke duidelijkheid vanuit het College over de wijze waarop de inwoners betrokken zijn en verder betrokken worden bij de verdere ontwikkeling van de plannen W.A. Hoeve. Hannie van Kippersluis (ZeisterBelang): Is B&W voornemens om eerst een integraal voorstel (wellicht op hoofdlijnen) uit te werken, voordat de Raad deelvoorstellen gaat behandelen. PR22.062 NSWZ. Begeleiding zwemlessen kinderen. GroenLinks (Gerard van Vliet): De beschreven situatie blijkt uit de media ook in Zeist en bij zwembad Dijnselburg te spelen. Zwemlessen werden door een rechter gekwalificeerd als les (en niet als allereerst sport).

Niet alle ouders van jonge kinderen zijn gevaccineerd. Jonge kinderen die geen zwemlessen kunnen volgen en niet kunnen zwemmen, lopen te meer in ons waterrijke land risico op o.a. verdrinking. - Is gemeente Zeist bereid zorg te (laten) dragen dat deze kinderen niet de dupe worden en wel met hulp van hun ouders zich o.a. kunnen uitkleden en zwemlessen volgen?

Actielijst Vragenuur Lijst ingekomen stukken 15 februari 2022

4

- Of via welke andere aanpak is gemeente Zeist bereid zorg te (laten) dragen of te faciliteren dat deze jonge kinderen niet de dupe worden en wel zwemlessen kunnen volgen? NieuwDemocratischZeist (Carlo Fiscalini): wat houdt "afhandeling B&W" in deze in ? Gaat er een brief naar NSWZ, met beargumenteerde reactie op haar verzoek, dan graag kopie aan NDZ/de Raad. Indien B&W andere wijze van afhandeling doet, dan graag schriftelijke informatie daarover aan de Raad. RIB 22.018. Jaarplan Zwembad Dijnselburg. GroenLinks (Gerard van Vliet): In hoeverre is er met de tegenvallende exploitatie voldoende zekerheid om de beschikbaarheid van het zwembad in Zeist voor onze jeugd en jongeren en onze volwassenen nog voor vele jaren te garanderen? En diezelfde vraag met betrekking tot het kunnen zwemmen en volgen van zwemles voor minder draagkrachtige gezinnen/kinderen en deze gezinnen/kinderen daarbij afdoende kunnen blijven faciliteren? RIB 22.013 inzake Bethesda NieuwDemocratischZeist (Carlo Fiscalini) - in december 2021 is verweerschrift ingediend bij de Afdeling Bestuursrechtspraak van de RvSt.in de hoher beroep-procedure. Het zal nog geruime tijd duren voor de Afdeling met een uitspraak komt. Tot die tijd moet de vergunninghouder wachten, want er geldt een voorlopige voorziening.

Overweegt het college die wachttijd te benutten voor nog eenmaal een bemiddelingspoging of gaat ook het college in de afwachtmodus? RIB 22.019 inz. Comeniuslaan 60 - aanpassingen plan NieuwDemocratischZeist (Carlo Fiscalini): op p.1 van deze brief wordt overleg van initiatiefnemer met bewonersvereniging en gemeente vermeld. Dit overleg leidde tot een nieuw principebesluit. Dat had de instemming van initiatiefnemer als wel van betrokken bewoners. Zij kennen dus het nieuwe besluit. Dan staat op p. 3 in de 1e regel, 2e alinea, dat "initiatiefnemer en de bewonersvereniging worden geïnformeerd over het principebesluit". Is dit hetzelfde besluit als van 4 januari 2022 of een nieuw besluit? Een planologische procedure is noodzakelijk. Waarom is het college van mening, dat daarvoor een Wabo-procedure gebruikt kan worden? Gaat een Rv wijziging Bestemmingsplan niet sneller? RIB 22.020 inz. Proefproject Wkb NieuwDemocratischZeist (Carlo Fiscalini): de brief spreekt over diverse technische aspecten in de vergunningaanvraag. Mooi, dat dit proefdraaien kan plaatsvinden. Vraag is hoe de juridische aspecten zijn of nog worden geregeld? Tot aan datum invoering Ow is de gemeente aansprakelijk voor een goede uitvoering van de kwaliteitsborging.

Indien de Ow wordt ingevoerd voordat dit project eindigt, eind 2023, zal sprake zijn van gedeelde aansprakelijkheid tussen gemeente en de kwaliteitsborger, of nog steeds alleen de gemeente? NDZ wil graag hierover nader geïnformeerd worden, zo mogelijk aan de hand van schriftelijke stukken. Hannie van Kippersluis (ZeisterBelang): Invoering Omgevingswet is nu uitgesteld tot in ieder geval 1 januari 2023. RIB22.021 - Uitkomst decembercirculaire. Hannie van Kippersluis (ZeisterBelang): "Heeft het college een verklaring voor het feit dat we onderbesteding hebben op de coronacompensatie, die de gemeente Zeist van het Rijk hebben ontvangen? Daarop aansluitend: wat is het exacte bedrag dat de gemeente Zeist aan ondernemers/burgers heeft doen toekomen als corona-compensatie in de vorm van o.a. huurvermindering etc.?" RIB 22.023 Besluitvorming RES 1.0 U16 NieuwDemocratischZeist (Jan Bredius): Zeist staat nog vermeld in de bijlage Zoekgebieden A12/spoorzone en Kamp van Zeist op te nemen in de RES 1.0. Moet dat niet worden geschrapt omdat de windmolens worden geschrapt?

Actielijst Vragenuur Lijst ingekomen stukken 15 februari 2022

5

RIB 22.025 Vervolg gebiedsvisie Dijnselburg (Plan van Aanpak, pagina 3) GroenLinks (Falco van ’t Riet): Graag toelichting op ‘de patstelling doorbreken’ Het lijkt als of er aan de kaderstelling van de raad gesleuteld gaat worden. Is dat zo? Zo ja moet de voorgestelde aanpassing dan niet eerst aan de raad worden voorgelegd alvorens met de visie aan de slag te gaan? NieuwDemocratischZeist (Carlo Fiscalini): de 2e alinea op p.2 van de brief roept vragen op. Wat wordt bedoeld met "de rol van de gemeente verschuift van netwerkende overheid naar de rechtmatige overheid"? En hoezo wordt in het nu kennelijk in te zetten vervolgtraject alleen gesproken met de eigenaren van de grond? Hoe is dat gesprek met alleen de eigenaren te zien als "invulling geven aan de rol van de gemeente op het toezien op de publieke taken, waarden en verantwoordelijkheden"? Ofwel, worden hier nu toch weer de inwoners buitengesloten, (tijdelijk) in de wachtkamer gezet? RIB 22.026 Afronding witboek Slot Zeist.

GroenLinks (Gerard van Vliet): Welke financieel gunstige resultaten voor gemeente Zeist gaan met genoemde ontwikkelingen gepaard en kunnen daarmee in de begroting worden vrijgemaakt voor andere activiteiten waarbij belangrijk is dat gemeente Zeist zich daar actief op richt zoals de bestrijding van kinderarmoede? RIB 22.032 Stand van zaken Groen groeit mee NieuwDemocratischZeist (Jan Bredius): Van welke datum is de bijlage bij deze RIB? Waarom is deze niet eerder verzonden aan de raad? Welke specifieke Zeister achtergrond informatie wordt hier eigenlijk bedoeld? Wanneer krijgt de raad de Pact Groen te zien? En is dat voor het tekenen? Welke kosten zijn fors? Om welke bedragen gaat het? Zijn ze zo hoog dat de Regio ze niet zelf kan betalen en een lobbyrichting Den Haag nodig is? Heeft Den Haag niet dit thema over de lokale schutting van Zeist gegooid? RIB 22.033. Eindevaluatie 2e Zeister ondersteuningspakket: GroenLinks (Gerard van Vliet): Met (grote) interesse de eindevaluatie van ons bijzondere 2e Zeister ondersteuningspakket bezien. - Geeft deze evaluatie aanleiding bij een eventuele volgende benodigde ondersteuning van de culturele sector o.a.

de succesvolle ondersteuning voor de kleine gezelschappen ook zeker weer ter hand te nemen? En om de impulssubsidie die enkele zo mooie initiatieven heeft opgeleverd te verbreden en financieel te versterken? - Het Kunstenhuis en het Beauforthuis zijn met de in de evaluatie genoemde bedragen gesteund. Was en is deze ondersteuning samen met andere hen ten dienste staande middelen voldoende voor deze organisaties voor het voortzetten van hun voor onze inwoners belangrijke kunst- en culturele activiteiten of staat dat bijv. wat betreft het Beauforthuis nog onder aanzienlijke druk? - Welke verdere hulp kan aan Zeister sportverenigingen worden geboden om hun voortbestaan te garanderen nu zij voor onze jeugd en jongeren zo belangrijk zijn en blijkens de evaluatie zij juist nù heel krap komen te zitten (waar zij eerder nog enige reserves hadden die zij konden aanspreken)? RIB 22.036 inz. Sortie 16 NieuwDemocratischZeist (Carlo Fiscalini): wij hebben de laatste alinea van deze brief meerdere malen gelezen.

Wij blijven zitten met de vraag wat er overblijft van de in de motie aangegeven en bedoelde woningdifferentiatie ? Volgt de stuurgroep die motie? Hoe staat de provincie tegenover deze motie? Kan de motie ten volle worden meegenomen in de door de gemeente mee te geven voorwaarden in de tender die samen met de provincie gedaan wordt? Maakt de bedoeling van de motie straks onderdeel uit van de overeenkomst die tussen gemeente en projectontwikkelaar wordt gesloten?

Actielijst Vragenuur Lijst ingekomen stukken 15 februari 2022

6