Lijst ingekomen stukken raad 19 april versie 9

Lijst ingekomen stukken raad 19 april (vragenuur 12 april) A-Ingekomen post (derden) Poststuk PR22.063 PR22.064 PR22.065 PR22.066A

Afzender Kwaliteit van Leven Woonkracht WISE GGDrU

PR22.066B

GGDrU

PR22.066C

GGDrU

PR22.066D

GGDrU

PR22.066E

GGDrU

PR22,066F

GGDrU

PR22.067

PR22.069

Gemeente Schiermonnikoog Belangenvereniging Den Dolder Gemeente Oldambt

PR22.070 PR22.071

Vitens Inwoners Zeist

PR22.072

Afvalverwijdering Utrecht

PR22.073

Gemeente Schiedam

PR22.074

Inwoner van Zeist

PR22.075

Gemeente Laarbeek

PR22.076

Werkgroep Krommerijn Corridor FNV

PR22.068

PR22.077 PR22.078

Raad voor het openbaar bestuur

PR22.079

Provincie Utrecht

PR22.080

VRU

PR22.081

COA

Onderwerp Kwaliteit van leven in Zeist Woningtekort Opslag van kernafval Regionale rapportage Covid19 20220202 Regionale rapportage Covid19 20220216 Regionale rapportage Covid19 20220223 Regionale rapportage Covid19 20220302 Regionale rapportage Covid19 20220316 Regionale rapportage Covid19 20220323 Kosten transitievisie Warmte

Datum 22-02 22-02 22-02 22-02

Advies afhandeling Ter informatie Ter informatie Afhandeling B&W Ter informatie

24-02

Ter informatie

17-03

Ter informatie

17-03

Ter informatie

30-03

Ter informatie

05-04

Ter informatie

22-02

Zienswijze BP W.A. Hoeve

22-02

Voor kennisgeving aannemen Afhandeling B&W

Sluiting kinderafdeling MC Groningen Leveringszekerheid water Bezwaar realisatie zorgappartementen Dwarsweg Concept-jaarrekening 2021

22-02

Ter informatie

22-02 24-02

Ter informatie Afhandeling B&W

24-02

Motie pleidooi voor expliciet strafbaarstelling psychisch geweld Stop de boskap Huis ter Heide west Motie van zorg en verontwaardiging Oekraïne Terugtrekking van 2 leden uit werkgroep Voor 14 – eerlijk minimum loon Van crisis naar opgave – blijvende gevolgen corona pandemie voor gemeenten en openbare lichamen Caribisch gebied Afschrift brief IBT huisvesting vergunninghouders 2e helft 2021 Realisatie (nood)opvang asielzoekers Locatie opvangmodaliteit

24-02

Voor kennisgeving aannemen Voor kennisgeving aannemen

1

28-02

Afhandeling B&W

17-03 17-03

Voor kennisgeving aannemen Ter informatie

17-03

Ter informatie

17-03

Ter informatie

30-03

Ter informatie

30-03

Ter informatie

30-03

Ter informatie

PR22.082

Inwoner van Den Dolder

PR22.083

Div. maatschappelijke organisaties

PR22.084

Vereniging Bosch en Duin e.o. en bewoners De Terp

PR22.085

Inwoners Austerlitz

PR22.086

Bewoners Tiny Houses

PR22.087

Appartementen complex Emmaveste Dhr. Oskam

PR22.088

Zienswijze Omgevingsvisie in relatie tot bouwen voor ouderen Ongeldigheid debat over Huis ter Heide

30-03

Afhandeling B&W

30-03

Verzoek tot voorbereidingsbesluit Biltseweg 6 Bezwaar vergunningverlening zendmast in Austerlitz Noodoproep verplaatsing tiny houses Kamp van Zeist Herinrichting Voorheuvel

30-03

Advies Griffie; voor kennisgeving aannemen Afhandeling B&W

05-04

Afhandeling B&W

07-04

Afhandeling B&W

08-04

Afhandeling B&W

Diverse correspondentie inzake wegvallen verbinding tijdens Debat Uitwerkingsplan Huis ter Heide

08-04

Ter informatie

B-Beantwoording raadsvragen door het college De vragensteller kan nadere inlichtingen vragen over het gegeven antwoord (artikel 39, lid 5 RvO) Vraag 20220202 20220210 20220218 20220316 20220224 20220221 20220307 20220224 20220303 20220301 20220210 20220224 20220301

Onderwerp Provinciale subsidie aantrekkelijke centra Isolatie woningen Griffensteijn Invloed branchering op het centrum Bomenkap rotonde Austerlitz Monumenten en duurzaamheid Verduurzamen monumenten Eenmalige energietoeslag Burgernet Ondergrondse afvalcontainers Veilige oversteek MacDonalds Ondergrondse afvalcontainers De Clomp Gazprom Gazprom II

Datum 17-02 24-02 08-03 17-03 21-03 21-03 24-03 05-04 05-04 05-04 05-04 05-04 05-04

Fractie Seyst.nu Seyst.nu VVD PvdA NieuwDemocratischZeist VVD GroenLinks VVD Seyst.nu Seyst.nu ZeisterBelang CDA Seyst.nu

C-Voor kennisgeving aannemen – raadsinformatiebrieven Brief RIB22.041 RIB22.042 RIB22.043 RIB22.044 RIB22.045 RIB22.046 RIB22.047 RIB22.048 RIB22.049 RIB22.050 RIB22.051 RIB22.052 RIB22.053 RIB22.054 RIB22.055

Onderwerp Gemeenteraadsverkiezingen 16 maart Opkoopbescherming Verlening overeenkomst werkgevers toegang sociaal domein Loopbrug Weteringlaan Kadernota 2023 RDWI Kaderbrief 2023 RMN Mobiliteitsplan (wegencategorisering) Gezamenlijk bod asiel en huisvesting Voortgangsrapportage versnellingsopgave Jaarverslag Leader 2021 en intentie om verder mee te doen Oekraïne Décharge project Herstructurering Station Driebergen-Zeist Verbeteren fietsveiligheid Bisschopsweg (afdoening motie 21RV041) Zienswijze kaderbrief 2023 GGDrU Veiligheidscijfers 2022 2

Datum 17-02 17-02 21-02 21-02 21-02 21-02 22-02 28-02 10-03 10-03 10-03 17-03 17-03 21-03 21-03

RIB22.056 RIB22.057 RIB22.058 RIB22.059 RIB22.060 RIB22.061 RIB22.062 RIB22.063

RIB22.064 RIB22.065 RIB22.066

Essentiële functies Jaarverslag 2021 en jaarplan 2022 Samen Duurzaam Zeist Regionale samenwerking Sociaal domein Financiële processen noodopvang Oekraïense vluchtelingen Planning Kadernota 2023 en 1e Bestuursrapportage 2022 Noodopvang Kamp van Zeist Rapportage dienstverlening 2020-2021 Mastergrex Hart van de Heuvelrug 20220 en Grex vliegbasis Soesterberg 2022 NB brief heeft 4 geheime bijlagen Antenne opstelplaats Austerlitz Voorhangprocedure beantwoording begrotingsbrief 2022 Opvang Oekraïense vluchtelingen in Zeist

21-03 25-03 29-03 31-03 31-03 05-04 07-04 07-04

07-04 07-04 07-04

D-Bekrachtiging geheimhouding Bekrachtiging geheimhouding bijlagen (4) RIB22.063 Mastergrex Hart van de Heuvelrug 2022 en Grex Vliegbasis Soesterberg 2022 Vragen A-post derden PR22.063 Kwaliteit van leven SP (David Tompot) Dit betreft een enquête gehouden onder 257 inwoners van de gemeente Zeist die vanwege een ziekte of beperking zijn aangewezen op een vorm van zorgverlening. Uit de enquête blijkt onder andere (pag. 17) dat 52 procent van de respondenten niet tevreden is over het contact met de gemeente in het geval zij hulpmiddelen nodig hebben. Ook komt naar voren dat maar 52 procent vertrouwen heeft dat de zorg betaalbaar en goed toegankelijk blijft. En gemiddeld is maar 61 procent van de respondenten van mening dat hij/zij de professionele zorg krijgt die bij hem of haar past.

- Wat vindt het college van deze enquête? - Hoe kijkt het college aan tegen de bevinding over de matige klanttevredenheid als het gaat om het contact met de gemeente? - Is het college van mening dat er actie ondernomen moet worden om de tevredenheid over het klantcontact van zorgvragers met de gemeente te kunnen verbeteren, en zo ja, op welke wijze zou dit dan kunnen? Zo nee, kan het college dit dan ook toelichten? PR22.065 opslag kernafval GroenLinks (Gerard van Vliet) Graag reactie op de in het ingekomen stuk (onder andere) gevraagde bereidheid zich als gemeente uit te spreken tegen de opslag van kernafval op Zeister grondgebied PR22.068 Zienswijze BP W.A. Hoeve NieuwDemocratischZeist (Jan Bredius en Carlo Fiscalini : Kan het college kort aangeven hoe de zienswijze wordt behandeld? PR22.068 Zienswijze Belangen Vereniging Den Dolder bij Bestemmingsplan WA Hoeve NieuwDemocratischZeist (Carlo Fiscalini): wordt met de inhoud van deze zienswijze nu al wat gedaan, bijv. aanpassing bestemmingsplan of nader overleg en wat is nu stand van zaken m.b.t. de voortgang? PR22.069 Sluiting kinderafdeling MC Groningen NieuwDemocratischZeist (Carlo Fiscalini): ik stel voor dat we als Zeister Raad de door de Groninger Raad gevraagde steun betrachten middels een Motie Vreemd aan de orde van de dag

3

PR22.070 Leveringszekerheid water NieuwDemocratischZeist (Carlo Fiscalini): gaat het college uitwerking geven aan wat in de laatste alinea van deze brief gevraagd wordt en dan uiteraard als opdracht voor het nieuwe college? PR22.070 Leveringszekerheid Water GroenLinks (Gerard van Vliet) Graag reactie college op in bijlage van ingekomen stuk aangegeven voorstel om genoemde watervervuiling in samenwerking met onder andere het waterschap en met Vitens daadkrachtig(er) tegen te gaan. PR22.071 Bezwaar realisatie zorg-appartementen Dwarsweg NieuwDemocratischZeist (Carlo Fiscalini): krijgt de raad een kopie van de reactie van het college op deze brief? PR22.073 Motie Pleidooi voor expliciet strafbaarstelling psychisch geweld GroenLinks (Gerard van Vliet) In het ingekomen stuk wordt gewezen op de ernstige schade die psychisch geweld kan veroorzaken.

Op welke wijzen is er vanuit de gemeente en vanuit aan de gemeente (via subsidies of andere relaties) verbonden (welzijns)instellingen en de politie een actieve signaleringsfunctie op psychisch geweld dat plaatsvindt en via welke aanpak wordt daarbij psychisch geweld zo effectief mogelijk bestreden? Zou een mogelijke landelijke strafbaarstelling van psychisch geweld het bestrijden ervan in Zeist in de praktijk beter mogelijk maken? PR22.074 Stop de boskap Huis ter Heide west NieuwDemocratischZeist (Carlo Fiscalini): wat houdt afhandeling B&W in deze in ? PR22.076 Terugtrekking van 2 leden uit werkgroep NieuwDemocratischZeist (Carlo Fiscalini): wat betekent dit terugtrekken voor de voortgang van het plan? PR22.082 Zienswijze concept GOVI NieuwDemocratischZeist (Carlo Fiscalini): wat houdt afhandeling B&W in deze in? PR22.083 Brief over ongeldigheid debat over HtH-Z ter kennisgeving? NieuwDemocratischZeist (Carlo Fiscalini): Is daarop al gereageerd en door wie ? kopie van reactie? De reactie is als PR22.088 op de lijst opgenomen PR 22.083 – Ongeldigheid Debat Uitwerkingsplan Huis ter Heide ZeisterBelang (Hannie van Kippersluis) Hoe is gereageerd op de brief van de buurt- en belangenvereniging? PR22.084 Vreniging Bosch en Duin – Verzoek voorbereidingsbesluit Biltseweg 6 NieuwDemocratischZeist (Jan Bredius): NDZ verzoekt dit voorstel op de eerst volgende presidium vergadering te

agenderen PR22.085 Bezwaar vergunningverlening zendmast in Austerlitz NieuwDemocratischZeist (Carlo Fiscalini): Er is dus vergunning verleend voor het plaatsen van deze mast. Die verlening is uitgesteld geweest o.m. om nader overleg met en tussen partijen mogelijk te maken. (Zoals uit RIB22.064 hieronder blijkt). In dat overleg is van de kant van de betrokken inwoners kennelijk heel veel aan argumentatie met onderbouwing naar voren gebracht. Is daarmee uiteindelijk dus geen rekening gehouden ? Kan de raad geïnformeerd worden over wat zich in de overleggen méér heeft voorgedaan dan in RIB22.064 is vermeld, zodat de raad een beeld kan krijgen daarvan? En wat voor integriteitsklacht is dat, die genoemd wordt in de mail van 1 april van de gemeente aan de in deze betrokken inwoners?

4

PR22.085 Bezwaar vergunningverlening zendmast in Austerlitz en RIB22.064 Antenne opstelplaats Austerlitz GroenLinks (Gerard van Vliet) Om welke redenen heeft het feit dat de gevraagde vergunning niet past in het bestemmingsplan en er zovele inwoners uit o.a. Austerlitz tegenstander zijn van deze plaatsing de gemeente geen aanleiding kunnen geven de vergunning af te wijzen in plaats van te zoeken naar mogelijkheden voor een buitenplanse afwijking? Wanneer Vodafone het overleg met inwoners verbreekt en de gemeente daarop de vergunning verleent, geeft dit dan niet het signaal aan een telecomprovider om het overleg met inwoners eerder te kunnen afbreken en niet zo intensief en langdurig te voeren totdat een minnelijke oplossing kan worden bereikt? Op welke wijzen en met welke diepgang zijn nut en noodzaak en gezondheidsaspecten onderzocht alvorens vergunning te verlenen? PR22.086 Noodoproep verplaatsing tiny houses Kamp van Zeist GroenLinks (Martine Folkersma): Inleiding Er is een noodoproep binnengekomen van de Tiny Houses gemeenschap ‘Kamp Zeist’. In de brief is te lezen dat het college eerder heeft aangegeven ‘te verwachten dat Rijksvastgoedbedrijf en COA zorgvuldig zullen omgaan met de bewoners van de tiny houses en dat wordt meegekeken naar een nieuwe plek’.

Gezien de urgente situatie van de bewoners, hierbij de volgende vragen: Is er inmiddels contact gelegd met de bewoners en kan er op korte termijn duidelijkheid worden gegeven over een alternatieve plek? Is er daarnaast de mogelijkheid om binnen de gemeente Zeist een meer permanente plek te vinden i.p.v. tijdelijk? Waarmee eveneens wordt voorkomen dat er binnen afzienbare tijd wéér moet worden gezocht naar een geschikte locatie (met alle onrust voor bewoners van dien)? Kan er worden gekeken naar de alternatieven die door de bewoners zelf worden aangedragen? Kan de volgende locatie worden onderzocht: de in het Zeister bos gelegen gemeentewerf tegenover het pannenkoekhuis aan de Jagersingel? PR22.086 Noodoproep:Tiny Village Kleinhuizen luidt noodklokken SP (David Tompot) Twaalf huishoudens, nu nog woonachtig in een minihuisje, vragen middels deze brief aandacht voor hun situatie. Op 30 juni zouden zij de plek waar ze nu wonen, verlaten moeten hebben. Echter, op dit moment hebben ze nog geen zicht op een andere locactie om naartoe te kunnen verhuizen. -

Erkent het college de nijpende situatie van deze bewoners? En zo ja, is het college bereid zich in te spannen om voor deze bewoners, zodra zij van het terrein van Kamp van Zeist moeten vertrekken, een vervangende locatie te vinden voor hun minihuisjes en om te kunnen wonen?

Tiny houses PR22.086; RIB22.061 NieuwDemocratischZeist (Jan Bredius): Inleiding: Tijdens de behandeling in de raadvergadering van 25 januari 2022 [22RV0098] heeft de raad het college aanvullende aandachtspunten meegegeven. Door NieuwDemocratischZeist is met name aandacht gevraagd voor de afspraak in Hart van de heuvelrug Kamp Zeist groen te maken, overleg te voeren met de inwoners van Soesterberg en de tiny houses gemeenschap. Het college heeft aangegeven: ‘te verwachten dat Rijksvastgoedbedrijf en COA zorgvuldig zullen omgaan met de bewoners van de tiny houses en dat wordt meegekeken naar een nieuwe plek’. Gelet op de noodoproep van de Tiny houses gemeenschap 'Kamp Zeist' lijkt deze toezegging aan de aandacht te ontglippen.

5

Vragen: 1. Klopt het dat in de RIB22.061 tenonrechte geen aandacht is besteed aan de Tiny-houses gemeenschap; 2. Is het college het met ons eens dat vanwege een te verwachten schijnende situatie een nieuwe plek voor de gemeenschap prioriteit heeft; 3. Zijn de door de gemeenschap aangegeven alternatieven van voldoende gewicht dat deze in aanmerking komen voor een quick scan voor mogelijke plaatsing. PR22.087 Herinrichting Voorheuvel NieuwDemocratischZeist (Carlo Fiscalini): Graag wil ik weten of en zo ja welke, afspraken zijn gemaakt met het bestuur van de VvE Emmaveste en zo deze nog niet zijn gemaakt, of die alsnog gemaakt gaan worden. Volgens de afzender van deze brief is er nog overleg gaande tussen partijen. Zijn er inderdaad nog 2 bestuursrechtelijke procedures aanhangig en zo ja, waarom wacht het college niet eerst de uitspraak daarin af alvorens met uitvoering van de werkzaamheden te beginnen? Of is de redenering : er zijn geen voorlopige voorzieningen bepaald, dus kunnen we gewoon gaan uitvoeren? Is dat behoorlijk bestuur? PR22.087 Brief van VvE Koppelgebied 1 Woningen Emmaplein SP (David Tompot) In deze brief maken bewoners van het Emmaplein bezwaar tegen het besluit om binnenkort te beginnen met de werkzaamheden voor de herinrichting van de Voorheuvel. Er zou nog een bezwaarprocedure lopen tegen de aanleg van een voetgangersoversteekplaats.

Ook zou de gemeente geen overleg hebben gevoerd met de bewoners van VvE Koppelgebied 1 Emmaplein over de werkzaamheden, waardoor nu een aantal bewoners nu gelijktijdig worden geconfronteerd met onderhoudswerkzaamheden aan hun pand én de aanleg van een glasvezelnetwerk. -

Klopt het dat er nog een bezwaarprocedure loopt, zoals in de brief wordt beschreven? Zo ja, op grond van welke overwegingen heeft het college dan toch besloten tot het op korte termijn gaan uitvoeren van de noodzakelijke werkzaamheden voor de herinrichting van de Voorheuvel? Ziet het college nog mogelijkheden om de werkzaamheden aan de Voorheuvel naar een later moment op te schuiven? En is het college bereid om alsnog in gesprek te gaan met de VvE van Koppelgebied 1 Emmaplein om proberen tot (een) meer gedragen oplossing(en) te komen?

Vragen over beantwoording raadsvragen B. Beantwoording raadsvragen door het college 20220210 – Ondergrondse afvalcontainers De Clomp ZeisterBelang wil graag een verklaring waarom de kwaliteit van het antwoord te wensen overlaat. Ter vergelijking: zie ook de beantwoording van de vragen van Seyst.nu. Een wereld van verschil. Waar ligt dit aan? In het algemeen: beantwoording van schriftelijke vragen laat soms lang op zich wachten. Waar ligt dit aan? (Zo zijn deze vragen op 10 februari gesteld) Seyst.Nu (Esther Kant) heeft nog een aantal vragen onbeantwoord openstaan en wij sluiten ons aan bij de vraag van Zeister Belang hierover. Hierin zouden wij het ook zeer op prijs stellen, dat als een vraag niet binnen de respectievelijk 30 dagen beantwoord kan worden er tussentijds informatie van de vertraging aangegeven kan worden. 20220301 Veilige oversteek MacDonalds Seyst.nu (Esther Kant): Het antwoord van het college is duidelijk en mijn dank voor de beantwoording. Toch een kleine aanvullende vraag hierover namelijk, is er al duidelijkheid over de 6

omgevings vergunning en de uitruil? Zo nee, zouden we hierin dan op de hoogte gehouden kunnen worden met betrekking tot informatie en ontwikkeling. 20220303 Ondergrondse afvalcontainers Seyst.nu (Hanny Roelofsen): Probleem is bekend en er zijn hotspots. Uiteraard is het het gedrag van mensen. Maar die vorm je niet 1,2,3 om. Met deze qr code kunnen omwonenden, toeristen, kortom iedereen die er langs loopt eenvoudig een melding doen met smartfone. Bijplaatsen is echter vaak niet het gevolg van onwetendheid over de regels en over het nut van afvalscheiding, maar gebeurt als men de pas is vergeten, of denkt dat de ondergrondse container vol is, omdat een ander er iets naast heeft gezet. Of omdat men iets kwijt wil dat niet door de ingang van de bak past. En zo zijn er meer redenen. Bijplaatsen of het verkeerd aanbieden van afval zullen we helaas nooit 100% kunnen voorkomen. We blijven ons inzetten om dit zoveel mogelijk terug te dringen. Precies, dan moeten we het gedrag van inwoners op de korrel nemen. Dus: - huidige systeem van RMN app lijkt niet echt te werken. Wat de reden ook is. - een toezichthouder lijkt mij een vervelende klus en een dure. Laten we dit geld liever aan BOA's besteden. - nu we het waarom van het verkeerd storten niet kunnen achterhalen blijven we met het gevolg zitten: ratten.

- waarom niet eens met de gemeente Rotterdam overleggen over het proces en de kosten ? Rotterdam wil ons graag van helpen. C-Raadsinformatiebrieven RIB22.047 Wegencategorisering in het Mobiliteitsplan NieuwDemocratischZeist (Carlo Fiscalini): Het relaas over stromen en uitwisselen en daaruit voortvloeiende kenmerken voor wegen roept vragen op. Het lijkt op een pogen om zaken ingewikkelder te maken dan ze kunnen zijn. In hoeverre is een en ander absoluut bindend voor Zeist Ofwel, in hoeverre is het mogelijk om in samenspraak met de betrokken inwoners zodanig flexibel met kenmerken en categoriseringen om te gaan, dat een soort van eigen kenmerken / categorieën kan ontstaan? RIB22.049 – Voortgang versnellingsopgave ZeisterBelang (Hannie van Kippersluis) Vragen: 1. Punt 6 - Steniaweg - 6 appartementen voor starters toewijzing aan jongeren tot 29 jaar. Hoeveel van deze starters kwamen uit Zeist? 2. Punt 7 - Tiny Houses - zijn alle genoemde 6 Tiny Houses nu bewoond? 3. Punt 8 - Griffensteijn - er is sprake van 90 te slopen woningen + realisatie van 20 extra woningen, totaal dus 110 woningen. Op welke manier worden deze woningen gerealiseerd? 4.

Punt 9 - Eikenstein - “20 woningen voor senioren” - Zijn dit huur- of koopwoningen? Indicatie van de prijs? RIB22.049 Voortgangsrapportage versnellingsopgave SP (David Tompot) Uit de voortgangsrapportage blijkt dat het op grond van een arrest niet (meer) mogelijk is om als gemeente (een deel van) de locatie van de Gemeentewerf te vergunnen aan een bewonersinitiatief voor de bouw van een Knarrenhof. Wat betekent dit voor de kansen om op de locatie van de oude Gemeentewerf een Knarrenhof te realiseren, zijn die kansen nu verkeken of ziet het college nog andere mogelijkheden om een Knarrenhof op deze locatie te kunnen realiseren? En zo ja, waar zouden we dan aan kunnen denken?

7

RIB22.052 Décharge project herstructurering station Driebergen-Zeist NieuwDemocratischZeist (Carlo Fiscalini): in 3e alinea op pag.2 welke bedragen horen bij - "een beperkt aantal nog te verwachten uitgaven" > ten bedrage van € .... ?? - "het resterende budget" >ten bedrage van € .... ?? RIB 22.053 Verbeteren en fietsveiliger maken Bisschopsweg GroenLinks (Gerard van Vliet) Dank voor opvolging en terugmelding van genoemde motie en dat het College en wethouder met daadkracht op uitvoering van deze motie inzet(ten). De gewenste en benodigde verbetering van deze fietsroute kan zo natuur- en diervriendelijk mogelijk worden uitgevoerd. Dit aspect valt in de RIB niet duidelijk terug te vinden. 1. In hoeverre wordt bij deze verbetering van de Bisschopsweg ook belangrijke aandacht besteed aan deze verbetering zo natuur- en diervriendelijk uitvoeren en staat bij het onderzoek door gemeente De Bilt natuur- en diervriendelijke straatverlichting inderdaad voorop zoals bij de aangenomen motie tijdens die destijdse Zeister raadsvergadering ook is aangegeven? Bij de nagestreefde verbetering van de fietsroute kan het risico ontstaan dat onder andere genoemde verbreding de route ook aantrekkelijker maakt voor gemotoriseerd verkeer richting en vanuit het USP. 2.

In hoeverre wordt de mogelijkheid om op de Bisschopsweg alleen gemotoriseerd bestémmingsverkeer toe te staan als belangrijke optie meegenomen bij het onderzoek door De Bilt, dit mede daar een veilige fietsroute zonder risico op aanzuiging gemotoriseerd verkeer een minder grote verbreding van de Bisschopsweg kan vergen? (fietsveiliger, minder natuurbelastend en minder aanlegkosten) RIB22.063 Mastergrex Hart van de Heuvelrug en Grex Vliegbasis Soesterberg NieuwDemocratischZeist (Carlo Fiscalini): Deze brief heeft als datum 24 maart 2021 en is op 07-04-2022 door de griffie ontvangen. ik vraag herstel van die kennelijke typefout. Verder worden in de brief een aantal aannames gedaan, zoals hogere opbrengst van bouwkavels in Huis ter Heide West en volledige vergroening van Kamp Zeist alsook een voor de uitvoering van het plan positieve uitspraak van de Raad van State over de Oude Tempel. Inmiddels zijn op Kamp Zeist faciliteiten gepland voor opvang van vluchtelingen voor 5 jaar. Is het wel juist om van dergelijke aannames uit te gaan nu er zoveel ontwikkelingen zijn die tot wijziging in de plannen kunnen leiden en wellicht moeten leiden? RIB22.064 Verlening van vergunning voor "antenne opstelplaats" NieuwDemocratischZeist (Carlo Fiscalini): Elke gemeente heeft als wettelijke plicht te zorgen voor veiligheid en gezondheid van haar inwoners.

Waarom is bij de beoordeling van deze aanvraag van Vodafone niet tevens onderzocht of verlening van deze vergunning in overeenstemming is met deze plicht tot zorg? En waarom is geen aandacht besteed, zoals uit deze brief blijkt, aan de kennelijk onjuiste voorstelling van zaken die door Vodafone bij het doen van de aanvraag is gegeven, zoals door de inwoners beargumenteerd gesteld en welke onjuiste voorstelling van zaken tot weigering van de vergunning had moeten leiden RIB 22.066 Opvang Oekraïense Vluchtelingen GroenLinks (Gerard van Vliet) Deze RIB en de grote inzet vanuit het College, de gemeente, meerdere organisaties en vrijwilligers om Oekraïense vluchtelingen menswaardig op te vangen en actief kansen te bieden met grote waardering gelezen. Resteren op dit moment nog enkele vragen: 1. Er zijn helaas signalen dat Oekraïense vluchtelingen en met name Oekraïense vrouwen (en jeugdigen) een verhoogd risico lopen op vrouwenhandel en op misbruik en ronseling voor activiteiten als (gedwongen) prostitutie. Op welke wijzen werkt gemeente Zeist ook in samenwerking met de regio en landelijk en in samenwerking met o.a. de politie aan het (doortastend) tegengaan en voorkomen van dergelijke praktijken? 2. De Oekraïense vlag vanuit het Stadhuis geeft een bijzonder en door velen gewaardeerd signaal.

Bestaat de mogelijkheid om, uit solidariteit met Oekraïense vluchtelingen en Oekraïne, de Oekraïense vlag nog wat langer dan tot midden april vanuit het gemeentehuis te laten wapperen, nu de oorlog in Oekraïne naar te verwachten midden april nog niet zal zijn beëindigd? 8

3. Er waren eerder signalen dat de samenwerking vanuit o.a. Meander Omnium richting vrijwilligers (inwoners vanuit o.a. Zeist) die vluchtelingen op verschillende wijzen wilden/willen bijstaan niet altijd pro-actief, vrijwilligersgericht en via actieve communicatie (zonder belemmeringen) plaatsvond. Wat is aan genoemde situatie gedaan en daaraan inmiddels verbeterd?

9