Lijst ingekomen stukken raad 08 juli versie 9

411959

Lijst ingekomen stukken raad 08 juli 2021 (vragenuur 01 juli) PR21.128 Lilly’s Plastic Pickup (Maaibeleid van de gemeente): Carlo Fiscalini (NieuwDemocratischZeist): Kennelijk wordt op jaarlijks vaste tijden in de gemeente het gemeentegroen gemaaid? Of wordt daarbij toch rekening gehouden met als gevolg van weersen temperatuursomstandigheden tragere of snellere groei van het groen en dus met de dientengevolge mogelijke, in dat groen aanwezige, verschillen in de biodiversiteit? Wordt voldoende rekening gehouden bij maaien met de stand van de biodiversiteit c.q. de schade die maaien daarop kan aanrichten? Lilly maakt zich terecht zorgen daarover en velen met haar. NDZ ontvangt graag kopie van de antwoordbrief van B&W aan Lilly. PR21.131 Gemeenteraad Vaals Motie inzake confetti Bram Bouwman (NieuwDemocratischZeist): Gaarne hoor ik tijdens het vragenuur hoe het College denkt over de motie Confetti en Serpentine, aangenomen door de gemeenteraad van Vaals. PR21.133 Social Trade Organisation (Koop Lokaal Booster) en PR21.135 Zeister Knoop (Stimuleren Zeister knoop) Gerard van Vliet (GroenLinks): Graag reactie op mogelijkheden en bereidheid vanuit de gemeente om de Koop Lokaal Booster actief te ondersteunen en voor de mogelijkheid van bieden gevraagde zekerheidstelling om de bedoelde aanjaagfunctie te realiseren.

PR21.132 VVE Nieuw Beerschoten (zorgen over windmolens), PR21.138 (Toekomstige besluitvorming en dergelijke ten aanzien van windturbines) PR21.139 (Soesterberg keert zich tegen windmolens) en PR21.140 werkgroep Groene Driehoek (participatieproces groene driehoek) 20210429 Beantwoording raadsvragen over de Groene Driehoek Jan Bredius (NieuwDemocratischZeist): of de uitspraak Rvs van vandaag invloed heeft op het proces? en wat de natuurwaardekaart 2020 doet t.a.v. de waarde van het gebied. Carlo Fiscalini (NieuwDemocratischZeist): Het is inmiddels wel duidelijk, dat het gehele onderwerp van alternatieve energievoorzieningen, windmolens, plaatsing daarvan, RES, en rechterlijke uitspraken in deze, zoals van Raad van State, maar ook Europees, gezamenlijke bespreking met en tussen inwoners, anderszins betrokkenen, College en Raad niet vergemakkelijkt. Eerder leidt het tot veel verdere discussie in plaats van samen zoeken naar voor allen aanvaardbare oplossingen. Dat blijkt nu weer uit de brieven van de VvE Nw Beerschoten, van inwoners van buurgemeente Bunnik, en van inwoners van Soesterberg c.q. van politieke partij POS. En ook uit de brief van 24 juni van de Werkgroep de Groene Driehoek. Waarbij de laatste toch ernstige problemen signaleert in de begeleiding van het voorgenomen participatieproces. Via complete participatie samen komen tot de voor iedereen beste oplossing.

Wat dat laatste betreft heeft inmiddels de door B&W aangestelde projectbegeleider zijn functie neergelegd en moet gezocht worden naar een andere. Voor NDZ is het aspect participatie het belangrijkste. De mededelingen over dit onderwerp van de wethouder bij de Algemene Beschouwingen van 29.juni jl.,zijn voor NDZ dan ook niet geruststellend. 1. Is het College bereid om op korte termijn extra aandacht aan dit onderwerp te geven en daarbij alles wat vanuit de samenleving is aangedragen (zoals in de hier genoemde brieven) in de overwegingen te betrekken, en dusdoende ook herziening van de routekaart, en van de natuurwaardekaart 2020 voor te stellen, andere alternatieven te zoeken, en van dit extra aandacht-traject verslag te doen zodanig, dat dit bij de komende behandeling van het Rv RES in oktober a.s. door de Raad kan worden meegenomen?

2. Zal het College op kortstmogelijke termijn een nieuwe procesbegeleider aanstellen voor het participatieproces Groene Driehoek en in verband daarmee alsnog de diverse vragen vanuit Groene Driehoek beantwoorden (zie brief van 24 juni jl.)? Carlo Fiscalini (NieuwDemocratischZeist) over beantwoording vragen Groene Driehoek NDZ dankt voor deze beantwoording van de vragen over met name het participatieproces en de opstart(notitie) daarvan. Inmiddels is op onderdelen een en ander achterhaald. Toch blijft de beantwoording deels onvoldoende, ook vanwege tegenstrijdigheden in de antwoorden, met name waar het betreft de betrokken commerciële partijen die niet als zodanig betrokken zouden zijn. Dat "onvoldoende" blijkt ook uit de brief van 24 juni van Groene Driehoek. Door het vertrek van de projectbegeleider is inmiddels de situatie veranderd. = Is het College bereid deze vragen en de antwoorden én de reactie daar weer op van de Groene Driehoek mede te betrekken bij de hiervoor bij Post Derden onder 1. gevraagde heroverweging? PR21.134B RMN Jan Bredius (NieuwDemocratischZeist): RMN tekort en integriteit Raadsvragen David Tompot (SP): De SP heeft op 25 maart jl. raadsvragen ingediend over de plaatsing van reclameborden door Roelofs en KPN. Graag zou de SP vernemen binnen welke termijn een antwoord op deze raadsvragen komt.

De SP heeft er begrip voor als de beantwoording nu wat langer duurt dan gebruikelijk, maar zou het ook fijn vinden om te vernemen wanneer in de beantwoording van deze raadsvragen dan wel wordt voorzien. Een recente navraag heeft geen reactie opgeleverd. Reden genoeg voor de SP om nu dan maar in dit vragenuur om nadere opheldering te vragen. e

RIB 21.104 Uitwerking 2 Ondersteuningspakket Gerard van Vliet (GroenLinks): Vraag naar of ondersteuning uit het pakket voldoende voor de bibliotheek, Kunstenhuis en Beauforthuis om hun belangrijke maatschappelijke en culturele functie naar de inwoners te borgen? En graag reactie wat achterliggende redenen lijken te zijn van het feit dat aantal aanvragen om ondersteuning vanuit sport en cultuur nog zo beperkt is. RIB21.116 Monitor wonen David Tompot (SP): 1. De brief beschrijft de ambitie om in 2025 de sociale woningvoorraad met 300 woningen te hebben vergroot. Op de laatste pagina zijn de kerncijfers van het aantal corporatiewoningen weergegeven: van ruim 8.700 in 2018, naar ruim 8.600 in 2020. Vraag is nu welk jaar als referentie wordt genomen bij de prestatieafspraken om de sociale woningvoorraad met 300 woningen te vergroten? Of, anders gesteld: op welk totaal aantal sociale woningen zouden we uitkomen als in 2025 die 300 extra woningen aan de sociale voorraad zijn toegevoegd? 2. In het overzicht van alle lopende bouwprojecten komt de som van het aantal te bouwen sociale huurwoningen uit op 653. Hoeveel van dit aantal zijn gebouwd louter als compensatie voor sloop van sociale woningen? Is dat 653 - 300 ? Of moet hier een andere rekensom gemaakt worden? Zo ja, kan dit dan nader schriftelijk worden toegelicht? 3.

Op pagina 5 is te lezen dat er ook voor middeldure huurwoningen voorwaarden worden opgenomen inzake een instandhoudingsplicht en een indexatie. Betekent dit dat een huurverhoging, zoals we die hebben gezien bij het bouwproject van De Wending, van 200 euro over een periode van 7 jaar, voor woningen die bedoeld waren ter versterking van het segment van de middeldure huur, dan niet meer zullen voorkomen? 4. In het overzicht ontbreekt het bouwproject voor de locatie aan De Dreef (waar 4 appartementengebouwen zouden komen). Ook over de herontwikkeling van De Warande is nog niets te lezen, waar dit al wel meerdere keren wordt genoemd in het visiedocument voor de wijkaanpak van Vollenhove (zoals onlangs bij de RT hierover is besproken). Wat is de status van deze twee projecten? RIB21.117 Verduidelijking proces en inhoud IRP

Jan Bredius (NieuwDemocratischZeist): De vraag is in ieder geval of verstedelijking wel bijdraagt aan onze gedachte groen is ons goud? RIB21.119 Uitkomst meicirculaire 2021 gemeentefonds Hannie van Kippersluis (ZeisterBelang): Met betrekking tot de mei-circulaire: wat voor invloed gaat deze mei-circulaire hebben op de uitkomsten van de Kadernota 2022? RIB21.120 Afsluiting project horeca Walkartpark Jan Bredius (NieuwDemocratischZeist): Kan het gemeentehuis opengesteld worden voor de toiletvoorziening zodat een inbreuk op het groen in het Walkartpark voorkomen kan worden? Carlo Fiscalini (NieuwDemocratischZeist): Aan het einde van deze RIB wordt vermeld, dat met de foodtruckonder-nemers huurovereenkomsten worden afgesloten. NDZ wil graag weten wat voor huurovereenkomsten dit zijn? Er zal toch niet bedoeld zijn om met dergelijke huurovereenkomsten alsnog permanente horeca in de vorm van foodtrucks in het Walkartpark te realiseren?

A-Ingekomen post (derden) Poststuk PR21.128 PR21.129

Onderwerp Maaibeleid van de gemeente Conflict Israël/Palestijnen (brief aan de Tweede Kamer)

Datum 03-06 03-06

Advies afhandeling Afhandeling B&W Voor kennisgeving aannemen

PR21.130 PR21.131 PR21.132 PR21.133 PR21.134A

Afzender Lilly’s Plastic Pickup Ahmadiyya Moslim Djamaat Nederland GGDrU Gemeenteraad Vaals VVE Nieuw Beerschoten Social Trade Organisation Raadsrapporteurs RMN

Regionale rapportage Covid-19 20210526 Motie inzake confetti Zorgen over windmolens (A12/Spoorzone) Koop Lokaal Booster Verslag van bevindingen

03-06 14-06 14-06 14-06 14-06

Ter informatie Ter kennisname Afhandeling B&W Ter kennisname Via Presidium beleggen informatiebijeenkomst

PR21.134B

RMN

PR21.135 PR21.136 PR21.137 PR21.138

Zeister Knoop Inwoner componistenbuurt Zeist Regenboogteam StopwindmolensBunnik

16-06 17-06 22-06 24-06

Afhandeling B&W Afhandeling B&W Ter informatie Afhandeling B&W

PR21.139 PR21.140 PR21.141

POS (fractie raad Soest) Werkgroep Groene Driehoek Ruimte voor Collectief Wonen

Uitkomsten onderzoek negatief resultaat 2020 (zie ook LIS raad 08 juni) -> PR21.125 Stimuleren Zeister knoop Klacht geluidsoverlast motoren Coronavaccinatie bij gezonde kinderen Toekomstige besluitvorming en dergelijke ten aanzien van windturbines Soesterberg keert zich tegen windmolens Participatieproces groene driehoek Manifest passend beleid collectieve en andere woonvormen

25-06 24-06 28-06

Ter informatie Ter kennis name Ter informatie

Datum 31-05

Fractie ZeisterBelang

B-Beantwoording raadsvragen door het college De vragensteller kan nadere inlichtingen vragen over het gegeven antwoord (artikel 39, lid 5 RvO) Vraag 20210426

Onderwerp Beantwoording raadsvragen over onderzoek NHL de Stenden en RU Groningen

20210429 20210531 20210610 20210617

Beantwoording raadsvragen over de Groene Driehoek Beantwoording raadsvragen over Hart van Zeist Beantwoording aanvullende vragen over onderzoek NHL De Stenden en RU Groningen Beantwoording raadsvragen over dienstverlening (RIB21.091)

03-06 16-06 24-06 28-06

C-Voor kennisgeving aannemen – raadsinformatiebrieven Brief RIB21.103 RIB21.104 RIB21.105 RIB21.106 RIB21.107 RIB21.108 RIB21.109 RIB21.110 RIB21.111 RIB21.112 RIB21.113 RIB21.114 RIB21.115 RIB21.116 RIB21.117 RIB21.118 RIB21.119 RIB21.120 RIB21.121 RIB21.122

Onderwerp Procedure bestemmingsplan Van Reenenweg e Uitwerking 2 ondersteuningspakket Deelnemersovereenkomst SVn Voor ontwerp bestemmingsplan Sortie16 Factsheet Sturingsinformatie Jeugdhulp en Wmo 2018 tm 2020 Moties en pré adviezen ALV VNG d.d. 16 juni Zienswijze begroting VRU 2022 Corona update Rapportage (6) Twm Gezondheid Covid-19 Stemgedrag gemeente Zeist ALV VNG 16 juni Woning differentiatie Vogelwijk Uitstel proces leefbaarheid buurt Nieuweroord Monitor wonen Verduidelijking proces en inhoud IRP Bestuurlijke reactie op Rekenkameronderzoek naar burgerparticipatie Uitkomst meicirculaire 2021 gemeentefonds Afsluiting project horeca Walkartpark Informatie sport en bewegen Wijkverkeersplannen

Datum 03-06 03-06 03-06 03-06 04-06 10-06 11-06 11-06 11-06 11-06 14-06 16-06 17-06 21-06 24-06 24-06 29-06 30-06 30-06 30-06

NieuwDemocratischZeist NieuwDemocratischZeist ZeisterBelang GroenLinks