(getekend) M25.012 Motie vreemd (AANGEN.)Invoering betaald parkeren Geiserlaan Prins Hendriklaan (gewijz.)

Besluit motie M25.012: Aangenomen (voor 18 / tegen 12) Voor: CDA, D66, ChristenUnie-SGP, GroenLinks, Onafhankelijk raadslid B. Osinga en PvdA. Tegen: Seyst.Nu, NieuwDemocratischZeist, SP en VVD. ValidSigned door Johan Janssen op 17-04-2025

M25.012 Invoering betaald parkeren Geiserlaan en Prins Hendriklaan pas wanneer er draagvlak voor is bij die inwoners en ondernemers (gewijzigd) De gemeenteraad van Zeist in vergadering bijeen op 15 april 2025 in behandeling deze motie vreemd aan de orde van de dag; Overwegende dat: • naar aanleiding van het besluit van het college om betaald parkeren in te voeren in de Geiserlaan e.o. en Prins Hendriklaan e.o. er veel onrust onder bewoners en ondernemers is ontstaan, dit met name rondom de Geiserlaan e.o.; • die onrust tot veel bezwaarschriften heeft geleid; • 75% van de bewoners in de wijk rondom de Geiserlaan e.o. te kennen geven tegen invoering te zijn, door middel van het ophangen van een poster: “Wij zijn tegen betaald parkeren!”; • verschillende bewoners van deze wijk zich gemeld hebben bij de fractie van het CDA Zeist met de zorgen over de invoering; • in de Parkeerverordening in artikel 2 lid 3 is vastgelegd dat het college betaald parkeren mag invoeren op voorwaarde dat in de voorbereidingsprocedure is gebleken dat er ruim voldoende draagvlak is voor de maatregelen in het betreffende gebied. • de bezwarencommissie heeft vastgesteld dat niet is gebleken dat er in de voorbereidingsprocedure ruim voldoende draagvlak is.

Met de werkwijze van adviespanels staat volgens de commissie niet vast dat er ruim voldoende draagvlak is voor de aanwijzingsbesluiten; • het college het advies van de bezwarencommissie heeft gevolgd en daarmee de “invoering betaald parkeren Geiserlaan e.o. en Prins Hendriklaan e.o. stopt. Van mening zijnde dat: • een groot deel van de inwoners blij zijn met het besluit van de gemeente tot stopzetting; • daarentegen twee specifieke lanen wel de wens hebben tot betaald parkeren. Te weten de Geiserlaan en Prins Hendriklaan, zie ook de correspondentie * en **; • Indieners herkennen dat hier een parkeerprobleem is; • het de voorkeur heeft om participatie op een laagst mogelijk niveau te faciliteren; • aan de in het in artikel 2 lid van 2 de Parkeerverordening genoemde criterium van ruim voldoende draagvlak is voldaan indien deze 60% of hoger is, rekening houdende met een opkomstquorum van 30%.

Verzoekt het college • een draagvlak enquête uit te zetten in de Geiserlaan (waar op dit moment nog geen betaald parkeren is) en Prins Hendriklaan; • hierbij een draagvlakcriterium voor invoering van betaald parkeren op 60% per laan te stellen met 50% opkomstquorum; • in de aangrenzende lanen van het betaald parkeren gebied een draagvlak enquête uit te zetten als minimaal 10% van de adressen/huishouden uit betreffende stra(a)t(en) hierom vraagt; • eventuele verdere spelregels op te stellen; • de raad over de uitkomsten en aanvullende spelregels te informeren.

En gaat over tot de orde van de dag.

Vincent van Voorden CDA Zeist

Jeroen van den Heuvel D66 Zeist

*https://zeist.raadsinformatie.nl/document/15377234/1/PR25_060+Bezwaar+n_a_v_+negatief+advies+betaald+parkeren+Geiserlaan+en+omgeving?connection_type=17& connection_id=11723995 **https://zeist.raadsinformatie.nl/document/15414775/1/PR25_068+%28GEANONIMISEERD%29++Ingezonden+brief+inzake+betaald+parkeren+Prins+Hendriklaan?connec tion_type=17&connection_id=11751310