CConstaterende datZeist
Koppel je AI →
Document · PDF

CONCEPT-MOTIE D66 - op weg naar 'gemakkelijker kunnen we het niet maken'

Debat 26 september 2024, gemeente ZeistBij agendapunt: Ter bespreking: concept moties en amendementen466 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

CONCEPT MOTIE MOTIE Financiële Bestaanszekerheid: gemakkelijker kunnen we het niet maken De gemeenteraad van de gemeente Zeist, in vergadering bijeen op 8 oktober2024, Constaterende dat: • Er verschillende (lokale) regelingen zijn die de bestaanszekerheid van inwoners beogen te vergroten; • Er (nagenoeg) evenzovele verschillende (fysieke en digitale) loketten / organisaties zijn die deze regelingen uitvoeren en de inwoners van de gemeente Zeist om (financiële- / inkomens-) gegevens vragen die per regeling ook kunnen verschillen1; • Er al sinds lange tijd en vanuit diverse richtingen een roep is om2: o vereenvoudiging van aanvraagprocedures voor bestaanszekerheidsregelingen voor inwoners van Zeist; o vergroting van het bereik binnen de doelgroepen van de diverse regelingen; o preventief te werken waar dat mogelijk is, om curatief werken zoveel mogelijk te voorkomen (voorkomen is beter dan genezen); • het algemeen bekend is dat veel problemen bij inwoners/gezinnen ontstaan met financiële problemen en/of financiële problemen het oplossen van andere problemen in de weg staat; • Er bij de kadernota 2025 de volgende raadsvraag is gesteld: “11) zijn er andere bestaanszekerheids-(/’minima’)regelingen [dan de IIT] waarbij automatische toekenning mogelijk zóu kunnen zijn? En waarom zou dat dan wel of niet mogelijk kunnen zijn voor elk van die regelingen? Inclusief; wat zijn mogelijke

voor- en nadelige effecten ervan?” • Het college hier niet op in is gegaan en voorstelde deze vraag te betrekken bij de behandeling van de actualisatie van de nota bestaanszekerheid; • Het beleidskader Financiële bestaanszekerheid nu voorligt, maar daarin op dit onderwerp niet wordt ingegaan. Overwegende dat: • De oorzaken van de onderbenutting van bestaanszekerheidsregelingen divers zijn: onbekendheid, complexiteit van aanvraag, gebrek aan vertrouwen in de overheid etc., maar de huidige aanvraagprocedures voor een aanzienlijk deel van de doelgroep ook te complex/onbekend zijn om tot een tijdige en succesvolle aanvraag te komen3; • Het automatisch toekennen van regelingen het bereik van de regelingen vergroot; • Het uitvoeringsplan financiële bestaanszekerheid dat nog volgt dé plek is om het realiseren van automatische toekenningen – indien wenselijk – in op te nemen; 1

Voorbeelden van loketten/organisaties: RSD, Voedselbank, Stichting Leerkansen Zeist, Jeugdfonds Sport & Cultuur, BgHU, Sociaal Raadslieden Zeist, etc.) 2 O.a.: 1. Minimabeleid 2013 (13RV0002) incl. 3 moties, 2. Strategische Kaders Participatiewet 2019-2022, met daarin ook speerpunten uit ‘De Maaltijd van Zeist’, 3. Adviesrapport IAC ‘Samen in Balans’ 2021, 4. Brief Regionale Cliëntenraad Kromme Rijn Heuvelrug d.d. 9 september 2024 inz. IIT. 3 Brief Regionale Cliëntenraad Kromme Rijn Heuvelrug d.d. 9 september 2024 inz. IIT.

Verzoekt het college: • De bovengenoemde raadsvraag te beantwoorden en vóórdat het uitvoeringsplan financiële bestaanszekerheid wordt vastgesteld, daarover schriftelijk terug te koppelen aan de gemeenteraad en daarna via een raadsinformatiebijeenkomst te bespreken, zodat het realiseren van een of meerdere mogelijkheden – indien dat wenselijk wordt geacht – nog onderdeel kan worden van het uitvoeringsplan. En gaat over tot de orde van de dag. Jeroen van den Heuvel D66 Zeist

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14570490/1