Brief BBVHtH Debat 9 dec 2021

Contactgegevens: Korte Bergweg 26 3712 AG Huis ter Heide Tel. 06-82346468 https://www.huisterheide.info

Huis ter Heide, 7 december 2021 Aan de gemeenteraad van Zeist (in afschrift aan het college) Betreft: raadsdebat 9 december a.s. Geachte raadsleden, Tijdens de ronde tafel van 25 november jl. spraken wij over het verkeersbesluit en het uitwerkingsplan van het uitwerkingsgebied Huis ter Heide Zuid als onderdeel van het bestemmingsplan Oud-Zandbergen. Naar aanleiding daarvan vinden wij het nodig om vanuit onze positie nogmaals ons standpunt toe te lichten. Er is door het Comité KPV, de Buurt en Belangen Vereniging Huis ter Heide en enkele individuele sprekers ingesproken, waarbij de volgende punten naar voren kwamen. We geven een resumé: 1. 2. 3. 4. 5. 6.

Het verkeer De woningbouw Procedures Ontsluitingsweg Flora en fauna Fam. van Essen

Ad 1. Het verkeer Ten aanzien van het verkeer bleek duidelijk dat enerzijds het afsluiten van het viaduct als optie wordt gezien en anderzijds het openhouden van dat viaduct, met een bepaalde mate van doorgaand/sluipverkeer dat wordt gedoogd. Ook komt de Autoboulevard duidelijk in beeld, omdat deze oorspronkelijk verbonden moest worden met de Huis ter Heideweg (en dus ook met het viaductt.b.v. verkeer van en naar Zeist), om de verkeersafwikkeling van deze Autoboulevard mogelijk te maken en dit niet zomaar door Huis ter Heide te laten gaan. Anderzijds werd ook naar voren gebracht dat een afsluiting van de Autoboulevard mogelijk moest zijn. Dit is nl. ook nu het geval, want waarom laat je de garagebedrijven in verbinding staan met het dorp Huis ter Heide, als deze eerder uit de kern Zeist vanwege verkeersoverlast zijn verwijderd. Voor diverse alternatieven vragen wij u om opnieuw te kijken naar effecten van openhouden en sluiten van het viaduct in combinatie met de Autoboulevard. Wij vragen dan ook nadrukkelijk om expertise op dit vlak. Laat enkele onafhankelijke verkeerskundigen hier nog eens goed naar kijken en: leg de opties voor aan de bewoners van Huis ter Heide, opdat een breed gedragen keuze gemaakt gaat worden.

Vergeet niet dat openhouden van het viaduct en afgesloten blijven van de autoboulevard de nadrukkelijke wens is van de overgrote meerderheid van de inwoners van Huis ter Heide. Door een afsluiting van het viaduct zal er jaarlijks meer dan 200.000 km van en naar Zeist omgereden worden. Mensen uit Huis ter Heide zijn afhankelijk van winkels en voorzieningen in Zeist, zij voelen zich verbonden met Zeist. Naast extra kilometers veroorzaakt dit enorm veel extra uitstoot van broeikasgassen en fijnstof. Dat willen wij toch niet in onze groene en duurzame gemeente (denk ook aan Samen Duurzaam Zeist)! Ad 2. De woningbouw Ten aanzien van de woningbouw zijn er vragen gesteld over het milieu en geluid. Duidelijk is dat door middel van ontheffingen op beide terreinen de mogelijkheid om toch te bouwen open blijft. Gevels

Contactgegevens: Korte Bergweg 26 3712 AG Huis ter Heide Tel. 06-82346468 https://www.huisterheide.info

kunnen tegen het geluid “ doof” worden gemaakt, maar vuile lucht blijft binnenstromen. De vraag is helder: willen wij dit de toekomstige bewoners aandoen? Kijk naar het PvE van de Kopgroep. Die hebben i.v.m. leefbaarheid en gezondheid van de nieuwe bewoners de bouw van 80 woningen ver van de A28 gepland. En nu wil de gemeente toch woningen vlak naast de snelweg bouwen. Wij vragen u nogmaals te onderzoeken of aan alle voorwaarden is voldaan (met name ook ultra fijnstof PM0,01)! Ad 3. Procedures Er is een discussie gaande over het feit dat het college nu eigenhandig een concept verkeersbesluit mag nemen. De vraag is of het verkeer niet buiten het uitwerkingsgebied valt (geografisch ligt het er deels in v.w.b. de ontsluitingsweg). De beheersverordening van 2018 gaat namelijk alleen over de uitwerking van het uitwerkingsgebied Huis ter Heide Zuid, zonder in details te (mogen) treden. Wij vragen u om het college te wijzen op het belang van een goede verkeersafwikkeling en voorstellen hieromtrent (een verkeersbesluit) eerst aan de raad te laten voorleggen.

Verder vragen wij ons nog het volgende af: is het niet zo dat een uitwerkingsplan binnen 10 jaar uitgewerkt had moeten zijn? Als dat zo is, wat betekent dat dan voor dit plan? En is de raad van mening dat de participatie van de buurt bij dit plan voldoende is geweest (waarom is bv het opstellen van een gebiedsvisie nooit doorgegaan?). Ad 4. Ontsluitingsweg Zoals in het plan voor Huis ter Heide West is aangegeven moet altijd eerst de ontsluitingsweg worden aangelegd voordat tot de bouw van West kan worden overgegaan. Wij geven nogmaals nadrukkelijk aan dat mocht u besluiten om het verkeersbesluit aan te houden en mogelijk te wachten totdat de woningbouw gereed is, u dan moet beseffen dat de ontsluitingsweg een cruciale rol speelt in de verkeersalternatieven. Er kan dan NIET van het huidige plan van RV&O worden uitgegaan, aangezien in dat plan geen sprake meer is van een echte ontsluitingsweg. Er resteert daar nu een korte en smalle weg voor alleen de bewoners van Zuid. Deze is dus niet geschikt (te maken) voor alternatieven waarbij de autoboulevard en/of het viaduct openblijven. Bovendien is de vraag of deze weg geschikt is om veel verkeer uit Huis ter Heide West en het huidige Huis ter Heide door te laten, of dat de consequentie is dat de uitgang aan de Amersfoortseweg en dus de Pr. Alexanderweg daardoor weer overbelast gaan raken met nog meer extra kilometers omrijden.

Een standaard (oorspronkelijke) ontsluitingsweg daarentegen, zoals in het oorspronkelijke plan voorzien, is altijd in te passen in een plan met een open of afgesloten viaduct, met of zonder een autoboulevard. Die beslissing blijft door deze aanpak op een later moment nog mogelijk. U wilt toch ook dat na de woningbouw de wegen geschikt moeten zijn voor eventuele alternatieven?

Ad 5. Flora en Fauna Er wordt ten aanzien van de woningbouw gekeken naar de noodzaak om zo min mogelijk bomen te kappen. Er wordt nu gesproken over maximaal 30 bomen. Onze sterke voorkeur gaat uit naar het niet kappen van bomen! Herplanting moet o.i. dan ook binnen dit uitwerkingsgebied plaatsvinden! Wij willen de groene entree van Huis ter Heide via de Huis ter Heideweg groen houden!

Contactgegevens: Korte Bergweg 26 3712 AG Huis ter Heide Tel. 06-82346468 https://www.huisterheide.info

Ad 6. Fam. van Essen Er is hier al veel over gesproken, de gang van zaken verdient geen hoofdprijs. Er zijn zaken verkeerd gegaan. De fam. van Essen is altijd voorgehouden dat hun huis geofferd gaat worden voor de ontsluitingsweg. Zij waren het daar mee eens. Zij blijven nu achter in de helft van een twee onder één kap woning waarvan de projectontwikkelaar voor de helft eigenaar is. Hier ligt een verantwoordelijkheid en rol voor de gemeente om dit op te lossen. De gemeente en de projectontwikkelaar moeten dit samen oplossen. Wij vinden het noodzakelijk dat voor de fam. van Essen een passende oplossing gevonden wordt. Gezien de gang van zaken (beschamend) kan men (de gemeente) deze situatie niet laten voor wat zij is. Een oplossing zoals in het bestemmingsplan Oud-Zandbergen vereenvoudigt de noodzakelijke aanleg van de oorspronkelijke ontsluitingsweg. Tenslotte Het is goed dat de Raad hierover gaat debatteren. Belangrijk is dat alle raadsleden over dezelfde informatie beschikken, het is ook belangrijk dat u dit controleert. Wij hebben enkele raadsleden in Huis ter Heide mogen ontvangen en hen een rondleiding gegeven. Dit zouden eigenlijk alle raadsleden moeten doen. U bent van harte welkom. Concreet: 1. Leg altijd eerst de oorspronkelijke ontsluitingsweg aan, houd de oplossing voor het verkeer aan tot nader orde (na de woningbouw). 2.

Bestudeer mogelijke verkeersalternatieven met onafhankelijke verkeerskundigen. 3. Laat de bewoners van Huis ter Heide participeren en laat hen over het verkeer een keuze maken. 4. Regel de aankoop van het huis van de fam. van Essen en maak daarmee de aanleg van de oorspronkelijke ontsluitingsweg mogelijk is en creëer zo tegelijk meer alternatieven voor het verkeer. Ook steunen wij de inbreng van mw Platt en mw Speekenbrink uit Huis ter Heide. Als u rekening houdt met de wensen van de bewoners en uw plannen hierop aanpast, kunt u uitgaan van veel steun vanuit Huis ter Heide. Dat zou een mooi begin zijn voor het nieuwe jaar. Wij wensen u veel wijsheid bij uw raadsdebat aanstaande donderdagavond 9 december. Met vriendelijk groet, Het bestuur en werkgroep RO. Buurt en Belangen Vereniging Huis ter Heide Adri Odding (vz) Willem Goris (secr) Ruud Geus Pim Deenekamp Hans van de Kamp