CConstaterende datZeist
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijdrage Jop van Nieuwenhuizen

Raad 8 oktober 2024, gemeente ZeistBij agendapunt: Preventie-en Handhavingsplan Alcohol 2024-2027911 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Bijdrage Jop van Nieuwenhuizen bij RT op 12 september 2024 over het raadsvoorstel preventie en handhavingsplan alcohol De volgende punten vielen mij op: *Controle met lok jongeren die ogenschijnlijk niet de leeftijd van 18 jaar hebben bereikt Met name het ogenschijnlijk moet eraf betekend dat je een boete kan krijgen terwijl je wel schenkt aan een ouder persoon zie boetes 2016 / 17 voor de Koets ( vervallen na aanvechten) maar ook lokaal Victoria betrof hier iemand van 23 jaar. *Het overzicht waarin staat dat iedereen controle krijgt en bij constatering een boete volgens het plan krijgt. Maar bij gemeente staat niet hetzelfde is stap 2 een vrijblijvend gesprek zou dit aanpassen naar hetzelfde als de anderen puur voor de uitstraling staat erg raar en geeft het verkeerde signaal. *Dat het controle gebied scheef was gezien er 31 horecazaken uit mijn hoofd zijn gecontroleerd en maar 9 sportfaciliteiten terwijl zeist vele malen meer clubs telt welgesteld meer dan 150 (scheve beeldvorming) en juist hier door minderjarige vrijwilligers geschonken word ofwel toegang tot drank is door en voor jongeren onder de 18. De vraag is ook in hoeverre je als gemeente alcohol en sport samen wil laten gaan.

*Happy Hours zijn naar mijn idee al meer dan 15 jaar in de ban bij de horeca en mag al heel lang niet meer nog voor alcohol beleid, de horeca in Zeist houd ook geen happy Hours naar mijn weten en toch echt iedereen zo een beetje gesproken. *Ondanks dat er geen Happy Hours bestaan bestaat er wel een andere vorm en dat is zeer laag geprijsd alcohol dit gebeurt in 6 populaire vormen onder jongeren 1 Sportclubs welke onder de €2,50 werken voor bier en wijn. 2 supermarkten actiematig verkoop kratten bier (lokprijzen)met zelfscan 18 jarige koopt maar jongeren staan buiten en betalen de persoon die haalt. 3 Flink Flits bezorgers die afgooien ook midden in parken en op pleinen zonder controle. 4 online met fake adres wachten op oprit en nemen het aan om vervolgens mee naar een park te nemen. Ook heb je nog andere populaire vormen waarbij jongeren toegang krijgen tot alcohol 5 Illegaal handel consument naar consument auto’s met kofferbak vol keuze uit alcohol/vape/sigaretten steeds meer na accijns verhoging. 6 ouders die halen met hele bars ofwel hangplekken bij ouders thuis.

7 horeca met fake ID Het plan legt veel focus op horeca maar gezien de landelijke prijsstellingen is deze vorm juist het minst populair gezien horeca in Zeist al niet goedkoop is ivm hoge huren maar de horeca in Zeist vraagt gemiddeld €3,80 voor een biertje en €6 voor een huiswijntje en een cocktail kost al gauw €11 dus dit maakt het erg hoogdrempelig voor deze generatie omdat ze dat simpelweg ook niet zo makkelijk kunnen betalen ofwel het ervoor over hebben.

*Bij controles op doorgeven zou ik heel goed omschrijven in hoeverre je daarvoor verantwoordelijk bent als ondernemer ofwel organisator gezien als jij met Koningsdag of dergelijke volksfeesten een open karakter ambieert zoals ook de ondernemers zelf moet het wel binnen het haalbare vallen bijvoorbeeld uitgifte drank en zicht tot een aantal meter want anders staat straks stiekem in de hoek van je evenement een jongere bier te drinken gekregen van zijn vader (ontbreken draagvlak ouders) om vervolgens als ondernemer hiervoor een boete te ontvangen ondanks hij in alle redelijkheid alles eraan heeft gedaan dit juist te voorkomen. Hier hoort vooruitstrevend binnen het haalbare opnieuw iets voor worden opgezet zodat het openbare karakter wel gewaarborgd blijft voor de toekomst in Zeist. Bijvoorbeeld toegang van Boa’s tijdens events waarbij je juist samenwerkt ipv proberen te beboeten. Maakt ouders ook bewust voor hun ouderlijke taak. *Openingstijden Sportclubs nu velen tot 24:00 bij vele gemeente hebben ze al geconstateerd dat het bij deze partijen vaak fout gaat juist door het vrije karakter en niet een hoofdzaak is voor de club niemand moet er immers van leven.

Daarom hebben vele gemeente al het beleid een uur of 2 uur na de laatste wedstrijd is sluiten om excessen op sport clubs tegen te gaan en sport clubs bedoelt zijn voor Sport waar sowieso alcohol geen prominente hoofdrol behoort te genieten. *Waar met name de horeca nu tegen aanloopt in de praktijk zijn ouders zelf die tijdens een diner hun eigen minderjarige kinderen alcohol laten nuttigen. Als wij hun dan hierop op aanspreken krijgen we altijd een bak onbegrip over ons heen gevolgd met agressie ofwel verontwaardiging omdat zij het beleid simpel niet ondersteunen en wij verzanden in onzin discussies hierover en boze ouders die het diner afbreken ter plaatse om vervolgens weigeren te betalen omdat wij als bedrijf hun hebben aangetast in de ouderlijke macht. Het is met name nu de ouders zelf die drank en sigaretten hallen voor hun minderjarige kinderen en dit proberen voor te zetten op alle vlakken. Nu snap ik dat daar moeilijk sturing aan te geven is maar dit is juist de kern van het probleem sociaal draagvlak moet hoe dan ook meer uitgebouwd worden onder ouders. Hoe dan ook moeten we het samen doen en denk zelf dat boetes enkel bedoelt zijn voor ondernemers die niks doen ofwel moedwillig de regels aan hun laars lappen een tussenstap zoals eerst een gesprek met advies zou meer samenwerking benadrukken. Bij 2de constatering zelfde vorm is het dan uiteraard wel raak.

Dit is alles in beknopte vorm ben benieuwd hoe het nieuwe aangepaste plan eruit gaat zien… Succes! Met vriendelijke groet, Jop Nieuwenhuizen

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14535563/1