bericht dhr Groenendijk

Aan

griffie gemeente Zeist t.b.v. Raadsvergadering 9 december 2021 Van Peter Groenendijk Korte Bergweg 2, 3712 AG Huis ter Heide Betreft Raadsvergadering 9 dec, besluiten Huis ter Heide o.a. verkeer Geachte Raadsleden, In uw raadsvergadering gaat uw voor Huis ter Heide een belangrijk besluit nemen. Het betreft o.a. de verkeersvoorkeursvariant voor Huis te Heide (scenario 4) Met grote nadruk verzoek ik U om voor deze voorkeursvariant te stemmen. U bent (dient) van alle relevante stukken op de hoogte (te zijn). Ik woon aan de Korte Bergweg nr. 2, de z.g. Korte Poot. Zoals u bekend is hebben wij hier al jarenlang enorme overlast van het verkeer, inmiddels een dossier van ruim 20 jaar. (Bij de gemeente Zeist uitvoerig bekend) Met betrekking tot de ontwikkelingen in Huis ter Heide heeft de gemeente Zeist uitgesproken alles in het werk te stellen om onze overlast op de zgn. Korte Poot terug te brengen tot een niveau waarbij er ook voor ons sprake is van een normale veilige woonomgeving. Dit is een uitgelezen kans, dus neem uw verantwoordelijkheid. Als onderdeel van het voortraject, geleid door de gemeente Zeist, zijn een aantal discussieavonden geweest. Hierbij konden alle Huis ter Heidenaars zich uitspreken over de problemen en de mogelijke oplossingen. Hierbij telde en telt het Algemeen Belang zwaarder dan “de meeste stemmen gelden”.

Uiteindelijk is dit, na uitvoerige samenspraak scenario 4 (doorgaand verkeer weren) De scenario’s zijn door de verkeersdeskundige, maar ook door externe partijen beoordeeld Een duidelijke, goed onderbouwde en vele malen doorgerekende keuze, met de vooraf afgesproken algemene uitgangspunten. Een verantwoorde keuze dus. Uiteraard heeft iedereen het recht om een eigen voorkeur bij u te bepleiten. Maar het gaat mij toch te ver dat een Buurt en Belangenvereniging Huis ter Heide een eigen koers uit gaat zetten. Een koers die strijdig is met de algemene uitgangspunten. Juist de gemeente heeft in het voortraject alle inwoners van Huis ter Heide in de gelegenheid gesteld om deel te nemen aan de besluitvorming. Zij heeft dit goed geleid. En uit deze overleggen is een verantwoorde voorkeursvariant gekomen. Een paar bestuursleden, die op eigen gezag, zonder haar leden fatsoenlijk te raadplegen, proberen hun eigen belang door te drukken. Een schandelijke vertoning. Zij beroepen zich op een gehouden enquête over het verkeer. Wanneer u zich enigszins in die materie verdiept, dan kan het niet anders dan dat u zich hiervan distantieert. Een vragenlijstje, slechts naar een deel van de inwoners van Huis ter Heide gestuurd met sturende en misleidende vragen, is een schande om als maatgevende enquête serieus te nemen. Er is voor hun maar een uitgangspunt; de brug over de A28 moet openblijven.

Dat anderen zoals de bewoners van de Korte Poot daar de dupe van zijn, vinden zij van ondergeschikt belang. Zo voelen wij ons letterlijk voor de bus gegooid. Kies dus voor scenario 4, met de brug voor doorgaand autoverkeer afgesloten. Peter Groenendijk